Menyatakan terdakwa I Hendrik Wahyudi Bin Misiar dan terdakwa II Anton Cahyadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.

Hendrik Wahyudi Bin Misiar Anton Cahyadi

MENGADILIMenyatakan terdakwa Hendrik Wahyudi Bin Misiar dan terdakwa ll Anton Cahyadi terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian.Menjatuhkan pidanaterhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) Bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan paraterdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa Uang Tunai Rp. 128.000 (seratus dua puluh delapan riburupiah

dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 12 Oktober 1984;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Ayah disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh Ayah Pemohon II bernama Misiar

Raya Dieng No. 2 Kota Malang, dan terdakwa menyanggupinyaselanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor yamaha mio warna hijauNo Pol N3941EX berangkat dari Sidoarjo menuju Malang yang sebelumnyaterdakwa berpamitan kepada Saksi MISIAR Als BOKIR. Selama perjalananterdakwa mampir ke toko bangunan akan tetapi tutup dan terdakwa menuju pasardan membeli racun tikus sebanyak (satu) bungkus seharga Rp. 1.500 (seribu limaratus rupiah).

menelpon denganmengatakan bahwa dia telah hamil 2 (dua) bulan dan minta pertanggungjawaban ; Bahwa terdakwa pernah melakukan persetubuhan yang pertama di PantaiWonogoro Balekambang dengan pacar yang dulu, kedua sekitar 5 bulan yang laludi Hotel BunulBlimbingMalang dan ketiga tanggal 23 Januari 2013 di Hotel BaliGraha Dewata Jalan Panji Suroso Kota Malang dengan IDA SUSANTI ; Bahwa pada tanggal 23 Janari 2013 jam 12.00 Wib IDA SUSANTI SMS mintaketemuaan lalu jam 17.00 Wib terdakwa pamit ke Saksi MISIAR

wibbertempat di Hotel Bali Graha Dewata Kamar NO. 107 Jalan Panji Suroso NO.10 Kota Malang, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban yangbernama IDA SUSANTI ;e Bahwa awalnya terdakwa telah sering melakukan hubungan badan dengankorban sehingga korban hamil dan akhirnya korban sering menelpon dan SMSkepada terdakwa ;2Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Janari 2013 jam 12.00 Wib korban IDASUSANTI SMS kepada terdakwa dan minta untuk ketemuaan, kemudian sekitarjam 17.00 Wib terdakwa pamit ke Saksi MISIAR

Suryati Misiar K. bt. H.A.G.Kamid Kartadinata7. Uben Subendi K.K bin H.A.G.Kamid Kartadinatac. NY. Fuadah bt. H. Dulkarim (isteri kelima), menikah sah menurutoa fF WN >=Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor:5935/Pdt. G/2018/PA.Cbnsyariat Islam pada tahun 1952, cerai pada tahun 1964 dikarunialseorang anak yaitu:1. Abdul Gani bin H.A.G.Kamid Kartadinata3. Bahwa pada saat almarhum H.A.G. Kamid Kartadinata meninggal duniatelah meninggalkan 3 (tiga) orang isteri yaitu:a. Hj. SIT RAFIAH bt.

Suryati Misiar K. Bt. H.A.G.Kamid Kartadinata28. Uben Subendi K.K. bin H.A.G.Kamid Kartadinata29. Abdul Gani bin H.A.G.Kamid Kartadinata30. Riki Nurahman bin H.A.G.Kamid Kartadinata31. Rosita bt. H.A.G.Kamid Kartadinata4. Bahwa selain ahli waris tersebut dalam butir 3 diatas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya karena ayah dan ibu almarhum telah meninggal terlebihdahulu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bambang Prakoso Wibowo Bin Misiar) terhadap Penggugat (Nur Hidayana Binti Sahilin Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Wahyudi bin Misiar) terhadap Penggugat (Sindi Ana Putri Binti Heri Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Gozali) terhadap Penggugat (Yosiana Widjaya binti Misiar Karsawijaya);

dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mane isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dal pemohonanpara Pemohon, bahwa pare Pemohon telah menikah pa&, 1979, di Dabasah KecamatanBondovvosor dengan wali Ayah KandLJng clan Pemohon II, disaksikan aleh dua orangsaksi, masingmasing bernania: MUNIP BIN BUDIN, umur 53 tahuri, Againd Islam,pekerjaan Becak, berternpat tinggal di Badean Kecamatan Bonclowo;o kabupatenBondowoso dan ASMAR BIN MISIAR

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Idrus bin Misiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rena Sofia binti Anas Ajin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan