Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 14-11-2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AYU ANTIKA anak ke-1 (satu) dari suami istri MISKAN dan PUJI RETNANINGSIH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

MISKAN

PENETAPANNomor : 412/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :MISKAN Lakilaki, lahir di Malang tanggal 07021995, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.29 RW.06 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 14112010telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AYU ANTIKA anak ke1(satu) dari suami istri MISKAN dan PUJI RETNANINGSIH ;3.

dan PUJI RETNANINGSIH,bertanda P1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 27/VI/2007 atas nama MISKAN dan PUJIRETNANINGSIH, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MISKAN, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari bidan, atas nama anak AYU ANTIKA, lahir padatanggal 14112010 anak dari PUJI RETNANINGSIH dan MISKAN, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa Pujiharjo, No. 470/340/2012atas nama AYU ANTIKA lahir pada tanggal 14112010, anak perempuan

dari pasangansuami istri MISKAN dan PUJIRETNANINGSIH, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama PUJI RETNANINGSIHpada tanggal 13072007 ;Bahwa dalam perkawinan MISKAN dan PUJI RETNANINGSIH tersebut diperolehseorang

Menyatakan Terdakwa Miskan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Miskan

Menyatakan Terdakwa Miskan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

MISKAN

Menyatakan terdakwa MISKAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAN berupa pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :e satu HP Merk Nokia N200 RM761 warna hitam dikembalikan kepada saksiNi Ketut Kamir ;6.

Bahwaterdakwa berhasil ditangkap. bahwa satu HP Nokia N200 RM761 yang diambil olehterdakwa Miskan adalah milik saksi I Nyoman Budiarsa. Bahwa saksi I NyomanBudiarsa tidak mengijinkan terdakwa mengambil HP miliknya itu. Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa, saksi I Nyoman Budiarsa mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).

hukum pidana karena tidakcacat jiwanya, yang dalam perkara ini adalah terdakwa MISKAN yang secara jasmanimaupun rohani adalah sehat, yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

Lalu terdakwa berhasil ditangkapdan satu HP Nokia N200 RM761 yang diambil oleh terdakwa Miskan adalah miliksaksi Ni Ketut Kamir. Bahwa saksi Ketut Kamir memberitahu kejadian itu pada INyoman Budiarsa. Bahwa saksi Ni Ketut Kamir tidak mengijinkan terdakwamengambil HP miliknya itu.

Menyatakan Terdakwa MISKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e satu HP Merk Nokia N200 RM761 warna hitam dikembalikan kepada saksiNi Ketut Kamir :6.

Menyatakan Terdakwa MISKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISKAN. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- MISKAN

PUTUSANNomor : 168 / Pid.B /2014/ PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MISKAN ; Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 11 April 1973 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Srono Rt/Rw 002/008,Desa Kebaman,Kecamatan Srono

Menyatakan terdakwa MISKAN, bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAN, berupa pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Prk : PDM /NEGARA/Epp.2/ /2014 yang telahdibacakan, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN ; 2 2222 n nnn nnn nnn nnn cnc ncn cccBahwa ia terdakwa MISKAN pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekirapukul 08.30 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 beralamat Jalan Umum di Banjar Bunut Bolong, Desa Manggissari,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa MISKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISKAN. oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MISKAN

PENETAPANNo.32/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MISKAN Umur 47 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rawisari Kota Malang,Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No

dibawah Register No.32/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama : SUGIANTI padatanggal 31101991 tersebut Akte Nikah Nomor : 582/10/X1I/1991 tanggal 31101991 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang ;2 Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki di :Malang padahari : Jumat tanggal : 28081992 jam 08.00 WIB diberi nama : REVANGGA anak lakilakikesatu, anak sah dari suami istri MISKAN

, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 582/10/XI/1991 tanggal 1 Nopember 1991,tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.357304 110807 0930 tanggal 16 Oktober 2008,atas nama Kepala Keluarga MISKAN tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Kelahiran Klinik Perawatan Ny.

Eva Fatmawati, AMK tanggal16012012 atas nama REVANGGA, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/99/428.64.10/92, tanggal 31Agustus 1992 atas nama REVANGGA, lahir di Malang, pada tanggal 28081992anak dari MISKAN dengan SUGIANTI, yang dibuat dan ditandatangani olehMulyono (Lurah Mulyorejo, Kec. Sukun, Kota Malang), tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/68/35.73.316/2012 atas nama MISKAN, yang dibuat danditandatangani oleh Martha MRL.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MISKAN ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.

MISKAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :MISKAN, Umur 36 Tahun, Agama Islam ,Bertempat tinggal di Ji.

Ady Suparto dengan isterinya (MISKAN)bermaksud akan memindahtangankan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan sebagaimana tersebut diatas untuk kepentingan hidup seharihari dan biayapendidikan anakanaknya;e Bahwa benar saksi tahu sewaktu almarhum Ady Suparto meninggal masih aktif sebagaiguru SLTA;e Bahwa saksi tahu ketiga orang anak Pemohon tersebut semua belum dewasa;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon bermaksud akan memindahtangankan harta warisansuami Pemohon yang telah meninggal dunia berupa

Ady Suparto dengan isterinya (MISKAN)bermaksud akan memindahtangankan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan sebagaimana tersebut diatas untuk kepentingan hidup seharihari dan biayapendidikan anakanaknya;e Bahwa benar saksi tahu sewaktu almarhum Ady Suparto meninggal masih aktif sebagaiguru SLTA;e Bahwa benar saksi tahu sekarang Pemohon sudah kawin lagi;Bahwa benar saksi tahu Perlakuan suami Pemohon yang baru terhadap anakanak sangatbalk;Bahwa saksi tahu ketiga orang anak Pemohon tersebut

pidana terhadap terdakwa MISKAN dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari

MISKAN

PUTUSANNo.193/PID.B/2013/PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > MISKAN ;Tempat lahir : Malang;Umur > 45 tahun /04 Julil967;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Simpang Mega Mendung No.35 D Rt.04Rw.08, Kel. Pisangcandi, Kec.

Januari 2013 dan dalam tahanan Rumah sejak 04 April 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 12 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MISKAN

telah melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP ;Halaman dari 12 halaman No. 920/Pid.B/2011/PN.Malang2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang sepanjang + (satu) meterbergagang dan bersarung kayu warna coklat.

Dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISKAN pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012sekira pukul 19.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di jembatan JI.

menyabetnyabetkansenjata tajam jenis pedang tersebut kearah saksi MOCHAMMADILHAM, KUSMIADI, RIZAL WAHYU, YUDHA HARDIAN danDENI WAHYONDO, kemudian para saksi terjatuh dan terdakwa berhentimengejar, dan pada saat itu saksi ACHMAD YANI hendak melewatijembatan namun melihat terdakwa ditengah jalan sambil menyabetnyabetkan senjata tajam jenis pedang kearah saksi ACHMAD YANImaupun ke kepengguna jalan lainnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa MISKAN

-TUKIMIN- MISKAN

Bahwa penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat MISKAN, dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama tergugat MISKAN,dengan nomor Sertifikat No.314.2. Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli olehpenggugat kepada tergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah belum terdaftar.e Sebelah selatan berbatas dengan jalan.e Sebelah Barat berbatas dengan GS 1432.e Sebelah timur berbatas dengan GS 1430.3.

Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.314 masih atas nama MISKAN, (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugatMISKAN,kepada penggugat TUKIMIN maka penggugatmengajukan gugatan perdata kepada MISKAN, KepengadilanNegeri Muara Bungo tetapi tergugat MISKAN sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelaslagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas, mohon

- TUKIMIN- MISKAN

Bahwa Penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat MISKAN dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama tergugat MISKAN dengan nomor Sertifikat No.576.2. Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli olehpenggugat kepada tergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah utara dengan jalan.e Sebelah selatan berbatas dengan belum terdaftar.e Sebelah Barat berbatas dengan belum terdaftar.e Sebelah timur berbatas dengan belum terdaftar.3.

Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat Hak Milik No.576 masih atas nama MISKAN(Tergugat) maka penggugat akan mengurus balik namaSertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugatMISKAN kepada penggugat TUKIMIN, maka penggugatmengajukan gugatan perdata kepada MISKAN KepengadilanNegeri Muara Bungo tetapi tergugat MISKAN sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelaslagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas

Menyatakan Terdakwa SUYADI Bin MISKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

SUYADI Bin MISKAN

PUTUSANNomor : 418/Pid.B/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :/ Penetapan Penahanan :1.menyatakan akan menghadapi sendiri ; Nama lengkap : SUYADI Bin MISKAN ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 30 Juli 1972 / 44 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa SUYADI Bin MISKAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam satuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUYADI Bin MISKAN, dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.

PONOR/Ep.2/1 1/2016 tertanggal 8 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SUYADI Bin MISKAN pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Krangkungan, RT. 03RW. 02, Desa Paringan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriPonorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamenawarkan

Menyatakan Terdakwa SUYADI Bin MISKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAIPENCAHARIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MISKAN BIN SAIR

PUTUSANNomor : 75 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MISKAN BIN SAIR.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun / 08 Oktober 1968.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Janti RT.04 / RW. 02, Ds. Janti, Kec.

Menyatakan terdakwa MISKAN BIN SAIR bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Alternatif 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAN BIN SAIR dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan. 3.

UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ;~ Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa MISKAN BIN SAIR setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa MISKAN BIN SAIR selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa MISKAN BIN SAIR sebagai pelaku dari perbuatanpidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa MISKAN BIN SAIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAN BIN SAIR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.

Menyatakan terdakwa SUGIARTI Binti MISKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTI Binti MISKAN dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIARTI Binti MISKAN

. ;1. menyatakan terdakwa SUGIATI Binti MISKAN bersalah melakukan tindak pidana"pencurian secara berlanjut" sesuai dakwaan tunggal pasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTI Binti MISKAN dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan penjara potong selama didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;'3. menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi PANCA ;4. menetapkan agar

mendengar jawaban dari orangtua Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan menyatakan masih sanggup mendidik Terdakwa ;Telah membaca saran dari BAPAS tertanggal 06 Agustus 2012 yang menyarankan agarTedakwa diputus Pidana Penjara dengan tetap memperhatikan masa depan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIARTI Binti MISKAN

Menyatakan terdakwa SUGIARTI Binti MISKAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTI Binti MISKAN dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KRUWET Bin MISKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

KRUWET Bin MISKAN

MISKAN BIN SADMAH

Menyatakan bahwa terdakwa RUSLAN BIN MISKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: I (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSLAN Bin MISKAN

PUTUSANNomor : 233/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUSLAN Bin MISKAN.: Sidoarjo.: 46 tahun/18 Agustus 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Glatik RT.01 RW.05, Desa WatesNegoro, Kecamatan Negoro

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 07 Juli 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa RUSL4N Bin MISKANbersalah melakukan tindak spidana Penggelapansebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPidana sesuaidalam Dakwaan pertama dari Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yakniterdakwa RUSLAN Bin MISKAN

terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RUSLAN Bin MISKAN

Kecamatan Porong, Kabupaten Bangil,karena merasa khawatir akhirnya saksi korban Masfufah berusaha untukmenghubungi Terdakwa hingga berkalikali tetapi Terdakwa tidak dapatdihubungi dan saksi korban Masfufah tidak mengetahui keberadaan Terdakwa,hingga akhirnya pada hari Minggu Tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 09.00wib saksi korban Masfufah melaporkan Terdakwa ke Polsek Beji, KabupatenPasuruan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa RUSLAN Bin MISKAN

Menyatakan bahwa terdakwa RUSLAN BIN MISKAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MISKAN Bin MANRAJI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MISKAN Bin MANRAJI

Menyatakan Terdakwa MUDOPAR Bin MISKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu). bulan

MUDOPAR Bin MISKAN

PUTUSANNo. 341/ Pid.B/2014/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUDOPAR Bin MISKAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/07 September 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Tamansari Desa Carangrejo Rt 02Rw 01 Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo

Menyatakan Terdakwa MUDOPAR bin MISKAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana didakwa melanggar Pasal 310 ayat (4) UULalu Lintas dan Angkutan Jalan No. 22 tahun 20092.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa akan lebih berhatihatidalam berkendara serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwaiaterdakwa MUDOPAR bin MISKAN

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud denganparangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Mudopar Bin Miskan yangidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas diakui kebenarannya olehTerdakwa dan ternyata secara hukum terdakwa mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa MUDOPAR Bin MISKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari serta dendasebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu). bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : MALIHAN BIN MISKAN , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MALIAHAN BIN MISKAN ,tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) bulan dan 20 ( Dua puluh ) hari :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MALIHAN BIN MISKAN

2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 413/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 22 Juni 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :ae Bahwa ia terdakwa MALIHAN Bin MISKAN

kepala saksi korban sakit dan terasa pusingserta bagian kepala saksi korban harus dijahit ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakanselesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MALIHAN Bin MISKAN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALIHAN Bin MISKAN' dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan botol bir bintang dan pecahan gelasbeling dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan

adalah dengan maksud untuk mencegah terjadinyaerror in persona atau salah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan,sedangkan mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, baru dapat ditentukan setelahmempertimbangkan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahMALIHAN Bin MISKAN

Menyatakan terdakwa : MALIHAN BIN MISKAN , tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MALIAHAN BIN MISKAN ,tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) bulan dan 20 ( Dua puluh )hari :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MISKAN Bin NARI, terdakwa IMRON Bin MISRAN dan terdakwa PONADI Bin PAIREN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MISKAN Bin NARI, terdakwa IMRON Bin MISRAN dan terdakwa PONADI Bin PAIREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 5.

MISKAN Bin NARI

PUTUSANNo. 16/Pid B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa I :Nama lengkap MISKAN Bin NARITempat lahir PasuruanUmur/Tgl. Lahir 43 tahun/Tahun 1968.Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn. KenepKrajan Rt.02/Rw.02, Ds. Kenep, Kec.

Menyatakan Terdakwa MISKAN Bin NARI, terdakwa IMRON Bin MISRAN danterdakwa PONADI Bin PAIREN bersalah melakukan tindak pidana Turut main judiyang dilakukan di jalan umum tanpa ijin sebagaimana diuraikan dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Para Terdakwatersebut yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya, dan kemudian Para Terdakwamenyatakan agar mendapatkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum, sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Para Terdakwa 1 MISKAN Bin NARI, terdakwa 2 IMRON

adalah secara bergantian melihatsiapa yang menjadi pemenang;Bahwa barang bukti yang dipakai oleh para terdakwa dalam melakukan perjudian jenisempat satu dengan menggunakan kartu remi yang berhasil diaman oleh para saksi berupa1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh riburupiah);Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair :Bahwa ia Para Terdakwa 1 MISKAN

Menyatakan Terdakwa MISKAN Bin NARI, terdakwa IMRON Bin MISRAN danterdakwa PONADI Bin PAIREN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MISKAN Bin TAMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasa fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulka penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari .;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang

MISKAN Bin TAMAT

NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMISKAN BIN TAMATMALANG41 tahunLakilakiIndonesiaDUSUN TULUSAYU RT.07/RW.01,DESASIDORAHAYU,KEC.WAGIR,KAB.MALANG ATAU DUSUNNGRAGI,DESA PANDANREJO,KEC.WAGIR,KAB.MALANG.ISLAMSWASTASDTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Mei 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa MISKAN

Bin TAMAT bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAN Bin TAMAT dengan pidana penjaramasingmasing selama : 7 (tujuh) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISKAN BIN TAMAT pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan Agustus2011 bertempat di rumah di Dusun Tulusayu, Desa Sidorahayu Rt.07 Rw.01, KecamatanWagir, Kabupaten Malang, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam

daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya, yang dilakukan terdakwa dengan cara ;Terdakwa Miskan bin Tamat yang telah menikah dengan korban Pujiani bintt AhmadGun dan telah tinggal bersama dalam satu rumah pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011sekira pukul 12.00 wib bertempat didalam kamar dirumah di Dusun Tulusayu, DesaSidorahayu Rt.07 Rw.01, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang terdakwa cekcok mulut ataubertengkar dengan

Sidodadi No.09 Rt.01 Rw.08, Desa Pagentan, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, melakukan perbuatan kekerasan fisik oleh suamiterhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencarian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan terdakwa dengan cara ;Terdakwa Miskan bin Tamat yang masih terikat perkawinan yang sah dengan korbanPujiani binti Ahmad