Ditemukan 497 data
19 — 4
MISKARI
MISKARI
25 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan pembetulan tanggal lahir Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama VAIQOH TRI WIJIARTI dengan Nomor 3509-LT-11012018-0176 tanggal 15 Februari 2018 dan Kartu Keluarga atas nama Miskari (Pemohon) dengan No. 3509131409058326 tertanggal
Pemohon:
MISKARI
MISKARI
14 — 3
Pemohon:
MISKARI
MISKARI
65 — 70
Pemohon:
MISKARI
17 — 2
Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO bin MISKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BUDI HARTONO bin MISKARI
s/d 25 Mei 2012 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 26 Mei 2012 s/d 24 Juli 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakandalam persidangan tanggal 28 Mei 2012 pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO bin MISKARI
terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARTONO bin MISKARI denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah meja bilyar, stick bilyard, kapur stick, kartu remi, dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah),
Bahwa ia terdakwa melakukan Bilyard tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangdan judi Bilyard tersebut sifatnya hanyalah untunguntungan belaka selanjutnyaterdakwa di tangkap Petugas kepolisian.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa ia tetdakwa BUDI HARTONO BIN MISKARi bersama denganSUNARYO, MAT ROPIK, dan SUNARDI ( DPO ) pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari2012 sekira jam 16,00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO bin MISKARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO bin MISKARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang;.
50 — 7
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SOLEH Bin MISKARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalulintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
pidana- MOHAMMAD SOLEH Bin MISKARI
Maret 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi Nomor.269/Pid.Sus/2017/PN Bks. tanggal 7 Maret 2017 tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Mohammad Soleh Bin Miskari
Menetapkan supaya terdakwa Mohammad Soleh Bin Miskari dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan yang diajukan olehTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Menolak Tuntutan Jaksa Penuntut Umum untuk keseluruhan Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur pada Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 jo.
Pasal 108 ayat (4) UU RI No. 22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan duplik yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :o Bahwa ia terdakwa Mohammad Soleh Bin Miskari
Bks.oonnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 Jo Pasal 108ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA:oonnne= Bahwa ia terdakwa Mohammad Soleh Bin Miskari pada hari Minggutanggal 25 Desember 2016 sekitar jam 04.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu di dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Jalan Raya SultanAgung, Dekat Patung Garuda, Kecamatan Medan Satria, Bekasiatau
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SOLEH Bin MISKARI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang mengemudikan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalulintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal duniadan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULI, DKK VS MISKARI, DKK
&Rekan, beralamat di JalanCumiCumi Nomor 11 Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan ParaTurut Tergugat/Terbanding;Melawan:1 MISKARI;2 MIDAD, keduanya samasama bertempat tinggal di DesaPandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat II dan V/Para Pembanding;Dan:1 MINA B. NAJI;2 H. RUSLAN;3 P.
45 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMMAD SETYAWAN alias IWAN TAYO bin (Alm) MISKARI
Tergugat:
MISKARI
72 — 15
Ruslan
Tergugat:
MISKARI
Tergugat:
Miskari
18 — 6
Ruslan
Tergugat:
Miskari
Terdakwa:
SALEHODDIN Bin MISKARI
28 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SALEHUDDIN Bin MISKARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa SALEHUDDIN Bin MISKARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara
Terdakwa:
SALEHODDIN Bin MISKARI
14 — 1
Miskari Sarmadin bin Sarmadin dan Narima binti H. Jazuli
Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :1 Mulyadi bin Miskari Sarmadin, lahir tanggal 1011994;5.2 M. Taufig bin Miskari Sarmadin, lahir tanggal 06101996;5.3 A. Mainaki bin Miskari Sarmadin, lahir tanggal 29052001;5.4 Robi bin Miskari Sarmadin, lahir tanggal 26052002;5.5 Nabila binti Miskari Sarmadin, lahir tanggal 23102005;5.6 Kurrati Ayuni binti Miskari Sarmadin, lahir tanggal 29122009;6.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Miskari Sarmadin bin Sarmadin) dan Pemohon II(Narima binti H. Jazuli) yang dilangsungkan padatanggal 09 April 1993 di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.3 dari 14 Pen.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Miskari Sarmadin bin Sarmadin)dengan Pemohon Il (Narima binti H. Jazuli) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 1993, di Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;4.
NOVITASARI binti SUYONO
Tergugat:
MAHMUDI bin MISKARI
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHMUDI bin MISKARI) terhadap Penggugat (NOVITASARI binti SUYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
NOVITASARI binti SUYONO
Tergugat:
MAHMUDI bin MISKARIO03 Desa Bago Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanMAHMUDI bin MISKARI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.08 RW.
2.JAMANURI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
1.KARYADI Als YADI Als PUUT bin MISKARI
2.MISKARI Als KARUNG Bin SUMARLI
22 — 11
Menyatakan Terdakwa I Karyadi als Yadi als Puut Bin Miskari dan Terdakwa II Miskari als Karung Bin Sumarli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan Luka berat ;
Penuntut Umum:
2.JAMANURI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
1.KARYADI Als YADI Als PUUT bin MISKARI
2.MISKARI Als KARUNG Bin SUMARLI
Terdakwa:
ABD ROHMAN alias RIZKI bin MISKARI
79 — 28
Terdakwa:
ABD ROHMAN alias RIZKI bin MISKARIPUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : ABD ROHMAN Als RIZKI Bin MISKARI;Tempat lahir : Malang, Jawa Timur;Umur/tahun lahir : 34 Tahun/ 10 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sawahan
Rohman Als Rizki Bin Miskari olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa iaTerdakwa ABD.
ROHMAN alias RIZKI bin MISKARI dan saksiANDIKA Als ANDI, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 13.00Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diJalan Raya Lintas Curup Lubuk Linggau Desa Beringin Tiga KecamatanSindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup, namun (berdasarkan Pasal 84 Ayat
dibuat oleh terdakwa ABD ROHMAN aliasRIZKI bin MISKARI dimana Pita Cukainya dibeli dari Pengepul PitaCukai Bekas/ Palsu (Pita Cukai Kletekan).
Menyatakan terdakwa Abd Rohman Als Rizki Bin Miskari, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Pita Cukaisebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abd Rohman Als Rizki BinMiskari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda 2 (dua) kali cukai yang seharusnyadibayar yaitu Rp.18.270.720. X 2 = Rp.36.541.440.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MISKARI
19 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MISKARI
2.Miskari Alias Miskari Bin Alm Nida
4 — 2
Ida bin Isjono dan Terdakwa 2 Miskari alias Miskari bin Nida, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Ida Bin Alm Isjono
2.Miskari Alias Miskari Bin Alm Nida
SUHARTATIK binti MISKARI
Tergugat:
MUSTOFA bin H. MUSTOFA
10 — 1
MUSTOFA) kepada Penggugat (SUHARTATIK binti MISKARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
SUHARTATIK binti MISKARI
Tergugat:
MUSTOFA bin H. MUSTOFA
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ACHMAD ROSID Bin MISKARI
87 — 21
Menyatakan terdakwa ACHMAD ROSID Bin MISKARI sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2.
Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ACHMAD ROSID Bin MISKARIPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Achmad Rosid Bin Miskari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Terdakwa Achmad Rosid Bin Miskari ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2020sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020Terdakwa Achmad Rosid Bin Miskari ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 September 2020Terdakwa Achmad Rosid Bin Miskari ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 September 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020Terdakwa Achmad Rosid Bin Miskari ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020Terdakwa Achmad Rosid Bin Miskari ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 November 2020Terdakwa Achmad Rosid Bin Miskari ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Kedungkangang Kota Malang, saksimenyerahkan kepada terdakwa ACHMAD ROSID Bin MISKARI barangberupa narkotika jenis metamfetamina/shabu sebanyak 12 (dua belas)bungkus plastik klip kecil dan 1 (Satu) bungkus plastik klip Kecil berisi 4(empat) butir tablet warna orange narkotika jenis MDMA/Inex yangterbungkus dengan bekas bungkus rokok Sampoerna Mild ; Bahwa tujuan saksi menyerahkan shabu dan narkotika jenis MDMA/Inextersebut kepada terdakwa ACHMAD ROSID Bin MISKARI untuk disimpanoleh terdakwa ACHMAD
VIOLA bintiRUDIJONO dan untuk mengetahui keberadaan barang yang telahdiranjau oleh terdakwa AHMAD ROSID bin MISKARI tersebut, DIANFATMAWATI Als.
Terdakwa:
Saipi Bin Miskari
34 — 15
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Saipi bin Miskari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
Saipi Bin Miskari