Ditemukan 93 data
MISKE KALENGKONGAN
14 — 0
Pemohon:
MISKE KALENGKONGAN
MISKE PADOMA
12 — 7
Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapat menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon
MISKE PADOMA,lahir di Lagheang tanggal 03 Oktober 1976 dan Akte Kelahiran baru terhadap anak Pemohon
dengan nama JOY MUNAUNG lahir di Bekasi pada tanggal 29 Desember 2007 kemudian dapat dicatat dalam
buku yang diperlukan untuk itu;
3.
Pemohon:
MISKE PADOMAMenetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapatmenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon MISKE PADOMA,lahir di Lagheangtanggal 03 Oktober 1976;dan3. Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitungmengeluarkan Akte Kelahiran baru terhadap anak Pemohon dengan nama JOYMUNAUNG lahir di Bekasi pada tanggal 29 Desember 2007 kemudian dapatdicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISKE PADOMA bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi VICTORSON VEKI POLANDOS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 3 dari 8 Hal.
Menetapkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung dapatmenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon MISKE PADOMA,lahir di Lagheangtanggal 03 Oktober 1976 dan Akte Kelahiran baru terhadap anak Pemohondengan nama JOY MUNAUNG lahir di Bekasi pada tanggal 29 Desember 2007kemudian dapat dicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PN Bit3.
Miske Nona Pongayouw
19 — 3
Pemohon:
Miske Nona Pongayouw
JUL MISKE KANSIL
34 — 4
Pemohon:
JUL MISKE KANSILThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan: 222222 222JUL MISKE KANSIL, Perempuan, Umur 60 tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal diKampung Mala, Kecamatan Manganitu, KabupatenKepulauan Sangihe;CISQDUL... 0.0... eee cee ee cee eee ee cee eee cee teseee see seses+PEMOHON;Pengadilan
Foto copy Akta Akte Perkawinan Nomor: 66 /1978, an Gebriel Sekedengan Jul Miske Kansil diberi tanda DUKtI............ cece cece eee ce eeee eee ees P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 34/A/2010, diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7103131003081307 diberi tanda4. Foto Copy Surat Keputusan Pengadilan Negeri Tahuna diberi tanda5.
Foto copy KTP nomor 7103134303580001 atas nama JUL MISKE KANSILdiberi tanda DUKti... 0.0... ec c ec eeeece eee cee ee ee eee teste eee eee eee eee eee PADKesemua alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bemateraicukup, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon telah mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dalilpemohon, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak angkatpemohon yang bernama ANAWALDA KAUDIS menjadi INDRIYANI TIWA KAUDISSEKE untuk kepentingan agar anaknya tersebut menyandang marga suami dariDEMON ON); nnn nnn n nn nnn nnn nn en nnn nnn nnn n nnn nn enna nn nena nn nn nenn nnn ene na nenenenanenenenensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Akta AktePerkawinan Nomor: 66 /1978, an Gebriel Seke dengan Jul Miske
1.ANDERSON SUWIRONO
2.MISKE MAMAHIT
23 — 7
Pemohon:
1.ANDERSON SUWIRONO
2.MISKE MAMAHIT
1.Doner Baweleng
2.Miske Hima
7 — 3
Pemohon:
1.Doner Baweleng
2.Miske Hima
1.DEFRY KORUA
2.MISKE JUINDA IFRIANTI PANGAYOW
20 — 0
Pemohon:
1.DEFRY KORUA
2.MISKE JUINDA IFRIANTI PANGAYOW
1.JONI SAMBEKA
2.SYENI MISKE SAMBOW
19 — 8
Pemohon:
1.JONI SAMBEKA
2.SYENI MISKE SAMBOW
Miske rotty
Tergugat:
PT. First Indo American
26 — 2
Penggugat:
Miske rotty
Tergugat:
PT. First Indo American
1.Miske rotty
2.Muslimin
Tergugat:
PT. First Indo American
120 — 27
Penggugat:
1.Miske rotty
2.Muslimin
Tergugat:
PT. First Indo American
81 — 7
Menetapkan dan menyatakan syah perubahan nama MISKE PRAWESTRI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 08 Agustus 1990 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 16 Mei 2013 Nomor : 3966/1990 menjadi MYSKE PRAWESTRI ;3. Menetapakan dan meyatakan syah perubahan gelar orang tua yakni DR.H.M.
Negeri Sleman pada tanggal8 Juli 2013 dibawah Nomor Register Nomor : 1071 /Pdt.P/2013 /PN.Slmn.telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman dari 8 halaman Penetapan No.1071/Pdt.P/2013/PN.SImn1 Bahwa Pemohon pada tanggal 31011967 telah melangsungkanpernikahan antaraMOH YUSRO dengan SUYATI yang diulangsungkan di kantor Uruisan AgamaKecamatan Panda sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 33/1967 ;2 Bahwa dari perkawinan antara MOH YUSRO dengan SUYATI telahdilahirkan anak perempuan bernama : MISKE
PRAWESTRI yang lahir diSleman pada tanggal98 Agustus 2013 ;3 Bahwa Pemohon ingin merubah nama MISKE PAWESTRI sesuai KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendafytaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 16 Mei 2013 Nomor 3966/1990m,enjadi MYSKE PRAWESTRI, merubah tempat lahir dari Yogykartamenjadi Sleman, dan merubah gelar DR.
;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 8 Agustus 1990 ;Bahwa benar pemohon sudah pernah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa nama pemnohon dalam akte kelahiran tertulis MISKE PAWESTRI lahirdi Yogyakarta ;Bahwa nama pemohon dari MISKE PAWESTRI diganti menjadi MYSKEPAWESTRI jadi yang dulunya MISKE ditulis memakai huruf I digantimenjadi menggunakan huruf Y dan dalam akte kelahiran yang sudah ada ditulislahir di Yogyakarta dan mohon diganti lahir di Sleman ;Bahwa nama pemohon dari MISKE menggunakan hurif I diganti
;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 8 Agustus 1990 ;Bahwa benar pemohon sudah pernah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa nama pemnohon dalam akte kelahiran tertulis MISKE PAWESTRI lahirdi Yogyakarta ;Bahwa nama pemohon dari MISKE PAWESTRI diganti menjadi MYSKEPAWESTRI jadi yang dulunya MISKE ditulis memakai huruf I digantimenjadi menggunakan huruf Y dan dalam akte kelahiran yang sudah ada ditulislahir di Yogyakarta dan mohon diganti lahir di Sleman ;Bahwa nama pemohon dari MISKE menggunakan hurif I diganti
;Menimbang, bahwa inti dari pada permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan guna merubah nama pemohon dari MISKE PRAWESTI menjadi MYSKEPRAWESTI, tempat kelahiran pemohon dari Yogyakarata menjadi Sleman, gelar orangtuanya dari DR. menjadi Dr seperti suratsurat pentiung yang telah dimiliki pemohon ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama MISKE PRAWESTRI menjadiMYSKE PRAWESTRI dan perubahaan gelar ayah pemohon semula tertulis DRH.M.YUSRO menjadi Dr.
18 — 12
Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernama Miske tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat setelah menikah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan anakanaknya;.
Tergugat sejak menikah dengan Penggugat padatahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akan tetapisejak tahun 2016, rumah tangga mereka sudah sering munculperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Miske
Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2016, rumah tangga mereka sudah sering munculperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Miske
Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernama Miske tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat setelah menikah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan anakanaknya;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Miske bahkanTergugat sudah menikah pada akhir bulan Desember 2018;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2019;4.
MEIKE MALO
20 — 3
Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon dariMEYKE MALOMIS menjadi MISKE MALO dan merubah Tahun lahir Pemohon dariTahun 1988 (Sseribu sembilan ratus delapan puluh delapan) menjadi Tahun 1989(seriou sembilan ratus delapan puluh sembilan);3.
Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukan perbaikanterhadap nama Pemohon dan tahun lahir di akte kelahiran Pemohon denganmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, denganmemperbaiki dari nama MEYKE MALOMIS menjadi MISKE MALO dan dariTahun 1988 (seriou sembilan ratus delapan puluh delapan) menjadi Tahun 1989(seriou sembilan ratus delapan puluh sembilan), serta mencabut/menarikKutipan Akta Kelahiran
Foto copy ljazah sekolah menengah kejuruan 3 tahun bidang keahlianbisnis dan manajemen program keahlian administrasi perkantoran tahunpeajaran 2006/2007 atas nama Miske Malo, diberi tanda P.2;3.
Saksi Simson PotaBahwa saksi masih ada hubungan saudara denganPemohon;Bahwa kami tetangga dengan jarak rumah sekitar 20meter;Bahwa saksi dan Pemohon tinggal di pulau Marore,Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa nama Pemohon Miske Malo;Bahwa Pemohon lahir tahun 1989 dimana saksimengetahuinya karena pernah melihat Kartu TandaPenduduk dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon Miske Kalalokarena begitu nama Pemohon saksi dengar dipanggil dikampung dan ditempat kerja Pemohon;Bahwa Pemohon adalah honorer
adalah Miske Malo karena didukung oleh keterangan saksisaksi dan bukti Surat ijazah Pemohon, walaupun dalam kartu tanda penduduk namaPemohon adalah Meike Malo.
Terbanding/Tergugat : PT. First Indo American
94 — 30
Pembanding/Penggugat : Miske rotty Diwakili Oleh : Ahmad Muh. Malik Ibrohim, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. First Indo AmericanMISKE ROTTY, Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Perempuan, Lahirdi Toaya tanggal 20 Mei 1976, Alamat JI. G. Tinombala Lrng 132, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, Status Kawin, Pendidikanterakhir S1, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I, semula sebagaiPenggugat I,2. MUSLIMIN, Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Palu,tanggal 3 Juli 1974, Alamat JI. G.
PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR UNIT MODOINDING
Tergugat:
1.MISKE OKEM
2.DJENRI HER TANIOWAS
6 — 4
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR UNIT MODOINDING
Tergugat:
1.MISKE OKEM
2.DJENRI HER TANIOWAS
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
DODY ADI SAPUTRA ALS. DODI BIN NANA SUGANA.
28 — 4
Miske (belumtertangkap) bahwa Saksi Gimi akan membeli Narkotika jenis shabu sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan Sdr. Miske (belumtertangkap), selanjutnya Saksi Gimi dan tim bergerak ke Jalan Serda KKOUsman Ali, Kelurahan Sei Buah, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang untukmengambil pesanan Saksi Gimi Narkotika jenis Shabu dari Sdr.
Miske (belumtertangkap) sekira Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sampai denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1320/Pid. Sus/2019/PN. PigRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per setiap kali selesai Terdakwamengantarkan paketan shabu kepada pembeli yang sebelumnya memesankepada Sdr. Miske (belum tertangkap), namun upah tersebut belum Terdakwaterima.
Miske (belumtertangkap) bahwa Saksi Gimi akan membeli Narkotika jenis shabu sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan Sdr. Miske (belumtertangkap), selanjutnya Saksi Gimi dan tim bergerak ke jalan Serda KKOUsman Ali, Kelurahan Sei Buah, Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang untukmengambil pesanan Saksi Gimi Narkotika jenis Shabu dari Sdr.
Miske datang ke rumahTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan pesanan shabuseharga Rp.150.000,00 kepada pembeli yang menunggu di depan Lorongdekat rumah Terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1320/Pid. Sus/2019/PN. Pig Bahwa shabu pemberian Sdri.
Miske yang saat penyerahan shabu masih dirumah Terdakwa, namun ketika Terdakwa bersama anggota polisi Sampai dirumah Terdakwa ternyata Sdri. Miske sudah tidak ada, demikian juga padasaat Terdakwa menunjukkan keberadaan Sdri. Miske ke rumahnya ternyataSdri. Miske juga tidak berada di rumahnya; Bahwa Terdakwa diminta untuk mengantarkan shabu oleh Sdri.
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari pewaris almrhum Mulyyadi Nai bin Zakaria Nai adalah:
- Sumiati Saleh binti Saleh Rajiku (Ibu kandung almarhum)
- Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu (Isteri Almarhum);
- Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai (anak laki-laki Almarhum);
- Muh. Shafwan Ramadhan M.
Nai bin Mulyadi Nai (anak laki-laki Almarhum);
- Menetapkan Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu adalah wali dari ketiga anaknya bernama Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai, laki-laki, umur 18 tahun dan Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai, laki-laki umur 16 tahun serta Muh. Syafiq Rasyidin M.
PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2019/PA.GtloUBUOUOUOUOUO OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris danperwalian Anak yang diajukan oleh :Miske U.
Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu (Isteri Almarhum);c. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);d. Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);e. Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);.
Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu (Isteri Almarhum);c. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);d. Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);e. Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, Mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama:a. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai, lakilaki, umur 18 tahun;b. Muh. Shafwan Ramadhan M.
ditetapbkan pemohon hadirsendiri di persidangan;Bahwa kemudian majelis hakim membacakan surat permohonanpemohon dan atasnya pemohon menyatakan tidak ada tambahan danperubahan atas permohonannya;Penetapan Nomor : 128/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 3 dari hal 10Bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat yang telah bermaterai cukup untuk selanjutnyadisebut bukti P.1 sampai dengan P. 8 sebagai berikut :Bukti P. 1 adalah : Fotokopi silsilah keluarga almarhum Mulyadi Naidan Miske
Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu (Isteri Almarhum);2.3. Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);2.4. Muh. Shafwan Ramadhan M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);2.5. Muh. Syafiq Rasyidin M. Nai bin Mulyadi Nai (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan Miske U. Potutu, S.Si.Apt binti Uruba Potutu adalah wali dariketiga anaknya bernama Muh. Zuhair Rabbani M. Nai bin Mulyadi Nai,lakilaki, umur 18 tahun dan Muh. Shafwan Ramadhan M.
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SEPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ANDERSON RIUNG
93 — 56
Rumewo (istri Terdakwa) daribendahara di tempatnya bekerja;Bahwa Saksi Miske Rumewo menceritakan masalah pemberhentian daribendahara sehingga Terdakwa pada sore hari sebelum kejadian sehinggaTerdakwa langsung mendatangi Saksi Miske Rumewo;Bahwa Terdakwa hanya datang di rumah Saksi Alpriani Suuda hanya satu kali;Bahwa kejadianya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul17.30 WITA bertempat di Desa Tuabatu Barat Kecamatan Tanpan AmmaKabupaten Kepulauan Talaud atau lebih tepatnya
mengenaiSaksi Miske Rumewo diberhentikan menjadi bendahara bos dan sebagaioperator sekolah oleh Saksi Alpriani Suuda dengan penyampaian SaksiMiske Rumewo agar menandatangani surat pengunduran diri (T1)sebagai bendahara bos di unit pendidikan SMP Negeri 3 Rainis yang telahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mgndibuat sebelumnya oleh Saksi Alpriani Suuda namun Saksi MiskeRumewo tidak mau menandatangani dan sempat mengambil gambarsurat tersebut.
Rumewo dikaitkan keterangan Terdakwa diperolehfakta kedatangan Terdakwa karena ada masalah pembagian tugas kerja denganSaksi Miske Rumewo (lstri Terdakwa) yang dikurangi Saksi Alpriani Suuda selakuKepala Sekolah SMP N 3 Rainis.
Saksi Miske Rumewo sudah tidak menjadibendahara bos dan operator di SMP N 3 Rainis.
Lebih lanjut berdasarkan keteranganSaksi Miske Rumewo dan keterangan Terdakwa menyatakan di persidanganTerdakwa kesal dengan tindakan Saksi Alpriani Suuda yang memberhentikan SaksiMiske Rumewo menjadi bendahara bos di SMP N 3 Rainis secara paksa denganmembuat Surat Pengunduran Diri (T1) sebagai bendahara bos di unitpendidikan SMP Negeri 3 Rainis yang telah dibuat sebelumnya oleh SaksiAlpriani Suuda namun Saksi Miske Rumewo tidak mau menandatangani danTerdakwa menunjukkan di persidangan.
26 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Miske lrawatiRotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4. Gustaf Gerald Rotinsulu, 5.Gustaf Edward Rotinsulu, 6.
Miske Irawati Rotinsulu, 3. Gustaf BernardRotinsulu, 4. Gustaf Gerald Rotinsulu, 5.
Miske lrawati Rotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4.Gustaf Gerald Rotinsulu, 5. Gustaf Edward Rotinsulu, 6.
Miske lrawati Rotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4.Gustaf Gerald Rotinsulu, 5. Gustaf Edward Rotinsulu, 6. Gustaf StevenRotinsulu.
Miske lrawati Rotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4. GustafGerald Rotinsulu, 5. Gustaf Edward Rotinsulu, 6. Gustaf StevenRotinsulu, dan Sertifikat Hak Milik No. 274/Desa Waleure tanggal 28April 2005, Surat Ukur Nomor : 208/Waleure/2004 tanggal 27 April2004 seluas 4.896 M2 atas nama. 1. Srifajar Astuty, 2. Miske lrawatiRotinsulu, 3. Gustaf Bernard Rotinsulu, 4. Gustaf Gerald Rotinsulu, 5.Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 321 K/TUN/2006Gustaf Edward Rotinsulu, 6.
249 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
juta rupiah);Slip setor Bank BNI ke Komalasarih sebesar Rp56.386.141,00(lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh enam ribuseratus empat puluh satu rupiah);Slip setor Bank BRI sebesar Rp34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);Slip setor Bank BRI sebesar Rp51.750.000,00 (lima puluh satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Slip transfer Bank BCA sebesar Rp28.750.000,00 (dua puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske
Trianasebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske Trianasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Petrus FreddyCahyono sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske Trianasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske Trianasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank
BCA ke Miske Trianasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske Trianasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske Trianasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske Trianasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Halaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 593 K/Pid.Sus/2019Bukti transfer internet banking Bank BCA ke Miske Trianasebesar Rp5.000.000,00