Pemohon:
MISKIYEM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari MISKIYEM menjadi MISKIYAWATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon dari MISKIYEM menjadi MISKIYAWATI dengan cara membuat catatan pinggir

Pemohon:
Miskiyem

Fotokopi Kartu Keterangan Nomor 3503042001/SURKET/01/030719/0002tanggal 3 Juli 2019 atas nama Miskiyem (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 1075/AT/2011 tertanggal 26September 2018 atas nama Miskiyem (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 430/32/II/1986 tanggal 25 Februari1986 (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503042102110007 atas nama KepalaKeluarga Soidi (bukti P.4);5.

Saksi SOIDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perubahannama Pemohon dari MISKIYEM menjadi MISKIYAWATI;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga Saksi dari pernikahan Saksi denganibu Pemohon bernama Sainem;Bahwa Saksi memberi nama untuk Pemohon adalah MISKIYEM;Bahwa Saksi telah mencatatkan kelahiran Pemohon ke Kantor CatatanSipil dengan nama MISKIYEM

MISKIYEM,sebagaimana tercatat di dalam akta kelahirannya dan MISKIYAWATI,sebagaimana tercatat di dalam ijazah sekolahnya;Bahwa Pemohon memilih nama MISKIYAWATI sebagai namanya, danSaksi tidak keberatan dengan keinginan Pemohon untuk menggantinamanya menjadi MISKIYAWATI tersebut;Halaman 4 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2019/PN Trk.

Bahwa karena Pemohon sebagaimana diketahui dari akta kelahirannyabernama MISKIYEM, maka dengan diajukannya permohonan ini,Pemohon ingin agar nama MISKIYEM yang tercatat di dalam aktakelahiran diubah menjadi MISKIYAWATI;2.

MISKIYEM, sebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahirannya,sedangkan Pemohon juga memiliki nama lain yaitu MISKIYAWATI,sebagaimana tercatat dalam ijazah; Bahwa Pemohon menginginkan nama MISKIYAWATI sebagai namanya,sedangkan nama MISKIYEM telah tercatat di dalam akta kelahiransebagai nama Pemohon, karena itu Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ini ke pengadilan agar disahkan nama Pemohon adalahMISKIYAWATI dan merubah nama MISKIYEM di dalam aktakelahirannya;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut

Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengananggotanya sejumlah 6 (enam) orang mengajak Saksi2 Winarnialias Reni pergi ke tempat kost Saksi3 Miskiyem alias Lia,setelah sampai di tempat kos Saksi3 Miskiyem alias Lia, Saksibertemu dengan Terdakwa yang saat itu Terdakwa sudah akanpergi, kemudian Saksi menghentikan Terdakwa danmenanyanya apa benar kalau orang tersebut adalah Wisnu,Terdakwa mengakuinya kemudian Saksi memeriksa.5.

Bahwa setibanya di rumah kost Saksi3 Miskiyem, Saksitidurtiduran sambil menunggu kedatangan Terdakwa.

Dalam percakapan antaraSaksi2 Winarmi dengan Saksi3 Miskiyem alias Lia, Saksi2menegatakan Ini mbak.. yang kemaren sambil Saksi2Winarmi menyerahkan satu lembar uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi3 Miskiyem,Saksi2 sambil mengatakan barang yang kemarin bikin suarasaya rusak.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 September2019 sekira pukul 10.00 Wib Saksi2 menanyakan Terdakwamengenai pesanan sabu sabunya, Terdakwa menyampaikanagar menemui Terdakwa di rumah kost Saksi3 Miskiyem, Sekirapukul 11.00 Wib Saksi2 berangkat menuju rumah kost Saksi3dengan menggunakan ojek online (Gojek). Setelah sampai dirumah kost Saksi3 Miskiyem, Saksi2 tidurtiduran sambilmenunggu kedatangan Terdakwa.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 September2019 sekira pukul 10.00 Wib Saksi2 menanyakan Terdakwamengenai pesanan sabu sabunya, Terdakwa menyampaikanagar menemui Terdakwa di rumah kost Saksi3 Miskiyem, Sekirapukul 11.00 Wib Saksi2 berangkat menuju rumah kost Saksi3dengan menggunakan ojek online (Gojek). Setelah sampai dirumah kost Saksi3 Miskiyem, Saksi2. tidurtiduran sambilmenunggu kedatangan Terdakwa.

Pemohon;

DP all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Samirin bin Sankusni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Waluyorejo RT 016 RW 007,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Miskiyem

Bahwa Pemohon Tempat tanggal lahir Kebumen, 14041979 adalahnama pemberian dari orang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah No.303/22/VIII/1998 tertanggal 2 Agustus 1998, namun di dalam KartuKeluarga No.3305031710110039, dan KTP Pemohon tertulis Tempattanggal lahir Kebumen, 08071979 Sedangkan Nama dan Tempat tanggallahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah No.303/22/VIII/1998 Tertanggal2 Agustus 1998 tertulis Miskiyem Binti Sanwireja, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 19 Tahun, namun di dalam Kartu.

penetapan ataspermohonan a quo;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan permohonanpara Pemohon adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: 303/22/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor tanggal 02 Agustus 1998 Tempat/tanggal lahirPemohon tertulis Kebumen, 14 April 1979 diubah menjadi, tempat dan tanggalPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 darilahir Kebumen, 8 Juli 1979 dan nama Pemohon II yang dalam akta nikahtertulis Miskiyem

Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah Nomor 303/22/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen tanggal 2 Agustus 1998 tertulis14 April 1979 diubah menjadi Kebumen 8 Juli 1979, dan nama Pemohon Iltertulis Miskiyem binti Sanwireja tempat tanggal lahir Kebumen 19 tahundiubah menjadi Mistiah binti Sanwireja tempat tanggal lahir Kebumen 10Maret 1980 sesuai dengan Kartu Keluarga dan

Bahwa benar nama Miskiyem binti Sanwireja dengan nama Mistiah bintiSanwireja adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon Il;3.

Saksi SUPRIHATIN,nn nnn nanan anne ne nn nee cee ence eneBahwa Pemohon mengajukan perubahan ganti nama ke Pengadilan,Pemohon hendak mengganti nama Pemohon semula NGATWAN menjadiNGATUAN RIZKY PRIYANTO;Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah antar NGADI UTOMO dengan MISKIYEM sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/VII/1 984; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangtertulis NGATUANnamun yang tertulis di dalam

Saksi DESTIISWANTI 2ne ene nnn neeBahwa Pemohon mengajukan perubahan ganti nama ke Pengadilan,Pemohon hendak mengganti nama Pemohon semula NGATWAN menjadiNGATUAN RIZKY PRIYANTO;Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah antara NGADI UTOMO dengan MISKIYEM sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/VII/1 984; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangtertulis NGATWUAN namun yang tertulis di dalam Akta Kelahiran NGATUANlahir

pemohon juga telah melaporkan keinginanpemohon dan untuk merubah nama pemohon kepada Aparat Desa danKantor Catatan Sipil. wnnnenena= Menimbang, bahwa terhadap keterangan ke 2 (dua) orang saksi tersebutPemohon telah membenarkannyaj "+22" 22222 22 nooosonnnnnnn= Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan saksisaksi, jugadidengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah antar NGADI UTOMO dengan MISKIYEM

memohon untuk pengesahanperubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NGATWAN menjadiNGATWUAN RIZKY PRIYANTO;2 27" 2one nn non nnn nae en neeecm Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan dan telah dibenarkan olehPemohon maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Wat, Hal 5 dari9 Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah antar NGADI UTOMO dengan MISKIYEM

Surat Keterangantertanggal 06 Juni 2017 dari Kantor Pemrintah Kabupaten Kulon Progo DinasKependudukan dan Catatan Sipil;wnnn= Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor :34010611011050002 tanggal 06 Juni 2017 atas nama Kepala KeluargaNgadi Utomo dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Pogo;Menimbang, bahwa terhadap bukti P5 berupa surat keterangan tambahan,setelah Hakim meneliti bukti P5 dihubungkan dengan buktiP2 dan P4 bahwa ibukandung Pemohon adalah MISKIYEM

MISTOYO BIN WITARYO) kepada Penggugat (MISKIYEM AL. SIYO MARJANI)-----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------- ------------------------- 4.

PUT ANomor :1646/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MISKIYEM AL.SIYO BINTI MARJANI, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Brunyahan Rt. 13 Rw. 07 Desa WonosroyoKecamatan Watumalang

Menceraikan perkawinan Penggugat MISKIYEM AL. SIYO alias MISKTYEMbinti terhadap Tergugat MISNO AL. MISTOYO bin WITARY0O:;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa hukumnya serta Tergugat menghadap sendiri ke persidangan ,kemudian Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi dengan Hakim Mediator Drs. H.

MISTOYOBIN WITARYO) kepada Penggugat (MISKIYEM AL. SIYOMARJANI) 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nen cen en ence nennee3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo; 4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :Miskiyem binti Marhadi, di KUA Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 556 /42 / Xl / 95 tangal 29 Desember 1995, namun isteri Pemohon yangbernama Miskiyem binti Marhadi, telah meninggal dunia pada tanggal 04bulan Juli tahun 2017, sesuai dalam bukti surat kKematian yang di keluarkanoleh Kepala Desa Winong, xxxxxxxXXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX.Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 146/

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Miskiyem binti Marhadi,telah dikaruniai anak sebanyak 3 ( tiga ) orang yang masingmasingbernama :a. Erwin Saputro, lahir tanggal 03 Juni 1997b. Farida Nurlaila, lahir tanggal 09 April 2002c. Mukhamad Nurhidayat, lahir tanggal 16 Februari 1996Dan selama itu Pemohon tinggal di xxxxxxxxx, XXX XXX, XXX Xxx, DesaWinong, XxxXXXXXXX XXXXXX,, XXXXXXXXX XXXXXXXXX.2.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(Se ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :Miskiyem binti Marhadi, di KUA Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 556 / 42 / XII / 95tangal 29 Desember 1995, namun isteri Pemohon yang bernama Miskiyembinti Marhadi, telah meninggal dunia pada tanggal 04 bulan Juli tahun 2017,sesual dalam bukti surat kematian yang di keluarkan oleh Kepala DesaWinong

, XXKXXXKXKXKK KXXKKXK, XXKXKXKXKKK KKXKKKKKKX.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Miskiyem binti Marhadi, telahdikaruniai anak sebanyak 3 ( tiga ) orang yang masingmasing bernama :Erwin Saputro, lahir tanggal 03 Juni 1997Farida Nurlaila, lahir tanggal 09 April 2002Mukhamad Nurhidayat, lahir tanggal 16 Februari 1996Dan selama itu Pemohon tinggal di xxxxxxxxx,xxx XXX, Xxx Xxx, Desa Winong,XXXXXKXKXXKX XXXKXX, , KXXXKKXKXKK KKXKKXKXKKAK.Bahwa Pemohon adalah orangtua ( ayah ) dari anak perempuan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Miskiyem binti Paidi) yang bernama Dewi Septiarani binti Haryanto untuk menikah dengan Nofa Supriyanto bin Sadir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarikun Bin Sudarman) terhadap Penggugat (Miskiyem Binti Rohyadi Mahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Latip bin Paimin) terhadap Penggugat (Miskiyem binti Sawidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhibah bin Soim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miskiyem binti Hawari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehOrang tua Binti Nur Indahsari binti Sutrisno (18 tahun 9 bulan) yangbernama:Ayah : Sutrisno (51 tahun);Pekerjaan : Buruh tani ;Alamat RT/RW. 06/01 Desa Kresek Kecamatan Wungu Kabupaten MadiunIbu : Miskiyem (48 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat RT/RW. 06/01 Desa Kresek Kecamatan WunguKabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

No. 208/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnBahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan orang tuakandung calon suami anaknya bernama Sutrisno dan Miskiyem, yang padapokoknya juga telah menerangkan sesuai dengan seluruh dalil permohonanPemohon dan keterangan anaknya dan anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karni bin Misdi) terhadap Penggugat (Miskiyem binti Saijo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suprianto bin Saiman) terhadap Penggugat (Miskiyem Al Ririn Ardianto binti Damis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.0000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADARSAN bin SLAMET ISNADI ) terhadap Penggugat (MISKIYEM binti SAJAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boyamin bin Bonandi) terhadap Penggugat (Miskiyem binti Nyamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kimun Handoyo alias Kimun Muhyanto bin Maryuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunut Miskiyem binti Muhyani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO bin MISJO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MISKIYEM binti SOIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAIJO bin JAMIN) dan Pemohon II (MISKIYEM binti KOIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1973 di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sartomo bin Supadi) terhadap Penggugat (Miskiyah alias Miskiyem binti Karsopawiro) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);