Moestofa bin Miskoen (Alm)(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Moestofa bin Miskoen (Alm), umur 44 tahun, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS., tempat tinggal di Jalan Candi Ill E / 340Rt.009 Rw.003 Kelurahan Karang Besuki Kecamatan SukunKota Malang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moestofa bin Miskoen Nomor3573042311720003 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 24 Juli 2012,bermaterai cukup, SeSuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga Nama Kepala Keluarga MoestofaNomor :3573041608071437 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 20 September 2011,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.2);3.

`

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Setiyo Purnomo bin Miskoen) terhadap Penggugat (Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan

Penggugat:
Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono
Tergugat:
Tri Setiyo Purnomo bin Miskoen

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diJalan Gatot Kaca RT.002 RW. 002 Desa Kauman,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTri Setiyvo Purnomo bin Miskoen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Miskoen Boentoro bin H. Supi'i alias Supingi yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 1990 adalah :

2.1. Muslichah binti Toyib, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Nugrohadi Djazaul Mukhsinin bin Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

2.3. Silsilatul Uyun binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

2.4.

Churun Illiyin binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

2.5. Cicik Faa'iza Kurniawati binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Muslichah binti Toyib yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 1994 adalah :

3.1. Nugrohadi Djazaul Mukhsinin bin Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

3.2. Silsilatul Uyun binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

3.3.

Churun Illiyin binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

3.4. Cicik Faa'iza Kurniawati binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

No. 2269/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, kedua orangtua Miskoen Boentoro ayahnya bernama H.Supi'i alias Supingi dan ibu kandungnya bernama Sriatun juga telahmeninggal dunia;bahwa saksi tahu Miskoen Boentoro bin H. Supi'i alias Suping!

Supi'i aliasSupingi yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 1990 adalahMuslichah binti Toyib, sebagai Istri/Janda dan 4 (empat) anak kandung masingmasing bernama Nugrohadi Djazaul Mukhsinin bin Miskoen Boentoro, SilsilatulUyun binti Miskoen Boentoro, Churun Illiyin binti Miskoen Boentoro dan CicikFaa'iza Kurniawati binti Miskoen Boentoro dan menetapkan ahli waris dariMuslichah binti Toyib yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 1994Him. 8 dari 12 Pen.

bernama Nugrohadi DjazaulMukhsinin bin Miskoen Boentoro, Silsilatul Uyun binti Miskoen Boentoro,Churun Illiyin binti Miskoen Boentoro dan Cicik Faa'iza Kurniawati binti MiskoenBoentoro;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Him. 10 dari 12 Pen.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Miskoen Boentoro bin H. Supt aliasSupingi yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 1990 adalah :2.1. Muslichah binti Toyib, sebagai Istri/Janda ;2.2. Nugrohadi Djazaul Mukhsinin bin Miskoen Boentoro, sebagai anakkandung;2.3. Silsilatul Uyun binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;2.4. Churun Illiyin binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;2.5. Cicik Faa'iza Kurniawati binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;3.

Nugrohadi Djazaul Mukhsinin bin Miskoen Boentoro, sebagai anakkandung;3.2. Silsilatul Uyun binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;3.3. Churun Illiyin binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;3.4. Cicik Faa'iza Kurniawati binti Miskoen Boentoro, sebagai anak kandung;4.

Miskoen Sudarmanto,B.A. (alm) selaku bendahara Yayasan Perguruan TinggiMerdeka Ponorogo.c.

Miskoen Sudarmanto, B.A. yang terletak di Utaraterminal Selo Aji merupakan tanah asset milik Yaptimpo karenasemasa hidup Sdr. H. Miskoen Sudarmanto, B.A.

Miskoen Sudarmanto, B.A.(Alm) yang saat itu menjabat sebagai Bendahara Yaptimpooleh karena Yayasan tidak boleh memiliki hak milik sehinggadiatasnamakan a.n H. Miskoen Sudarmanto, B.A), yangselanjuinya sertifikat tersebut disimpan oleh Sdr. H.

Miskoen Sudarmanto, B.A.(Alm) yang saat itu menjabat sebagai Bendahara Yaptimpooleh karena Yayasan tidak boleh memiliki hak milik sehinggadiatasnamakan a.n H. Miskoen Sudarmanto, B.A), yangselanjutinya sertifikat tersebut disimpan oleh Sdr. H.

Miskoen Sudarmanto,B.A. (alm) selaku bendahara Yayasan Perguruan TinggiMerdeka Ponorogo.c.

Miskoen Sudarmanto, B.A. yang terletak di Utaraterminal Selo Aji merupakan tanah asset milik Yaptimpo karenasemasa hidup Sdr. H. Miskoen Sudarmanto, B.A.

Miskoen Sudarmanto, B.A.(Alm) yang saat itu menjabat sebagai Bendahara Yaptimpooleh karena Yayasan tidak boleh memiliki hak milik sehinggadiatasnamakan a.n H. Miskoen Sudarmanto, B.A), yangselanjuinya sertifikat tersebut disimpan oleh Sdr. H.

Miskoen Sudarmanto, B.A.(Alm) yang saat itu menjabat sebagai Bendahara Yaptimpooleh karena Yayasan tidak boleh memiliki hak milik sehinggadiatasnamakan a.n H. Miskoen Sudarmanto, B.A), yangselanjutinya sertifikat tersebut disimpan oleh Sdr. H.

yang semuanya terletak di Kelurahan Tlumpu,Kecamatan Sukorejo, Kodya Blitar yang merupakan milik/hartakekayaan asal almarhum Soerodimejo Miskoen;b. Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi SoepadmoMarkoem adalah anak sah satusatunya dari almarhum SoerodimejoMiskoen dan merupakan satusatunya ahli waris sah yang berhakmewaris dan memiliki semua harta peninggalan asal SoerodimejoMiskoen;c.

Nomor 673 PK/Padt/2019Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum, amar putusanPengadilan Negeri Blitar Nomor 13/Pdt.G/1994/PN.BIt. tanggal 12Desember 1994, Dalam Rekonvensi yang menyatakan Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi Soepadmo Markoem dan merupakansatusatunya ahli waris sah yang berhak mewaris dan memiliki semuapeninggalan asal Soerodimedjo Miskoen:Menyatakan bahwa Sutilah adalah anak kandung Soerodimedjo Miskoen;Menyatakan Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Sutilan) sebagai

anakkandung Soero Dimedjo Miskoen berhak mewarisi harta peninggalanSoerodimedjo Miskoen;Dan dengan mengadili sendiri :Mengabulkan permohonan (Sutilan) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dalam permohonan Peninjauan Kembali, untuk seluruhnya;Menghukum Para Tergugat dalam Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali;Mohon diberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa

Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 16/Desa Tlumpu atas namaSoerodimedjo Miskoen terbit pada tanggal 28 Januari 1984, Surat UkurSementara Nomor : 217, tanggal 25 Januari 1984, Luas 1841 m?, terakhirtercatat atas nama Prayuda Inghardi ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan objek sengketaberupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 16/Desa Tlumpu atas namaSoerodimedjo Miskoen terbit pada tanggal 28 Januari 1984, Surat UkurSementara Nomor : 217, tanggal 25 Januari 1984, Luas 1841 m?, terakhirtercatat atas nama Prayuda Inghardi ;4.

SBY.Bahwa pokok perkara telah terbukti dengan sah dan menyakinkan bahwatindakan Pembanding / Tergugat menerbitkan peralihan pemegang haksertipikat Hak Milik No.16 /Tlumpu, tanggal 28 Januari 1984, Surat Ukursementara No. 217 tanggal 25 Januari 1984, luas 1841 4Wwang semulaatas nama SOERODIMEDJO MISKOEN beralih pemegang hakberdasarkan waris kepada SUPATUN pada tahun 1984, kemudian berturutturut dialinkan lagi kepada TUKIRAH pada tahun 1986, beralih lagi kepadaPONISRI, SUTIKNO, TEGUH, SANTOSO pada

PERKARA : PDM 40 /MKRTO/ EP.3 / 03/2014 , sebagai berikut : PRIMAIR ; =n nnnw Bahwa ia Terdakwa GOENAWAN SETYA WIDODO Bin MISKOEN padahari SELASA tanggal 07 Januari 2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Januari tahun 2014 , bertempat di rumah kos kos anyang berada dalam Lingkungan Tropodo Kel. Meri Kota.

2014 yang ditanda tangani oleh Dr.M.SHANDAJANI, M.Si.DFM,Apt, selaktu KALABFOR CABANG SURABAYA,dengan kesimpulan No. 0323/2014/NNF, berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR ; 2 nanan ee Bahwa ia Terdakwa GOENAWAN SETYA WIDODO Bin MISKOEN

/MKRTO/EP.3/03/2014 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan Terdakwa GOENAWAN SETYA WIDODO Bin MISKOENbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tananam sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GODENAWAN SETYA WIDODOBin MISKOEN

Fotokopi sertifikat Hak Milik Nomor 2124 atas nama Edy Santoso yangterletak di Desa Kuwiran Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, angbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksisaksi:1.Nama : Herry Koesmono bin Miskoen umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dukuh Tegal Bulus RT 06 RW 02, Desakuwiran , Kecamatan

Boyolali (27/09/1966);. sementara Pemohonhendak mewakili MUHAMMAD RIZKA FAUZI bin EDY SANTOSO,Tempat/Tanggal Lahir Boyolali, 23052005 (umur 15 tahun 6 bulan) namunditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, P3,P4,P.5,P.6. dan P7 serta 2 orangsaksi Herry Koesmono bin Miskoen dan Yunanto bin Sukirno Majelis

yang di ketahuiLurah Simpang Tiga Kecamatan Kuantan Tengah dan Camat Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi tanggal 22 Juni 2020, fotokopi tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannya sertatelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMejelis memberi tanda P.17 dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudutKanan atas;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi bernama Marjohan bin Miskoen

dan Supatmi bin IsmailYunus, yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Marjohan bin Miskoen Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan keluarganya sebab saksiberteman dengan Almarhum Burhan Koto; Bahwa Burhan Koto telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni2018 karena sakit dan dalam beragama Islam, sewaktu meninggalayahnya sudah meninggal dunia lebih dahulu, sedangkan ibunya yangbernama Darani pada saat ini masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Burhan

Koto dengan Riwayati adalah pasangan suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti P.16, adalah fotokopi KTP atas nama Daraniyang dikeluarkan oleh Kantor Discapil Kota Pekanbaru, yang membuktikanidentitas Termohon, dan bukti P.17 adalah fotokopi Silsilah ahli Waris Burhan Kotoyang diketahui oleh Lurah Simpang Tiga Kecamatan Kuantan Tengah, yangmenerangkan keseluruhan ahli waris dari almarhum Burhan Koto;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang Saksi dipersidangan yaitu Marjohan bin Miskoen

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumidi bin Tumiran)terhadap Penggugat (Mujianah binti Miskun alias Miskoen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan demi hukuma. bahwa tanah persil No. 36.b. luas 0.935 ha. atau seluas 9.350 M2. dan tanah pekarangan persil 24 D.II. seluas 0,320 Ha atau seluas 3.200 M2 yang semuanya terletak di kelurahan tlumpu kecamatan sukorejo kodya blitar yang merupakan milik / harta kekayaan asal almarhum Soerodimedjo Miskoen....dst....

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 16/Desa Tlumpu atas nama Soerodimedjo Miskoen terbit pada tanggal 28 Januari 1984, Surat Ukur Sementara Nomor : 217, tanggal 25 Januari 1984, Luas 1841 m2, terakhir tercatat atas nama Prayuda Inghardi;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan objek sengketa berupa

Sertipikat Hak Milik Nomor : 16/Desa Tlumpu atas nama Soerodimedjo Miskoen terbit pada tanggal 28 Januari 1984, Surat Ukur Sementara Nomor : 217, tanggal 25 Januari 1984, Luas 1841 m2, terakhir tercatat atas nama Prayuda Inghardi;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyono Ali Rokhim bin Markani) terhadap Penggugat (Sulistyorini binti Miskoen) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teguh Santoso bin H Miskoen Ahmad Dasoeki) terhadap Penggugat (Dewi Sukmawati binti Nasrol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu