MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin MISMAR PARIANDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan membinasakan/merusak barang ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan

* PIDANA :- RAHMADI Bin MISMAR PARIANDI

PUTUSANNOMOR : 2/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RAHMADI Bin MISMAR PARIANDI ;Tempat lahir : Pulau Pinang ;Umur/tanggal lahir =: 18 Tahun / 24 September 1994 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nes XI Blok B RT.006 RW.003, Desa

Tentang penetapan hari sidang ; 3.Berkas perkara atas nama terdakwa RAHMADI Bin MISMAR PARIANDIbeserta seluruh lampirannya ; w Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 28 Februari2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 2222 noone nnn nnn nnn1. Menyatakan terdakwa Rahmadi Bin Mismar Pariandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Kesatu dan Kedua ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmadi Bin Mismar Pariandidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaditahanan 3.

Perk : PDM230/RTU/12/2012, yangpada pokoknya sebagai berikut : Kesatuw Bahwa ia terdakwa Rahmadi Bin Mismar Pariandi pada hari senin tanggal29 Oktober sekitar jam 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Oktober 2012,atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di halaman rumah MuhamadMidun Bin Tukacil di desa Pulau Pinang Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin atausetidak tidaknya dalam wilayah hukum dimana Pengadilan Negeri Rantau berwenangmengadili, telah membawa 1 (satu) bilah senjata tajam

kamar terdakwa lalu mengambil gada (Tongkat T)langsung keluar rumah menghampiri mobil avanza milik saksi Muhamad Midun BinTukacil dan menumbuknya kaca mobil sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkankaca mobil avanza milk saksi Muhamad Bin Midun Tukacil pecah, setelah ituterdakwa berlari bersembunyi, namun berhasil ditangkap oleh kepolisian PolsekBinuang ; w Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UURI No. 12/Dit/195 j 922 ennDanw Bahwa ia terdakwa Rahmadi Bin Mismar

Menyatakan Terdakwa RAHMADI Als MADI BIN MISMAR PARIANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -----------------------------------------------------3.

-RAHMADI Als MADI Bin MISMAR PARIANDI

Menyatakan Terdakwa Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana dalam surat dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rahmadi AlsMadi Bin Mismar Pariandi selama 9 (sembilan) bulan;3.

perkara kepada Terdakdawa sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan: 22 n9n no nomen enn nn nnn nnn nnn nc nnn nn nn ncn nn nn nnn nn nn ncnnnceBahwa ia Terdakwa Rahmadi Als Madi Bin Mismar

XI Blok BDesa Pulau Pinang Induk Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin atau tepatnyadi sebuah warung minum atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: 20Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,pada awalnya Terdakwa Rahmadi Als Madi Bin Mismar

dan kewajiban tanpa kecuali,yang dapat dipertanggung jawabkan segala tindakan tindakannya ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini, adalahorang pribadi (natuurlijike persoon atau orang tersebut dilahirkan kedunia ini13sebagai subyek hukum), diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yangdapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telahmelakukan suatu perbuatan pidana; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwayaitu Terdakwa Rahmadi Als Madi Bin Mismar

Menyatakan Terdakwa RAHMADI Als MADI BIN MISMAR PARIANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan17tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Nasir bin Usman) terhadap Penggugat Konvensi (Mismar binti Abdullah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mismar binti Husin Karim Marajo) dengan Wirman bin Zakaria yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1956 di Masjid Syura, Kenagarian Tabek, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupeten Tanah Datar;4.

Mismar binti Husin Karim Marajo melawan Aldi Gustian bin Wilmar

RAHMADI Als MADI BIN MISMAR PARIANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; --------------------------------3.

-RAHMADI Als MADI BIN MISMAR PARIANDI-AHMAD ALPIANOR Als UTUH JALAK BIN MASLAN

Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam Pos Timbangan tersebut;Bahwa untuk mewujudkan niat tersebut, Terdakwa II. Rahmadi Als MadiBin Mismar Pariandi kemudian mendobrak pintu Pos Timbangan tersebutdengan menggunakan sepeda motor hingga pintunya rusak dan terbuka,lalu Terdakwa Il. Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi kemudianpulang dan menemui Terdakwa .

RahmadiAls Madi Bin Mismar Pariandi dengan tanpa seijin pihak PT. HBA (HasimBasim Anugrah) selaku pemiliknya;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PT.

Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandikemudian membawa 1 (satu) buah Indikator Timbangan merek Risnstrumtype 320 tersebut ke Kamp. CV.

Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi bukanlah milik Terdakwa I.Ahmad Alpianor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan atau Terdakwa II. Rahmadi AlsMadi Bin Mismar Pariandi, melainkan milik orang lain, yakni milik pihak PT.

Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi secara bersamasama,dimana yang pertama kali memiliki niat untuk mengambil 1 (satu) buah mesingenset dan 1 (satu) buah Indikator Timbangan merek Risnstrum type 320tersebut adalah Terdakwa Il. Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi, yang2/kemudian Terdakwa Il. Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi mengajakTerdakwa I. Ahmad Alpianor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan ajakan tersebutditerima oleh Terdakwa . Anmad Alpianor Als Utuh Jalak Bin Maslan, sehinggaTerdakwa .

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARMANDA HARI ADHA Als MANDA Bin MISMAR USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ARMANDA HARI ADHA Als MANDA Bin MISMAR USMAN telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum telah melakukan permufakatan jahat Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Tanaman;

Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
Armanda Hari Adha Als Manda Bin Mismar Usman

Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.Lab : 5052/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenerangkan bahwa barang bukti :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarnaa putihdengan berat bersih 0,6 (nol koma enam)B. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun, bunga dan biji keringdengan berat netto 0,62 (nol koma enam dua)Barang bukti A dan B milik APRIDON CANDRA Als YAYAT BinSARIFUDDIN dan terdakwa ARMANDA HARI ADHA Als MANDABin MISMAR

dan berat bersih 0.6 grame Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPutusan Perkara Pidana Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Prp.Halaman 6 dari 28 halamanMedan No.Lab : 5052/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwarnaa putih dengan berat bersih 0,6 (nol Koma enam) milikAPRIDON CANDRA Als YAYAT Bin SARIFUDDIN dan terdakwaARMANDA HARI ADHA Als MANDA Bin MISMAR

0.62 gram.Putusan Perkara Pidana Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Prp.Halaman 8 dari 28 halamanwanna anna Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.Lab : 5052/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang menerangkanbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun, bunga dan bijikering dengan berat netto 0,62 (nol koma enam dua) milik APRIDONCANDRA Als YAYAT Bin SARIFUDDIN dan terdakwa ARMANDA HARIADHA Als MANDA Bin MISMAR

Cabang Medan; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab :5052/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang menerangkan bahwa barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarnaa putih dengan beratbersih 0,6 (nol koma enam), 1 (satu) bungkus plastik berisi daun, bungadan biji kering dengan berat netto 0,62 (nol koma enam dua) milikterdakwa APRIDON CANDRA Als YAYAT Bin SARIFUDDIN danARMANDA HARI ADHA Als MANDA Bin MISMAR

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMANDA HARI ADHA AlsMANDA Bin MISMAR USMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

itu; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini, karena Terdakwa meminta uang untukmengantar Mismar Nainggolan berobat;e Bahwa Saksi mengetahui alasan Terdakwa memukul Mismar Nainggolankarena membela Saksi;e Bahwa Terdakwa membela Saksi karena Mismar Nainggolan melemparnyadengan gelas;e Bahwa alasan Mismar Nainggolan melempar Saksi dengan gelas karena tidakterima Saksi menagih uang pembayaran tuak yang telah diminum MismarNainggolan;e Bahwa melihat keadaan ini, Terdakwa yang datang dari arah luar warung

,menanyakan alasan Mismar Nainggolan melempar Saksi;e Bahwa selanjutnya Mismar Nainggolan memukul Terdakwa;e Bahwa karena dipukul, Terdakwa mendorong Mismar Nainggolan hinggaterjatuh;e Bahwa Mismar Nainggolan melarikan diri ke arah cafe di sebelahwarungnya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui peristiwa selanjutnya;e Bahwa saat itu kondisi Terdakwa sudah setengah mabuk;e Bahwa Saksi melihat kepala Mismar Nainggolan dalam keadaan berdarah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan

tidak keberatan;2 Saksi Mismar Nainggolan, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan.

Terdakwadan karena saat itu Saksi Mismar Nainggolan dalam pengaruh minumanalkohol, Saksi Mismar Nainggolan menolak Terdakwa dan langsungmemukul bagian pelipis mata Terdakwa;Bahwa akibat pukulan tersebut, Terdakwa terjatuh dan Saksi MismarNainggolan langsung menduduki perut terdakwa serta meninju wajahTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa melihat sepotong kayu berada disampingnya, laluTerdakwa mengambil kayu tersebut dan memukulkan kayu ke arah kepadaSaksi Mismar Nainggolan;Bahwa akibat pukulan tersebut

B/2014/PN.Sbge Bahwa saat itu Terdakwa melihat sepotong kayu berada disampingnya, laluTerdakwa mengambil kayu tersebut dan memukulkan kayu ke arah kepadaSaksi Mismar Nainggolan;e Bahwa akibat pukulan tersebut, Saksi Mismar Nainggolan mengalami lukapada bagian keningnya;e Bahwa melihat ada darah yang keluar dari kepala Saksi Mismar Nainggolan,Terdakwa dan Saksi Buyung Manalu mengantarkannya berobat kePuskesmas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum

Menetapkan meninggal dunia Mismar Kadir, Dra pada tanggal 22 Mei 2011 di Darussalam Banda Aceh karena sakit;-------------------------------------3. Menetapkan :1. Prof.Ir.Kamarlis bin A. Karim,MS (Suami/Pemohon); -----------------------2. dr.

Annisa Widyaningtyas binti Defnaldi (19 tahun, cucu Perempuan );-- Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Mismar Binti A. Kadir4. Menetapkan Pemohon (Prof.Ir. Kamarlis Karim, MS) tersebut untuk dapat mengurus pencairan/penarikan simpanan pada BRI Unit Darussalam dan Bank Mandiri Cabang pembantu Darussalam atas nama almarhumah Mismar Kadir, Dra.; ------------------------------------------------------------------------5.

Binti A.Kadir, karena almarhumah Mismar Binti A.

Karim) dan jugakenal denga isteri Pemohon (Mismar binti A.

Pen Nomor :205/Pdt.P/2011/MSBnaanaknya, karena mereka bertempat tinggal di Jawa Timur;e Bahwa isteri Pemohon (Mismar binti A.Kadir) telah meninggal duniapada tanggal 22 Mei 2011 yang lalu;e Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari Mismar binti A. Kadir telahlama meninggal dunia; e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan isteri Pemohon (Mismarbinti A.

Mismar bekerja sebagai Dosen diUnsyiah Darussalam; Menimbang bahwa Pemohon membenarkan keterangan keduaorang saksi tersebut dan Pemohon memohon kepada Majelis Hakim agarnama Mismar disesuaikan dengan nama yang tertulis pada Rekening Bankyang bersangkutan yaitu Mismar Kadir, Dra, selanjutnya Pemohonmenyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohon penetapan; Menimbang bahwa seluruh proses pemeriksaan perkara ini telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan

Mengadili

1. Menyatakan terdakwaNEDI MISMAR bin SYAMSUIR Pgl. NEDIN alias NEDI KALIANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukumsebagai penyalahguna narkotika golongan I jenis sabubagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwaNEDI MISMAR bin SYAMSUIR Pgl.

MH
Terdakwa:
NEDI MISMAR bin SYAMSUIR Pgl. NEDIN alias NEDI KALIANG

Juned Ali) terhadap Penggugat (Mismar binti Abdullah Ali);

Saksi YUDI YUNDIWAN Als YUYU WAHYUDIN (Alm) (disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekeija di PT.HBA sebagai pengawas pospenimbangan PT.HBAe Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam00.30 wita bertempat di stock file PT.HBA (Habib BasimAnugrah) Nes 11 Blok B Desa Pulau Pinang, PT HBA telahkehilangan mesin genset dan indicator timbangan yangdiambil oleh saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalakn BinMaslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandie Bahwa

Saksi AHMAD ALPIANOR Aba UTUH JALAK Bin MASLAN ,(disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 00.30 witabertempat di stock filc PT.HBA (Habib Basim Anugrah) Nes 11 Blok B DesaPulau Pinang, saksi Anmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksiRahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi telah mengambil mesin genset danindicator timbangan milik PT.HBA tanpa ijin dari pemiliknya Bahwa mesin genset dan indokator timbangan tersebut di simpan

berhasil menemukan dan tidak memberi tahu saksi Rahmadi Als MadiBin Mismar Pariandi Bahwa setelah menemukan kembali timbangan indicator yangsebelumnya telah diambil saksi ALPIANOR Als UTUH JALAK mendatangiterdakwa dengan membawa 1 (satu) buah alat indicator timbangan"rystrum" type 320 milik PT.HBA (PT.Habib Basim Anugrah) yang telahdiambil tanpa ijin dari pemiliknya oleh saksi ALPIANOR Als UTUH JALAKdan saksi RAHMADI Als MADI selanjutnya saksi ALPIANOR Als UTUH JALAKmenyerahkan 1 (satu) buah alat

Saksi RAHMADI ALS MADI Bin MISMAR PARIANDI, dibawahSumpah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 00.30 witabertempat di stock file PT.HBA (Habib Basim Anugrah) Nes 11 Blok BDesa Pulau Pinang, saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslandan saksi Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi telah mengambilmesin genset dan indicator timbangan milik PT.HBA tanpa ijin daripemiliknyae Bahwa mesin genset dan indokator

timbangan tersebut di simpan didalam pos penimbangan di area stock file Bahwa saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksiRahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi dengan cara mendobrak denganmengunakan sepeda motor yang dikendarai setelah mengambil kemudianmesin genset dan indicator timbangan tersebut dibawa dengan caraditarik menggunakan sepeda motor menemui Sdr.Pa le untuk menjualmesin genset dan untuk timbangan belum sempat dijual karena tercecerdi jalan kemudian saksi mencari kembali

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRweccceene Bahwa terdakwa APRIDON CANDRA, AMK Als YAYAT BinSARIFUDIN bersamasama dengan saksi ARMANDA HARI ADHA ALIASPutusan Perkara Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Prp.Halaman 3 dari 30 halamanMANDA BIN MISMAR

anna Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.Lab : 5052/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang menerangkanbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarnaa putihdengan berat bersih 0,6 (nol koma enam), 1 (Satu) bungkus plastik berisidaun, bunga dan biji kering dengan berat netto 0,62 (nol koma enam dua)milik terdakwa APRIDON CANDRA Als YAYAT Bin SARIFUDDIN danARMANDA HARI ADHA Als MANDA Bin MISMAR

yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan adalah yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. wanna nnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDAIRKESATUweccceene Bahwa terdakwa APRIDON CANDRA, AMK Als YAYAT BinSARIFUDIN bersamasama dengan saksi ARMANDA HARI ADHA ALIASMANDA BIN MISMAR

bungkus plastik klip bening dengan beratkotor 2.48 gram dan berat bersih 0.6 gram. nanan nnnn Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.Lab : 5052/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang menerangkanbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun, bunga dan bijikering dengan berat netto 0,62 (nol koma enam dua) adalah milikterdakwa APRIDON CANDRA Als YAYAT Bin SARIFUDDIN' danARMANDA HARI ADHA Als MANDA Bin MISMAR

Setelah di lakukanANALISIS maka diketahui hasilnya adalah POSITIF METAMFETAMINAyang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;DANKEDUAwecennee Bahwa terdakwa APRIDON CANDRA, AMK Als YAYAT BinSARIFUDIN bersamasama dengan saksi ARMANDA HARI ADHAALIAS MANDA BIN MISMAR USMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah

Mismar Pgl. Mis Binti Agus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Mismar Pgl. Mis Binti Agus tetap berada dalam tahanan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto Bin Tumiran) terhadap Penggugat (Mismar Sejadulpa Binti Suhir);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNOMOR 0307/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Mismar Sejadulpa Binti Suhir, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Prima Gaden Blok K, No.3, RT.001, RW.013,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam sebagai Penggugat ;MelawanSugianto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugianto Bin Tumiran)terhadap Penggugat (Mismar Sejadulpa Binti Suhir);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Tumiran)terhadap Penggugat (Mismar Sejadupa binti Suhir);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji kota Batam, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nandy Shukry bin Mismar) dengan Termohon (Nopika Sari binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2009 di Jorong Parit Dalam, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh

Kota;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Ibu Kandung yang tercatat di Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon dari Mismar menjadi Misnar Gani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi Penetapan

Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;