Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misnan mislani misnatun mustain maunain misnadin misnani misnatin misnaini misnakin misnamin
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 177/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
107 — 30

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor: 158 /Pid.Sus /2020/PN Stg tanggal 15 September 2020 atas nama terdakwa Muhammad Cipto bin Misnain (Alm) yang dimintakan banding sekedar mengenai penjatuhan pidana atau hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin
    MISNAIN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT AGAR ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BEBERAPA KALI
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.
    satu) helai celana dalam warna hitam bermotif bulat-bulat warna putih;

Dikembalikan kepada Anak Korban Sovia Oktafiani binti Ridhalmi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nomor Polisi: KB 5673 ET, Nomor Mesin: JM51E1104036, Nomor Rangka: MH1JN5116JK104571;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A83 warna gold nomor IMEI 1: 868835030897516, Nomor IMEI 2: 868835030897508;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Cipto bin Misnain

Lingkar TuguJam dan tibatiba terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm)memberhentikan motornya dan terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN(alm) turun dari motor dan menyuruh saksi NAZWA NURAINI alias WAWAHalaman 3 dari 28 halaman Put.
bin MISNAIN (alm) sesampainya ditoko Holiday kami di belikan terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN(alm) ciki dan minuman kemudian kami di ajak terdakwa MUHAMMAD CIPTObin MISNAIN (alm) pergi ke Dermaga sintang dan terdakwa MUHAMMADCIPTO bin MISNAIN (alm) mengajak saksi NAZWA NURAINI alias WAWABinti FAZRIN pergi ke bank sementara saksi SOVIA OKTAFIANI BintRIDHALMI disuruh menunggu di Dermaga tersebut awalnya saksi NAZWANURAINI alias WAWA Binti FAZRIN dan saksi SOVIA OKTAFIANI BintRIDHALMI tidak mau
Lingkar Tugu Jam lagi dan sampai di tempat semaksemakyang sepi terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) berhenti danterdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) menyuruh saksi NAZWANURAINI alias WAWA Binti FAZRIN turun dan saya pun turun lalu terdakwaMUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) mencium bibir saksi NAZWANURAINI alias WAWA Binti FAZRIN dan membaringkan saksi NAZWANURAINI alias WAWA Binti FAZRIN di tanah lalu terdakwa MUHAMMADCIPTO bin MISNAIN (alm) membuka celana saksi NAZWA NURAINI aliasWAWA Binti
Sintang kemudian terdakwa MUHAMMADCIPTO bin MISNAIN (alm) memanggil saksi SOVIA OKTAFIANI BintiRIDHALMI SOVIA SINI KETEMPAT OM lalu saksi SOVIA OKTAFIANI BintRIDHALMI ke tempat terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm)kemudian pada saat di rumah terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN(alm), saksi SOVIA OKTAFIANI Binti RIDHALMI dipinjamkan handphone olehterdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) kemudian terdakwaMUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) mengajak saksi SOVIA OKTAFIANIBinti RIDHALMI masuk ke dalam
Sintang kemudian terdakwa MUHAMMADCIPTO bin MISNAIN (alm) memanggil saksi SOVIA OKTAFIANI BintiRIDHALMI SOVIA SINI KETEMPAT OM lalu saksi SOVIA OKTAFIANI BintRIDHALMI ke tempat terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm)kemudian pada saat di rumah terdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN(alm), saksi SOVIA OKTAFIANI Binti RIDHALMI di pinjam kan handphone olehterdakwa MUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) kemudian terdakwaMUHAMMAD CIPTO bin MISNAIN (alm) mengajak saksi SOVIA OKTAFIANIBinti RIDHALMI masuk ke dalam
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Kusnadi Bin Misnain Alm) terhadap Penggugat(Rusmini Binti Lasno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (IKA NUR LAILI NENG AFRIANTI binti MISNAIN);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.1508/Pdt.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Dzulkaidah 1440 Hiyjriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Mtw
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
51 — 5
  • MISNAIN bin HUSRI, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman RT.1 Desa Lemo I KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon I, Saksi Kenal dengan paraPemohon, Pemohon I namanya Sunie, sedangkan Pemohon II bernama Mia; Bahwa, hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menurut agama Islam pada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2482/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • mengetahui' selama hidup' bersama sebagaisuami isteri, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 4 orang anak, dan anak yang pertamamenjadi isteri saksi;Bahwa saksi mengetahui sudah cukup lama rumah tanggaTergugat dan Penggugat tidak harmonis, namun saksimenerangkan tidak mengetahui sebabnya;Bahwa saksi menerangkan, sekitar 1 tahun yang laluTergugat dan Penggugat pernah diusahakan untukrukun, namun Penggugat tidak mau karena tetap inginberceral;Bahwa saksi menerangkan selama ini Penggugat tinggal diBapak Misnain