Menyatakan terdakwa : SUNYOTO Bin MISNAMO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUNYOTO Bin MISNAMO tersebut oleh karenanya dengan penjara selama : 1(SATU) TAHUN DAN 2(DUA) BULAN ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUNYOTO BIN MISNAMO

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 254/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 9 April 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUNYOTO BIN MISNAMO

Menyatakan terdakwa : SUNYOTO Bin MISNAMO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke34 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SUNYOTO Bin MISNAMO dengan pidanapenjara selama : 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kilogramdikembalikan kepada saksi B.Semi ;4.

Unsur Barang siapa seseorang subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa terdakwa dimuka mumum dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dipandang mampu bertanggungjawab yaitu terdakwa SUNYOTO Bin MISNAMO, sehingga unsur ini terpenuhi ;Unsur Mengambil sesuatu barang;Ad. 2.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa Sunyoto Bin Misnamo bersama dneganMUhammad Syafi'i(DPO) yang keseluruhannya adalah milik saksi 1, sehingga unsurini sudah terpenuhi ;4Unsur Dengan melawan Hukum;Ad. 4.

Menyatakan terdakwa : SUNYOTO Bin MISNAMO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUNYOTO Bin MISNAMO tersebut olehkarenanya dengan penjara selama : 1(SATU) TAHUN DAN 2(DUA) BULAN ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUCIPNU Alias PAK HAN Bin MISNAMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- SUCIPNU Alias PAK HAN Bin MISNAMO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUCIPNU Alias PAK HAN Bin MISNAMO Situbondo; 40 Tahun;Lakilaki; Indonesia;Kp. Karang Tengah Rt. 02 Rw. 01, Desa Cemara, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo; Islam; Tani;SD (tidak tamat); Terdakwa telah ditahari berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penaharian : 1. Penyidik, sejak tanggal 21 September 2011 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2011; 2.

Telah mendengar pembelaan/tanggapan terdakwa atas tuntutan pidana tersebut yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telah menyadari akankesalaharinya, menyampaikan penyesalan serta berjanji untuk tidak mengulangi melakukantindak pidana lagi serta mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUCIPNU Alias PAK HAN Bin MISNAMO pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 15.00

Bahwa saksi bersama Saksi DEDY YULIANTO, Saksi DEDI AMIRIL, H dan BENYHARIS, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUCIPNU Alias PAK HANBin MISNAMO yang mengadakan permainan judi jenis Cap Jie Kie pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira jam 15.00 wib yang bertenpat di di Dsn. JambaranDs. Plalangan Kec. Sumber Malang Kab.

Saksi DEDY YULIANTO Bahwa saksi bersama Saksi I NYOMAN ADI, SH, Saksi DEDI AMIRIL, H dan BENYHARIS, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUCIPNU Alias PAK HANBin MISNAMO yang mengadakan permainan judi jenis Cap Jie Kie pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira jam 15.00 wib yang bertenpat di di Dsn. JambaranDs. Plalangan Kec. Sumber Malang Kab.

Bahwa saksi bersama Saksi I NYOMAN ADI, SH, Saksi DEDI YULIANTO danBENY HARI S, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUCIPNU AliasPAK HAN Bin MISNAMO yang mengadakan permainan judi jenis Cap Jie Kie padahari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira jam 15.00 wib yang bertenpat di di Dsn.Jambaran Ds. Plalangan Kec. Sumber Malang Kab.

Penggugat:
MASMUD alias MAHMUD
Tergugat:
MISNAMO

Penggugat:
SULAIMAN
Tergugat:
1.MISNAMO
2.ASNIYATI

MISNAMO dan terdakwa II. DAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MISNAMO dan terdakwa II.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :I.II.Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: MISNAMO: Sumenep: 38 tahun: Lakilaki: Desa Tamidung, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep: Islam: Tani: DAHRI: Sumenep: 23 tahun: Lakilaki

Juni 2007 s/d 12 Agustus2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISNAMO

dan terdakwa DAHRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan perbuatan pidana Perjudian,sebagaimana Surat Dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke. 1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAMO dan terdakwa DAHRIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalaninya dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti : satu buah bolpoin merk Pilot warna hitam,selembar kertas rekapan bertuliskan nomor kupon

sedang merekap nomor yang diberi olehterdakwa Dahri ;bahwa terdakwa Misnamo menjual nomor togel kepada terdakwa Dahri dan selain jugamenjual kepada masyarakat Desa Tamidung, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenepkarena mereka datang sendiri untuk membeli nomor togel dirumah terdakwa Dahri ;bahwa terdakwa Dahri membeli nomor togel kepada terdakwa Misnamo yaitu nomor 36dan 72 masingmasing sebesar Rp. 500, ;bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa Dahri sebagai pembeli dan terdakwa Misnamosebagai pengecer

MISNAMO dan terdakwa I. DAHRI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MISNAMO dan terdakwa II.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nunung Heriyanto bin Marki) dengan Pemohon II (Ti'is Holifah binti Misnamo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal Tahun 1980; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Jrtotal 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nunung Heriyanto bin Marki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004RW. 003 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ti'is Holifah binti Misnamo, umur

Nomor 327 /Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Misnamo ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Rais Hidayat alamat di Kasiyan TimurKecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) Ahmad Supriyadi alamat diKasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Misnamo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nunung Heriyanto bin Marki) danPemohon Il (Ti'is Holifah binti Misnamo) yang dilangsungkan pada Tahun1980 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Misnamo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 3 1.

Nomor 327 /Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1980, di KecamatanPuger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misnamo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Misnamo, maskawinberupa Rp. 10.000, tunai telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miski bin Rapik) dengan Pemohon II (Hotimah binti Misnamo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 16 Januari 1996 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1208/Padt.P/2016/PA.Jrall Cx ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Miski bin Rapik, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas Desa HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotimah binti Misnamo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1208/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 16 januari , diKecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Misnamo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miski bin Rapik) dan Pemohon Il(Hotimah binti Misnamo) yang dilangsungkan pada 16 januari di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1208/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 16 januari diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misnamo (ayah pemohonIl) dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000;Yang menikahkan Suharto (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miski bin Rapik) denganPemohon II (Hotimah binti Misnamo) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 16 Januari 1996 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1208/Pdt.P/2016/PA.Jr4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISNAMO bin SADELI) dengan Pemohon II (SULIK ANDANI binti ASAN) yang dilaksanakan pada 01 September 2001 di Desa Legundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MISNAMO bin SADELI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa LegundiKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';SULIK ANDANI binti ASAN, umur

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohonll tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama NURMILA binti MISNAMO, lahirtanggal 15 September 2007 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MISNAMO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISNAMO dan atas namaSULIK ANDANI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1.

dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama NURMILAbinti MISNAMO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MISNAMO bin SADELI)dengan Pemohon Il (GSULIK ANDANI binti ASAN) yang dilaksanakan pada01 September 2001 di Desa Legundi Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

TOHIR bekerja sebagai pengemis di Tanjung Pinang,pada awal bulan Mei 2008 Terdakwa mendatangkan 2 orang lagi yaituSUDARMO dan MISNAMO yang dijemput oleh Terdakwa di pelabuhanKijang dengan maksud untuk pekerjaan yang sama dengan M. TOHIR. Bahwa selama bekerja sebagai pengemis, M. TOHIR, SUDARMO danMISNAMO di tampung di rumah Terdakwa yang berada di Jalan D.I.Panjaitan Km. 7 Tanjung Pinang. Bahwa selama M.

TOHIR, SUDARMO dan MISNAMO bekerja sebagaipengemis, uang hasil dari mengemis tersebut langsung diserahkankepada Terdakwa. Bahwa sebelumnya M. TOHIR pernah diimingimingi oleh Terdakwa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan SUDARMO sebesarRp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) untuk bekerja sebagai pengemis ditanjung pinang ; Bahwa selama M. TOHIR, SUDARMO dan MISNAMO bekerja sebagaipengemis, Terdakwa tidak pernah membagikan uang dari hasil mengemisHal. 2 dari 8 hal. Put.

TOHIR, SUDARMO dan MISNAMO yang Terdakwabawa dari Madura ke Tanjung Pinang adalah orang buta atau tuna netra ; Bahwa Terdakwa dalam mendatangkan, menampung dan mempekerjakanM. TOHIR, SUDARMO dan MISNAMO sebagai pengemis tidak memilikiizin dari yang berwajib ; Bahwa setiap harinya M. TOHIR, SUDARMO dan MISNAMO dapatmengumpulkan uang dari hasil mengemis sebesar lebih kurangRp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.200.000.

TOHIR, saksi MISNAMO dan saksi SUDARMO dari Madura untukbekerja sebagai pengemis di Tanjung Pinang dengan imingimingmendapatkan uang yang besar setiap bulannya. Padahal Terdakwa sangatsadar dan mengetahui kalau para saksi yang Terdakwa bawa ke TanjungPinang semuanya adalah tuna netra.3. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau dalam putusannyamenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tidakHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 708 K/Pid.

Bahwa selanjutnya kami Jaksa Penuntut Umum sangat keberatan atasputusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau yang tidakmempertimbangkan buktibukti atau fakta dipersidangan dimana Terdakwatelah melakukan perbuatannya secara tidak manusiawi dimana saksi M.TOHIR, saksi MISNAMO dan saksi SUDARMO harus membawa uang hasilmengemis yang banyak kepada Terdakwa, kalau tidak maka Terdakwa akanmarah kepada para saksi, dan juga Terdakwa telah menyuruh dan mengirimpara saksi tersebut untuk mengemis sampai keluar

JAZULI BIN MISNAMO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Paguan Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon dan Il Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diGentong , pada 01032009.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaMOHAMMAD, dengan disaksikan

Perkawinantersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SALIM BINHAMUD, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa gentong Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso danJAZULI BIN MISNAMO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Paguan Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000..

bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalilpemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 01032009, diGentong , dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama: SALIM BIN HAMUD, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa gentong Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso dan JAZULI BIN MISNAMO

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada01032009 di Gentong , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama SALIM BIN HAMUD, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa gentong Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso dan JAZULI BIN MISNAMO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Paguan Kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso, dengan wali Ayah Kandung

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 01032009 di Gentongdengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama SALIM BIN HAMUD, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa gentong Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso dan JAZULI BIN MISNAMO, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Paguan Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.50.000.. 72.

PUTUSANNomor : 0087/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat cerai antaraERNI AGUSTIN binti KARSU umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diWKota Probolinggo, sebagai Penggugat ",MelawanRONI EKO KUSWANTO bin MISNAMO umur 22 ~tahun, agama Islam,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RONI EKO KUSWANTObin MISNAMO) terhadap Penggugat (ERNI AGUSTIN binti KARSU);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RONI EKO KUSWANTObin MISNAMO) terhadap Penggugat (ERNI AGUSTIN bintiKARSU); +e cre ree ee eee eee e3.

SALINANPENETAPANNomor 0466/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh: SLAMET Bin RAWI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sumberlanas Barat RT.O1 RW. 21 Desa HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon I; SARINI Binti MISNAMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

HOTIMAH bin MISNAMO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I (SLAMET Bin RAWI) akan menikahkan anaknya yangbernama MUHAMMAT ANDRIK Bin SLAMET dengan seorang perempuanbernama RUKAYYAH tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;e Setahu saksi antara kedua calon mempelai

Bahwa benar jarak kandang kambing dengan rumah saksi sekitar 4 meter.e Bahwa terdakwa mengambil 4 ekor kambing milik saksi dengan cara terdakwamasuk kedalam kandang membuka pintu kandang yang tidak dikunci kemudiandalam kandang dan mengambil 4 ekor kambing tersebut.e Bahwa benar kemudian saksi melakukan pencarian bersama sama denganSUNO,MATHASAN,MUHRAWLSUMARTO,MISNAMO,ABDUL,P.SARYANI,P.EDY dan 4 ekor ditemukan dalam curah Dusun Plampang yang berjarak kuranglebih 15 km dari rumah saksi dan saat itu

saksi mau mengeluarkan 4 ekor kambing dari dalamkandangnya dibelakang rumah saksi sudah tidak ada kemudian saksi melaporkankepada saya..e Bahwa benar jarak kandang kambing dengan rumah saksi sekitar 4 meter.e Bahwa terdakwa mengambil 4 ekor kambing milik saksi dengan cara terdakwamasuk kedalam kandang membuka pintu kandang yang tidak dikunci kemudiandalam kandang dan mengambil 4 ekor kambing tersebut.e Bahwa benar kemudian saksi melakukan pencarian bersama sama denganSUNO,MATHASAN,MUHRAWI,SUMARTO,MISNAMO

sewaktu saksi mau mengeluarkan 4 ekor kambing dari dalamkandangnya dibelakang rumah saksi sudah tidak ada kemudian saksi melaporkankepada saya..Bahwa benar jarak kandang kambing dengan rumah saksi sekitar 4 meter.Bahwa terdakwa mengambil 4 ekor kambing milik saksi dengan cara terdakwamasuk kedalam kandang membuka pintu kandang yang tidak dikunci kemudiandalam kandang dan mengambil 4 ekor kambing tersebut.Bahwa benar kemudian saksi melakukan pencarian bersama sama denganSUNO,MATHASAN,MUHRAWI,SUMARTO,MISNAMO

memasang 2 (dua) angka nomor judi togel yangdisukainya kemudian para penombok judi togel menyerahkan uang yangdipasang pada nomor judi togel yang disukainya dan terdakwa lalu menuliskannomor judi togel dan jumlah uang yang dipasang oleh para penombok judi togelpada selembar kertas dan terdakwa tidak memberikan tanda terima uang untukpara pemasang nomor judi togel; Uang tombokanjudi togel yang diterima oleh terdakwa dari para penombok judi togel akandiserahkan kepada pengepul judi togel yang bernama MISNAMO

;Bahwa peran terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa dalam seminggu ada 5 kali utaran yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan setiap kali bukaan omset penjualan nomor togel yang didapatkanterdakwa kurang lebih antara 75.000,sampai dengan Rp. 200.000,;Bahwa harga nomor togel tersebut adalah Rp.1.000,per lembar baik 2 angka, 3angka maupun 4 angka dan hasil dari penjualan nomor togel tersebut disetorkankepada bandarnya yang bernama Misnamo (belum tertangkap) ;Bahwa pada

;Bahwa peran terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa dalam seminggu ada 5 kali utaran yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dan setiap kali bukaan omset penjualan nomor togel yang didapatkanterdakwa kurang lebih antara 75.000,sampai dengan Rp. 200.000,;Bahwa harga nomor togel tersebut adalah Rp.1.000,per lembar baik 2 angka, 3angka maupun 4 angka dan hasil dari penjualan nomor togel tersebut disetorkankepada bandarnya yang bernama Misnamo (belum tertangkap) ;Bahwa pada

Pasuruan ;Saya ditangkap oleh petugas kepolisian tersebut karena saya saat itu sedangmenulis rekapan nomor togel ;Dalam judi nomor togel tersebut saya berperan sebagai pengepul dan hasilpenjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepada bandarnya yangbernama Misnamo (belum tertangkap) dan saya mendapat komisi sebesar 20 % ;Ada 5 kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu serta harga nomortogel adalah Rp.1.000,per lembar baik 2 angka, 3 angka maupun yang 4 angka ;Coba jelaskan, bagaimana

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Misnamo bin Semanom dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;

4.

Foto kopi Surat Keterangan Perekaman nomor: 475/1254/426.803/XII/2016atas nama Misnamo , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3513224107680282 atas Suma,tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.2)c.

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Misnamo, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 03 Agustus 2016 bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.3)d. Asli Surat Keterangan Nomor : B.211/Kus.13.13.5/Pw.01/11/2016 , yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 3 dari 10 hal.

diteras depan Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;e Bahwa kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro yang ditemukan di kuburanbelakang Masjid Baitul MuksitinKalipuro tersebut dalam keadaan gembok rusak dantutup kotak terbuka, sedangkan isinya sudah tidak ada ;e Bahwa saksi tidak tahu uang yang terdapat dalam kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro tersebut, karena tidak pernah dibuka selama 2 (dua) tahun ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi MISNAMO

keterangan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, keterangan terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 01.00Wib, bertempat di Masjid baitul Muksitin di Dusun Telemungsari Rt 01 Rw 01 DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro, kabupaten Banyuwangi, telah mencuri kotak amalMasjid Baitul MuksitinKalipuro ;e Bahwa benar saksi Zaenal Arifin dan saksi Misnamo

hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam hal ini telah diajukanke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannya bernama SELAMET binMISLAN, yang Identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awal putusanini, schingga dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur Mengambil SuatuBarang Yang Sama Sekali AtauSebagian TermasukKepunyaan Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitu saksi ZAENALARIFIN, saksi FATIMAH, dan saksi MISNAMO

, keterangan terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti, maka diperoleh fakta fakta hukum, bahwa telah ternyata terdakwapada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Masjidbaitul Muksitin di Dusun Telemungsari Rt 01 Rw 01 Desa Telemung, KecamatanKalipuro, kabupaten Banyuwangi, telah mencuri kotak amal Masjid Baitul MuksitinKalipuro, dimana saksi Zaenal Arifin dan saksi Misnamo selaku Takmir Masjid BaitulMuksitinKalipuro mengetahui terdakwa sebagai pelaku pencurian kotak

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Oktober 1986,dengan wali nikah Paman bernama Suhamo, yang diagad oleh K.Samsun,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Ismar dan Misnamo;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:402/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 10 Oktober 1986 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Pancor Kecamatan Gayam KabupatenSumenep dengan wali Paman bernama Suhamo serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Ismar dan Misnamo, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AHMADI bin HERI) dengan Pemohon II (SATIJA hinti MISNAMO) yang dilaksanakan pada 13 Oktober 1988 di Pengarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso.4.

SATNA binti MISNAMO, urnur 42 tahun, Agarna Islam pekerjaan lou rurnah tangga,pendidikantempat kediarnan di Desa Pengarang Rt.13 Rw.03 KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaton Bondowoso, sebagai "Perriohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memperajari uri. ttsurot perkara;Setelah rnendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAmenimbang, bahwa Para Pemohondengan surat permohunannya tanggal 18 Maret2013yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AHMADI bin HERI) dengan Pemohonll (SATA hinti MISNAMO) yang dilaksanakan pada 13 Oktober 1988 diPengarang;3. .Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnamo bin Sarun) dengan Pemohon II (Sowasi binti Ismail) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01 Juli 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnamo bin Sarun) dan Pemohon Il(Sowasi binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1979 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnamo bin Sarun) denganPemohon Il (Sowasi binti Ismail) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01 Juli 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

ARSO bin SAMO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (RASMIATI binti MISNAMO) di depansidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas dan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal. Put. No : 0601/Pdt.G/2014/PA.Krs5.