• Menyatakan bahwa Ahmad Sholehudin adalah anak laki-laki yang ke-2 dari pasangan suami istri Misnayo dan Siti Imroah yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 13 Mei 2000;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

  MISNAYO

  Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Ahmad Sholehudin adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Misnayo

  Misnayo dan Siti Imroah, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Misnayo, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Misnayo dan Siti Imroah, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

  Ahmad Sholehudin, diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Ahmad Sholehudin adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Misnayo dan Siti Imroah;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 13 Mei2000;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;

  2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Ahmad Sholehudin adalah anak lakilaki yang ke2 daripasangan suami istri Misnayo dan Siti Imroah;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 13 Mei2000;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan

  (ayah) dan Siti Imroah (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan, bahwa Ahmad Sholehudin adalah anak lakilaki yangke2 dari pasangan suami istri Misnayo dan Siti Imroah yang lahir di Musi Banyuasin padatanggal 13.

• 
  Terdakwa:
  Sumarsono Alias Mar Bin Misnayo

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sumarsono Alias Mar Bin Misnayo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;Terdakwa Sumarsono Alias Mar Bin Misnayo ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 12 Mei 2019Terdakwa Sumarsono Alias Mar Bin Misnayo ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal18 Mei 2019Terdakwa Sumarsono Alias Mar Bin Misnayo ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal8 Juni 2019Terdakwa Sumarsono Alias Mar Bin Misnayo ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Syaiful Yadi,S.H.

  Menyatakan terdakwa SUMARSONO ALS MAR BIN MISNAYO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyayaandengan mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan PRIMAIR Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, dalamdakwaan yang kami bacakan pada awal persidangan ini.2.

  HukumTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman yangseringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN SitDAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUMARSONO Alias Mar Bin Misnayo

  melakukanpemeriksaan terhadap saksi MATHARI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:Terdapat luka robek pada kepala sebelah kiri akibat kekerasan tumpuldan patah tulang pada tangan kiri luka dan patah tulang tersebut diatasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sitmenimbulkan halangan berat dalam menjalankan aktivitas/kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUMARSONO Alias Mar Bin Misnayo

• Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo dan Terdakwa II. Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Ahmad Subhan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo dan Terdakwa II.

dikembalikan pada ABDUR MARIK;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha/5MX (Nouvo) Nopol P-5133-EB tahun 2002 warna hitam, Noka: MH35MX0012K025786, Nosin: 5MX025624 dan STNKnya atas nama Misnayo alamat Kampung Krajan RT. 01/09 Desa Mangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo.
• 1 (satu) stel pakaian sakral PSHT warna hitam-hitam.

  
  Terdakwa:
  1.Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo
  2.Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Ahmad Subhan

  Sit.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanPerintah ;Terdakwa Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 September 2020 sampai dengantanggal 10 Oktober 2020;3. Penuntut sejak tanggal 05 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;4.

  Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo dan Terdakwa II. MohammadZainol Muhaimin Alias Inol Bin Anmad Subhan sehingga Para Terdakwa dipandangsebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa . Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo dan Terdakwa II.

  MISNAYO Alamat : Kp. Krajan Rt. 01 Rw. 09 Ds. Mangaran Kec.Mangaran Kab. Situbondo, 1 (satu) stel pakaian sakral PSHT warna hitamhitam, oleh karena barang bukti tersebut disita dari FIRMAN MAULANA AliasFIRMAN Bin MISNAYU maka barang bukti tersebut dikembalikan padaFIRMAN MAULANA Alias FIRMAN Bin MISNAYU ;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN.

  Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo danTerdakwa Il. Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Anmad Subhan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Firman Maulana Alias Firman BinMisnayo dan Terdakwa Il.

  MISNAYO Alamat : Kp. Krajan Rt. 01 Rw. 09 Ds. Mangaran Kec.Mangaran Kab. Situbondo ; 1 (Satu) stel pakaian sakral PSHT warna hitam hitam ;dikembalikan pada FIRMAN MAULANA Alias FIRMAN Bin MISNAYU ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : P4360FN tahun 2017 warnaputih Noka : MH1JFZ114HK559012 Nosin : JFZ1E1573510 dan STNK an.SIT NURHASANAH Alamat : Kp. Sekarputih timur Rt. 01 Rw. 13 Ds.Trebungan Kec. Mangaran Kab.

• Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar 1 tahun terakhirbertempat tinggal di rumah Pengugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidakmempunyai anak; Sejak pada akhir akhir ini yang lalu rumah tanggaPenggugat Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat kini pacaran denganwanita lain; Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan kini Tergugat berada dirumah bulikTergugat yang bernama BU MISNAYO

  Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pengugat, tidak mempunyai anak ; Bahwa sejak pada akhir akhir ini rumah tanggaselalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat telah diketahui selingkuh dengan wanita6lain yang bernama Marsih berasal dari DesaGununganyar Bondowoso; Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan kiniTergugat berada dirumah bulik Tergugat yang bernamaBU MISNAYO

  bersama sebagai suami istri selamasekitar 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pengugat, tidak mempuny ai anak 4 Bahwa sejak pada akhir akhir ini rumah tanggakedua belah pihak tidak harmonis = dan terjadipercekcokan disebabkan Tergugat' telah diketahuiselingkuh dengan wanita lain yang bernama Marsihberasal dari Desa Gununganyar Bondowoso; Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan kini7Tergugat berada dirumah bulik Tergugat yang bernamaBU MISNAYO

  selamasekitar 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pengugat, tidak mempunyai anak ; Bahwa sejak pada akhir akhir ini yang lalu = antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat telahdiketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernamaMarsih berasal dari Desa Gununganyar Bondowoso; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan kiniTergugat berada dirumah bulik Tergugat yang bernamaBU MISNAYO

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AMSE bin MISNAYO) dengan Pemohon II (AMYANI binti SAHWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Tarum Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;4.

  BdwBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan majelis telah memberikan Penetapan perkaraIsbat nikah yang diajukan oleh;AMSE bin MISNAYO, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SDysrempat kediaman di RT.11 RW.05 Desa TarumKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I;AMYANI binti SAHWI, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD,Tempat

  telahmemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan register Nomor:1305/Pdt.P/2013/ PA.Bdw. bertanggal 21 Oktober 2013 dan bukti bukti tersebutdiatas maka telah diperoleh fakta yang nyata dan benar menurut hukum bahwa; Pada tanggal 10 Oktober 1997 telah terjadi perkawinan antara Pemohondengan Pemohon II ,secara Agama Islam dengan diucapkan jab Qabul antarawakil wali Pemohon II dengan Pemohon (AMSE bin MISNAYO

  Islamyang dianut keduanya, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Undang UndangNo. 1 Tahun 1974 dan telah sesuai dengan pasal 7 ayat 3 huruf ( e ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Para Pemohon dapat di kabulkan dengan Menyatakan sahnyaperkawinan antara Pemohon (AMSE bin MISNAYO

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AMSE bin MISNAYO) dengan PemohonIl (AMYANI binti SAHW1) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 diDesa Tarum Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;4.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal Tanggal 04 April 1988 dengan walinikah bernama Tosani (Ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Misnayo dan Sukri dengan maharberupa Seperangkat alat Sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal.

  Pemohondan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 04 April 1988;. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Tosani (Ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Misnayo

  saudaraPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 04 April 1988;. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Tosani (Ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Misnayo

  dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 04April 1988 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah ayah Pemohon Il yang bernama Tosani (Ayah kandung Pemohon Ill) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Misnayo

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISNAYO bin TAJIBUN) dengan Pemohon II (MISNAYO binti SABEHA (almarhum)) yang dilangsungkan di Desa Sumberejo,Kecamatan Bnayuputih, Kabupaten Situbondo pada 01 Januari 1983;

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AYU WULANDARI binti MATHARI dengan calon suami bernama MISNANDI bin MISNAYO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam Taufik Hidayat bin Saleh) terhadap Penggugat (Septa Sindi Andriyani binti Misnayo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwinoto bin Misnayo) kepada Penggugat (Erni Setiyowati binti Sudirjo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri bin Misnayo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Wulandari binti Mikan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsun bin Misnayo)terhadap Penggugat (Hasanatun binti Tomin);
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahrawi bin Sainuddin)terhadap Penggugat (Siti Hotiyah binti Misnayo);
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Suhartini binti Misnayo, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa BatangBatang DayaKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama+ 3 tahun 1 bulan 2 minggu namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun bin Mursahid)terhadap Penggugat (Sumiyati alias Sumyati binti Misnayo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh riburupiah);

• Misnayo) terhadap Penggugat (Maryati binti P. Abun Mian);

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaini bin Saod)terhadap Penggugat (Khonainah binti Misnayo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SANI binti SAMIN ) dengan Pemohon II (MISNAYO bin ASDAM) yang dilangsungkan di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada tanggal 09 Nopember 1993 ;

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

• SALEH) terhadap Penggugat (SITI NUR RAHMA HAZIATUL HASANAH binti MISNAYO);

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281000.- (du ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOFIKA SYAIFUL RAHMAN bin ARJAS) terhadap Penggugat (BULIANDARA bin MISNAYO);

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.