Fotocopy KK nomor 3505032006067862 kepala keluarga a/n LASTRI,dinyatakan bahwa LASTRI perempuan lahir di Blitar tanggal 3 Februari1984, anak dari ayah TRIMO dan ibu MISNANIK, alamat : dusun KlampokRT.02 RW.07 desa Jiwut kec. Nglegok kab. Blitar, bertanda P2.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT050520210033 a/nLASTRI perempuan lahir di Blitar tanggal 3 Februari 1984, anak dari ayahTRIMO dan ibu MISNANIK NI, bertanda P3.4.

identitasPemohon, dimana Pemohon memiliki identitas lebin dari 1 atau 2 identitasdalam berbagai dokumen yakni : LASTRI lahir di Blitar tanggal 3 Februari1984, dan LASTRI lahir di Blitar tanggal 2 Maret 1984.Bahwa identitas Pemohon dalam Fotocopy KTP NIK 3505034302820001(bukti P1), KK nomor 3505032006067862 (bukti P2), Kutipan AktaKelahiran nomor 3505LT050520210033 (bukti P3), STTB SLTP (bukti P4) dan Kutipan Akta Nikah nomor 0186/034/IV/2021 (bukti P5) tertulis /tercantum LASTRI anak dari TRIMO dan MISNANIK

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOLIL bin AHMAD SAHID) terhadap Penggugat (MISNANIK binti TASERI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 5976/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MISNANIK binti TASERI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKembang RT.3 RW. 8 Desa Purwoasri Kecamatan SingosariKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili DiDusun Wonorejo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOLIL bin AHMAD SAHID)terhadap Penggugat (MISNANIK binti TASER);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOLIL bin AHMAD SAHID)terhadap Penggugat (MISNANIK binti TASERI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Visalux mengalami kerugian + Rp. 228.606.100,(dua ratus dua puluh delapan juta enam ratus enam ribu seratus rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi VI tersebut; 15 Menimbang, bahwa.................Menimbang, bahwa oleh karena saksi Misnanik tidak dapat dihadirkan kepersidangan, maka atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan dari terdakwa,keterangan saksi Misnanik sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Penyidikandibacakan di persidangan; SaksiVIL;: MISNANIK

Saksi melakukan hal tersebut karenadisuruh oleh terdakwa; 22 n nnn nn enn nnn nnn nnn noe n=Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Untung, Nining Seroja,Misnanik, dan Budi, telah pula bersesuaian dengan keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan bahwa toko milik para saksi tersebut tidak pernah memesan ataumenerima barang sebagaimana tersebut dalam faktur penjualan yang ditunjukkan dipersidangan; === == === === ==Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, menerangkan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ismail bin Ali Harun) terhadap Penggugat (Misnanik Setyowati binti Suroto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahwid bin Toha) terhadap Penggugat (Misnanik binti Mistaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Abdulloh bin Susilo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Misnanik binti Mistar;

2012, bukti P3;4 Kutipan Akta Nikah Nomor : 723/71/III/1995, tertanggal 28 Maret 1995, bukti P4;5 Kartu Keluarga, Nomor : 3509200905 110006, tertanggal 10 Mei 2011, bukti P5;Foto copy dari buktibukti surat tersebut diatas telah diteliti sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai yang cukup, untuk dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI : MISNANIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Misnanik binti Mistar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M.Abdulloh bin Susilo;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

2012, bukti P3;4 Kutipan Akta Nikah Nomor : 723/71/III/1995, tertanggal 28 Maret 1995, bukti P4;5 Kartu Keluarga, Nomor : 3509200905 110006, tertanggal 10 Mei 2011, bukti P5;Foto copy dari buktibukti surat tersebut diatas telah diteliti sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai yang cukup, untuk dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI : MISNANIK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTO ADY BIN NURGIAT) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MISNANIK BINTI PADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh

No. 470/76/02.2003/2012, tertanggal 28 Mei 2012, bukti P4;5 Kartu Keluarga, Nomor : 3509200905 110006, tertanggal 10 Mei 2011, bukti P5;Foto copy dari buktibukti surat tersebut diatas telah diteliti sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai yang cukup, untuk dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI : MISNANIK;Bahwa saksi kenal dengan pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (BUN CHALIM bin HARIOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNANIK binti SASWINTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (BUN CHALIM bin HARIOTO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISNANIK bintiSASWINTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnanik bin Soleman) dan Pemohon II (Sri Astuti binti Sapuan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 di RT. 005 RW. 003 Desa Aji Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pekawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Bukti Surat1.2.Surat Keterangan Penduduk Berdomisili atas nama Muchlis yangdikeluarkan oleh xxxx XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Nomor 474.4/149/15.06.09.2003/2021 tanggal 14072021 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakimmencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohondalam persidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggaldan memberi kode P.1.Surat Keterangan Penduduk Berdomisili atas nama Misnanik yangdikeluarkan