Fuadi bin Fulan danMisnanti binti Karsimin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Sali) terhadap Penggugat (Misnanti binti Mat Roji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7: Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 3927/Pdt.G/2020/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hermanbin Sali) terhadap Penggugat (Misnanti binti Mat Roji);3) Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanbin Sali) terhadap Penggugat (Misnanti binti Mat Roji);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 21September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

tetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2000 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon 1 tahun, kemudian pidah ke rumah bersama selama + 10 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan telahdikaruniai 2 orang anak, tetapi sejak tiga bulan sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburu kepadaPemohon, pemohon dituduh punya hubungan khusus dengan Dwi Misnanti

teman kerja Pemohon di Sekretarian PDIP Pilangkenceng ;Bahwa, saksi tidak tahu apakah Pemohon ada hubungan khusus dengan DwiMisnanti atau tidak, karena setahu saksi hubungan antara Pemohon dan Dwi Misnanti adalah sebatas teman kerja ;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 5 bulan dantidak terjadi komunikasi lagi, Pemohon di rumah orang tuanya sedangkan Termohon bersama anakanak di rumah bersama ;Bahwa, Keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/72/VI/1972 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:KK.13.08.07/PW.01/01/2009 tanggal 08 Januari 2009 dirubah menjadi Pemohon I (MISNAN bin ARSO ) dan Pemohon II (MISNANTI binti MARSAM );3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Lumajang;4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0092/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHTIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehMISNAN bin ARSO, Umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai "Pemohon I";MISNANTI binti MARSAM, Umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/72/VI/1972 sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor:KK.13.08.07/PW.01/01/2009 tanggal O08 Januari2009 dirubah menjadi Pemohon I (MISNAN bin ARSO ) danPemohon II (MISNANTI binti MARSAM );3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISEMAN bin TUKIMAN (ALM)) terhadap Penggugat (MISNANTI NURLIKA binti SADIMIN);4.

PUTUSANNomor 4046/Pat.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :MISNANTI NURLIKA binti SADIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 010RW. 002 Desa Sidorenggo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMISEMAN bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISEMAN bin TUKIMAN(ALM)) terhadap Penggugat (MISNANTI NURLIKA binti SADIMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISEMAN bin TUKIMAN(ALM)) terhadap Penggugat (MISNANTI NURLIKA binti SADIMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PADI bin TIMBUL) kepada Penggugat (MISNANTI binti SEMOLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

AGUS SUPRIONO BIN SUKIRNA) kepada Penggugat (MISNANTI BINTI JAMA'AN);

Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (SUBLI bin AHMAD ) terhadap Penggugat (MISNANTI binti HASAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karen bin Sumardjo) terhadap Penggugat (Misnanti binti Sidin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MISNANTI) kepada Penggugat (NGATINI binti P. NGATRI);

Yuniarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asti Nova Misnanti binti Misnan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lauren bin Elizius) terhadap Penggugat (Misnanti binti Larno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (YANTO bin MISTARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNANTI binti MISLAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYITNO Bin SAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILA TRI MISNANTI Binti NADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Kodim) dengan Pemohon II (Misnanti binti Karsimin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1996, di Desa Asembu Mulya, dahulu Kecamatan Tinanggea, sekarang Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;