• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perubahan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK yang tertulis atas nama MISNI dirubah dan diperbaiki menjadi nama MISNIANTO sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah yang dimiliki oleh anak Pemohon ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Pemohon:
  MISNIANTO

• Menyatakan Terdakwa Deni Zulianto bin Misnianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 3.

  Deni Zulianto bin Misnianto

  Menyatakan terdakwa Deni Zulianto bin Misnianto bersalah melakukantindak pidana bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2010 tentangKesehatan dalam surat dakwaan nomor PDM51/Tlung/Ep.1/04/2016. 2.

  Menetapkan agar terdakwa Deni Zulianto bin Misnianto dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah) ;Sa Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.wocnnneennnn nnn Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.mone nnn en ene nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

  menyatakan tetap padapermohonannya semula. mone nnn en ene nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa DENI ZULIANTO Bin MISNIANTO, pada hariMinggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat di Desa RinginpituKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung atau pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriHalaman

  Maret 2016 yang menerangkan bahwabarang bukti dengan nomor : 2623 ./2016/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI (tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) 222 22 ene neeHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN TigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DENI ZULIANTO Bin MISNIANTO

  Menyatakan Terdakwa Deni Zulianto bin Misnianto teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Misnianto bin Mijan terhadap penggugat Maryati binti Pringetno;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  -Maryati binti Pringetno-Misnianto bin Mijan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Misnianto bin Mijan terhadappenggugat Maryati binti Pringetno;3.

• M E N E T A P K A N :
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa tanggal lahir dan nama ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 2306/AT/2008 tertanggal 30 Juni 2008 yang semula tertulis dan terbaca lahir tanggal 21 September 1996 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca lahir tanggal 19 September 1996 dan nama ayah tertulis Misni diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Misnianto;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

  menjadi tertulis dan terbaca Misnianto;Bahwa maksud Pemohon melakukan perbaikan tersebut adalah untukmembetulkan datadata yang salah sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa oleh karena itu dengan ini Pemohon mengajukan permohonan agardapatnya ditetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran nomor: 2306/AT/2008 tertanggal 30 Juni 2008 yang semula tertulisPenetapan No. 74/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 10 Halamandan terbaca lahir tanggal 21 September 1996 diperbaiki menjadi

  tertulis danterbaca lahir tanggal 19 September 1996 dengan nama ayah tertulis Misnidiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Misnianto;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar tidak terjadikesimpang siuran dalam kepengurusan suratsurat administrasi atas Pemohon;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Pengadilan Negeri Trenggalekbersama dengan permohonan ini nanti akan diajukan pula bukti Surat maupunsaksi;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri

  Kutipan Akta kelahiran pemohon No.2306/AT/2008, yang seharusnya lahir pada tanggal 19 September 1996dengan nama ayah Misnianto, namun tertulis lahir pada tanggal21 September 1996 dengan nama ayah Misni; Bahwa setahu saksi didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dansemua ljazah Pemohon mulai dari Sekolah Madrasah Ibtidaiyah denganSekolah Menengah Pertama tertulis Pemohon lahir tanggal 19 September1996 dan nama ayah pemohon adalah Misnianto; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga

  Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanantara saksi Misnianto dengan Warsini, yang lahir di Trenggalek pada tanggal19 September 1996 dengan jenis kelamin lakilaki; Bahwa setahu saksi didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dansemua ljazah Pemohon mulai dari Sekolah Madrasah Ibtidaiyah denganSekolah Menengah Pertama tertulis Pemohon lahir tanggal 19 September1996 dengan nama ayah Misnianto;Penetapan No. 74/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 6 dari 10 Halaman Bahwa

  Menetapkan bahwa tanggal lahir dan nama ayah Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran nomor: 2306/AT/2008 tertanggal 30 Juni 2008 yang semula tertulisdan terbaca lahir tanggal 21 September 1996 diperbaiki menjadi tertulis danterbaca lahir tanggal 19 September 1996 dan nama ayah tertulis Misni diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Misnianto;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 381/25/1984 tanggal 18 Februari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Misnianto bin Misdi, lahir di Ngrupit, 23 th, dan Pemohon II nama: Srinin binti Ardjo Miskun, lahir di Ponorogo, 19 th, dibetulkan yang benar menjadi

  Pemohon I bernama Misnianto bin Misdi, lahir di Ponorogo, 30-06-1961 dan Pemohon II yang benar adalah Sriningsih binti Miskun, lahir di Ponorogo, tanggal 27-02-1968;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan

  PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Misnianto bin Misdi, NIK. 3502183006610125, Lahir di Ponorogo, 30061961umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sriningsih binti Miskun, NIK. 3502186702680001

  biodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahMisnianto bin Misdi, lahir di Ponorogo, tanggal 30061961 danPemohon Il yang sebenarnya adalah adalah Sriningsih binti Miskun,lahir di Ponorogo, tanggal 27021968, sedangkan yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon Misnianto

  bin Misdi, lahir di Ngrupit, 23th, dan nama Pemohon II Srinin binti Ardjo Miskun, lahir di Ponorogo, 19 th,padahal yang benar Pemohon bernama : Misnianto bin Misdi, lahir diPonorogo, tanggal 30061961 dan Pemohon II yang sebenarnya adalahSriningsih binti Miskun, lahir di Ponorogo, tanggal 27021968;Hal.7 dari 11 hal.

  Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 381/25/1984 tanggal 18 Februari 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,tertulis Pemohon bernama Misnianto bin Misdi, lahir di Ngrupit, 23 th, danPemohon II nama: Srinin binti Ardjo Miskun, lahir di Ponorogo, 19 th,dibetulkan yang benar menjadi Pemohon bernama Misnianto bin Misdi,lahir di Ponorogo, 30061961 dan Pemohon II yang benar adalahSriningsih binti Miskun, lahir di Ponorogo,

• PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Denneis Arianti binti Misnianto, NIK.3171075512951002, Tempat Tanggal LahirJakarta, 15 Desember 1995, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Petamburan V RT 009 RW 08 No. 14 KelurahanPetamburan Kecamatan Tanah Abang Kota JakartaPusat

  Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughraa Tergugat Naji bin Madi DenneisArianti binti Misnianto terhadap Penggugat Denneis Arianti binti Misnianto;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/31/1988, tertanggal 26 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Misnianto bin Atmo Solimun, lahir di Ponorogo, 23 September 1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryati binti Cipto Martono, dirubah menjadi yang

  Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Misni bin Salimun, lahir diPonorogo, 23 Juni 1967 dan Pemohon II bernama Enik Suryanti binti CiptoMartono, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Misnianto bin Atmo Solimun, lahir di Ponorogo, 23 September1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryati

  Nomor 3Tahun 2006, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kKewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 253/31/1988, tertanggal 26 September 1988, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Misnianto

  tinggal di wilayah KabupatenPonorogo, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyaikewenangan untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah Misnianto

  September 1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryati bintiCipto Martono;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Misni bin Salimun telah menikah denganPemohon II Enik Suryanti binti Cipto Martono pada tanggal 26 September1988 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Misnianto

  Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 253/31/1988, tertanggal 26 September 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Misnianto bin Atmo Solimun, lahir diPonorogo, 23 September 1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryati bintiCipto Martono, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama :Misni bin Salimun, lahir di Ponorogo, 23 Juni 1965 dan Pemohon Ilbernama Enik Suryanti binti Cipto Martono ;3

• Trenggalek;

Dikembalikan kepada saksi Rudi Susanto bin Misnianto;

• 1 (satu) buku catatan penjualan dan pembelian cengkeh;

Dikembalikan kepada saksi Maslikah bin Kajuni;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Trenggalek miliksaksi Rudi Susanto Bin Misnianto sebagai jaminan dan terdakwa berjanji akanPutusan No.35/Pid.B/2019/PN.

Trenggalekyang terdakwa jadikan jaminan bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi RUDISUSANTO Bin MISNIANTO, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SRI UTAMI BintiPutusan No.35/Pid.B/2019/PN.

Trenggalek milik saksi Rudi Susanto Bin Misnianto sebagai jaminan;wonnnnnee Bahwa setelah terdakwa menerima 521 kg cengkeh kering sehargaRp.78.150.000, (tujuh puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi SRIUTAMI Binti SAJAR kemudian cengkeh tersebut langsung terdakwa jual kepada saksiMASLIKAH Binti KAJUNI alamat Dsn Kajang Rt.32 Rw.07 Desa Masaran Kec.Munjungan Kab.

Rudi Susanto bin Misnianto;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksipernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek, dan semau keterangan saksiyang termuat dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 10.00 wib saksidi telpon oleh terdakwa yang hendak menyewa mobil Pick Up L 300 milik saksiPutusan No.35/Pid.B/2019/PN.

Trenggalek;Dikembalikan kepada saksi Rudi Susanto bin Misnianto; 1 (Satu) buku catatan penjualan dan pembelian cengkeh;Dikembalikan kepada saksi Maslikah bin Kajuni;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah);nn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, oleh kami Agus Aryanto,SH., sebagai Hakim Ketua majelis, Joko Saptono.

• Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama ROUDADHOTUL JANAH, lahir di Madiun pada tanggal 05 Juli 2007, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama MISNIANTO dan SITI LAMISAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang msih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISNIANTO (P.1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI LAMISAH (P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga (P.3) ;4. Foto copy Akta Nikah (P.4) ;5.

  MISNIANTO ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

• jerigen penuhdengan solar terdakwa menyembunyikan jerigen plastik di dalam bajuterdakwa dan berjalan menuju sepeda motor terdakwa lalu meletakkanjerigen plastik yang telah terisi dengan solar di dalam jok motor terdakwakemudian terdakwa kembali ke ruang kerja terdakwa; Ketiga pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Witaterdakwa sedang bertugas sebagai operator mesin pada PLTD Desa GiriMukti Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara bersamadengan saksi Rega Ardi Saputra Bin Misnianto

  memasukkan jerigen plastik ke dalam lubang tangkihingga terisi penuh, setelah jerigen penuh dengan solar terdakwamenyembunyikan jerigen plastik di dalam baju terdakwa dan berjalanmenuju sepeda motor terdakwa lalu meletakkan jerigen plastik yangtelah terisi dengan solar di dalam jok motor terdakwa kemudian terdakwakembali ke ruang kerja terdakwa; Ketiga pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Witaterdakwa sedang bertugas sebagai operator mesin bersama dengansaksi Rega Ardi Saputra Bin Misnianto

  memasukkan jerigen plastik ke dalam lubang tangkihingga terisi penuh, setelah jerigen penuh dengan solar terdakwamenyembunyikan jerigen plastik di dalam baju terdakwa dan berjalanmenuju sepeda motor terdakwa lalu meletakkan jerigen plastik yangtelah terisi dengan solar di dalam jok motor terdakwa kemudian terdakwakembali ke ruang kerja terdakwa; "Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Witaterdakwa sedang bertugas sebagai operator mesin bersama dengansaksi Rega Ardi Saputra Bin Misnianto

  jerigen plastik ke dalam lubang tangkihingga terisi penuh, setelah jerigen penuh dengan solar terdakwamenyembunyikan jerigen plastik di dalam baju terdakwa dan berjalanmenuju sepeda motor terdakwa lalu meletakkan jerigen plastik yangtelah terisi dengan solar di dalam jok motor terdakwa kemudian terdakwakembali ke ruang kerja terdakwa; Bahwa ketiga pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 01.00Wita terdakwa sedang bertugas sebagai operator mesin bersamadengan saksi Rega Ardi Saputra Bin Misnianto

  Put Perkara No : 179/Pid.B/2015/PN.Tgtplastik yang telah terisi dengan solar di dalam jok motor terdakwa kemudianterdakwa kembali ke ruang kerja terdakwa; Menimbang, bahwa ketiga pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekirapukul 01.00 Wita terdakwa sedang bertugas sebagai operator mesin bersamadengan saksi Rega Ardi Saputra Bin Misnianto.

• Saiful dengan Wali Nikah yaitu Abang kandungPemohon II bernama Yuslizal dengan Saksi Nikah dua orang yaitu Hamballdan Andi Misnianto serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa emas 4 (empat) mayam telah dibayar tunai.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan keabsahan pernikahantersebut

  Kabupaten Aceh Jayadengan Wali Nikah adalah abang kandung Pemohon II dengan 2 orang saksibernama Hambali dan Andi Misnianto dengan jumlah mahar tunai sebesar 4Mayam Emas.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 yang dikeluarkan olehInstansi berwenang dan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana telah sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

• butir Pildouble L yang dibungkus menggunakan plastik transparan dan 3 kit Pildouble L yang dilinting kertas rokok dan masingmasing linting berisi 4(empat) butir Pili double L ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dari TerdakwaII; Bahwa cara para Terdakwa bertransaksi untuk mendapatkan pil LLtersebut yakni Terdakwa 1 Candra Eka Prasetiya Bin Riyadimenghubungi Terdakwa 2 Deni Zulianto alias Gogon Bin Misniantomelalui aplikasi inbox Mesengger selanjutnya Terdakwa 2 Deni Zuliantoalias Gogon Bin Misnianto

  transparan dan 3 kit PilHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tlgdouble L yang dilinting kertas rokok dan masingmasing linting berisi 4(empat) butir Pili double L ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dari TerdakwaII; Bahwa cara para Terdakwa bertransaksi untuk mendapatkan pil LLtersebut yakni Terdakwa 1 Candra Eka Prasetiya Bin Riyadimenghubungi Terdakwa 2 Deni Zulianto alias Gogon Bin Misniantomelalui aplikasi inbox Mesengger selanjutnya Terdakwa 2 Deni Zuliantoalias Gogon Bin Misnianto

  warna hitam ;1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya ;Uang Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 23Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 WIB di Kelurahan Sembung,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung kemudian setelahdikembangkan dan dilanjutkan dengan penangkapan terhadapTerdakwaa II Deni Zulianto alias Gogon Bin Misnianto

  bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinyatidak harus semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyakni pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 WIB di KelurahanSembung, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung Terdakwa ditangkapkemudian setelah dikembangkan dan dilanjutkan dengan penangkapan terhadapTerdakwaa II Deni Zulianto alias Gogon Bin Misnianto

• PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgEWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Perubahan Biodata dalam AktaCerai yang diajukan oleh :MARTINA RITA DWI KURNIA binti M.J MISNIANTO umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan Anggrek RT.014 RW. 002 Kelurahan Cepokomluyo Kecamatan KepanjenKabupaten

  membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon AISYAH RITA DZAFIROH binti M.JMISMIANTO yang tercatat dalam dengan Akta Cerai nomor0664/AC/2017/PA/Kab.MIg tanggal 25 Januari 2017 sebenarnya adalahMARTINA RITA DWI KURNIA binti M.J MISNIANTO

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MISNIANTO bin MADUN) denganPemohon Il (SAIWEN binti SALIMIN) yang dilakasanakan pada tanggal 1Oktober 1999 di Waitonipa Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, KabupatenMaluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur KobiKabupaten Kabupaten Maluku Tengah4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MISNIANTO bin MADUN) denganPemohon II (SAIWEN binti SALIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober1999 di Desa Wailopin, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten MalukuTengah;Halaman 8 dari 10 Salinan Penetapan No 32/Pdt.P/2018/PA Msh3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah;4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Misnianto bin Pairun) terhadap Penggugat (Sunarti binti Joyo Senen);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Yulianto Bin Manto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Misnianto);
  4. Menetapkan Penggugat (Sri Wahyuni Binti Misnianto) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Risky