Misranto

Misranto ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/20 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Joyo Grand Blok G1/12 RT 12 RW08, Kelurahan Merjosari, KecamatanLowokwaru, Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Drs.

Misranto terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyakuntuk kepentingan komersial suatu program komputer sesuai dakwaanmelanggar Pasal 72 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2002;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Misranto dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Misranto ; Program komputer yang telah diinstal software Windows 2000 server,windows XP Profesional, Adobe illustrator CS.2. Adobe photosop CS.2,Adobe Acrobat 6.0 profesional, Corel draw graphic suite 12, adobe bridgetanpa lisensi dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan dengan caradihapus;4.

Misranto terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmemperbanyak untuk kepentingan komersial suatu program komputer ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Misranto dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali sebelumtenggang waktu 1 (satu) tahun Terdakwa terbukti melakukan sesuatuHal. 3 dari 7 hal. Put.

Misranto ; Program komputer yang telah diinstal software Windows 2000 server,windows XP Profesional, Adobe illustrator CS.2.

MISRANTO

Pemohon:
Misranto

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1571080706070020 atas nama kepalakeluarga Misranto, yang telah diberi materai cukup dan seusai denganaslinya, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P7 secara yuridis formaldapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan diHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 132/Pat.P/2021/PN

bertanda P2berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1565/Um1920/2004 atas namaRiendah Dwi Pebriana dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Jambi tertulis nama Pemohon selaku ayah adalah MASRANTO;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirankedua Anak Pemohon tersebut berbeda dengan dokumendokumen yang lainbaik yang dimiliki oleh anakanak pemohon berupa ijazahljazah sekolahnya,maupun datadata Pemohon sendiri berupa Kartu Tanda Penduduk NIK1571082705730001 atas nama Misranto

dan Fotocopy Kartu Keluarga No.1571080706070020 atas nama kepala keluarga Misranto;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdapat perbedaan namaPemohon, dalam kutipan akta kelahiran Anakanak Pemohon dengan dokumendokumen anak Pemohon dan dokumen Pemohon lainnya.

Tanda Penduduk NIK1571082705730001 atas nama Misranto dan Fotocopy Kartu Keluarga No.1571080706070020 atas nama kepala keluarga Misranto;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, maka sudah seharusnya permohonan Pemohon dikabulkansebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang No. 24Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 132/Pat.P/2021/PN Jmb.Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang

RISANTO BIN MISRANTO dan Terdakwa 2. AHMAD SOLEH BIN TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; -----------------------2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa 1. RISANTO BIN MISRANTO dan Terdakwa 2. AHMAD SOLEH BIN TUGIMIN , .dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------3.

RISANTO BIN MISRANTO , CS

Akihari bersama dengan saksi Suyono Taherals Jon Bin Taher dan terdakwa Risanto Bin Misranto sedang bertugassebagai satpam di PT. Adyawimsa T&E Jin. Raya Pegangsaan Dua Km2,) Kel. Pegangsaan Dua, Kec.

Akihari bersama dengan saksi SuryonoTaher Als Jon Bin Taher , terdakwa Risanto Bin Misranto ( terdakwadalam berkas terpisah ), terdawka Ahmad Soleh Bin Tugimin ( terdakwadalam berkas terpisah ) dan Elisa Usmani ( belum tertangkap ) diketahuioleh ihak PT. Adyawinsa T&E melalui kamera CCTV yang adaditempat tersebut , kemudian pihak PT.

(seratus lima puluh rbu rupiah ) ; Terdakwa Risanto Bin Misranto sebesar Rp. 800.000. ( delapan ratus riburupiah ) ; Terdakwa Ahmad Soleh Bin Tugiman sebesar Rp. 1.200.000. ( satu juta duaratus ribu rupiah ) ; Sisanya untuk terdakwa Elisa Usmani (belum tertangkap ) ;4. Saksi SURYONO TAHER ALS JON BIN TAHER ;> Bahwa benar terdakwa Fredo E.

Bin Misranto untuk menjaga keadaan sekitar karena Elisa Usmaniakan mengambil barang dari dalam gudang PT.

Akihari bersama dengan saksi Suyono Taherals Jon Bin Taher , terdakwa Risanto Bin Misranto dan terdakwa AjmadSoleh Bin Tugimin dan Elisa Usmani ( belum tertangkap ) diketahui olehpihak PT. Adyawinsa T&E melalui kamera CCTV yang ada ditempattersebut , kemudian pihak PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3316-LT-07082018-0018 tanggal 7 Agustus 2018 atas nama MISRANTO

Pemohon:
MISRANTO

Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora pada tanggal 16 Oktober 2018 di bawah register perkara Nomor208/Pdt.P/2018/PN Bla, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah yang sah dari pasangan suami isterbernama : SUPARNI dan TEMURUN yang lahir di Pacitan, 05 Januari1974; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru didaftarkan dan tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloradengan terbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LT070820180018 tanggal 7 Agustus 2018 atas nama MISRANTO

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316022601089660, atas namaPemohon MISRANTO, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 155/59/VI/1998, atas namaMisranto dan YAMINI, diberi tanda bukti P.4;5. Foto copy Surat Keterngan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Plosorejo Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, diberitanda bukti P.5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LT070820180018,tertanggal 7 Agustus 2018 atas nama MISRANTO, diberi tanda bukti P.6;7.

Foto Copy Surat Pernyataan Perubahan Akta Pencatatan Sipil atasnama MISRANTO, diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti terser>* ~*~kesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dilegalisirdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti,dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : HARIS SUMAUN Bin TAMAN (Alm) dan YUNTONO Bin SUPRIYOyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Menimbang, bahwa Pemohon sudah merasa cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon penetapTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonadalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk memberikan jjinmembetulkan nama orang tua (Ibu) Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:3316LT070820180018tanggal 7 Agustus 2018 atas nama MISRANTO

Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah namaorang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3316LT070820180018 tanggal 7 Agustus 2018 atas nama MISRANTO yangsemula tercatat nama Ibu Pemohon : PARMI dirubah menjadi TEMURUN;3.

Pemohon:
Misranto

BAMBANG MISRANTO bin Alm. MISNO

PUTUSANNomor 1030 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG MISRANTO bin Alm.

Ketua KamarPidana Nomor 3029/2017/S.838.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 14 Juni 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 24 Juli 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Singkilkarena didakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Bambang Misranto bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Bambang Misranto bin Alm. Misno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak sebagaimana didakwakan dalm surat dakwaan;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Bambang Misranto bin Alm.Misno dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dalam tahanan Rutan;Hal. 6 dari 15 hal Putusan No. 1030 K/PID.SUS/20173. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Bambang Misranto bin Alm.Misno sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan,;.

Menghukum Terdakwa Bambang Misranto bin Alm. Misno untuk membayarongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN SkI tanggal 1 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bambang Misranto bin Alm. Misno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap anak;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Misranto bin Alm.

NANANG MISRANTO Bin UNTUNG

Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Brintik Bin Misranto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif I 2.

SUGIANTO Als BRINTIK bin MISRANTO

PUTUSANNomor : 588/Pid.Sus/2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIANTO Als BRINTIK bin MISRANTO;Tempat lahir : TegalUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 26 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Rejo Gg. Buntu No.10 Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUAo Bahwa ia terdakwa SUGIANTO Als BRINTIK bin MISRANTO pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), Awalnya pada

, yang identitas selengkapnya sebagaimana telah dibacakanpada persidangan pertama atas perkara ini, yang dari pengamatan Majelis Hakimselama berlangsungnya pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwa sugiantoalias Brintik Bin Misranto, memiliki akal pikiran yang sehat dan atas pertanyaanMajelis Hakim, Terdakwa telah membenarkan semua identitas dirinya tersebut dankemudian Terdakwa menyatakan telah mengerti akan semua tuntutan pidana yangdiajukan kepadanya sebagaimana diuraikan oleh Penuntut Umum

tersebut :Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas, maka yangdimaksud subyek atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Sugianto aliasBrintik Bin Misranto, akan tetapi mengenai terbukti tidaknya terdakwa bersalah atasdakwaan Penuntut Umum harus dibarengi dengan pembuktian unsur materiil lainnyadari pasal yang dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidak ada kesalahantentang orang (error in persona) yang diajukan sebagai Terdakwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Brintik Bin Misranto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif 2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MSNO

Nama lengkap : BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MSNO;. Tempat lahir Lo eeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees. Umur/tanggal lahir SNE ATNRICaTNRICOTINET ONIN mE a ;. Jenis kelamin Lo eceeveceeeeeeeeseeeeeeueeneeaseeeeeeass ;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal 1 eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaaaaaaees ;. Agama Y anaaa eexmemenmenans ees enews eee :. Pekerjaan Ldeveauecuueeeeeeueeeueeeeeseeeeueneeneeeees i;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;A.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MSNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan terhadap Anak;Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 10/PID/2017/PT BNA. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak;

-BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MISNO,;

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2016/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG MISRANTO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MISNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa BAMBANG MISRANTO BinAlm.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa BAMBANG MISRANTO BinAlm. MISNO sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN. Sk!

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua:Bahwa terdakwa BAMBANG MISRANTO BIN ALM.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG MISRANTO Bin Alm. MISNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG MISRANTO Bin Alm.MISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sejumlah Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

- MISRANTO ALS MISRAN BIN KALIJO- PRASETYO YUNUS ALS DANI BIN PRAYUDI

Menetapkan terdakwa Misranto Als. Misran Bin Kalijo dan terdakwa IlPrasetyo Yunus Als.

Suparno Bin Sarmawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: oPerkara Pidana Nomor : 366/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 6 dari 22 halamanTerdakwa : Misranto Als Misran Bin Kalijo Dkk Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan dilakukan terdakwa Misranto Als.

Terdakwa Misranto Als. Misran Bin Kalijo, pada pokoknya mengakuiperbuatannya sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan dilakukan terdakwa Misranto Als.

Dani Bin Prayudi, pada pokoknyamengakui perbuatannya sebagai berikut :Bahwe kejadian pencurian dengan kekerasan dilakukan terdakwe Misranto Als.

bagipemilik barang. fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksiserta pengakuan para terdakwa bahwa terdakwa Misranto Als.

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Ariyanto Bin Misranto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Ariyanto Bin Misranto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DEDI ARIYANTO BIN MISRANTO.

1. Menyatakan terdakwa MISRANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUKI SETIAWAN
Terdakwa:
MISRANTO

./2018/PN MgtCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISRANTO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 20 Oktober 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Manisrejo Rt01 Rw 01 Kec. Karangrejo, Kab.

Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim di persidangan;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggap telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MISRANTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta barangbukti

Menyatakan terdakwa MISRANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWOTANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, ( Seratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagaigantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Misranto Surip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah ditentukan;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Misranto Surip

MISRANTO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUWANDI, terdakwa II .DURIYAT, terdakwa III. DIRAN dan terdakwa IV MISRANMTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga) bulan ;3.

MISRANTO

MISRANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah mempergunakan kesempatan mainjudi yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 303 bisayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUWANDI, terdakwa IIDURIYAT ,terdakwa III DIRAN, terdakwa IV. MISRANTO dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

MISRANTO ;Bahwa mereka terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saksi saat itu juga berada di pos kamling tersebut karena sedang jaga/ronda ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi remi menggunakan taruhan uang ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis remi tersebut ;3.

MISRANTO ;Bahwa mereka terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saksi saat itu juga berada di pos kamling tersebut karena sedang jaga/ronda ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi remi menggunakan taruhan uang ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai iin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis remi tersebut ;4.

MISRANTO ditangkap oleh Polisi karena telah bermain kartu remidengan taruhan uang ;Bahwa permainan tersebut cara main sebagai berikut : para terdakwa duduksaling berhadapan, salah satu terdakwa mengocok kartu dan membagikankepada setiap orang sebanyak 7 ( tujuh) lembar kartu remi secara berurutandan sisanya ditaruh di tengahtengah dalam keadaan tertutup.

MISRANTO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUWANDI, terdakwa IT .DURIYAT, terdakwaIll. DIRAN dan terdakwa TV MISRANMTO oleh karena itu dengan pidanapenjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan TerdakwaMISRANTO al. BADEK bin KASAN NGALItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

2. Menjatuhkan pidanakepadaterdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

3.

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
MISRANTO Als BADEK Bin KASAN NGALI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MISRANTO Als. MESRAN Bin KALIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRANTO Als.

Penuntut Umum:
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Misranto Als Mesran Bin Kalijo

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISRANTO Als. MESRAN Bin KALIJOTempat lahir : Campang Trutunggal Lampung UtaraUmur/Tgl. Lahir : 32 Tahun / 22 Nopember 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sungai Rambutan Sp.2 Dusun. II Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Misranto Als. Mesran BinKalijo, beserta seluruh lampirannya;Telan mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 21 Maret 2018, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MISRANTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRANTO Als. MESRAN BinKALIJO, berupa pidana penjara selama : 8(delapan) Tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwama hitam tanpa nomor polisi, Dirampas untuk negara;4.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama MISRANTO Als.

Menyatakan terdakwa MISRANTO Als. MESRAN Bin KALIJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRANTO Als. MESRAN BinKALIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Riyanto Alias Rian Bin Misranto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Ade Riyanto Alias Rian Bin Misranto

Nama lengkap : Ade Riyanto Alias Rian Bin Misranto;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggallahir : 19 Tahun/5 Agustus 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jalan Budi Mulia RT. 03/07 KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara;7. Agama > Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Ade Riyanto Alias Rian Bin Misranto ditangkap pada hari Selasatanggal 29 Juni 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/125/V12021/Sek.Pdm. tanggal 29 Juni 2021.Terdakwa Ade Riyanto Alias Rian Bin Misranto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19 Juli 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2021 sampai dengantanggal 28 Agustus 2021;3.

Menyatakan terdakwa Ade Riyanto Alias Rian Bin Misranto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat 1 ke5 KUHPidana sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Riyanto Alias Rian Bin Misrantooleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa ADE RIYANTO Als RIAN Bin MISRANTO ke rumahSdr.

ini adalahterdakwa Ade Riyanto Alias Rian Bin Misranto, yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum terhadap diri terdakwa;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Misranto Bin Harjo Sumartono tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MISRANTO Bin HARJO SUMARTONO

Nama lengkap : Misranto Bin Harjo Sumartono2. Tempat lahir : SOLO3. Umur/Tanggal lahir : 65/21 April 19544. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Budi Mulia No. 48 Rt 003 Rw 007 KelPademangan Barat Kec. Pademangan Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TIDAK KERJATerdakwa Misranto Bin Harjo Sumartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3 September2019Terdakwa Misranto Bin Harjo Sumartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2019 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019Terdakwa Misranto Bin Harjo Sumartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019Terdakwa Misranto Bin Harjo Sumartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan Terdakwa MISRANTO Bin HARJO SUMARTONObersalah melakukan tindak Pidana memiliki , menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman melanggarpasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kedua;2.

Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dariPenyidik, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangan, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkaraini adalah Terdakwa Misranto Bin Harjo Sumartono sebagaimana identitasnyatersebut diatas.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Misranto Bin Harjo Sumartono tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr2.