Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masri misdi misni misgi misra
Register : 30-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.BLs
Tanggal 22 Februari 2016 — ROZALI Alias ALI Bin MISRI;
5322
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZALI Alias ALI Bin MISRI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun, dan 6 (enam) bulan
    ROZALI Alias ALI Bin MISRI;
    Sesampainya di rumah Udinsekira pukul 13.00 wib Terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri bertemu Udinsaat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp,200.000,(dua ratusribu rupiah) kepada Udin untuk membeli narkotika jenis shabushabu,Selanjutnya Udin menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabukepada Terdakwa;e Bahwa setelah tranSaksi narkotika golongan jenis shabushabudilakukan, Terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri pergi menuju Jalan LintasSei Pakning Dumai Desa Tenggayun Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis
    Dimana pada saat itu sekirapukul 21.00 wib Terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri sedang berdiri di tepijalan tersebut, Kemudian Panda Pasaribu dan Eko Agus Budiyonomendekati Terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan kepada Terdakwa Rozali Als Ali BinMisri ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kain warnahitam yang di dalamnya berisi 1 (satu) paket narkotika golongan jenisShabushabu, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong atau alathisap sabu dan
    :PDM / 221 / BKS / 09 / 2015, tanggal 15 September 2015, atasnama Rozali Als Ali bin Misri, yang dibacakan dipersidangan telahmemenuhi syarat formil dan materiil sesuai dengan ketentuan pasal143 ayat (2) huruf a dan hurufb KUHSAP;3. Menyatakan menerima Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perk. : PDM / 221 / BKS / 09 / 2015, tanggal 15 September2015, atas nama Rozali Als Ali bin Misri;Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Bls4.
    Menyatakan Pengadilan Nageri Bengkalis berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaterdakwa ROZALI Alias ALI Bin MISRI;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas nama terdakwaROZALI Alias ALI Bin MISRI, dengan menghadirkan SaksiSaksi danBarang Bukti dipersidangan;4.
    Panda Pasaribu mendatangi orang tersebut, tetapi orangtersebut kemudian berusaha melarikan diri dan membuang sesuatu,setelah Saksi bisa menangkap orang tersebut ternyata orang tersebutmemberikan identitasnya bernama ROZALI Als ALI Bin MISRI yang tidaklain adalah Terdakwa dalam perkara ini, dan selanjutnya Saksimelakukan penangkapan terhadap ROZALI Als ALI Bin MISRI(Terdakwa), kemudian menggeledah diri Terdakwa dan menemukanbarang bukti yang dibuang Terdakwa tersebut diantaranya: 1 (satu) buahkantong
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7137/Pdt.P/2012/ PN.Blt
MISRI
156
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama CHUSNUL KHOTIMAH, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 27 OKTOBER 1989, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan BOIDI dengan MISRI; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala
    MISRI
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Ktb.
Tanggal 27 April 2015 — MISRI
226
  • MISRI
    PEN ETAPANNomor :20/Pdt.P/2015/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh :MISRI, Tempat lahir Betung, tanggal lahir 10 Februari 1991, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan swasta, Alamat Desa Betung Rt. 01 Kec. Pulau Laut TimurKab.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6302041002910004, atas nama Misri, diberitanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 6302042505120002, atas nama kepala keluarga Misri,diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/08/II/2012, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6302LU31082013001 tanggal 5 September2013 atas nama ZULFA ZULAIKHA HUSNA, diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 1259/SKLPBF/VII/2013 tanggal 14 April2015, diberi tanda bukti
Putus : 02-12-2013 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 157/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 2 Desember 2013 — MISRI
512
  • M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menetapkan, merubah nama pemohon dari MISRI sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 September 2012 NIK 3515204107810213 dan kartu keluarga tanggal 22-12-2008 No. 3513202212080004 menjadi YULIATIN ; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Probolinggo untuk membuat catatan pada pinggir
    MISRI
    Kraks pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 September 2012 NIK 3515204107810213 dan kartukeluarga tanggal 22122008 No. 3513202212080004 nama pemohon tertulis MISRI ;2 Bahwa dalam ijazah SDN Bulujaran Lor II No. 04a0a0188456 nama pemohon tertulis : YULIATIN ;3 Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang semula bernama MISRI menjadiYULIATIN ;4 Bahwa untuk kepentingan pemohon baik dimasa sekarang maupun yang akan datang tentang namaPemohon
    ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya dan telah puladilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti mana bertanda :1 Fotocopy Kartu tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur Kabupaten Probolinggotertanggal 13092012, atas nama MISRI (iberi tanda bukti P1);2 Fotocopy surat keterangan kelahiran an.
    MISRI (diberi tanda bukti P2) ;3 Fotocopy surat keterangan beda nama yang dibuat ditandatangani oleh Kepala DesaBujujaran Lor (diberi tanda bukti P3);4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD an. YULIATIN (iberi tanda bukti P4);5 Fotocopy Kutipan akta kelahiran an.
    MISRI yang dikeluarkan tanggal 22 Desember 2008(diberi tanda bukti P7);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas maka guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai beikut :1 SARUMI, dibawah Sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan keluarga yaitu sebagai sepupu pemohon;e Bahwa Pemohon dulu bernama MISRI dan telah berganti nama menjadi YULIATIN ; Bahwa saksi tahu
    pemohon ingin berganti nama karena akan menyesuaikan dengan nama yangada pada ijazah SDN Bulujaran Lor ;e Bahwa untuk kepentingan di dalam akta kelahiran anak supaya sesuai dengan nama orang tua nyadari nama MISRI menjadi YULIATIN ;2 SANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan keluarga yaitu sebagai sepupu pemohon;e Bahwa Pemohon dulu bernama MISRI dan telah berganti nama menjadi YULIATIN ;e Bahwa saksi tahu pemohon ingin berganti
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 387/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 3 April 2013 — MISRI,DKK
242
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 24 Juli 2002 telah lahir anak perempuan kembar bernama SELI YULIANI berjenis kelamin Perempuan adalah anak ketiga dari pasangan suami isteri MARSEN dan MISRI; 3.
    MISRI,DKK
    ., tempat/tanggal lahir Lumajang/04 Januari 1961, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Dusun Tunjungan RI/RW.008/012,Desa Pandanwangi, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, agama Islam, pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONI; MISRI., tempat/tanggal lahir Lumajang/30 September 1969, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal Dusun TunjunganRT/RW.008/012, Desa Pandanwangi, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, agama Islam, pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;PENGADILAN
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SELI YULIANItelah lahir di Lumajang, pada tanggal 24 bulan Juli tahun 2002, anakkandung ke:3 (tiga) dari pasangan suami isteri MARSEN dan MISRI; 3.
    Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:3508057009690004, tanggal 26012013, atas nama MISRI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor:470/13/427.905.12/2013, tanggal 11012013 atas nama SELI YULIANI dariDesa Pandanwangi;5. Bukti P5: berupa foto copy SURAT KETARANGAN dari Dukun BayiNURBEDI tanggal 13022013;6.
    Bukti P7: berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHNomor:Kk.13.08.13/PW.01/23.02/2010, tanggal O07 Juni 2010atas nama suami ister MARSEN dan MISRI dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh;8.
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 24 Juli2002 telah lahir anak perempuan kembar bernama SELI YULIANIberjenis kelamin Perempuan adalah anak ketiga dari pasangan suamiister, MARSEN dan MISRI;3.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1285/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Oktober 2012 — MISRI HARTATI
106
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 20 Juli 2004 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama RACHMAD AKBAR PAMUNGKAS anak ke V (lima) dari suami isteri SUPRIYANTO PURNOMO dan MISRI HARTATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    MISRI HARTATI
    PENETAPANNomor : 1285/Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :MISRI HARTATI, umur 38 tahun, Perempuan, pekerjaan Pengurus RumahTangga, agama Islam, beralamat di JIn.
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 20Juli 2004 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RACHMADAKBAR PAMUNGKAS anak ke V (lima) dari suami ister1 SUPRIYANTOPURNOMO dan MISRI HARTATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 20Juli 2004 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RACHMADAKBAR PAMUNGKAS anak ke V (lima) dari suami ister1 SUPRIYANTOPURNOMO dan MISRI HARTATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 70/PID/2016/PT.KDI.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - SISWANTO Bin MISRI
3714
  • - SISWANTO Bin MISRI
    *DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SISWANTO Bin MISRI;Tempat lahir :Blitar;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 10 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal: Desa Bima Maroa, Kecamatan.
    berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 129/PERAD/IV/2016 tanggal 14 April2016 ;Pegadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Ad1I.tanggal 28 Juni 2016 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum Nomor 19/Rp9/Ep. 1/04/2016 tanggal 8 April 2016 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMAw Bahwa terdakwa SISWANTO BIN MISRI
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 1,2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SISWANTO BIN MISRI bersamasamasaksiFRISKYANTO Als FRISKY Als ODE Bin LUTHER LENTO, SABIRALS SABI BIN SAFAR,AGUS SUHARTO Als ANTO Bin DAENGPASELLENG, AWAL Als KADDA (DPO), CENG (DPO), MULIADI AlsYADI dan SANU Als SULTAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 19Januari2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Desa Bima
    Bahwa terdakwa SISWANTO BIN MISRI bersamasamasaksiFRISKYANTO Als FRISKY Als ODE Bin LUTHER LENTO, SABIRALS SABI BIN SAFAR,AGUS SUHARTO Als ANTO Bin DAENGPASELLENG, AWAL Als KADDA (DPO), CENG (DPO), MULIADI AlsYADI dan SANU Als SULTAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 19Januari2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Desa Bima Maroa Kec.Andoolo Barat Kab.
    Pasal56 ke2 KUHP,, sebagaimana dakwaan kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO BIN MISRI berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap ditahan;.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Tali pengikat parang panjang yang diikatkan pelaku di keduatangan Sariman dan kabel VCD yang sudah di potong olehpelaku yang kemudian di ikatkan pelaku di kedua tangan sdriYuliantie 1
Register : 11-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 70_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 23 Januari 2013 — PERDATA-MISRI
223
  • PERDATA-MISRI
    ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaSAMINGIN pada tanggal 31 Agustus 2001, terbukti denganKutipan Akta Nikah Nomor : 323 / 29 / VIII / 2001, tertanggal 31Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonyang bernama WULAN DWI CAHYANYIT, lahir pada hari Rabu,tanggal 09 Agustus 2008 di Banjarnegara, anak perempuan dari suamiisteri sah bernama SAMINGIN dengan MISRI
    tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untukberkenan menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagaiberikut1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WULANDWI CAHYANI, lahir pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus 2008 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaSAMINGIN dengan MISRI
    ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anakPemohon bernama bernama WULAN DWI CAHYANI lahir pada hariRabu, tanggal 09 Agustus 2008 di Banjarnegara, anak perempuan darisuami isteri sah bernama SAMINGIN dengan MISRI, kemudian segeramenerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;Menghukum
    permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, KuasaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannyadi dalam persidangan sebagai berikut : Saksi ke 0.0... e eee eesSaksi ke 1: AJIB BUDIARTO RANGGA PRASETYO = (disumpah) ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Pingit RT. 003 RW. 002, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon yang bernama MISRI
    telah menikahdengan seorang laki laki bernama SAMINGIN, padatanggal 31 Agustus 2001, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang antaralain bernama WULAN DWI CAHYANT, lahir di Banjarnegara pada hariRabu, tanggal 09 Agustus 2008, anak perempuan dari suami isteri sahbernama SAMINGINdengan MISRI :Bahwa kelahiran WULAN DWI CAHYANI tersebut belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara
Register : 04-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 98/PID. B/2009/PN. BTA
Tanggal 24 Februari 2009 — MANSUR BIN MISRI
196
  • MANSUR BIN MISRI
Putus : 07-01-2010 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 555/PID.B/2009/PN/BJN
Tanggal 7 Januari 2010 — JAYUS BIN MISRI
215
  • JAYUS BIN MISRI
    berkalikali.Bahwa benar, terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan cara bahwaterdakwa JAYUS bin MISRI menjualkan kasur milik saksi sejumlah 808 (delapan ratusdelapan) buah kasur dengan jumlah uang Rp. 71.000.000, (Tujuh puluh satu juta rupiah),lalu kasur tersebut dijual dengan cara diecer oleh terdakwa JAYUS bin MISRI di Sulawesidan jika 1 (satu) buah kasur terdakwa JAYUS Bin MISRI, kemudian setelah kasur terjualsebanyak 444 (empat ratus empat puluh empat) buah dengan jumlah uang Rp
    .33.380.000, (Tiga puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), kemudian sisakekurangan pembayaran tersebut tidak diberi oleh terdakwa JAYUS bin MISRI sampaidengan sekarang, kemudian pada tanggal 3 April 2009 terdakwa berjanji dengan membuatpernyataan bahwa terdakwa JAYUS bin MISRI akan membayar sisa kekuranganpembayaran pada tanggal 03 Mei 2009, tetapi sejak surat pernyataan dibuat terdakwaJAYUS bin MISRI belum pernah, melakukan pembayaran kepada saksi 1 (korban)AHMAD AFANDI bin DAHLAN
    mengambil kasur lantai miliksaksi 1 (korban) AHMAD AFANDI bin DAHLAN untuk dijual kembali dimuatmenggunakan truck, tetapi saksi pernah disuruh oleh saksi korban untuk : memanggilterdakwa JAYUS bin MISRI dengan tujuan akan meminta uang hasil penjualan kasurlantai.Bahwa benar, saksi pernah disuruh pak AFFANDI untuk memanggil terdakwa ketikapulang dari Sulawesi, namun terdakwa tidak datang.e Bahwa benar, terdakwa JAYUS bin MISRI dengan AHMAD AFANDI pernah membuatsurat pernyataan kesepakatan bahwa terdakwa
    bersedia akan membayar uanghasilpenjualan kasur lantat karena AHMAD AFANDI pernah menyuruh saksi untukmemanggil terdakwa JAYUS bin MISRI dan akan membuat surat pernyataane Bahwa benar, sepengetahuan saksi, setelah membuat surat pernyataan terdakwa JAYUSbin MISRI tidak membayar / mencicil kepada AHMAD AFANDI dan saksi telahmemanggil 4 kali dan selalu bertemu dengan terdakwa namun terdakwa hanya berjanjiakan datang menemui Pak AFANDI tapi ternyata tidak datang.e Bahwa benar, sebelum dibuat pernyataan
    Selanjutnya Pak AFANDI pemilik kasur berceritakepada saksi bahwa kasur yang dibawa terdakwa telah habis terjual tetapi uangnya tidakdiserahkan kepad AFANDI.e Bahwa benar, uang hasil penjualan kasur lantai yang telah ditipu dan digelapkan terdakwaJAYUS bin MISRI adalah milik AHMAD AFANDI Bahwa benar, surat pernyataan tersebut antar AHMAD AFANDI bin DAHLAN denganterdakwa JAYUS bin MISRI bahwa terdakwa sanggup membayar uang hasil penjualankasur sejumlah Rp. 20.380.000 (Dua puluh juta tiga ratus delapan
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1899/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
MISRI
153
  • Pemohon:
    MISRI
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
MISRI
276
  • Pemohon:
    MISRI
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 21 Februari 2012 — SUKADI Bin MISRI
236
  • ------------------------------------ : M E N G A D I L I : ------------1 .Menyatakan bahwa terdakwa SUKADI Bin MISRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan;44( Empat ) Bulan;(s 3.
    SUKADI Bin MISRI
    Nomor : 94/ Pid.B / 2012 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :SUKADI Bin MISRI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Ampekampek Rt.06,RW.VII, Desa Sumberayu, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam
    Menyatakan terdakwa : SUKADI Bin MISRI tersebut diatas, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 6( Enam ) Bulan , potong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : ( satu ) unit sepeda motor vario warna orange No.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa SUKADI Bin MISRI pada hari dan tanggal serta bulan yang sudah tidakdapat diingat kembali pada tahun 2010 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk
    Samiran sendiri dan saksi Samiran menjual sepeda motor tersebut mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000,; Setelah itu beberapa bulan kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan juga barang buktikarena terdakwa menjual I (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tersebut tidakdilengkapi dengan suratnya berupa BPKB yang diduga hasil kejahatan yaitu milik saksiJuhriPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke I KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa SUKADI Bin MISRI
    Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa atau setiap orang adalah manusia /orang sebagai pendukung hak dan kewajiban dilapangan hukum pidana, bilamanaperbuatannya memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan disebut sebagai pelaku tindakpidana dan bilamana subyek hukum dapat dipertanggungjawakan atas perbuatannya, makaakan dikenakan sanksi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang dijadikan terdakwa adalahSUKADI Bin MISRI yang identitasnya dibenarkan sesuai dengan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/PID/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Siswanto bin Misri
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siswanto bin Misri
    PUTUSANNomor 1257 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : Siswanto bin Misri;Tempat lahir > Blitar;Umur/tanggal lahir Islam;Pekerjaan : Swasta / Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17Februari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Februari 2016
    ,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) haripertama terhitung sejak tanggal 13 Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Andoolokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Siswanto bin Misri bersama saksi Friskyanto aliasFrisky alias Ode, saksi Sabir alias Sabi bin Safar, Agus Suharto alias Anto binDaeng Paselleng, Awal alias Kadda (DPO), Ceng (DPO), Mulyadi alias Yadidan Sanu alias Sultan (DPO) pada hari Jumat tanggal 19
    Dwi Yanti, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Konawe Selatan;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, 2 KUHP juncto Pasal 56 ke2 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Siswanto bin Misri pada hari Jumat tanggal 19Januari 2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Desa Bima Maroa, KecamatanAndoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk
    Dwi Yanti, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Konawe Selatan;Perbuatan Terdakwa Siswanto bin Misri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 56 ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKonawe Selatan tanggal 14 Juni 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Siswanto bin Misri terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memberikanketerangan hingga terjadi kejahatan pencurian dengan kekerasan
    Menyatakan Terdakwa Siswanto bin Misri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dilakukan oleh dua orang atau lebin pada malam hari;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswanto bin Misri oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 18/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 11 April 2017 — SUWANDI Bin MISRI
202
  • Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin MISRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUWANDI Bin MISRI
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWANDI Bin MISRI;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/ 4 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karangrowo Rt.06 Rw.01, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MISRI,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin MISRI,denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa tersebutberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam dalamtahanan.3.
    pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 2 dari 18 halaman.KESATU :Bahwa ia terdakwa SUWANDI Bin MISRI
    SUPRIYANTO, dan dari hasil pencarian ternyata sepeda motortersebut telah dijual oleh terdakwa tanpa ijin dari saksi korban ke showroommilik saksi TRI LAKSONO, sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Butuh.> Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SITl KOWIMAHmengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUWANDI Bin MISRI
    Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MISRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin MISRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 243/Pid. B/2012/PN Mgl
Tanggal 12 Desember 2012 — MISRI Bin PONIRAN
3511
  • Menyatakan terdakwa MISRI Bin PONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRI Bin PONIRAN dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkankan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MISRI Bin PONIRAN
    MelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISRI Bin PONIRAN ;Tempat Lahir : Way Abung ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 17 September 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Camp IV Blok 4 Divisi Kecamatan Mesuji Timur Kab.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRI Bin PONIRAN dengan pidana penjaraselama (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan lum tanah seberat + 10 Kge (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X warna hitam tanpa platDipergunakan dalam perkara lain an.
    Silva InhutaniLampung ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira jam 16.30 Wib yangmana pada saat itu Saksi Edi Wagimin als Gombloh Bin Suparmin sedangberada dalam camp bersama Terdakwa, tidak lama kemudian Saksi WakiminBin Kasan Suwito menghubungi Saksi Terdawa melalui via telepon yang isipembicaraan antara Terdakwa dengan Saksi Wakimin bin Kasan Suwito Misri,ada barang gak dan dijawab oleh Terdakwa ada.
    Menyatakan terdakwa MISRI Bin PONIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRI Bin PONIRAN dengan pidanapenjara selama : 11 (sebelas) bulan ;Menetapkankan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan lum tanahseberat + 10
Register : 16-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 1 Maret 2012 — - MISRI bin SUNARDI
213
  • Menyatakan Terdakwa MISRI bin SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    - MISRI bin SUNARDI
    PUTUSANNomor : 26/Pid.B/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MISRI bin SUNARDI;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 05 Pebruari 1981/ 31 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Bengkle, RT.01/Rw.02, Desa Karangmanggis, Kec.
    bin SUNARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHP.A TAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MISRI bin SUNARDI pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di jalankampung masuk Dsn.
    Saksi : FIANITA ALIFFIA PRAHESTI binti TRIYO PRASMADI,Bahwa saksi telah menjadi korban penjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa Misri;Bahwa kejadiannya penjambretan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul11.00 Wib bertempat di jalan kampung masuk Dsn. Klegen Desa Tamanrejo, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal;Hal 3 dari 10 Put. Pidana No. 26/Pid.B/2012/PN.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dalam perkara iniTerdakwa MISRI bin SUNARDI sebagai pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum. Dari hasil pemeriksaan di persidangan.
    Bahwa benaridentitas terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalah orangnya danTerdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu Terdakwa MISRI bin SUNARDI , sehinggaperbuatan terdakwa dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pid/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — MUHAR bin MISRI
1390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAR bin MISRI
Register : 14-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 47/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 26 Mei 2011 — MISRI Pgl NANANG
537
  • Menyatakan terdakwa MISRI Pgl NANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MISRI Pgl NANANG
    Menyatakan Terdakwa MISRI Pgl NANANG bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadapTerdakwa MISRI Pgl. NANANG selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara. ;3. Membayar denda sebanyak Rp.1.000.000.000, ( satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.
    MV, selaku Kepala Balai Besar POM di Padang atasnama terdakwa MISRI Pgl. NANANG adalah ganja (Cannabis.sp):Positif (+) termasuk Narkotika golongan serta Hasilpemeriksaan Laboratorium No. 346/LN.249.2010 tanggal 29Desember 2010 yang ditandatangani oleh Dra. Siti Nurwati,Apt,MM selaku Ka. Bid Pengujian Teranokoko dan diketahui olehDrs. Arafah Madjid. Apt. MMV, selaku Kepala Balai Besar POM diPadang atas nama terdakwa MISRI Pgl.
    MV, selaku Kepala Balai Besar POM di Padang atasnama terdakwa MISRI Pgl NANANG adalah ganja (Cannabis.sp):Positif (+) termasuk Narkotika golongan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.DANKETIGA :Bahwa Terdakwa MISRI Pg!
    MMV, selaku Kepala Balai Besar POM di Padang atas namaterdakwa MISRI Pgl. NANANG adalah Metamfetamin: Positif (+)termasuk Narkotika golongan Il.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.DANKEEMPAT :Bahwa Terdakwa MISRI Pg!
    MV, selaku Kepala Balai Besar POM di Padang atas10nama terdakwa MISRI Pgl NANANG adalah ganja (Cannabis.sp):Positif (+) termasuk Narkotika golongan .Kemudian dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa,berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine No.SK .1463/X11/2010/Rumkit tanggal 29 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dr. HAMBEKTANUHITA selaku Dokter Pemeriksaatas nama terdakwa MISRI Pgl.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — MISRI Binti MUSTAJI
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISRI Binti MUSTAJI
    PUTUSANNomor 222 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : MISRI Binti MUSTAdI;Tempat Lahir : Blitar;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 01 Januari 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Kasri Rt.01/Rw.01,Kelurahan Petungasri, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan
    No. 222 K/Pid/2016Bahwa ia Terdakwa MISRI Binti MUSTAdI pada hari Rabu tanggal 22April 2015 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Kantor CV.
    Terdakwa melanjutkan pekerjaannyakembali kemudian sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa mengambil uangtersebut dan membawanya menuju garasi untuk dibungkus dengan kertaskoran kemudian Terdakwa menuju tempat penampungan sampah terminalPandaan untuk menyimpan uang tersebut dan rencananya uang tersebutakan Terdakwa ambil setelah menutup pagar kantor, setelah itu Terdakwakembali ke tempat penampungan pembuangan sampah terminal untukmengambil uang tersebut namun uang tersebut sudah tidak ada;Perbuatan Terdakwa MISRI
    Menyatakan Terdakwa Misri Binti Mustaji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana pencuriansebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 222 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misri Binti Mustaji denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
    Menyatakan Terdakwa Misri Binti Mustaji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misri Binti Mustaji oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.