Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misriatun misratul masriatun musriatun musrifatul musriatul masriatul misdiatul miskiatul
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2011 —
22 — 4
  • Saksi Misriatul Hikmah (Pemateri dalam Kegiatan).Dibawah Sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bukan pengurus IREA. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di lamongan sewaktu saksisebagai pengurus LSM APEL, Terdakwa sebagai Direktur.
    Untuk saksi Misriatul Hikmah, tadi diterangkan kegiatan itu hanyasehari, apakah benar ?, saksi menjawab ngisi/memberi materi sehari, jawaban ituTerdakwa tolak, bahwa saksi Misriatul Hikmah menginap itu 2 (dua) hari dan mengisi/memberi materi selama 2 (dua) hari dengan peserta yang berbeda.
    Atas sanggahanTerdakwa, saksi iya memang 2 (dua) hari, yang satu dengan nara sumber yang lain.Masih untuk saksi Misriatul Hikmah, kemudian untuk biaya belanjabahanbahan, tadi saksi menyatakan (satu) kali sebesar 5 (lima) juta, apakah benar ?
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari2016, antara Penggugat dan Tergugat mulai timbulketidakharmonisan disebabkan adanya perbuatan Tergugat yangsering pacaran dengan perempuan lain, terakhir Tergugat kemballiberpacaran dengan perermpuan lain yang bernama Misriatul halini Penggugat ketahui dikarenakan Tergugat dengan perempuanlain tersebut sering berkomunikasi lewat HP, ketika ditanyaTergugat tidak mengakui dengan jujur;.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nuhul Aiman bin Nurul Huda) terhadap Penggugat (Misriatul Arifah binti Jamik )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursalim P bin Paddupai Ld) terhadap Penggugat (Misriatul Qoriah binti Muhammad Mualim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1728/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 20 Nopember 2014 — 1. SAFRI bin H. SABARUDIN-POEMOHON I 2. HARNI binti IHSAN-PEMOHON II
9 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Misriatul, lakilaki, lahirtanggal 15 Mei 2013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.