Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASTURI BIN MINGUN) terhadap Penggugat (MASRIATUN BINTI RATNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------4.

MASRIATUN BINTI RATNO VS KASTURI BIN MINGUN

Penggugat:
MASRIATUN
Tergugat:
DWI LESTARI

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (AHMAD SAID BIN RAMELAN ) terhadap Penggugat (MASRIATUN BINTI MUSRI ) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;----------------- 6.

MASRIATUN BINTI MUSRI VS AHMAD SAID BIN RAMELAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponantiyanto bin Sudaryo) terhadap Penggugat (Masriatun Hasanah binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Penggugat:
Masriatun Hasanah binti Suyono
Tergugat:
Ponantiyanto bin Sudaryo

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Ponantiyanto binSudaryo) atas Penggugat (Masriatun Hasanah binti Suyono);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponantiyanto binSudaryo) terhadap Penggugat (Masriatun Hasanah binti Suyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.Maftuh, S.H.,M.E.1. sebagai Ketua Majelis Drs. H.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : FITRI QOMARIYAH , lahir di Situbondo pada hari SENIN, tanggal 21 SEPTEMBER 2009, pukul 06.00 WIB. anak pertama dari suami isteri bernama : AHMAD RUSNADIYANTO dan MASRIATUN ;3.

Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama :MASRIATUN, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor : 382/11/VIII/2007,tanggal 09 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakpertama, jenis kelamin perempuan yang diberi nama : FITRI QOMARIYAH,lahir di Situbondo pada hari : SENIN, tanggal 21 SEPTEMBER 2009, pukul06.00 Wib ;3.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : FITRIQOMARIYAH, lahir di Situbondo pada hari : SENIN, tanggal 21 SEPTEMBER2009, pukul 06.00 Wib. anak pertama dari suami isteri bernama : AHMADRUSNADIYANTO dan MASRIATUN ;3.

AGUS HARTONO, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan perempuan bernama :MASRIATUN, pada tanggal 09 Agustus 2007, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan MASRIATUN, tersebut dikaruniai1 (satu) orang anak bernama : FITRI QOMARIYAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran

WARDIONO, S.Pd.I yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan perempuan bernama :MASRIATUN, pada tanggal 09 Agustus 2007, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan MASRIATUN, tersebut dikaruniai1 (satu) orang anak bernama : FITRI QOMARIYAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama: FITRIQOMARIYAH , lahir di Situbondo pada hari SENIN, tanggal21 SEPTEMBER 2009, pukul 06.00 WIB. anak pertama dari suami isteribernama: AHMAD RUSNADIYANTO dan MASRIATUN ;3.

/1989 tanggal 19 Juli 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 9 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaANAK KANDUNG , umur 15 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, kemudian sejakbulan Maret tahun 2002 Penggugat dan Tergugat berselisih/bertengkar, yangdisebabkan Tergugat yang berhubungan dengan wanita lain yang benama Masriatun

dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; === 222 + 22 22 2 222 22 on = eon enn n= === Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK KANDUNG , umur 15 Tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama MASRIATUN

Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 = 222 = 22 == 222 = == === === = Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK KANDUNG , umur 15 Tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama MASRIATUN

Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalikan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Maret tahun 2002 tidak harmonis lagi, karena Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugat yang berhubungandengan wanita lain yang benama Masriatun

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merkNokia dikembalikan kepada Masriatun.4.

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2010 bertempat di Jl.Usman Sadar 17/35 RT.02 RW.01 KelurahanSukorame Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGresik telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Masriatunsehingga menderita luka petrouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sewaktu terdakwa Sugianto BinNitiridjan datang kerumah Masriatun

Dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor : 448/019/403.52.1/VV/2010 tanggal 17 Juni 2010 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Nanang Rudianto Dokter pada PuskesmasAlunAlun Kabupaten Gresik berkesimpulan yaitu dari hasil pemeriksaan saksikorban Masriatun didapatkan luka memar pada dahi kurang lebih 3,5 sentimeterdan memar pada leher 1 sentimeter.PerbuatanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa

MASRIATUN ;2.

12.15 wib bertempat di rumah korban Jl.Usman Sadar 17/35Gresik ; bahwa terdakwa mengakui segala perbuatannya dan dilakukanterdakwa dengan kesadaran sendiri ; bahwa berita acara yang dibuat oleh penyidik dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktiterdapat fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap bekas isterinya yang bernama Masriatun

Saksi Masriatun binti Sujaidin.= Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.= Bahwa di rumah saksi telah kehilangan 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua)buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah bandul dan uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik ibu Tasriah (orangtua saksi) dan kehilangan uang Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) milik Shandy Risqia Arifianty (anak saksi).= Bahwa saksi ketahui kehilangan

dan lbu Masriatunmenjawab kalau dia tidak pernah mengambilnya.Bahwa dua hari sebelumnya yaitu hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 dirumah ada orang memasang kanopi rumah, sehingga lou Masriatunmencurigai tukang yang memasang kanopi rumah yang mengambilnyakarena dari cerita lou Tasriah bahwa tukang pasang kanopi pernah masukke dalam kamar untuk ikut menumpang buang air kecil di toilet.Bahwa lou Masriatun lalu menghubungi pemilik bengkel pasang kanopiyaitu Lukman Hakim dan menceritakan kejadiannya

Saksi Lukman Hakim Bin Abdul Latip.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 adanya laporan kepadasaksi dari lou Masriatun yang telah kehilangan barangbarang di dalamrumahnya di Jalan Pala Barat Raya Blok N No 12 Desa Mejasem Barat Rt.09/ Rw. 14 Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal.Bahwa barangbarang yang hilang terdiri 2 (dua) buah kalung emas, 2(dua) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah bandul danuang tunai sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa lou Masriatun

menceritakan kalau barangbarang tersebuttersimpan di dalam kamar dan terakhir masih ada pada hari Kamis tanggal20 Agustus 2015 bersamaan dengan pengerjaan kanopi di rumah lbuMasriatun dan waktu itu ada pegawai saksi yang masuk ke dalam kamaruntuk ikut buang air kecil sehingga lbu Masriatun mencurigai pegawai saksiyang mengambil barangbarang tersebut dan minta untuk dikembalikan.Bahwa saksi lalu menanyakan kepada pegawai saksi yang hari itu bekerjadi rumah lbu Masriatun yaitu Marsono, Sasmita dan

keduanya menjawabtidak mengambil barangbarang milik lou Masriatun sedangkan terdakwaWaryadi tidak ada di bengkel karena tidak masuk kerja namun saksimenghubungi keluarganya dan berpesan kalau ternyata terdakwa Waryadiagar segera dikembalikan.Bahwa beberapa hari kemudian kakak terdakwa Waryadi yaitu Waryotodatang menemui saksi dan menceritakan kalau yang mengambil barangbarang lou Masriatun adalah terdakwa dan barangbarang tersebutdikembalikan kepada lbu Masriatun hari itu juga sedangkan uangyabeberapa

easseeeenteccces canepenne nee nnn n ene SCbagal oo... eee cece eeee eee eeeeeeteeeeseetseeeeses PEMOH 3an === Pengadilan Negeri tersebut ;wn Membaca permohonan Pemohon tersebut ; wn Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; nn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 30Nopember 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 8 April2010 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan, Ngasem, Kabupaten Kediridengan Masriatun

Nira Istifadah umur 20 tahun, jenis kelamin Perempuan , agama Islam ,pekerjaan pelajar , beralamat JLRAYA RT/RW 002/002 DesaBanyuanyar Kecamatan Gurah , Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (NESSEND AGUNG PRASETIA) dilahirkan padapada tanggal 15 Juli 2010, lahir di Desa Banyuanyar , Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sah antara pemohon PUJI ISNGARIdengan MASRIATUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan

Akta Nikah,tertanggal : 8 April 2010, Nomor. 135/14/IV/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : pemohon PUJIISNGARI dengan MASRIATUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah, tertanggal : 8 April 2010 Nomor. 135/14/1V/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri ;a Menimbang, bahwa

SALINANPENETAPANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Siti Masriatun Najihah binti Muhammad Ihwan, SH, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawaan PT.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Asep Afandi bin Ade Sumantri)terhadap Penggugat (Siti Masriatun Najihah binti Muhammad Ihwan, SH)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Masriatun, perempuan, umur 10 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;8.

Masriatun, perempuan, umur 10 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon Il belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2.

Masriatun, perempuan, umur 10 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

Kantor Unit Tambak
Tergugat:
1.SUSI ARIYANTI
2.TRISNO
3.MISRIYATUN alias MASRIATUN

., Binti Suprapto dan Terdakwa II Siti Masriatun, S.Sos., Binti H. Soeroto (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: Bukti kwitansi pembayaran dari Sdr.

Terdakwa:
WIWIK SULISTIYANI.S.Sos Binti SUPRAPTO (Alm) /
SITI MASRIATUN S.Sos Binti H SOEROTO Alm

SALINAN PUTUSANNomor: 1060/Pdt.G/2010/PA.Mr2 eT ah SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaracerai gugat antara: ~~MASRIATUN BINTI ANDRI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.

(1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat; w Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASRIATUN

Sidoarjo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Badug, RT.013 RW. 004 Desa Sumuragung Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Masriatun

/Pdt.G/20/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Badug, RT.014 RW. 004 Desa Sumuragung Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Masriatun dan Tergugatbernama Made Chairil Tarbani ;Bahwa

Siahaan) dengan Penggugat (Masriatun binti Maksum).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SITI MASRIATUN S Sos Binti H SOEROTO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIGNYO YULIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : WIWIK SULISTIYANI.S.Sos Binti SUPRAPTO (Alm)

adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon karena Termohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 3 tahun dan sampai pisah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon sempat kumpula baik dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama MASRIATUN

kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupu 2 kali denganPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon karena Termohon juga sepupu 2 kalidengan o saksi; Bahwa Pernohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 3 tahun dan sampai pisah;66666 Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon sempat kumpula baik dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama MASRIATUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Masriatun binti H. Mashur) dengan Tergugat (Sahran alias Aq.

Haris bin Amaq Masnan) terhadap Penggugat (Masriatun binti H. Mashur) ;

Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Rikko Ismawanto bin Darmo Wiharjo
2.Masriatun alias Masriyatun binti Mulyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).