MISTAM

Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan' tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon :MISTAM, Tempat / Tanggal lahir Banyumas / 23 Maret 1978,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Pekaja, RT, 007,RW. 003, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca

MISTAM

berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Bumi Ayu dan Tunas Jaya telah dilahirkan 2 (dua)orang anak : dari perkawinan suami / isteri : MISTAM

bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi KODRI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon yang keI perempuan lahir di Bumi Ayu pada tanggal12 Juli 2001, dan yang keII perempuan lahir di Tunas Jaya pada tanggal 22 Maret 2003 : Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami / isteri Mistam

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Bumi Ayu dan Tunas Jaya telah dilahirkan 2 (dua)orang anak : dari perkawinan suami / isteri : MISTAM dan RUSMIATI, anak tersebutmasingmasing bernama :a.

MISTAM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA n Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa serta mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatperadilan pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : MISTAM+)Tempat lahir : Pematang Gajing;Umur/Tgl. Lahir : 62 Tahun / 23 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku t INGlOES aj

MISTAM

Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan' tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon :MISTAM, Tempat / Tanggal lahir Banyumas / 23 Maret 1978,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Pekaja, RT, 007,RW. 003, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca

Pemohon:
MISTAM

Menyatakan Terdakwa MISTAM al.HAYET tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MISTAM al HAYET

PUTUSANNOMOR: 204/Pid.B/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MISTAM al HAYET ;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Puger Gunung, desa Jenggrong,Kec.Ranuyoso, Kab.Lumajang ;Agama : Islam;

Menyatakan Terdakwa Mistam al.Hayet terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mistam al.Hayet denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Putusan ini haruslah dianggap telah termuat seluruhnya dalamputusan ini sebagai satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusanini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 17.30 wibbertempat didusun Pager Gunung, desa Jenggrong, Kec.Ranuyoso,Kab.Lumajang telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Mistam

al.Hayet terhadap saksi korban Misjan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Misjanmengalami lukaluka didadanya ;e Bahwa awal dari terjadinya penganiayaan tersebut disebabkankarena saksi korban Misjan tidak mau bagi hasil dengan terdakwamasalah penanaman sengon ;e Bahwa terdakwa Mistam al.Hayet melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Misjan dengan cara membacok saksi korbanMisjan dengan menggunakan sebilah celurit terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada waktu melakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa MISTAM al.HAYET tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISTAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 21 Mei 1979 sebagaimana Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7034/TP/2003 tertanggal 21 April 2003, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca PARSONO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PAHIM;
3. Memerintahkan

kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MISTAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 21 Mei 1979 sebagaimana Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7034/TP/2003 tertanggal 21 April 2003, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis

Pemohon:
MISTAM

Menyatakan Terdakwa MISTAM Bin MUNARJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

MISTAM Bin MUNARJI

Nama lengkap : MISTAM Bin MUNARJI2 Tempat lahir : Banyumas3 Umur /tanggal lahir : 87 tahun/ 12 Januari 19774, Nenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal . Desa Suro Rt. 04 Rw. 04, Kec. Kalibagor,6.Kab. Banyumas7 Agama mng, Pekerjaan uru Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, tanggal 28 Nopember 2013, No. Pol. :SP.Han./268/X1/2013/Reskrim, sejak tanggal 28Nopember 2013 sampai dengan tanggal 17 Desember2013;2.

Menyatakan Terdakwa MISTAM Bin MUNARUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

BinMUNARuJI di Desa Suro Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, ternyata benar Terdakwa MISTAM BinMUNARuJI (berkas perkara terpisah) di rumahnya sedang dudukmenunggu pemasang yang akan langsung memasang nomor togeljenis Hongkong atau via sms ke nomor handphone Terdakwatersebut, kemudian saksi ALEX SUDIANTO dan=e saksiPRAMUDIAN WARDANI (Petugas dari Polres Banyumas) sekitarpukul 20.00 WIB, langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MISTAM Bin MUNARuI dengan barang bukti berupa

BinMUNARuJI di Desa Suro Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, ternyata benar Terdakwa MISTAM BinMUNARUJI di rumahnya sedang duduk menunggu pemasang yangakan langsung memasang nomor togel jenis Hongkong atau viasms ke nomor handphone Terdakwa tersebut, kemudian saksiALEX SUDIANTO dan saksi PRAMUDIAN WARDANI (Petugas dariPolres Banyumas) sekitar pukul 20.00 WIB, langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MISTAM Bin MUNARuJI denganbarang bukti berupa 1 (satu) buah buku bonggol,

Menyatakan Terdakwa MISTAM Bin MUNARuUI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI"sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 25 dari27 Putusan Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bms.3.

Menyatakan terdakwa SWANTORO Bin MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SWANTORO Bin MISTAM

Menyatakan terdakwa SWANTORO Bin MISTAM bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SWANTORO Bin MISTAM dengan pidanapenjara selama, 9 (sembilan) bulan, di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.23.

Menetapkan agar terhadap terdakwa SWANTORO bin MISTAM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa SWANTORO bin MISTAM baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dan bersekutu dengan DANI, 28 tahun, alamat KelurahanSidowayah Kecamatan

FARDHIPERMANA ASYARI alias FERDI yang terietak di Dusun Mojorejo Desa NgerongKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telahmengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) sepeda pancal merek WIM CYCLEdengan ciri warna putih kombinasi warna orange, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu : milik MUHAMMAD ARDITYA bin FITRIANTO atausetidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa SWANTORO bin MISTAM

dibonceng sepeda motorlalu terdakwa yang dibonceng sepeda motor diturunkan oleh DANI di depan lapanganMojorejo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dan terdakwa dengan DANI laluberunding dan sepakat untuk mengambil barang milik orang lain dan tugas terdakwamengambil barang milik orang yang dijadikan sasaran untuk diambil barangnyasedangkan DANI yang bertindak sebagai joki yang menunggu diatas sepeda motoruntuk membawa terdakwa dan barang milik orang lain berhasil diambil oleh terdakwaSWANTORO bin MISTAM

Unsur barang Siapa/Setiap orang.Yang dimaksud barang siapa/setiap orang di sini adalah siapa saja yang dapat bertindaksebagai subyek hukum, yang dapat mempertanggungkan perbuatannya, unsur barang siapadi sini semata mata ditujukan kepada diri SWANTORO Bin MISTAM Yang didalampersidangan mengaku sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa selama proses perkara ini sejak tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampu dengan tegas menanggapi

Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 04 Juni 1996, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NUR HANIFAH HIDAYATI yaitu anak dari pasangan suami istri bernama MISTAM dan SARI ;3.

MISTAM als. MULYONO

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 05 Juli 1996,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama NUR HANIFAHHIDAYATI yaitu anak dari pasangan suami istri bernama MISTAM danSARI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3513214105710001, atas nama: SARI dandiberi tanda P2 ;Foto copy Surat Nikah Nomor : 28/28/IV/1987 atas nama MISTAM dan SARI dandiberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.300/78/802.08/2013 atas nama NURHANIFAH HIDAYATI dan diberi tanda P4 ;Foto Copy surat keterangan beda nama No. 141/37/802.06/2013 atas nama Mulyono dandiberi tanda P. 5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3513211911054056 atas nama MULYONO dan diberitanda P.6;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Pemohon mengajukan alatbukti surat berupa P1 sampai dengan P6, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu: SURYANA dan ATIM, keterangan saksisaksi mana telah diberikan dipersidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan di persidangan,telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 04 Juni 1996, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama NUR HANIFAH HIDAYATI yaitu anak daripasangan suami istri bernama MISTAM

Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 04 Juni 1996, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama NUR HANIFAH HIDAYATI yaitu anakdari pasangan suami istri bernama MISTAM dan SARI ;3.

MISTAM Bin SANROWI

PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAma nnnnnnn= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: "Namalengkap : MISTAM Bin SANROWI;Tempat lahir 2 PUrballinQQ)aj

DJOKO WARDOYO MISTAM

DJOKO WARDOYO MISTAM ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 10 Maret 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Madura INo.150 Kota Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karena didakwa :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ir.

DJOKO WARDOJO MISTAM selaku DirekturPT. Cipta Utama Prima Karya yang akan melaksanakanpekerjaan penanggulangan banjir sungai Moutong BagianHulu dan selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudahHal. 4 dari 35 hal. Put.

Cipta Utama Prima Karya dengan direkturnya Ir.DJOKO WADOJO MISTAM dan dibuat Berita AcaraPenyerahan Lapangan Nomor: 05/BAPL/SGP/II/2008tanggal 19 Pebruari 2008 yang ditandatangani PihakPertama Kuasa Pengguna Anggaran HUSIN JUNUSsebagai Pihak Pertama dengan Direktur PT Cipta UtamaPrima Karya Ir.DJOKO WARDOJO MISTAM yang isinyamenyerahkan lokasi pekerjaan untuk melaksanakanpekerjaan;e Bahwa selanjutnya dibuat Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 05/Bencana/Pengairan/SPMK/002/2008tanggal 21 Pebruari

Djoko Wardoyo Mistam tidak terbuktimelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan PrimairPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir.

DJOKO WARDOYO MISTAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa Ir.

Menyatakan Terdakwa MAKLUMAT Bin MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pasuruan dikembalikan kepada terdakwa MAKLUMAT Bin MISTAM; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MAKLUMAT Bin MISTAM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKLUMAT Bin MISTAM berupa pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pasuruandikembalikan kepada terdakwa MAKLUMAT Bin MISTAM.4.

Bugul Kidul Kota Pasuruan karena laju sepeda motor terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM dihentikan oleh saksi SLAMET ISMAIL yang dianggapmembahayakan keselamatan dirinya, ketika terjadi cekcok mulut tersebut terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM jengkel dan marah sehingga membuat terdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 106/PID.B/2016/PN.PsrMAKLUMAT Bin MISTAM mengeluarkan sebilah senjata tajam atau senjata penikamjenis golok dengan panjang sekitar 45 centimeter dari dalam tas punggung miliknyaselanjutnya mengacungkan

Bugul Kidul Kota Pasuruan karena laju sepeda motor terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM dihentikan oleh saksi SLAMET ISMAIL yang dianggapmembahayakan keselamatan dirinya, ketika terjadi cekcok mulut tersebut terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM jengkel dan marah sehingga membuat terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM mengeluarkan sebilah senjata tajam atau senjata penikamjenis golok dengan panjang sekitar 45 centimeter dari dalam tas punggung miliknyaselanjutnya mengacungkan golok tersebut kearah saksi SLAMET ISMAIL dan istrinyasehingga

Bugul Kidul Kota Pasuruan karena laju sepeda motor terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM dihentikan oleh saksi SLAMET ISMAIL yang dianggapmembahayakan keselamatan dirinya, ketika terjadi cekcok mulut tersebut terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM jengkel dan marah sehingga membuat terdakwaMAKLUMAT Bin MISTAM mengeluarkan sebilah senjata tajam atau senjata penikamjenis golok dengan panjang sekitar 45 centimeter dari dalam tas punggung miliknyaselanjutnya mengacungkan golok tersebut kearah saksi SLAMET ISMAIL dan istrinya

Menyatakan terdakwa TAUPIK Bin MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUPIK Bin MISTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.;5.

TAUPIK Bin MISTAM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TAUPIK Bin MISTAM.;Tempat lahir : Merangin.;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/02 Januari 1992.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 04/02 Desa Mampun Baru Trans B5 KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin.;Agama : Islam.

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TAUPIK Bin MISTAM, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUPIK Bin MISTAM, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya

;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 105/Pid.B/20 16/PN.BkoMenimbang, bahwa terdakwa TAPIK Bin MISTAM, dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 mei 2016, jam 07.00 Wib bertempat padasebuah kebun sawit di Desa Langling, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,terdakwa telah mengambil 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit yangbukan milik terdakwa.;Bahwa kemudian terdakwa menjual kelapa sawit tersebut kerumah saksiSugeng.

Berdasarkan keterangan terdakwamaupun keterangan para saksi, bahwa terdakwa TAUPIK Bin MISTAM yangdihadapkan kepersidangan merupakan orang yang mempunyai identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak terdapat error in persona.;Bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telahterpenuhi;Unsur 2: Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak.

;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TAUPIK Bin MISTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUPIK Bin MISTAM oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Pidana- MISTAM bin SARWONO

acces PU TOU S A N wrenwanna nnn Nomor 105/Pid.B /2013/PN.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : MISTAM bin SARWONO ; Tempat lahir : Banjarnegara ; Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 30 Desember 1982 ; Jenis kelamin = Leet = Teak h mannan ttre ernKebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa MISTAM bin SARWONO bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat jin mempergunakan kesempatan mainjudr sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 91)ke 1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTAM bin SARWONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

seringanringannya kepada terdakwa ; Telah mendengar Replik yang diajukan secara lisan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar Duplik yang diajukan secara lisan oleh terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengandakwaan Nomor Reg.Perk PDM24//Ep.2/ BJRNE /11/2013, tertanggal 29 Nopember2013, sebagai berikut : Kesatu : $= 2222 = n> nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nnnBahwa ia terdakwa MISTAM

Bahwa permainan togel Kuda lari tersebut merupakan satu rangkaian yangtidak terpisahpisahkan dimana untuk berjalannya permainan diperlukanadanya pemain/pemasang, pengecer, pengepul dan Bandar sertaperlengkapannya ; Bahwa permainan judi togel Kuda lari tersebut tidak mendapat jin dari pihakyang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancan Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP ; Atau : === === 2= = 2 == 222 2 == ===Kedua : Bahwa ia terdakwa MISTAM bin SARWONO,pada hari Selasa, tanggal

Menyatakan terdakwa MISTAM bin SARWONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; Putusan Perkara Pidana Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Bjn Page 16172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dyatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa SUPARLAN Bin MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUPARLAN Bin MISTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPARLAN Bin MISTAM

PUTUSANNomor : 656/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARLAN Bin MISTAM;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 40 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Curah Kenting, Desa Karangsono,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Agama : Islam ;Pekerjaan

Bahwa surat dakwaantersebut telah dibacakan di muka persidangan yang uraian lengkapnya adalahsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARLAN BIN MISTAM bersama dengan TIK (DPO)pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 13.30 Wib atau setidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Dsn.Kedung sumur, Desa Bagon, Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin MISTAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN Bin MISTAM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa dalamtahanan Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp. 109.000, (Seratus sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung model SCH W139, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPARLAN Bin MISTAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUPARLAN Bin MISTAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MISTAM

Menyatakan Terdakwa MISTAM Bin JAMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Mistam Bin Jamari.

Nama lengkap : MISTAM Bin JAMARI;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir :35 tahun / Tahun 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gintungreja RT 03/02 Kec. GandrungmanguKab. Cilacap atau Dusun Padang Kembang RT 03/03Desa Padang Kembang Kec. Padang Kembang Kab.Tasikmalaya Jawa Barat;7. Agama : Islam;co. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 21 Pebruari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1.

Menyatakan terdakwa MISTAM Bin JAMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTAM Bin JAMARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan Rutan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa :o 1 (Satu) potong baju terusan warna putih motif bungabunga;o 1 (Satu) potong celana pendek warna hijau bergambar angry bird;Dikembalikan kepada saksi ALFIANA DWI AGUSTIN Als.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MISTAM bin JAMARI, pada waktu yang tidak

Menyatakan Terdakwa MISTAM Bin JAMARI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancamankekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa MISTAM BIN KASMIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; ----------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; -------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani

MISTAM BIN KASMIDI (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 137/Pid.B/2013/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MISTAM BIN KASMIDI ; Tempat lahir Bangkalan 0nnennn nnn nnn ncn ncnUmur/tgl.lahir 2 G3 tANUN 2nn nnn nnn n cence ncn nnn ncnJenis kelamin > Laikiblakl 2eseeseeeeneeeemese eee reememene eeeeemeemmenneneeeeKebangsaan

PERDATA-HADI SUPRIYO MISTAM.

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonannyaHADI SUPRIYO MISTAM, tempat tanggal lahir Banjarnegara, tanggal 11Agustus 1959 pekerjaan Buruh Harian lepas ,Agama Islam, Status Kawin, bertempat tinggaldi Desa Gumiwang RT.001.

Indonesia Nomor : 33.04.04.110859.0001 , tertanggal O05Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SALITYAH padatanggal 8 Oktober 1982 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 733 / 66/ X /1982, tertanggal 8 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama MISTAM

, di SuratKelahiran atas nama ALAM ADI PANGESTU tertulis HADI SUPRIYO, di KartuTanda penduduk dan di Kartu Keluarga tertulis HADI SUPRIYO MISTAM , dan yangdikehendaki Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama ALAM ADI PANGESTUadalah HADI SUPRIYO MISTAM ; BahwaPemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :ALAM ADI PANGESTU, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Gumiwang KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Wage tanggal 31 Agustus2000 yang lahir dari orang

Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima3permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ALAM ADI PANGESTU,jenis kelamin lakilaki lahir di Desa Gumiwang, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Wage tanggal 31 Agustus 2000 yanglahir dari orang tua bernama HADI SUPRIYO MISTAM

Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlaku danbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALAM ADI PANGESTU,jenis kelamin lakilaki lahir di Desa Gumiwang, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Wage tanggal 31 Agustus 2000 yanglahir dari orang tua bernama HADI SUPRIYO MISTAM