PAK SITTIMA ; PAK SUKAT ; MISTARAM ; SALIMIN

MISTARAM tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. PAKSITTIMA, 2. PAK SUKAT, 3.

MISTARAM tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007 oleh PROF. DR. PAULUS E.LOTULUNG, SH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH. dan TIT NURMALASIAGIAN, SH.,MH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Mistaram

Taufiq,sedangkan saksi Mukhlisin mematahkan sebatang kayu dari pohon yang adadidekat kandang sapi, setelah itu Terdakwa dan saksi Mukhlisin mengajaktemantemannya yang berada di kandang sapi untuk menyerang orangorangyang berada di Pos Kamling, lalu saksi Baharudin Yusuf yang berboncengandengan saksi Mukhlisin dan saksi Ahmat Faosi bin Mistaram alias Dolberangkat lebih dahulu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru sedangkan Terdakwa di bonceng oleh Sdr.

alias DOL,saksi dan saksi BAHARUDIN YUSUF bin HASAN ZAINUDIN (TerdakwaTerdakwa dalam berkas perkara lain) pada waktu dan tempat yang telahdisebutkan dalam dakwaan Kesatu Primair, telah melakukan penganiayaanberakibat matinya orang yaitu korban Suwantoro, perbuatan manaTerdakwa bersamasama dengan saksi MUKHLISIN bin MUNAHER, saksiAHMAT FAOSI bin MISTARAM alias DOL dan saksi BAHARUDIN YUSUF binHASAN ZAINUDIN lakukan dengan caracara sebagai berikut :Hal. 10 dari 22 hal.

No. 1950 K/Pid/2010datang saksi Puji Hartono mendorong saksi Muhklisin, sedangkan saksi AhmatFaosi bin Mistaram alias Dol juga ikut menyerang dengan menggunakantangan kosong menjambak dan mencakar telinga kiri saksi Saniaji hinggamengalami lecet dan juga dengan tangan kosong memukul kerah kepadasaksi Saniaji, sedangkan saksi Burhanudin Yusuf yang juga langsung ikutmenyerang memukul saksi Moch.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun 4 bulan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama: SUKARTO, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: MISTARAM dan GINOTO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

saksisaksi:Saksi I: MISTAROM bin RATMOJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jarak Ijo RT.04 RW. 02 Desa Ngadas Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 10 Mei 1991;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama: SUKARTO, dan dihadiri saksi nikah bernama: MISTARAM

PoncokusumoKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun 4 bulan, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IT bernama: SUKARTO,dan dihadiri saksi nikah bernama: MISTARAM

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama PAIRAN bin SATUNIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MISTARAM dan SUPOMO / saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IT;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah atas pernikahanmereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11September 2004 di depan pemuka adapt desa yang bernama Senaji dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama: PAIRAN bin SATUNIN, dengan mahar berupa dibay artunai dan dengan disaksikan oleh MISTARAM

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IT;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah atas pernikahanmereka;Bahwa pada tanggal 11 September 2004 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukanpernikahan di depan pemika desa bernama Senaji dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: PAIRAN bin SATUNIN, dengan mahar berupa uang Rp. 20.000dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh MISTARAM

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISTARAM bin MARSIYAT) dengan Pemohon II ( AYUN ALIYATI binti PONIBAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Karanganyar Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;
4.

MISTARAM bin MARSIYAT, Umur 44 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Karangsari RT.06 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISTARAM binMARSIYAT) dengan Pemohon II (AYUN ALIYATI binti PONIBAT) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon Il diDusun Karangsari RT.06 RW. O02 Desa Karanganyar KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTARAM, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AYUN ALIYATI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda P.2;3.

Bahwa Pemohon (MISTARAM bin MARSIYAT) dan Pemohon II (AYUNALIYATI binti PONIBAT) telah melangsungkan pernikahan menurut syariatagama Islam pada tanggal 15 Mei 1995 di Desa Karangsari, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang, sehingga tidak terdaftar pada PPN/Kantor UrusanAgama tersebut;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WAGIRI bin SUMARTO) dengan Pemohon II (RUPINI binti MISTARAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama SUNAJI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan PemohonII berstatus janda dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama : MISTARAM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :TIMBUL dan PAIMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu

Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon I (WAGIRI bin SUMARTO) dengan Pemohon II(RUPINI binti MISTARAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1994 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten MalangMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,(dua ratus sembilan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahWAKITYAT bin NOTO bernama : WAKIYAT bin NOTO, dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama : MISTARAM dan SUPOMO / saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda

Kk.13.7.18/Pw.01/45/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : MISTARAM bin RATMOJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jarak ijo RT.04 RW.02 Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui

yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspemikahan mereka;Bahwa, pada tahun 1997 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon II dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: WAKTY AT bin NOTO,dan dihadiri saksi nikah saksi sendiri dengan MISTARAM

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung bernama: JUMAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: MISTARAM dan GINOTO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (seribu rupiah) dibayarTunai;3.

Malang No : 3507076509690001 tanggal 02 Juni 2008;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: MISTARAM bin RATMOJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jarak ijo RT.04 RW. 02 Desa Ngadas Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 04 Agustus 1990; Bahwa pernikahan

dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama: JUMAT,dan dihadiri saksi nikah bernama: MISTARAM dan GINOTO dan orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (seribu rupiah)dibayar Tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama:GIMIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MISTARAM danSUPANGAT dengan mas kawin sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) di bayartunal;3.

Malang,Kecamatan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B757/KUA.13.35.06/Pw.01/10/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISTARAM

lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama GIMIN, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 19 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama MISTARAM

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : SATU'I, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : MISTARAM dan SUPOMO dan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa pada tanggal 04 Februari 1989 Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsukandi Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama : SATU'I, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh MISTARAM

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang yang hadir pada saatitu, sedangkan yang hadir;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 27 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSUPANGAT bernama : SUPANGAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MISTARAM dan GINOKO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak

saksi dengan MISTARAMdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 27 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpermikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi II : MISTARAM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Wardi Bin Bakri) terhadap Penggugat (Misjati Binti Mistaram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PA.Kab.Mlge.Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B236/Kua.13.35.06/Pw.01/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISTARAM

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MISTAR dan MISTARAM, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan bin Ismail) terhadap Penggugat (Santi binti Mistaram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiyono bin Slamet) terhadap Penggugat (Ana Khoiroh binti Mistaram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SHOLIHIN bin NASURI) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI binti MISTARAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

Syukur bin Mistaram) terhadap Penggugat (Ulfiah binti Hamzah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Hasan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Siti Aisyah binti Mistaram) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;