Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0429/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wartono bin Santarji ) dengan Pemohon II ( Kadmi binti Mistardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; -------------------------------------

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; ------------------------------------

    Kadmi binti Mistardi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 004,RW. 004, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II :Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi ;won nnn nn nnn nnn none n nn nena nnn nnn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1973 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Perkara Nomor : 0429/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Suparja ( adikkandung Mistardi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wartono binSantarji) dan Pemohon II (Kadmi binti Mistardi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1973 dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ;4.
    Kadmi binti Mistardi, tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 19 Juli1953, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat RT.004, RW. 004, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteral cukupdan diberi tanda P.2. serta diparat ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wartono bin Santarji )dengan Pemohon II ( Kadmi binti Mistardi ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten PurbalingQa ; 2222220 20222202 222 23. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; 4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Mistardi dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 5 orang anak bernama:a.
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama thil yang berwakilkepada Penghulu bernama Ahmad Gajali karenanya ijab kabul diucapkanantara Penghulu dan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan ParaPemohon adalah Satri dan Mistardi kedua saksi beragama Islam, telahdewasa serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il
    Raya, Kota Palangka Raya, danketika itu saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa ketika itu status Pemohon adalah jejaka yangberumur 29 tahun sedangkan Pemohon II adalah perawan dengan umur 18tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama thil yang berwakilkepada Penghulu bernama Ahmad Gajali karenanya ijab kabul diucapkanantara Penghulu dan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan ParaPemohon adalah Satri dan Mistardi
    tersebutberwakil kepada Penghulu yang bernama Ahmad Gajali untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I, karenanya ijab kabul diucapkan antara Penghuludan Pemohon maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti rukun nikahberupa adanya wali nikah dan adanya ijab gabul dalam pernikahan para Pemohonsebagaimana maksud dalam Pasal 14 huruf (c) dan (e) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Saksi pertama dan kedua menerangkan bahwapernikahan para Pemohon dihadiri 2 (dua) orang Saksi, yaitu Satri dan Mistardi
    Penetapan Nomor: 0019/Pdt.P/2017/PA PIk.bernama Ahmad Gajali untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon karenanya ijab kabul diucapkan antara Penghulu dan Pemohon I; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi yaitu Satri dan Mistardi; Bahwa, mahar dalam pernikahan para Pemohon adalahberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon ketika menikah denganPemohon II adalah Jejaka dan status Pemohon II adalah Perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mistardi bin Warsidi) terhadap Penggugat (Devy Ervy Yana Alias Devi Erviana binti Kadirman);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Abizar Faras Raufa bin Mistardi umr 1 tahun 6 bulan, hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mistardi bin Warsidi) terhadap Penggugat (Devy Ervy Yana Alias Devi Erviana binti Kadirman);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Abizar Faras Raufa bin Mistardi umr 1 tahun 6 bulan, hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mistardi bin Warsidi) terhadap Penggugat (Devy Ervy Yana Alias Devi Erviana binti Kadirman);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Abizar Faras Raufa bin Mistardi umr 1 tahun 6 bulan, hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTARDI bin SANWIRADI) terhadap Penggugat (RIRIN KURNIATI binti WARSINAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    kurang lebih sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugathingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukunkembali namun tidak berhasil;Identitas Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara :Bahwa sSaksiadalah ayah tiri Penggugat;Bahwa Suami Penggugat adalah Mistardi
Register : 20-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 857/Pdt.G/2023/PA.Ktp
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat (Andrie Fillar Rekmana Bin Ertiko Sigit Ambarekmono Alias Ertiko Sigit Ambaremono) terhadap Penggugat (Desi Hardianti Binti Mistardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 (enam ratus enam empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Pts
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Dini Yanti binti Aleh Abdrurahman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Yudi bin Mistardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi bin Syamsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peni Seftiani binti Mistardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
264
  • dilaksanakan secara syariatIslam lengkap rukun dan syaratnya;Bahwa ketika akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, sesusuan maupun semenda, dan setelah menikahsampai dengan sekarang tidak pernah bercerai dan tidak pula ada yangmeresa keberatan atas pernikahan kami, dan Pemohon dengan Pemohonll tetap beragama Islam hingga saat ini;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah pula dikaruniai dikaruniai 1anak bernama Mistardi
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1222/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Penetapan No.1222/Pdt.P/2020/PA.Bdw.menyatakan sudah siap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Lira Yulianti binti Hanip dengan Mohammad Fathor bin Mistardi depan persidangan telah nampak berhubungan sangat dekat, maka kekhawatiranPemohon terhadap keduanya akan melakukan perbuatan yang melanggar norma agamadan norma susila cukup beralasan dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyatakan persetujuannyadan
Register : 02-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 348/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
208
  • anak-anak yang bernama Muhammad Nazriel bin Asmuliani alias Asmuliani bin M.Arsyad, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Juni 2010, Muhammad Fahreza Badali bin Asmuliani Asmuliani bin M.Arsyad, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Juni 2016, dan Muhammad Akmal Badali bin Asmuliani Asmuliani bin M.Arsyad, lahir di Banjarmasin pada tangal 29 April 2019 guna mewakili anak-anak tersebut untuk mengurus penjualan dan balik nama hak waris almarhumah Linda Pebrian alias Linda Febrian binti Mistardi
Putus : 03-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3840 K/Pid.Sus-LH/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — PT. KUMAI SENTOSA (PT. KS);
1056855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini berdasarkan keterangan saksi Mistardi Paskowo Setia Agung,Meidy Winarta dan Fauzan. Diperkuat pula keterangan saksi FahrulLaji bahwa asap dan api keluar dari wilayah TNTP. Dengandemikian areal izin usaha Kelapa Sawit PT. KUMAI SENTOSA (PT.KS) ikut teroakar bukan karena sengaja di bakar oleh pihak PT.KUMAI SENTOSA (PT. KS);Bahwa pihak PT. KUMAI SENTOSA (PT KS) telah berusahamemadamkan api yang menjalar ke area perkebunan Kelapa Sawitmilik PT.