Menyatakan Terdakwa MISTAWAR BIN AHYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; -------------------2. Menjatatuhkan Pidana terhadap terdakwa tesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------4.

MISTAWAR BIN AHYAT

P U T U S AUNNo. 343/Pid.B/2013/PN.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa; ~~~~~~ Nama :MISTAWAR BIN AHYAT; Tempat lahir SPasurvany oooUmur/tanggal lahir :/41 Tahun / Tahun 1972; Jenis kelamin :/LakiLaki; Kebangsaan :/Indonesia; ~~~~~~~~~~~Tempat tinggal :/Dusun Pendopo Timur, RT 11 RW

PDM /BNGIL/Ep.2/07/2013, tertanggal 30 Juni 2013 didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut; Bahwa Ia terdakwa MISTAWAR Bin AHYAT pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2013 sekitar Jam. 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni di dalam tahun 2013, bertempat di Sebuah Warungtermasuk Desa Gading Kec. Winongan Kab.

Menyatakan Terdakwa MISTAWAR Bin AHYAT bersalah melawanhukum telah dengan sengaja melakukan perjudian jenistogel sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MISTAWAR BIN AHYAT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian "52. Menjatatuhkan Pidana terhadap terdakwa tesebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MISTAWAR ALS. P. MUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTAWAR ALS. P. MUL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

MISTAWAR ALIAS P.MUL

PUTUSANNOMOR : 642/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MISTAWAR ALIAS P.MULTempat lahir : JemberTanggal lahir : tahun 1967Umur > 45Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JL.

Ep.1/07/2012 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 642/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 24 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa MISTAWAR

Menyatakan terdakwa MISTAWAR ALS. P. MUL terbukti bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal481 ayat (1) jo pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTAWAR ALS. P. MUL dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam, No.Pol.

Menyatakan terdakwa MISTAWAR ALS. P. MUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN SEBAGAI PERBUATANBERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTAWAR ALS. P. MUL tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUPRANOTOsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh EKO WAHYUDI,SH.MH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MISTAWAR ALIAS P.MUL.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MADE SUKERENI, SH.MH.CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiSUPRANOTO

--------------------------------------------: M E N G A D I L I : ---------------------------------------------------------- - Menyatakan Terdakwa MOH RAJI bin MISTAWAR als P.RADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang milik orang lain .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH RAJI bin MISTAWAR als P.RADI oleh karena itu dengan

MOH RAJI Bin MISTAWAR als P.RADI

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MISTAWAR ALIAS P. MUL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yani Siti Maysaro binti Sudono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftahurrahman bin Mistawar;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Yani Siti Maysaro tersebut dengan calonsuaminya bernama Miftahurrahman bin Mistawar, tempat/tanggal lahirBondowoso, 08 September 1992 (28 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Wates RT.14 RW. 04 Desa Taal Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Yani Siti Maysaro dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 7 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Yani Siti Maysaro telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Miftahurrahman bin Mistawar;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Yani Siti Maysaro dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.

Penetapan No.0970/Pdt.P/2020/PA.Bdw.melakukan halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan bila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa calon pengantin pria (Miftahurrahman bin Mistawar) telahberusia 28 tahun dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Petani denganpenghasilan bersih Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,sedangkan calon pengantin wanita (Yani Siti Maysaro binti Sudono), dilihat dari segpostur tubuhnya tidak menunjukkan bahwa ia masih berumur 17 tahun

7 bulan, akantetapi sudah seperti orang dewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahirbatin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftahurrahman bin Mistawar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama YaniSiti Maysaro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miftahurrahmanbin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yani Siti Maysaro binti Sudono) untukmenikah dengan calon suaminya (Miftahurrahman bin Mistawar);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 29September 2020 bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.

SAMIKberusaha untuk melerai selanjutnya datang saksi MISTAWAR ke rumah Hj. SAMIKkarena mendengar percekcokan tersebut dan saksi MISTAWAR berusaha untukmelerai percekcokan antara terdakwa dengan Hj.

Bahwa setelah terjadi penganiayaan tersebut saksi pulang kerumah,sedangkan saksi MISTAWAR saksi dengar dibawa kerumah sakit lekok.

SAMI;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiMISTAWAR dan Terdakwa kenal dengan saksi MISTAWAR karena masihada hubungan family yaitu saksi MISTAWAR sebagai paman Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi MISTAWARdengan cara terdakwa memukul secara tidak beraturan kemudianmendekap leher Saksi MISTAWAR dari arah belakang denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiMISNAWAR saat itu. ditempat kejadian banyak

MISTAWAR datang untukmelerai namun Terdakwa tidak terima sehingga Terdakwa memukul saksiMISNAWAR dengan tangan kosong mengepal sebanyak lebih 1 (satu) kalimengenai mulut, dada dan pipi kiri saksi MISTAWAR sambil mengatakan janganikut campur, sehingga saksi MISTAWAR mengalami luka memar pada dadasebelah kanan kurang lebih 3 cm dan luka memar pada lidah.Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban tersebut, saksi korban menderita luka berdasarkan VisumEt Repertum

MISTAWAR datang untukmelerai namun Terdakwa tidak terima sehingga Terdakwa memukul saksiMISNAWAR dengan tangan kosong mengepal sebanyak lebih 1 (Satu) kalimengenai mulut, dada dan pipi kiri saksi MISTAWAR sambil mengatakan janganikut campur, sehingga saksi MISTAWAR mengalami luka memar pada dadasebelah kanan kurang lebih 3 cm dan luka memar pada lidahMenimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban tersebut, saksi korban menderita luka berdasarkan VisumHalaman 7

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3207/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 1982, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Durrahman ; Saksi nikah masing masing bernama Mistawar

Mistawar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Oktober 1982, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahDurrahman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Djuhan Suhari alias Juhan bin Djati Mistawar telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djuhan Suhari alias Juhanbin Djati Mistawar adalahTominah alias Tomina binti Mulyo Dulkasan (istri Pewaris);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Misli bin Mistawar, 42 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaJoko Umbaran bin Abd Manan dan Misli bin Mistawar;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Siamar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Hidayati binti Mistawar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ;

Mistawar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 Desember 1976, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Samandengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rusdiana binti Mistawar dengan seorang laki-laki yang bernama Saiful Rizal bin Nur Hasan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohari bin Salamo) terhadap Penggugat (Riski Hasisatun Maimunah binti Mistawar)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arifin bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lailatul Fitriyah Binti Mistawar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARDI SUHARTO bin ABD.RAJAK) terhadap Penggugat (LULUK MUKMILA binti MISTAWAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotocopy Akta Cerai atas nama Siti Wahyuni binti Mistawar yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Jember tanggal 18 September 2014, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.5);Bukti Saksi :1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Arifin bin Sutikno) terhadap Penggugat ( TARI binti MISTAWAR)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Oky Rama Saputra bin Sutikno, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Novita Diana Puspitasari binti Mistawar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,-(tiga ratus dua

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Nurul Sofyan bin Mistawar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfiyah binti Bunamin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah

belum cukup umur 19tahun, akan tetapi saksi melihat anak para Pemohon telah balighdan dewasa baik secara fisik maupun pemikirannya; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihakpihak yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja danmemiliki penghasilan yang cukup guna mencukupi kebutuhanrumah tangganya kelak; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segeraterlaksana;Saksi Il: Mistawar