Ditemukan 50 data
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
MISTAMAR bin Alm. MIJAN
47 — 15
- Menyatakan Terdakwa MISTAMAR Bin Alm. MIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISTAMAR Bin Alm.
Dikembalikan kepada terdakwa MISTAMAR Bin Alm. MIJAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
MISTAMAR bin Alm. MIJAN
20 — 2
Menyatakan terdakwa MISTAMAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 2/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal 6 Januari 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa MISTAMAR
Bahwa terdakwa MISTAMAR mengambil burung berkutut tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi korban IBNU AGUS C dan rencananya burung berkutut tersebut akandijual dan hasilnya untuk kepentingan terdakwa sendiri.
Akhirnya terdakwa ditangkap besertadengan barang buktinya tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MISTAMAR pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair diatas, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
:e Bahwa benar terdakwa MISTAMAR pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitarjam. 01.00 WIB bertempat di Desa Umbulsari, Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember telah mengambil burung berkutut milik saksi ;e Bahwa sebelumnya saksi pernah kehilangan burung kemudian saksi ingin menangkaplangsung pelakunya selanjutnya saksi menaruh buruh di depan rumah lalu saksimengintai dan pada pukul 00.15 WIB saksi melihat burung milik saksi tidak adakemudian saksi mengejar ke rumah terdakwa ternyata benar burung
Terdakwa:
SOEAKHIAT BIN MISTAMAR
32 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Soeakhiat Bin Mistamar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
Terdakwa:
SOEAKHIAT BIN MISTAMAR
24 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mistamar bin P. Mistamar) terhadap Penggugat (Tiar binti P. Sarpiyah) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mistamar bin P. Mistamar)terhadap Penggugat (Tiar binti P. Sarpiyah) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;Hal. 7 dari 9 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs5.
12 — 3
penyebabnya karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar lalu Penggugat diantar pulang oleh Tergugat dan Tergugattidak punya pekerjaan yang jelas dan pasti;Bahwa saksi mengetahui antara antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 4 bulan.Dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;NUR ROKHIM bin MISTAMAR
bermain perempuan sehingga Penggugattidak betah lagi berumah tangga dengan Tergugat, kemudian sejak bulanJuli tahun 2018 Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang sampaisekarang selama 4 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat selain mengajukan surat bukti surat (P.1 dan P.2.) diatas jugamengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernamaSRIHANDAYANI binti SAADI dan NUR ROKHIM bin MISTAMAR
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochadi Bin Mistamar) kepada Penggugat (Siti Mukaromah Binti Kodri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
20 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SINGRUM binti SATIMAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAIT IBNU HASAN bin KALIP dengan calon suaminya bernama URFI INDAH binti MISTAMAR3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
3 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofek bin Mudahlil) terhadap Penggugat ( Nanik Indayani binti Mistamar)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (emapt ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudibyo bin Kodiran) terhadap Penggugat ( Uswatun Hasanah binti Mistamar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Siti Saida binti Mistamar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hasyim Ashari bin Tuhar);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
28 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Nur Wahid bin Al Yudi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Misnami binti Mistamar) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTAMAR Bin ALIMUN ALM) kepada Penggugat (RODIYAH Binti BUNAWI ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
11 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Saputra bin Basir) terhadap Penggugat (Novi Tasari binti Mistamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIT IBNU HASAN bin KALIP) kepada Penggugat (URFI INDAH binti MISTAMAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADNIN bin MISTAMAR) kepada Penggugat (PURWATI binti ANWAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu )
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISTAMAR bin USMAN) kepada Penggugat (YENI binti LASKUP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
141 — 25
Rifai bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanik Indayani binti Mistamar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Slamet Riyadi bin Mistamar ) terhadap Penggugat ( Bakinah binti Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447.000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
10 — 0
YUSUF ABDAY RATHOMY bin MISTAMAR) kepada Penggugat (LIA ROSITA binti PINARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
YUSUF ABDAYRATHOMY bin MISTAMAR) terhadap Penggugat (LIA ROSITA bintiPINARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Dr. H. TOIF, Drs., M.H. dan Drs. H. M.
30 — 30
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Kusno bin Misnardi) terhadap Penggugat (Sumartini binti Tamar al Mistamar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)