ALVIAN ANSHARI anak ke - 4(empat), laki- laki sah dari suami istri DJODI KUSUMO dan MISTIARI M1NDARWATI yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 3467/2000 tanggal 12 Juli 2000 untuk menjual sebidang obyek / tanah dan bagunan SHM No. 3283 An. MISTIARI MINDARWATI yang terletak di Jalan Kumis Kucing Rt. 05, Rw. 02, Ds. Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 19 Maret 1999, Luas 115M2 ;3.

MISTIARI MINDARWATI

ALVIAN ANSHARI anak keempat, lakilaki sah dari suamiistri DJODI KUSUMO dan MISTIARI MINDARWATI yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 3467/2000 tanggal 12 Juli2000 untuk menjual sebidang obyek / tanah dan bagunan SHM No.3283 An. MISTIARI MINDARWATI yang terletak di Jalan Kumis KucingRt. 05, Rw. 02, Ds. Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, PropinsiJawa Timur, Surat Ukur tanggal 19 Maret 1999, Luas 115M?;3.

MISTIARI MINDARWATI, No. 350721490164 O01,tanggal 15 Oktober 2012, diberi tanda P1;2. Foto Copy Akta Nikah An. DJODI KUSUMA dengan MISTIARIMINDARWATI, No. 382/8/1982, tanggal 4 Oktober 1982, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga An. MISTIARI MINDARWATI No.3507212705040459, tanggal 02 september 2010, di beri tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. ALFIAN ANSHARI , Nomor :3467/2000, tanggal, 12 juli 2000, di beri tanda P4 ;5. Foto Copy Surat Kematian, An.

ini adalah untukpenetapan ijin menjual sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Jalan Kumis Kucing, Rt. 05, Rw. 02, Desa Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Bahwa benar oleh karena anak pemohon masih sekolah maka untukkeperluan pendidikan anak pemohon tersebut, Pemohon akanmenjual sebidang tanah tersebut untuk pendidikan anaknya dan jugauntuk keperluan sehari hari pemohon dan keluarganya ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta clan uraian tersebut diatas danoleh karena pemohon (MISTIARI

Kumis Kucing, Rt. 05, Rw.02, Desa Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Propinsi JawaTimur, luas 115 M2, Surat Ukur Nomor : 765/Jatimulyo/1999 tertulis namapemegang Hak MISTIARI MINDARWATI, M.

ALVIAN ANSHARI anak ke 4(empat), laki laki sah darisuami istri DJODI KUSUMO dan MISTIARI MINDARWATI yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 3467/2000tanggal 12 Juli 2000 untuk menjual sebidang obyek / tanah danbagunan SHM No. 3283 An. MISTIARI MINDARWATI yang terletak diJalan Kumis Kucing Rt. 05, Rw. 02, Ds. Jatimulyo, Kec. Lowokwaru,Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 19 Maret 1999,Luas 115M? ;3.

Menetapkan bahwa pembetulan kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2010.013705 yang semula bernama Agicia Fury Maharani lahir di Malang tanggal 27 Juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiari lahir Malang tanggal 27 juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiari dibetulkan menjadi Agicia Fury Maharani lahir di Malang tanggal 27 Juni 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiari ;3.

bulankelahiran anak pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran tersebutNomor : 3507.AL.2010.013705 yang semula bernama AGICIAFURY MAHARANI lahir di malang tanggal 27 Juli 2009 anak ke 1(satu) dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI dibetulkanmenjadi AGICIA FURY MAHARANI lahir di malang tanggal 27 Juni2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI ;e Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilanNegeri KepanjenBerdasarkan

Menetapkan, bahwa pembetulan bulan kelahiran anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor3507.AL.2010.013705 yang semula tertulis AGICIA FURYMAHARANI lahir di Malang tanggal 27 Juli 2009 anak ke 1 (satu)dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI dibetulkan menjadiAGICIA FURY MAHARANI lahir di Malang tanggal 27 Juni 2009 anakke 1 (satu) dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI ;3.

Akta Perkawinan atas nama Purwanto dan Mistiari Nomor: 429/44/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 ;. Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan atas nama Mistiari ;. Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Bendosari atas namaMistiari ;.

tanggal 10 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang tertulis AGICIA FURY MAHARANI lahir di Malangtanggal 27 Juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri PURWANTOdan MISTIARI dibetulkan menjadi AGICIA FURY MAHARANI lahir diMalang tanggal 27 Juni 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteriPURWANTO dan MISTIARI sedangkan yang benar adalah AGICIAFURY MAHARANI lahir di Malang tanggal 27 Juni 2009 anak ke 1(satu) dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI ;

Menetapkan bahwa pembetulan kelahiran anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2010.013705yang semula bernama Agicia Fury Maharani lahir di Malang tanggal27 Juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiarilahir Malang tanggal 27 juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteriPurwanto dan Mistiari dibetulkan menjadi Agicia Fury Maharanilahir di Malang tanggal 27 Juni 2009 anak ke 1 (satu) dari Suamiisteri Purwanto dan Mistiari ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II : MISTIARI Binti SUWARI tempat tanggal lahir : MALANG,24 MEI 1988 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0300/67/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 diubah menjadi Nama Pemohon II : ISTIARIN Binti SUWARI tempat, tanggal lahir : MALANG, 24 MEI 1986;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II: MISTIARI Binti SUWARI tempat tanggal lahir: MALANG,24 MEI 1988 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II :ISTIARIN Binti SUWARI tempat, tanggal lahir : MALANG, 24 MEI 1986;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai

alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : MISTIARI Binti SUWARI tempat tanggallahir : MALANG,24 MEI 1988 yang tercatat dalam

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MISTIARI Binti SUWARI tempat tanggal lahir :MALANG,24 MEI 1988;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : MISTIARI Binti SUWARI tempat tanggallahir : MALANG,24 MEI 1988 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 0300/67/V

Menetapkan Nama Pemohon II : MISTIARI Binti SUWARI tempattanggal lahir : MALANG,24 MEI 1988 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0300/67/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 diubah menjadiNama Pemohon Il : ISTIARIN Binti SUWARI tempat, tanggal lahir :MALANG, 24 MEI 1986;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;4.

Soemadi adalah Suilah bukan Mistiari Astutiksebagaimana disebutkan dalam Keputusan Tata Usaha Negara (objeksengketa), dengan demikian Penggugat masih mempunyai hak mengajukangugatan pembatalan atas objek sengketa dalam tenggang waktu yangditentukan belum termasuk kadaluwarsa;D.

Bahwa selanjutnya objek sengketa tersebut oleh Wiwin Windarayuni,Wawan Suryanto Wulantoro Dan Mistiari Astutik (pinak sebagaimanadisebutkan dalam surat keputusan di atas) telah digunakan sebagaidasar/legal standing untuk mengajukan gugatan perdata terhadap Ir.Edy Wahyudi atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 320 KSurat ukur Nomor 2869/1984 seluas 1827 m2 atas nama R.

Soemadi dan kedua mengaku sebagai ahliwarisnya. suilah mengaku sebagai ahli waris berdasarkanPenetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Surabaya Nomor1388/Pdt.P/1991/PA.SBY tertanggal 18 September 1991sedangkan Mistiari Astutik berdasarkan Surat KeteranganWaris tanggal 28 Mei 20026.2 Kenapa objek sengketa diajukan oleh Mistiari Astutik padabulan November 1993 setelah R. Soemadi meninggal duniapada tanggal pada 9 April 1989 sesuai surat kematian LurahSidotopo Wetan Nomor 474.3/12/402.92.09.03/89;7.

:Lebih lanjut pada Huruf E angka 6.1 dalam Gugatan Penggugat berdalihbahwa ada 2 orang perempuan yaitu Suilah dan Mistiari Astutik yangsamasama mengaku sebagai Istri yang sah Alm. R. Soemadi dankeduanya mengaku sebagai ahli warisnya. Sdri. Suilan mengaku sebagaiahli Waris berdasarkan Penetapan Ahli Waris Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1388/Pdt.P/1991/PA.Sby, tertanggal 18 September 1991sedangkan Sdri.

Mistiari Astutik berdasarkan Surat Keterangan Waristanggal 28 Mei 2002;Bahwa dalih Penggugat tersebut mengakibatkan gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas, karena Penggugat dalam gugatannya mendalihkanobjek sengketa yang diterbitkan Tergugat telah melanggar AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik, namun ternyata Penggugat jugamendalinkan bahwa dengan diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran :;1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2163/1993, tertanggal 22 November1993 atas nama Wiwin Windrayuni;2.

.; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MISTIARI,pada tanggal 28 Juli 1997, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 203/ 50/ VII /1997, tertanggal 28 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara. ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anakanak Pemohon yangbernama : 222 22292 2222 n nnn nena ==1.

SOFIATUL LATIFAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Pucungbedug,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 25 JANUARI1999 yang lahir dari orang tua bernama HADI SUWARSO dengan MISTIARI,sesuai dengan Duplikat Surat Kelahiran Nomor: 474.1 /SK /I/ 1999, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara. ;2.

ALDI FEBRIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pucungbedug,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, tanggal 28 FEBRUARI 2005yang lahir dari orang tua bernama HADI SUWARSO dengan MISTIARI, sesuaidengan Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1 /SK/ II / 2005, yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara. ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas

Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Maret 1997, Nomor : 203/50 /VII / 97, atas nama perkawinan antara HADI dengan MISTIARI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro, KabupatenBanjarnegara. ( diberi tanda P.2.).; 3. Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama SOFIATULLATIFAH, Nomor : 474.1/ SK / I/ 1999, tertanggal 25 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Pucungbedug. ( diberi tanda P.3.).;4.

NUR YAWN TO% acces ecccccccccnecececnccnnse Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon HADI SUWARSO dan Pemohonadalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pucungbedug RT.007RW.005 Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara. ; Bahwa Pemohon HADI SUWARSO sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MISTIARI pada tahun 1997. ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis HADI, sedangkan di kartutanda penduduk, di Surat Kelahiran atas nama SOFIATUL LATIFAH dan ALDIFEBRIANTO, diijazah atas

Mistiari, umur 22, c. Muhamat Fikri, umur 12tahun;. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Rokim bin Nari menguruspersyaratan Akte Kelahiran ketiga orang anak Pemohon yang masingmasing bernama : a. Sri Handayani, Umur 23 tahun 11 bulan, b. Mistiari,umur 22, c. Muhamat Fikri, umur 12 tahun, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohontertulis (Rokim bin Nari), sedangkan yang benar adalah Rokhim bin Nari;.

Mistiari, umur 22, c. Muhamat Fikri, umur 12 tahun, Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untukmengurus persyaratan Akte Kelahiran ketiga anak Pemohon yangdimaksud;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Halm.2 dari 8 halm. Tap No. 0243/Pdt.

Saksi MISTIARI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan ALLAN NORRI ARIE SAPUTRA pada tanggal 22April 2008 ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ALLAN NORRI ARIE SAPUTRA telahdilahirkan anak ke 2 bernama: AMANDA PUTRI HASANAH lahir pada tanggal 16Juli 2011 di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa AMANDA PUTRI HASANAH adalah anak kandung Pemohon dan ALLANNORRI

PUTRI HASANAH , jenis kelaminPerempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 16 Juli 2011 pukul 10.25WIB adalah anak ke2 dari pasangan suami istri ALLAN NORRI ARIESAPUTRA dan FITRIA HIDAYATI ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahirantersebut telah terlambat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama MISTIARI

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MISTIARI dan saksi DEBY TRIRAHAYU yang mana kedua saksi adalah Tetangga dari Pemohon yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang ke 2 bernama AMANDA PUTRI HASANAH yang lahir di Surabayapada tanggal 16 Juli 2011 belum mempunyai Akte ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yaitu :e Ayat (1) Pelaporan kelahiran sebagaimana

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1985, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Siti Mistiari binti Lasimun, Melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi kabupaten Malang;2.

Penetapan No. 0667/Pdt.P/2018/PA.Mlg. bukti P4: Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B851/Kua.13.35.24/PW.01/9/2018, yang dikeluarkan Kepala KUAKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang pada tanggal 25September 2018; bukti P5: Fotokopi STTB SD, atas nama Ahmad Husen,tempat tanggal lahir Malang, 20 Pebruari 1966, yangdikeluarkan tanggal 20 Mei 1981; bukti P6: Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namaSiti Mistiari, lahir di Malang, 15 April 1967, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

HASANAH ,, jenis kelaminPerempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 27 Agustus 2008 pukul01.00 WIB adalah anak ke1 dari pasangan suami istri ALLAN NORRIARIE SAPUTRA dan FITRIA HIDAYATI ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama MISTIARI

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MISTIARI dan saksi DEBY TRIRAHAYU yang mana kedua saksi adalah Tetangga dari Pemohon yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang ke bernama CLARISA PUTRI HASANAH yang lahir di Surabayapada tanggal 28 Agustus 2008 belum mempunyai Akte;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yaitu :e Ayat (1) Pelaporan kelahiran sebagaimana

SOEMADI adalah SU ILAHbukan MISTIARI ASTUTIK sebagaimana disebutkan dalamKeputusan Tata Usaha Negara (obyek sengketa), dengan demikianHalaman 8 dari 49 Halaman Putusan Perkara Nomor 167/G/2016/PTUN.SBYPenggugat masih mempunyai hak mengajukan gugatan pembatalanatas obyek sengketa dalam tenggang waktu yang ditentukan belumtermasuk kadaluwarsa. n2 ncn nne enoneD.

Bahwa dengan diperolehnya dukumen Penetapan Ahli WarisPengadilan Agama diatas, Penggugat berpendapat bahwaHalaman 11 dari 49 Halaman Putusan Perkara Nomor 167/G/2016/PTUN.SBYpenerbitan obyek sengketa oleh Tergugat ada hal yang tidakwajar, Karena 5 22= non eon nnn nnn ene nnn nn ene ene nee6.1 Bagaimana mungkin ada 2 orang perempuanyaitu SUILAH dan MISTIARI ASTUTIK yangsamasama mengaku sebagai istri yang sahalmarhum R. SOEMADI dan kedua mengakusebagai ahli warisnya.

SUILAH mengakusebagai ahli waris berdasarkan Penetapan AhliWaris Pengadilan Agama Surabaya No.1388/Pdt.P/1991/PA.SBY tertanggal 18September 1991 sedangkan MISTIARI ASTUTIKberdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 28Mei 2002. 6.2 Kenapa obyek sengketa diajukan oleh MISTIARIASTUTIK pada bulan November 1993 setelah R.SOEMADI meninggal dunia pada tanggal pada 9April 1989 sesuai surat kematian Lurah SidotopoWetan No. 474.3/12/402.92.09.03/89.7.

Menetapkan Pemohon (Mistiari binti Juanda) sebagai wali dari anak yang bernama Auliah binti Fauzi, lahir tanggal 02 April 2004 ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Mengijinkan kepada Pemohon (Bambang Sunaryanto Bin Lasiman)untuk mengucapkan lIkrar Talak dan menjatuhkan kepada Termohon(Mistiari Binti Tomo) di depan sidang Pengadilan agama kabupaten Malang,setelah perkara mempunyai KEKUATAN HUKUM TETAP;3.

MISTIARI ASTUTIK, bertindak pula sebagai wali dari anaknyayang belum dewasa bernama WIWIK INDRAYANAH,bertempat tinggal di Jalan Kedinding Lor Gang Sedap malamNomor 1 Rt.14 Rw.01 Surabaya; Masingmasing dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Kosdar, S.H., berdasarkan Suratkuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Dan:1. EDY WAHYUDI, beralamat tinggal di Jalan Raya Kutisari IndahNomor 74 Surabaya;2.

Menghukum Para Terlawan secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara ini:Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan V, VI dan VIImengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa dalil perlawanan Pelawan terhadap Terlawan VII dalam hal inimenurut Pelawan, yang menyatakan bahwa Mistiari Astutik bertindak pulasebagai Wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Wiwik Windrayana

MISTIARI; (P.9)j. Daftar Susunan Keluarga yang diketahui oleh Kepala Desa Kromengan dan CamatKromengan tanggal 12 mei 2010; (P.10)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, dan P.10, telahternyata bahwa nama NURUL HUDA bin MARDJUKI tanggal lahir 09 Oktober 1954 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/44/IV/1976 tanggal 08 April 1976sebenarnya adalah SRIONO bin MARDJUKI dan lahir pada tanggal 31 Desember 1954,sedangkan istri Pemohon (NISTI binti P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Slamet bin Bambang Roeseno) dengan Termohon (Mistiari binti Sarkam) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Junrejo Kota Batu dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan wali saudara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Bin Narsoni,) terhadap Penggugat (Mistiari Binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SIYANTO bin DALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti MISTIARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591,000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENDIK Bin SULIONO) terhadap Penggugat (MISTIARI Binti SUMARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARIONO Bin NIMUN) kepada Penggugat (MISTIARI Binti SUTARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutomo bin Untung) terhadap Penggugat (Mistiari binti Riadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);