M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hendria Parevi Bin Miswardin tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Hendria Parevi Bin Miswardin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN, SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
HENDRIA PAREVI Bin MISWARDIN

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Miswardin, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Hasan Basri HSB dan Ponimin dengan maskawin uang sepuluhribu rupiah dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

agama Islamdengan Pemohon Il pada tanggal 11 Januari 2016 di Desa SukaDamai Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Miswardin

menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 11 Januari 2016 di DesaSuka Damai Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Miswardin

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Miswardin, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Hasan Basri HSB dan Ponimin;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikarunialketurunan;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon1.Miswardin bin Namik
2.Lismiati binti Fadli dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp471000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miswardin bin Namik)dengan Pemohon II (Lismiati binti Fadli) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 25 Mei 2002 di Desa Sari Kenanga Kecamatan Batahan KabupatenMandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miswardin Bin Namik)dengan Pemohon II (Lismiati Binti Fadli) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2002 di Desa Sari Kenanga, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;.

Miswardin bin Namik, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Sari Kenanga, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon !

MISWARDIN dan 9. MUSLAN tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 303/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn., tanggal 23 Februari 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak bulan September 2020;3.

sebagai berikut:Penggugat Nama Masa Kerja Premi 2019 Premi dan Gaji 2020 Jumlah yang Belum Diambil1 Borat Simanungkalit 4 Rp 1.040.650 Rp 5.418.050 Rp 6.458.7002 Amril Hadi 4 Rp 1.612.925 Rp 7.483.850 Rp 9.096.7753 Ridianto Giat 4 Rp 1.623.250 Rp 8.701.600 Rp10.324.8504 Jaruddin 4 Rp 1.548.001 Rp10.173.968 Rp11.721.9695 Herman 4 Rp 3.047.134 Rp11.464.239 Rp14.511.3736 Lisan Lubis 4 Rp 2.471.000 Rp 9.870.019 Rp12.341.0197 Hariyono 4 Rp 1.532.134 Rp 4.473.963 Rp 6.006.0978 Miswardin

enam rupiah);4) Jaruddin sebesar Rp40.377.120,00 (empat puluh juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus dua puluh rupiah);5) Herman sebesar Rp43.068.928,00 (empat puluh tiga juta enam puluh delapan ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah);6) Lisan Lubis sebesar Rp26.918.080,00 (dua puluh enam juta sembilan ratus delapan belas ribu delapan puluh rupiah);7) Hariyono sebesar Rp21.534.464,00 (dua puluh satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu empat ratus enam puluh empat rupiah);8) Miswardin

Sus/2018/PN Bna atas nama terdakwa Hendria Parevi Bin Miswardin;

8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);