Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Firman bin Pere untuk melangsungkan perkawinan anak laki-laki pemohon yang bernama Miswarman bin Firman dengan perempuan bernama Riri Surianti binti Saming. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yangberlaku.Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain , mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Miswarman bin Firman telah diambilketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Miswarman bin Firman sudah siap menikah dengan RiriSurianti binti Saming .e Bahwa Miswarman bin Firman dengan Riri Surianti binti Samingsudah lama saling

kenal dan saling mencintai.e Bahwa Miswarman bin Firman sudah baliq dan Miswarman binFirman sudah sanggup membina rumah tangga dengan baik danbertanggung jawab sebagai seorang suami.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,maka pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahipar ibu saksi.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangmasih berumur 16 tahun 11 bulan.Bahwa antara Miswarman bin Firman dengan calonisterinya tidak ada halangan untuk kawin baik karenahubungan darah maupun sesusuan.e Bahwa Miswarman bin Firman sudah biasa membantu orangtuanya di kebun bahkan sudah mampu berdiri sendiri.e Bahwa Miswarman bin Firman dengan Riri Surianti bintiSaming sudah

Dan dari keterangan pemohon, anak pemohon yangakan menikah, dan keterangan dua orang saksi tersebut, diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon masih berusia 16 tahun 11 bulansudah baliq dan sudah berkeinginan membentuk rumahtangga.e Bahwa antara Miswarman bin Firman dengan Riri Suriantisudah lama saling mencintai.e Bahwa keadaan fisik dan mental Miswarman bin Firmansudah memungkinkan untuk memasuki jenjangperkawinan.e Bahwa antara Miswarman bin Firman dengan Riri Suriantibinti Saming

Demikian inilahyang dialami oleh Miswarman bin Firman yang sudah dewasamelebihi usianya, sesuai keterangan saksisaksi yang menyatakanbahwa Miswarman bin Firman sudah membantu orang tuanya di Ssawahdan dikebun.Menimbang, bahwa keadaan Miswarman bin Firman yang sudahdewasa juga terlihat dari tindakannya yang sudah menjalin hubungancinta dengan Riri Surianti yang sudah sulit dipisahkan, sehingga pihakkeluarga pemohon dan pihak keluarga Saming sudah bersepakat untuksegera menikahkan Riri Surianti binti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2009, di rumah orang tua Pemohon diJorong Trans Sakato Jaya, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mislan, disaksikan olehAsri Batu Bara dan Miswarman dengan maskawin berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;2.

dilaksanakansecara Islam di Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mislan; Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahAsri Batu Bara dan Miswarman; Bahwa, mas kawin atau mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang langsung diserahkan pada hari itu; Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II saat menikahadalah

Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Mei 2009; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon denganPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara Islam di Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mislan; Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahAsri Batu Bara dan Miswarman

oleh para Pemohon,apakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakantidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tersebut serta telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II menyatakanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di Kecamatan SungaiAur Kabupaten Pasaman Barat pada tanggal 01 Mei 2009, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mislan, dan saksisaksi nikahnya adalahAsri Batu Bara dan Miswarman

diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dimana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta, yakni: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Mei 2009 di Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mislan dan saksisaksiHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 469/Pdt.P/2020/PA TALUnikahnya adalah Asri Batu Bara dan Miswarman

melangsungkan akad nikah;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa yang hadir membimbing prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pemuka Agama yang bernama Izzel:;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Ismael dikarenakanayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang kemudianberwakil kepada saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaAwaludin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Miswarman

dibayar tunai;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian Ssesusuan dan pertalian kerabat semendaserta tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinanmereka selama hidup bersama sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini beragama Islam;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il;Miswarman

melangsungkan akad nikah;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa yang hadir membimbing prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pemuka Agama yang bernama Izzel:;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Ismael dikarenakanayah Pemohon II telah meninggal dunia yang kemudian berwakil kepadasaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Awaludin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Miswarman

menerangkan benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25 Juni 2018 dirumah orang tua Pemohon II di Simpang Tigo Sikabau Jorong Kayu PasakSelatan, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,dengan wali nikah saudara kandung ayah Pemohon Il yang bernama Ismaeldikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang kemudianberwakil kepada saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Awaludin.Pernikahan tersebut dilaksanakan dengan saksi nikah adalah Miswarman

2018 di rumah orang tua Pemohon II diSimpang Tigo Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalan saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Ismael dikarenakan ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian berwakil kepada saudara kandungayah Pemohon II yang bernama Awaludin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Miswarman

Tempat kediaman di Jalan Rambutan Gang Rambutan V No.12RT.04 RW.01 Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :MISWARMAN BIN NASARUDDIN. Umu 53 tahun.

alatalat bukti kepersidangan yaitu :1 BUKTISURAT:1 Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YENI RISTA binti SUAR, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru,potokopi mana telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel Kantor Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan setelahdicocokkan dengan aslinya kemudian Ketua Majelis, ternyata sesuai, selanjutnyadisebut bukti P.1;2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama MISWARMAN

Pts No.0047/Pdt.G/2014/PA.PbrMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Miswarman bin Nasaruddin)terhadap Penggugat (Yeni Rista binti Suar) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Tempat kediaman di Jalan Rambutan Gang Rambutan V No.12RT.04 RW.01 Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :MISWARMAN BIN NASARUDDIN. Umu 53 tahun.

alatalat bukti kepersidangan yaitu :1 BUKTISURAT:1 Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YENI RISTA binti SUAR, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru,potokopi mana telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel Kantor Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan setelahdicocokkan dengan aslinya kemudian Ketua Majelis, ternyata sesuai, selanjutnyadisebut bukti P.1;2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama MISWARMAN

Pts No.0047/Pdt.G/2014/PA.PbrMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Miswarman bin Nasaruddin)terhadap Penggugat (Yeni Rista binti Suar) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miswarman bin Baharudin) terhadap Penggugat (Mardiani binti Sugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rian Purnama Bin Miswarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafizah Azzahra Binti Hendra Cipta) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

Dalam Rekonvensi

1.

terdakwa berada dalam tahanan;