Menyatakan terdakwa MIUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; -----------------------------------------------3.

MIUN

PUTUSANNomor : 299/Pid.B/2016/PN.BKkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MIUN ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/igl. lahir : 37 tahun / 01 Juli 1979 ; Jenis kelamin = LALIT EIIK, ~ mn ninTempat tinggal : Dsn Bungkeng, Desa Banyior, Kec. Sepulu, KabupatenBang kala

TARSALIM Bin MIUN

PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI BANDUNGPETIKAN PUTUSANNOMOR : 90/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : TARSALIM Bin MIUN ;Tempat Lahir : Subang ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun /16 Juni 1965 ;enis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal i

Biaya Operasional 4.160.000Jumlah Kerugian Negara 1+ Ot Ul 134.876.211 e Bahwa perbuatan terdakwa TARSALIM Bin MIUN,selakuKepalaDesa Gambar Sari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Subang Nomor : 141.1/KEP.363PEM/2011 tertanggal 13 Juni 2011 yang mempunyai tugasuntuk pelaksanaan Distribusi Raskin di Desa /Kelurahan sejakbulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember 2013telahMemperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi sebesarRp.134.876.211, (seratus tiga

SUBSIDAIR :noone anne Bahwa ia terdakwaTARSALIM Bin MIUN, selaku Kepala Desa GambarSari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang berdasarkanSurat KeputusanBupati Subang Nomor : 141.1 / KEP. 363PEM/2011 tertanggal 13 Juni 2011,dengan masa menjabat sejak tanggal 13 Juni 2011 sampai dengan tanggal 13Juni 2017 dan pada waktu antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya selama berlangsungnya PenyaluranBeras Miskin (RASKIN) yang diperuntukkan kepada Rumah Tangga SasaranPenerima

2013telahmengakibatkan kerugian terhadap keuangan NegaraRp.134.876.211, (seratus tiga puluh empat juta delapanratus tujuh puluh enam ribu dua ratus sebelas rupiah)dengan rincian sebagai berikut : Beras OperasionRaskin / Kg al 2 3 Beras yang dijual diatas 229.650 kg 81.424.50harga subsidi 0 Beras yang diberikan 7.777 Kg 57.611.71Aparatur desa yang 1semestinya dibagikankepada Masyarakat Miskin Biaya Operasional 4.160.000 Jumlah Kerugian Negara 1+ Wt UI 134.876.2 11 e Bahwa perbuatan terdakwa TARSALIM Bin MIUN

Irawan, SH, MMPanitera Pengganti,Supriyadi, SHPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI BANDUNG PETIKAN PUTUSANNOMOR : 90/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : TARSALIM Bin MIUN ;Tempat Lahir : Subang ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun /16 Juni 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki

Menyatakan Terdakwa EDWAR Bin MIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha dan kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan sebagaimana dalam dakwaan keenam Penuntut Umum;2.

EDWAR BIN MIUN

tanggal 26 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 921/PID.B/2015/PN SKY tanggal 26Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDWAR Bin MIUN

bersalah telah melakukan tindakpidana Bersama sama dengan MARWAN TARIGAN dan PETRUS HILMANDAPOT TUAH PURBA Melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpa memilikiizin lingkungan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 109 UURI No 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWAR Bin MIUN dengan pidana penjaraselama selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong tahanan sementaradengan perintah

(sepuluh ribu rupiah),Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Edwar Bin Miun tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 94 ayat(1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013, Jo Pasal 92 ayat (1) huruf a UU No. 18 Tahun2013 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal 92 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal

tersebut.3 Mengembalikan Harkat dan Martabat Terdakwa kepada kedudukan semula.4 Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa EDWAR Bin MIUN

ATAUKedua :w Bahwa ia terdakwa EDWAR Bin MIUN pada hari Kamis tanggal 17 September2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di Kawasan Hutan Produksi Wilayah Kelola KesatuanPengusahaan Hutan Produksi (KPHP) Lalan Mangsang Mendis yang berada di DusunPancoran Desa Muara Merang Kecamatan Bayung Lincir Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

.- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 07 Januari 2015 Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg atas nama Terdakwa TARSALIM bin MIUN yang dimintakan banding dalam perkara ini, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, besarnya uang pengganti dan pidana pengganti uang pengganti, sehingga selengkapnya : 1.

TARSALIM BIN MIUN

PUTUSANNOMOR : 06/TIPIKOR/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : TARSALIM bin MIUN ;Tempat Lahir : Subang ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun /16 Juni 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Tanjung MulyaIl RT 007 RW

. selaku Kepala DesaGambar Sari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang berdasarkanSurat Keputusan Bupati Subang Nomor : 141.1 / KEP. 363PEM/2011 tertanggal 13 Juni 2011 dimana pada saat menjabatsebagai Kepala Desa Gambar Sari tersebut Terdakwa TARSALIMHalaman 3 dari 300 halaman Perkara Tipikor Nomor : 6/TIPIKOR/2015/PT.BDGBin MIUN mempunyai tugas untuk pelaksanaan Distribusi Raskin diDesa /Kelurahan sejak bulan Juli 2011 sampai dengan bulanDesember 201 3berdasarkan:.

menaikkan harga tebus RASKINkepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yangsemula harga tebus adalah Rp.1.600 /kg menjadi Rp.1.750/kg sejakbulan Juli 2011 sampai dengan bulan Juni 2012 dan harga 1.950/kgsejak bulan Juli 2012 sampai dengan Desember 2013 dan jugaterdakwa TARSALIM Bin MIUN membagikan beras RASKIN kepadayang tidak berhak atau yang tidak terdaftar sebagai Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dengan Rincian sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TARSALIM Bin MIUN,selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa TARSALIM BIN MIUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaansubsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;5.

DAELIMA INDONESIA; MIUN

Sukimin,Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) dengan ketentuan sebagai berikut:a. Pengusaha PT. Daelim Indonesia memanggil secara tertulis pekerja (sdr.Sukimin, Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) untuk bekerja kembalipaling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima anjuran;b. Pekerja (Sdr. Sukimin, Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu)melaporkan diri kepada pengusaha PT Daelim Indonesia untuk bekerjakembali paling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima anjuran;c. Pengusaha PT.

Sukimin,Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu ) selama pekerja tidakdiperkerjakan;2.

Miun lalai/ceroboh melakukan pekerjaan yang berakibatbarang produksi Spada PO 650 dan Spada PO 719 Rijek/ rusak:4.

Miun lalai/ceroboh melakukan pekerjaan yang berakibatbarang produksi Spada PO 650 dan Spada P0719 Rijek/ rusak;.

Miun pada tempat semula dan membayar upah yangbelum dibayarkan sejak bulan Juni tahun 2009 dalam waktu 7 hari setelahmempunyai kekuatan hukum tetap dan setelah bekerja maka segala haknyaharus diberikan seperti yang biasa diterima/berlaku;.

TARSALIM Bin MIUN

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Fon >Bahwa ia Terdakwa TARSALIM Bin MIUN selaku Kepala Desa GambarSari, Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang berdasarkan SuratKeputusan Bupati Subang No. 141.1/KEP.363PEM/2011 tertanggal 13 Juni2011, dimana pada saat menjabat sebagai Kepala Desa Gambar Saritersebut, Terdakwa TARSALIM Bin MIUN mempunyai tugas untukpelaksanaan distribusi Raskin di desa/kelurahan sejak bulan Juli 2011sampai dengan bulan Desember 2013 berdasarkan:1.

sebesar Rp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga biayaoperasional sebesar Rp. 4.160.000, (empat juta seratus enam puluh riburupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TARSALIM Bin MIUN, dalam rangkapenyaluran Raskin kepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM) pada 6 (enam) dusun di Desa Gambar Sari, Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang pada sejak bulan Juli 2011 sampai dengan bulanDesember 2013 tersebut, Terdakwa TARSALIM Bin MIUN menaikkan hargatebus Raskin kepada

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TARSALIM Bin MIUN selaku Kepala Desa GambarSari, Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang berdasarkan SuratKeputusan Bupati Subang No. 141.1/KEP.363PEM/2011 tertanggal 13 Juni2011, dimana pada saat menjabat sebagai Kepala Desa Gambar Saritersebut, Terdakwa TARSALIM Bin MIUN mempunyai tugas untukpelaksanaan distribusi Raskin di desa/kelurahan sejak bulan Juli 2011sampai dengan bulan Desember 2013 berdasarkan:1.

dan harga 1.950,/kg sejak bulanJuli 2012 sampai dengan Desember 2013 dan juga Terdakwa TARSALIMBin MIUN membagikan beras Raskin kepada yang tidak berhak atauyang tidak terdaftar sebagai Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM), dengan rincian sebagai berikut:1.

;5) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TARSALIM Bin MIUN menjual berasmiskin sejak bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember 2013 yangtidak sesuai dengan Buku Pedoman Penyaluran Raskin, sehingga telahmenguntungkan Terdakwa sebesar Rp. 81.424.500, (delapan puluh satujuta empat ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);6) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TARSALIM Bin MIUN membagikanberas miskin kepada yang tidak berhak menerima sesuai dengan BukuPedoman Penyaluran Raskin sejak bulan Juli 2011 sampai

NUNUNG binti MIUN

NUNUNG binti MIUN umur9 tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di,sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta keterangansaksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 25 Maret 2010Nomor : /Pdt.P/2010/PA.Smd.danpenjelasannya dimuka sidang mengemu kakan dalil dalilsebagai beikutBahwa

NUNUNG binti MIUN ) danSuami Pemohon ABDULbin MADTA ) adalah sebagai suami istri yangsyah ;4. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi 1.

NUNUNG binti MIUN ) denganSuami Pemohon ( ABDULbin MADTA ) tersebut yang telahdilangsungkan pada tanggal 16 Nopember1978 di Wilayah KecamatanTanjungkerta KabupatenSumedang ;6 .Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berda sarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohobn ;7. Memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon:
Musanadah Binti Miun

Pemohon:
Musanadah Binti Miun

MIUN pada tempat semula dan membayar upah yang belum dibayarkan sejak bulan Juni 2009 dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah Putusan berkekuatan hukum tetap dan setelah bekerja maka segala hak-haknya harus diberikan seperti yang biasa diterima/berlaku;SUBSIDER-Memerintahkan Penggugat memberi sanksi kepada Tergugat Surat Peringatan ke-III (tiga) setelah Putusan berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI-Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara

DAELIM INDONESIA; LAWAN; MIUN;

Sukimin, syafrilita, Miun danSdr. Haryanto Bayu) dengan ketentuan sebagai berikut :Pengusaha ............28..1..a Pengusaha PT.Daelim Indonesia memanggil secara tertulis pekerja (Sdr. Sukimin,Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) untuk bekerja kembali paling lambat 7 (tujuh hari)stelah menerima anjuran ;28..1..6 Pekerja (Sdr. Sukimin, Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) melaporkan dirikepada pengusaha PT.

Miun datang ke Pabrik untuk masuk kerja sebagaimana dinyatakandalam surat panggilan yang dikeluarkan oleh PT. Daelim Indonesia.Dan pada saat Sdr.

Miun datang kepabrik untuk bekerja, Srd Miun di mutasi kabagian lain, sebelum dirumahkan Sdr.Miun bekerjadibagian Serving (Pholishing) ke bagian Rolling mashining.Mutasi diterima.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008 mengerjakan Proses Patem yang baru, hasil kerja prduksi Miun padawaktu itu kurang bagus/buram, sehubungan dengan hasil kerja produksi yang buram tersebut,Miundengan etikad baiknya memberitahukan perihal hasil kerjanya yang buruk tersebut kepada atasannya.Bahwa kemudian ternyata Mutasi tidak

Miun) yang menyatakan bahwa hasil kerja TERGUGAT telahdiketahui oleh atasannya danAtasan ..........Atasan TERGUGAT menyatakan hasil kerja TERGUGAT tidak bermaslah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

MIUN oatut dikenakan sanksi sesuai pasal 60 ayat (4) butir f lalai, Ceroboh dalammenajlankan tugasnya yang dapat menimbulkan terganggugnya operasi dan atau kerugian perusahaan (BuktiP19), maka majelis berpendapat bahwa terhadap pelanggaran / Kesalahan Tergugat sdr.

Menyatakan terdakwa ALDINO FERNANDO SAPUTRA als MIUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;--------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ALDINO FERNANDO SAPUTRA als MIUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU Rl No. 35 tahun 2009;-----------4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALDINO FERNANDO SAPUTRA als MIUN dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;------------------------------------5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;----------------------------------------------------------6.

ALDINO FERNANDO SAPUTRA als MIUN

MIUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan menurut ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tetntang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dan dakwaanPIORTRAIT gaeeeseeeeereeeescene3. Menyatakan terdakwa ALDINO FERNANDO SAPUTRA als.

MIUN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk sebagaimana ketentuan Pasal 111 ayat(1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidiair ;4.

Menyatakan terdakwa ALDINO FERNANDO SAPUTRA als MIUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamdakwaana aa. Membebaskan Terdakwa dari dakwaanPrIMWALI jf nnn nnn.

Menyatakan terdakwa ALDINO FERNANDO SAPUTRA als MIUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALDINO FERNANDO SAPUTRA alsMIUN dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara

UNSORI Alias MIUN Bin RADEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : UNSORI Alias MIUN Bin RADENTempat lahir : Tanjung ImanUmur/ Tanggal lahir : 42 tahun / Tahun 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Talang Duren Rt 01 Desa Tanjung ImanKecamatan Blambangan Pagar KabupatenLampung UtaraAgama

,tertanggal 14 Desember 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa UNSORI Alias MIUN Bin RADEN beserta seluruh lampirannya;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 408/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 14 Desember 2011 tentang Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM394/K.Bumi/11/2011

Menyatakan bahwa Terdakwa UNSORI Alias MIUN Bin RADEN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNSORI Alias MIUN Bin RADENdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa UNSORI Alias MIUN Bin RADEN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); e Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; e Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa

dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: 394/K.Bumi/11/2011 tanggal 13 Desember 2011, yang dibacakan di persidangan padatanggal 19 Desember 2011 sebagai berikut: DAKWAAN: Bahwa Terdakwa UNSORI Alias MIUN Bin RADEN secara bersamasama danbersekutu dengan HERMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal Januari 2011 sekira pukul02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun

Menyatakan Terdakwa AGUS Alias MIUN Bin ENTUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------------3.

AGUS Alias MIUN Bin ENTUR;----------------------

PUTUSANNOMOR : 310 /Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS Alias MIUN Bin ENTUR;aUmur / Tanggal lahir 5 18 PANU ~~~ nnn in nineJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INGONESIa nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa AGUS Alias MIUN Bin ENTUR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Samiun alias Miun bin Juni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati dan mengakibatkan orang lain luka-luka berat serta mengoperasikan kapal pada angkutan sungai tanpa memiliki izin trayek,2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 4 (empat) bulan,3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin Yamaha Enduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni,- 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hijau dipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Samiun alias Miun bin Juni

PUTUSANNomor : 1062/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Samiun alias Miun bin Juni,Tempat lahir : Telang Dalam,Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ Tahun 1968Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal : Desa Terusan Dalam Rt 05 Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin YamahaEnduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni, 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hyaudipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,4.

Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Atas tuntutan Jaksa tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya,Atas permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa secara lisan dipersidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya,Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Samiun alias Miun

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang dikarenakan para saksi bertempattinggal di Palembang (berdasrkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP), yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraatau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 03.45 Wib,terdakwa Samiun alias Miun

Memerintah terdakwa tetap berada dalam tahanan,Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin YamahaEnduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni, 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hijaudipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,6.

* EMALINI binti MIUN* KAMALUDDIN bin KASIM

Menyatakan Terdakwa AAN SUTIKNO Als MIUN Bin RATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AAN SUTIKNO Als MIUN Bin RATMIN

PUTUS ANNomor 62/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AAN SUTIKNO Als MIUN Bin RATMINTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 11 Desember 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Desa Todanan Rt. 05 Rw.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian Barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsurdari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidaklain adalah Terdakwa AAN SUTIKNA Als MIUN

Menyatakan Terdakwa AAN SUTIKNO Als MIUN Bin RATMIN telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zainul Arifin Alias Miun Bin Budori, Dkk

MUSTAMIUN Als MIUN Bin M TOHIR

B/2016/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa bersidang pada gedung yangtersedia untuk itu telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama MUSTAMIUN Als MIUN Bin M.

Menyatakan terdakwa MUSTAMIUN Als MIUN Bin M. TOHIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

FAHRI ZULKARNAENtidak ke luar dari Mess selanjutnya terdakwa dan saksi MUSTAMIUN Als MIUN BinM TOHIR bersama temantemannya meninggalkan Mess PT.

Rezeki Kencana.aoecennnnne Perbuatan terdakwa MUSTAMIUN Als MIUN Bin M TOHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi, saksi mana telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MUSTAMIUN Als MIUN Bin m. TOHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Andi Pratama Alias Miun Bin Jemono

Nama lengkap : Andi Pratama Alias Miun Bin Jemono.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 27/16 November 1989.4. Jenis kelamin i Lakilaki5. Kebangsaan ; Indonesia.6. Tempat tinggal : Dk. Krajan Rt. 01/Rw. 02 Ds. KalimanggisKec. Subah Kabupaten Batang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Andi Pratama Alias Miun Bin Jemono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017.2.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikuttet: tetap padatuntutan dan terdakwa tetap pada pada permohonannnya ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN BtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagaiberikut :wa= Bahwa ia terdakwa ANDI PRATAMA Alias MIUN

Menyatakan terdakwa ANDI PRATAMA Alias MIUN Bin JEMONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8(delapan ) bulan .3.

Agus Dermawan bin DurrosinSapnah binti Miun Dohir