• MIZARUDIN

  mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 19 NOVEMBER 2012 Nomor : 2070/PD1.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai periheatt f aann menses Bahwa anak Pemohon Lahir di l'anjung Kemala, pada tanggal 28 Februari2008 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama MIZARUDIN

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukan dari Salinan (lurunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Kemala telahdilahirkan dari perkawinan suami MIZARUDIN dan istri ERNI anakPerempuan yang bernama SOFI OLIVIA pada tanggal 28 Februari 2008;3.

  Saksi SAIDAN EPINDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala pada tanggal28 Februari 2008 ; aa nnn ene nnn nnn nn nnn nen Bahwa benar SOFI OLIVIA adalah anak kandung, dari suami/istri yangbernama MIZARUDIN dan ERNY jnrnr rrrBahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran. j~==Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kepemd uc ube a jn errnnnmn nr Saksi RISYANTO:Bahwa saksi

  kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala pada tanggal28 Februiari 2008 :nn nnn nnnBahwa benar SOFI OLIVIA adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama MIZARUDIN dan ERNI jerrrrr rrrBahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran jBahwa tujyuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kepend urd uk atysrerrenr nnn rrrMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya

  sebagai berikut (n enn nr Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendattaran kelahirananak pemohon tersebut jammmrmn ner Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala, pada tanggal 28Februari 2008 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama MIZARUDIN dan ERNI ; 77Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 2070/Pdt.P/2012/PN.BTA~ Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kepemdud kan jenmn nrMenimbang, bahwa untuk

• Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  MUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA

  LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanMUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABANSIMAMORA ;Medan Sumatera Utara ;39 Tahun / 02 Februari 1973 ;LakiLaki ;Indonesia ;Islam ;Dsn. Sungai Dua Rt. 010 Rw.004 Kel. Kota Waringin Kec.Puding Besar Kab.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD MIZARUDIN alsSIMAMORA bin SABAN SIMAMORA yang dilimpahkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Muntok beserta seluruh lampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim Ketua yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Mizarudin als Simamora terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Pertambangan, melanggar Pasal 158Undangundang No. 04 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara jo Pasal 56 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Mizarudin als Simamora berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.

  Unsur Setiap OrangAdalah setiap orang yang dapat dipertanggung jawabkan dimuka dipersidangan yaitu :Muhammad Mizarudin als Simamora, berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa , telah melakukan penambangan timah tanpa ada ijin dari pemerintah;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan hukumAd. 2.

  Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA binSABAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa MIZARUDIN RISQIYAN, S.I.P Bin AHMAD SYAIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  MIZARUDIN RISQIYAN kepada Sdr. KUSNO sebesar Rp. 150.760.000,- (seratus lima puluh juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tertanggal 14 April 2020.Dikembalikan pada saksi Kusno Bin Sukwad.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Pidana- MIZARUDIN RISQIYAN, S.I.P Bin AHMAD SYAIFUDIN

  MIZARUDIN RISQIYAN kepada Sar.KUSNO sebesar Rp. 150.760.000, (seratus lima puluh juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah) tertanggal 14 April 2020.; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.3.

  MIZARUDIN RISQIYAN, Umur 28 tahun, PekerjaanDosen, Alamat Ds. Tembok kidul Rt 12/02 Kec. Adiwerna Kab.

  MIZARUDIN RISQIYAN als DR H ARIEF ZULKIFLIMANSYAH,M.IPem dan ternyata tidak ada kemudian ibunya mempunyai kenalan di Tegaldan memperlihatkan foto Sdr. MIZARUDIN RISQIYAN als DR H ARIEFZULKIFLIMANSYAH, M.IPem dan dijelaskan bahwa yang bersangkutanHalaman 30 dari 57 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN.Bbsbernama asli Sdr.

  MIZARUDIN RISQIYAN dan bekerja bukan Dosen UNSOEDnamun sebagai wiraswasta.benar, hingga sampai saat ini saksi tidak dapat masuk kuliah di UniversitasUNSUD Purwokerto sebagaimaa yang dijanjikan oleh terdakwa, karenamemang terdakwa bukan dosen dan tidak dapat memasukan saksi untuk masukkuliah.benar, kata kata yang disampaikan oleh terdakwa MIZARUDIN RISQIYAN alsDR H ARIEF ZULKIFLIMANSYAH, M.IPem yaitu BAHWA terdakwaINTINYA MENGAKU SEBAGAI DOSEN UNSOED, KARENA SAAT ITU SAKSIAKAN MASUK MENJADI MAHASISWA

  ARIEF ZULKIFLIEMANSYAH, M.lpemdan mengaku sebagai Dosen pada Universitas Jendral Sudirman Purwokertotersebut ternyata bernama MIZARUDIN RISQIYAN dan bukan sebagaiDosen.

• - Mizarudin RizqiyanMelawan- Kusno-Jumar Ardiansyah-Mohammad Subkhan Syatori

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MIZARUDIN RISQIYAN, S.I.P Bin AHMAD SYAIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  MIZARUDIN RISQIYAN kepada Sdr. KUSNO sebesar Rp. 150.760.000,- (seratus lima puluh juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tertanggal 14 April 2020.

Dikembalikan pada saksi Kusno Bin Sukwad.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
MIZARUDIN RISQIYAN, S.I.P Bin AHMAD SYAIFUDIN

• hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, EFENDI alsAFEN bin SAYUTI memberitahukan kepada Terdakwa untuk menyewa alatberat excavator merk Kobelco warna hijau model SK200 nomor seri YN12T2914 beserta operatornya kepada AINIO A FANDI dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) per jam yang Terdakwasewa selama 2 (dua) jam, kemudian AINIO A FANDI meminta MUHAMMADMIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA sebagai operator alatberat yang disewa oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada saat MUHAMMAD MIZARUDIN

  als SIMAMORAbin SABAN SIMAMORA sedang bekerja membuat lobang camoy ukuranpanjang 5 meter, lebar 5 meter dan kedalaman 3 meter, datang YogiRomadani dan Arpandi dari Kepolisian kemudian menghentikan kegiatanMUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA;Bahwa usaha penambangan pasir timah sudah dilakukan Terdakwa sejakbulan April 2012 dan ratarata mengasilkan 7 (tujuh) kilo gram per minggu,tetapi usaha penambangan tersebut tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan),IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus

  Bangka Barat terjadi kegiatanpenambangan tanpa izin;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama denganrekan saksi bernama saksi ARPANDI langsung menuju lokasi untukmelakukan penyelidikan;Bahwa pada saat tiba di lokasi saksi dan rekan saksi ARPANDI langsungmelihat ada seorang operator alat berat excavator sedang melakukankegiatan penambangan dengan cara menggali tanah denganmenggunakan alat berat tersebut;Bahwa lalu saksi langsung menanyakan kepada operator yaitu saksiMUHAMMAD MIZARUDIN

  als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORAsebagai operator alat berat yang disewa oleh Terdakwa;e Bahwa selanjutnya pada saat MUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORAbin SABAN SIMAMORA sedang bekerja membuat lobang camoy ukuranpanjang 5 meter, lebar 5 meter dan kedalaman 3 meter, datang YogiRomadani dan Arpandi dari Kepolisian kemudian menghentikan kegiatanMUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA;e Bahwa usaha penambangan pasir timah sudah dilakukan Terdakwa sejakbulan April 2012 dan ratarata mengasilkan

  als SIMAMORAbin SABAN SIMAMORA sebagai operator alat berat yang disewa olehTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat MUHAMMAD MIZARUDIN alsSIMAMORA bin SABAN SIMAMORA sedang bekerja membuat lobang camoyukuran panjang 5 meter, lebar 5 meter dan kedalaman 3 meter, datang YogiRomadani dan Arpandi dari Kepolisian kemudian menghentikan kegiatanMUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA;Menimbang, bahwa usaha penambangan pasir timah sudah dilakukanTerdakwa sejak bulan April 2012 dan ratarata

• Penggugat:
  Mizarudin Rizqiyan
  Tergugat:
  1.Kusno
  2.Jumar Ardiansyah
  3.Mohammad Subkhan Syatori

• Tempilang Kabupaten Bangka Barat dan AMAK Bin BUJANGSUUT selaku pemilik lahan tambang inkonvensional (Tl) di Desa SenggiriTambang 8 Desa Tempilang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat,masingmasing menyewa alat berat excavator merk Kobelko warna hijau modelSK200 nomor seri YN12T2914 dan model SK200 nomor seri YN1149439beserta operatornya kepada terdakwa dengan harga Rp 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) per jam yang disewa selama 2 (dua) jam.e Bahwa kemudian terdakwa meminta MUHAMMAD MIZARUDIN

  Bin SABANSIMAMORA dan ASWANDI Bin SULAIMAN sebagai operaor masingmasing alatberat tersebut dengan upah sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) per jam.e Bahwa selanjutnya pada saat MUHAMMAD MIZARUDIN Bin SABAN SIMAMORAdan ASWANDI Bin SULAIMAN sedang bekerja dilahan tambang inkonvensionalmilik RUSNI Als BUJANG bIN BASRI dan AMAK Bin BUJANG SUUT, datangYOGI ROMADANI dan ARPANDI dari Kepolisian kemudian menghentikankegiatan MUHAMMAD MIZARUDIN Bin SABAN SIMAMORA dan ASWANDI BinSULAIMAN.e Bahwa usaha

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Hekmalelah binti Nazori) dan Tergugat (Mizarudin bin Busmi) yang terjadi tanggal 08 Agustus 1991 di Desa Pandang Dulang Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;
  4. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Mizarudin

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (YosiRatnasari binti Mizar alias Mizarudin) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Arizas bin Saidil);3.

• AMINUDDIN selaku pemiliktanah asal yang memberikan lahan tersebut kepada Wandi (TERGUGAT II) ;Saksi MIZARUDIN MANURUNG :Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui ada sengketa lahan antara Penggugat dengan Tergugat Iatas lahan yang dikuasai Tergugat I yang terdapat di Dusun III Sei Murai, DesaMuara Dilam, Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

  Melawan Hukum sebagaimana didalilkan oleh Penggugat akandipertimbangkan dibawah ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa guna mempertahankan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis yakni bukti P1 s.d P13 dan 3 (tiga) orang saksiyakni saksi UNUN, saksi AMIRULLAH LUBIS dan saksi MARYONO ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan sangkalannya, Tergugat Itelah mengajukan buktibukti tertulis yakni bukti T.I1 s.d T.I8 dan 4 (empat) orang saksiyaitu saksi DAVID SIMANGUNSONG, MIZARUDIN

  satu saja pun dari 4 (empat) kriteria ini terbukti dilakukan oleh Tergugat I danTergugat II, maka terbuktilah telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diperoleh Majelis Hakimsebagaimana diuraikan diatas bahwa Wandi (Tergugat II) yang bekerja dengan saksiAmirullah Lubis awalnya ingin menjual lahan seluas 2 (dua) hektar akan tetapi belum adasurat suratnya lalu Wandi (Tergugat II) meminta bantuan saksi MIZARUDINMANURUNG kemudian Wandi (Tergugat IT) dan saksi MIZARUDIN

  Penggugat konpensi yang mengaku sebagaipemilik lahan padahal bukan dapat dikualifikasikan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonpensi/ Tergugat I konpensitersebut, Tergugat rekonpensi/ Penggugat konpensi telah mengajukan sangkalannya, yangpada pokoknya mendalilkan bahwa gugatan Penggugat rekonpensi/ Tergugat I konpensitersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DAVID SIMANGUNSONG dansaksi MIZARUDIN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon(Mizarudin bin Zaiyumi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni binti soip) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
  3. Menetapkan nafkah iddah selama Penggugat menjalani masa iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
  4. Menghukum

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mizarudin Bin Riyanto) terhadap Penggugat (Al Fahriah Binti H.