Menyatakan Terdakwa MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum pada dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN.Tempat lahir di : Muara Teladan (Muba).U mur :42 Tahun / 27 Juni 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun I Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu KabupatenMusiBanyuasin.Agama :

TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 25 Juli 2011 yang selengkapnya telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : MIZIR

terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 1 (SATU)TAHUN ; potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Amlop berwarna Coklat yang berisi 7 (tujuh)lembar rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan sedangkan (satu) buah tas kulitmerk Xue Mi Ni warna coklat tua dikembalikan pada pemiliknya.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa MIZIR

PERK: PDM82/SEKAYU/Ep.2/07/2011, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN pada hari Kamis, tanggal 16 Juni2011 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun2011bertempat di Jalan SekayuTeladan didekat tempat pembuangan sampai Kecamatan Sekayu MusiBanyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, Tanpa izin dengan sengaja

Alias IJIR bin SAMSUDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum pada dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut.3 Menyatakan Terdakwa MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena

Menyatakan Terdakwa HENDRI TAUFIK Bin MIZIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRI TAUFIK Bin MIZIR

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HENDRI TAUFIK Bin MIZIR pada hari Senin tanggal22 Mei 2017 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Mei 2017, bertempat di Rumah saksi Budiman Daeli yang terletak diJI

mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRI TAUFIK Bin MIZIR

MIZRIA MIZIR, DK VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DKK

PUTUSANNomor 1114 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.MIZRIA MIZIR, bertempat Tinggal di Jorong Sungai TanangGadang, Nagari Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam,.

Daliderden verzet ini dilaksanakan dengan dasar kepada hak milik, yaitu yanghendak dieksekusi tersebut adalah hak milik yang mengajukan perlawanan(pihak ketiga) dimana eksekusi dilarang terhadap hak milik pihak ketiga;Bahwa oleh karena Pelawan adalah pihak yang langsung menjaminkanobyek jaminan yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 78 atas nama Mizria Mizir dan Sri Purna Sensiwati (Pelawan) atashutangnya berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 2349/PK/034K/0906tertanggal 13 September

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 78Nagari Padang Luar Nagari Banuhampu Kabupaten Agam Sumatera Baratatas nama Mizria Mizir dan Sri Purna Sensiwati;6. Menghukum Para Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;7. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini dihitungsejumlah Rp2.266.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);8.

putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan yang keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi MIZRIA MIZIR

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmi Diandri bin Mizir) terhadap Penggugat (Haria Fitri binti Muzini);
3. Menetapkan anak yang bernama Haliq Ibrahim Diandri bin Harmi Diandri, lahir tanggal 18 Mei 2019, berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Haria Fitri binti Muzini) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung

untuk bertemu, dan mencurahkan kasih sayangnya dengan memperhatikan kepentingan anak;

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Eman Yolastoro bin Nasir) terhadap Penggugat(Evi Mulyati binti Mizir);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah