LENAWATI ALIAS LENA BINTI MAZIR

LENAWATI ALIAS LENA BINTI MAZIR

LENA WATI ALIAS LENA BINTI MAZIR

- SAMSUDIN BIN MAZIR - DARWIN BIN MARHONI -PAHRI BIN HABLI

SAMSUDIN BIN MAZIR, 2). DARWIN BIN MARHONI 3). PAHRI BIN HABLI bersamasama saksi MAD EFFENDI BIN BAHRI (anggota TNI AD). pada hari Kamis30 Agustus 2007 sekira jam 24.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuam bulan Agustus 2007 , bertempat di rumah Saksi A. HAMID BinAl J. A. Yani Km 4,5 Rt04 Rw 01 Ds.

SAMSUDIN BIN MAZIR, 2).BIN MARHONI 3). PAHRI BIN HABLI bersamasama saksiAAD EFFENDI BIN BAHRI (anggota TNI AD). pada hari Kamis30 Agustus 2007 sekira jam 24.30 wib atau setidaktidaknya pada1 dalam bulan Agustus 2007 , bertempat di rumah Saksi A. HAMIDAYUMI Jl. A. Yani Km 4,5 Rt04 Rw 01 Ds.

SAMSUDIN BIN MAZIR; :ii e Bahwa terdakwa adalah seorang sopir yang setiap hari mencuci mobil di: depan rumah saksi A.Hamid Bin Bayumi di JinA. Yani Km 4,5 Rt 04 Rw01 desa Kemelak Kec.Baturaja Timur Kab.OKU;i.

Yani Km 4,5 Rt 04y 01 desa Kemelak Kec.Baturaja Timur Kab.OKU terdakwa bersamaterdakwa I Samsudin bin Mazir, terdakwa III Pahri Bin Habli danammad Effendi Bin Bahri(anggota TNI AD) sedang bermain kartuni jenis permainan leng; mereka telah ditangkap sedang bermain judiLeng dan pada saat ditangkap ditemukan uang Rp.4000. denganan masingmasing Rp!

Tanpa ijin dari yang berwenang;parang siapa; 13 mbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal iniunjuk seseorang atau orangorang, yang apabila orang atau orangorangi seluruh unsur pasal dakwaan maka dia atau mereka dapat disebuty perbuatan pidana;enimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkan1.N BIN MAZIR, II. DARWIN BIN MARHONI, III.

Muhammad S.) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Ranika, MSI binti Taufik Mazir) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

Dari Mazir Manan, adapun sebagai alas hak Mazir Manan tersebutsebagaimana berdsarkan Surat Pengakuan Hak milik tanah No.178/KDS/1987. Tertanggal 20 Oktober 1987.diketahui olen Camat KecamatanMuara Kuang Disebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini.2.

Pada tahun 1996 tanahtersebut dijual MAZI dan MAZIR, orang ini kakak beradik, adik MakZAMARIA. MAZIR menjual tanah dengan MASIA bukan nama ZAMARIAH.MAZI menjual dengan LAUZA, orang dua ini sudah mendirikan rumah di atastanah tersebut. Kemudian saya temui orang dua ini, "Lebih baik kamu pindahdari sini, ini tanah saya". Kemudian datanglah MAZIR melaporkan saya keKapolsek Muara Kuang, laporan MAZIR ditolak karena tidak mempunyaifaktafakta baik pun saksi kin kanan.

MASIAH melihat MAZIR,pengaduannya ditolak Kapolsek. Membongkar rumah sendiri terus pindah,tidak ada pembelaan apapun dari MAZIR.

Padatahun 1996 Masiah Binti Tar ada Tagihan Uang kepada Mazir BinManan (Paman Zamaria) sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima PuluhRibu Rupiah). Mau diambilnya, Mazir tidak ada uang, akhimya Mazirmemberikan tanah pada Masiah Bin Tar 6 depa x 12 depa. Masiahsudah tahu kalau tanah ini milik orang tua saya Zuria Binti Bor. SempatHalaman 15 dari61 Halaman Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2015/PN KagMasiah bertanya pada Mazir "Kenapa kau memberikan tanah itu?"jawab Mazir "Tunggutunggu saja".

saksi dipanggiloleh Mazir Manan untuk menjadi saksi dan disuruh menandatangani ;Bahwa saksi tidak membaca lagi surat tersebut dan langsungmenandatanganinya ;Bahwa pada saat itu Mazir Manan berada dirumah penggugat.Halaman 29 dari 61 Halaman Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2015/PN Kag.

DariMazir Manan, adapun sebagai alas hak Mazir Manan tersebut sebagaimanaberdsarkan Surat Pengakuan Hak Milik Tanah No.178/KDS/1987.

Pada tahun 1996 tanah tersebut dijualMAZI dan MAZIR, orang ini kakak beradik, adik Mak ZAMARIA. MAZIR menjualtanah dengan MASIA bukan nama ZAMARIAH. MAZI menjual dengan LAUZA,orang dua ini sudah mendirikan rumah di atas tanah tersebut. Kemudian saya temuiorang dua ini, "Lebih baik kamu pindah dari sini, ini tanah saya". Kemudiandatanglah MAZIR melaporkan saya ke Kapolsek Muara Kuang, laporan MAZIRditolak karena tidak mempunyai faktafakta baik pun saksi kin kanan.

Apabila saya lihat di berkas terdapat 2(dua) pucuk Surat Palsu yang direkayasa oleh MAZI dan ZAMARIA ada Surat HakMilik MAZIR yang direkayasa oleh MAZI surat dibuat pada tanggal 20 Oktober1987 dikasikan oleh MULKIAN dan KURNAIN, ini benarbenar MAZI memalsukandatadata dan Surat Palsu, kemudian ada Surat Jual Bell diantara MAZIR danZAMARIA disaksikan oleh Adik MAZI dan Keponakan MAZI, sedangkan AdikMAZI yang namanya MULKIAN tanda tangan di Surat Hak Milik MAZIR, tandatangan di Surat Jual Bell ZAMARIA

Pada tahun 1996 MasiahBinti Tar ada Tagihan Uang kepada Mazir Bin Manan (Paman Zamaria)sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah). Mau diambilnya,Mazir tidak ada uang, akhimya Mazir memberikan tanah pada Masiah Bin Tar6 depa x 12 depa. Masiah sudah tahu kalau tanah ini milik orang tua sayaZuria Binti Bor. Sempat Masiah bertanya pada Mazir "Kenapa kaumemberikan tanah itu?"

jawab Mazir "Tunggutunggu saja.Pada tahun 1997 Masiah mendirikan rumah di atas tanah ini, setelah 4 (empat)bulan ditetapi Masiah, saya suruh pindah akhimya. Masiah membongkarrumahnya pindah. Setelah Masiah pindah, didatangi Zamaria "Berapa kataZamaria uang kamu sama paman saya Mazir". Jawab Masiah "Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)" kata Masiah.

Bahwa berhubung objek sengketa tersebut benar benar milik penggugatsebagaimana berdasarkan Surat Pengakuan hak atas tanah penggugat yang asal mulanya dari10.Mazir manan diketahui oleh Kepala Desa Sukacinta , Surat Jual beli dari Mazir mananKepada Penggugat (Zamaria Bint! M.

Lalu Mazir melaporkan saya kePolsek Muarakuang. Pengaduan Mazir ditolak karena tidak mempunyai buktibukti apapun. Apalagi saksisaksi kiri kanan melihat Mazir pengaduannya ditolak,Masiah membongkar rumahnya sendiri tanoa ada pembelaan dari Mazir. KenapaZamariah sekarang menyatakan ada surat jual beli dan Mazir. Hak milik Mazir yangdiketahui Kades/Camat No. 178/KDS/87 tanggal 20 Oktober 1987 ini adalahSurat PALSU yang direkayasa Mazi dan Zamariah.

Mazir tidak ada datadata apapun mengenaitanah tersebut.10POINT 2Kata Zamariah sejak dia beli dan Mazir pada tahun 1987 diusahakannya,ditebas, dipagar, dipatok.

Pada tahun 1996ini tanah dijual Mazi dan Mazir orang ini kakak beradik, adik Mak Zamaria, adikmak mertua Saripudin. Lauza dan Masia ini sudah mendirikan rumah diatastanah saya, saya temui Lauza dan Masia ini lebih baik kamu pindah dari sini,ini tanah kami kemudian Mazir melaporkan saya ke Polsek Muarakuang.Pengaduan Mazir ditolak, Masia membongkar rumah sendiri, pindah sendiri,tidak ada pembelaan dari Mazir.

1974 ayah kami meminggal dunia mempunyai anak 8 (delapan)orang 4 lakilaki 4 perempuan, diantaranya MAZIR MANAN dan saya sendiri,dan tanah dulunya milik orang tua kami yang oleh orang tua kami tanah yangdisengketakan diberikannya kepada kakak saya yang bernama MAZIRMANANsaksi tahu MAZIR MANAN menjualkan tanah yang sekarang disengketakanantara ZAMARIA dengan Para Tergugat ;saksi tidak tahu harga berapa tanah yang dijualkan MAZIR MANAN kepadaZAMARIAsaksi tahu luas tanah dan berbatasannya tanah yang

Binti EDDY SOETANTO) dan Para Tergugat (ROZA SARIDAM Binti MAZIR, OSSY ANANDA SARIDAM Binti Almarhum H. MASRI SARIDAM dan INDA MAULANA SARIDAM Bin Almarhum H. MASRI SARIDAM) untuk mentaati isi Akta Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;

Mazir (panggilan) tepatnya di Kedaidi Desa Lamteuba Droe Kec. Seulimum Kab.

Mazir (panggilan) tepatnya di Kedai di DesaLamteuba Droe Kec. Seulimum Kab.

Mazir (panggilan) tepatnya di Kedai di Desa LamteubaDroe Kec. Seulimum Kab.

register perkara;e membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lamongan pada hari Kamis tanggal 06Maret 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syafar 1429, oleh kamiDRS.H.ASY'ARI,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M.ALILUTFI,SH.M.Hum dan DRS.NURHADI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MAZIR

,S.Ag sebagai paniterapengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M.ALILUTFLSH.M.HumDRS.NURHADI DRS.H.ASY'ARI,MHPanitera Penganti,MAZIR,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : Rp. .000,2 Materai : Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,

Lamongan;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000,( Seratus lima puluh enamribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lamongan pada hari Kamis tanggal 27 Maret2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1429, oleh kamiDRS.H.ASYARI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M.ALILUTFLSH.M.Hum dan DRS.NURHADI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MAZIR

ASYARI, MHPanitera Penganti,MAZIR,S.Ag, M.SiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : Rp. .000,2 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,

Saksi Suki lalu melaporkankepada Saksi Mazir selaku Panitera PA Lamongan. Sementara Saksi Mazirmelaporkan kepada pimpinan, Saksi Suki mengikuti terdakwa yang langsungmasuk ke ruang mediasi PA Lamongan. Tidak lama berselang, saat datangpetugas kepolisian ke Kantor PA Lamongan, saksi Suki memberitahukanbahwa terdakwa membawa clurit yang diselipkan di pinggangnya.

Mazir, S.Ag, M.Si, dibacakan dipersidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah PNS pada Kantor Pengadilan Agama Lamongandengan jabatan sebagai Panitera Muda Hukum;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib,saksi diberutahu oleh SUKI, satpam pada kantor PA Lamongan bahwaada orang (terdakwa) yang membawa senjata tajam;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa saat berada di halaman parkirTamu Kantor PA Lamongan;Bahwa jarak antara terdakwa dan saksi yang berada di

terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal saat saksi Suki selaku Tukang Parkir di Kantor PengadilanAgama (PA) Lamongan dari jarak enam meter melihat terdakwamengeluarkan sebilah clurit lengkap dengan sarungnya berwarna coklat,dari dalam tas lalu menyimpan clurit tersebut disimpan di pinggang bagiankiri terdakwa dan ditutupi dengan baju yang dipakai oleh terdakwa; Bahwa saksi Suki lalu melaporkan kepada Saksi Mazir

Bahwa sementara Saksi Mazir melaporkan kepada pimpinan, Saksi Sukimengikuti terdakwa yang langsung masuk ke ruang mediasi PA Lamongan; Bahwa tidak lama berselang, saat datang petugas kepolisian ke Kantor PALamongan, saksi Suki memberitahukan bahwa terdakwa membawa clurityang diselipkan di pinggangnya.

berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwaberawal saat saksi Suki selaku Tukang Parkir di Kantor Pengadilan Agama (PA)Lamongan dari jarak enam meter melihat terdakwa mengeluarkan sebilah cluritlengkap dengan sarungnya berwarna coklat, dari dalam tas lalu menyimpanclurit tersebut disimpan di pinggang bagian kiri terdakwa dan ditutupi denganbaju yang dipakai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Suki lalu melaporkan kepada Saksi Mazirselaku Panitera PA Lamongan;Menimbang, bahwa sementara Saksi Mazir

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00, (Duaratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian diputuskan perkara ini pada hari Selasatanggal 20 Nopember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Dzulgo'dah 1428, oleh kami ODrs.H.ADNAN QOHAR, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.SOEPANDI danDra.RISANA YULINDA,SH.M.H sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta MAZIR,S.Ag

sebagai panitera penggantidihadiri pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.SOEPANDI H.ADNAN QOHAR, SHDra.RISANA YULINDA, SH.M.HPanitera Pengganti,MAZIR,S.AgPerincian Biaya Perkara3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Roziqul Mazir bin M.Khalif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roghibatul Husna binti HM.Choeron) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan

Masnukha, M.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Mazir,S.Ag.M.Si sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Masrifah, M.H. Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Dra. Hj.

Masnukha, M.H.Panitera Pengganti Mazir,S.Ag.M.SiPerincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 305.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si.sebagai Panitera Pengganti hanya dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Dra. Hj. Lulu RodiyahHakim Anggota,H. Roihan, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.2802/Pat.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 313.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 454.000,00Panitera Pengganti,Mazir, S.Ag., M.Si.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Anggota,Dra. Hj. LuluBua Eva RodiyahHidayah, S.H.,M.H.Hj. ZuhrotulHidayah, S.H.,M.H.PaniteraPengganti,Mazir, S.Ag.

Menjatuhkan talak ba'in sughro dari terhadap Penggugat;d.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000, ( Duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;Demikian diputuskan perkara ini pada hari Selasatanggal 11 Desember 2007 Masehi yang bertepatan dengantanggal 01 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan ODrs.H.ADNANQOHAR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.SOEPANDI danDra.RISANA YULINDA,SH.M.H masingmasing sebagai HakimAnggota serta MAZIR,S.Ag sebagai

Panitera Pengganti, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs .SOEPANDI Drs.H.ADNAN QOHAR, SHDra.RISANA YULINDA,SH.M.HPanitera Pengganti,MAZIR,S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.2618/Pat.G/2020/PA.LmgDrs. H. Nuril IhsanH. Roihan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 750.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00Dra. Hj. Lulu RodiyahPanitera Pengganti,Mazir, S.Ag., M.Si.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.