Menyatakan Terdakwa HALIM SAPUTRA BIN MAWIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan.I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

HALIM SAPUTRA BIN MAWIR

Menyatakan bahwa Terdakwa Mawir Timasura Alias Mawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana bulan penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN,SH
Terdakwa:
MAWIR TIMASURA alias MAWIR

MAWIR LAWAN SYAMSIR CHAN DATUK PANDUKO SATI

PUTUSANNomor 171/PDT/2017/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MAWIR (Lk), umur + 64 tahun, suku caniago,agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Nagari Asam Kamba, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, baik untuk dirinya sendiri maupun sebagai MamakKepala Waris Dalam Kaumnya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pembanding

berkaum menyangkut Objek perkara melalui KerapatanAdat Nagari (KAN) Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan, kemudian dalam perkara di Kerapatan adat Nagari (KAN) PasarBaru tersebut Penggugat melakukan Gugatan Rekonvensi terhadapTergugat berkaum, sehingga terbitlah putusan Kerapatan Adat Nagari(KAN) Pasar Baru No. 04/Pdt.adat/2016/KAN/PS.BR,dengan amarputusannya sebagai berikut :DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Rekonvensi (MAWIR

) adalah sebagai MamakKepala Waris Dalalam Kaum ;Meyatakan Surat Hibah kepada Nurlis dan Lidas masingmasing tanggal6 Pebruari 1972 kuat dan berharga ;Menyatakan tanah sawah sebanyak 6 piring besar kecil yang terletak diTanah Kareh Kalawi Asam Kamba dan tanah perumahan serta sawahyang terletak dibelakang rumah Panjang Limau Asam Kenagarian asamKamba adalah harta kaum Penggugat Rekonvensi (Harta kaum Mawir))yang diperdapat atas Hibah dari mamak Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi bernama H.

Foto kopi Ranji Kaum Penggugat (Mawir), diberi tanda P1;2. Foto kopi Putusan/Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pasar Baru tanggal 4Juni 2016 Nomor 04/Pdt.Adat/2016/KAN/PS.BR, diberitanda P2;3. Foto kopi Surat Hibah dari H. M. Lahir kepada Nurlis pr tanggal 6 Februari1972, diberi tanda P3;4. Foto kopi Surat Hibah dari H. M.

) adalah sebagai mamak kepala waris dalamkaum; Menyatakan surat Hibah kepada Nurlis dan Lidas masingmasing tanggal 6Pebruari 1972 kuat dan berharga; Menyatakan tanah sawah sebanyak 6 piring besar kecil yang terletakditanah kareh Kalawi Asam Kumba, dan tanah perumahan serta sawahyang terletak dibelakang rumah panjang Limau Asam Kenagarian AsamKumba adalah harta kaum Penggugat Rekonvensi (harta kaum Mawir) yangdiperdapat atas Hibah dari mamak Tergugat Konvensi/PenggugatRekonpensi bernama H.M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawir bin Paka) dan Pemohon II (Satia binti Muing) yang di langsungkan pada tanggal 17 Nopember 1982 di Desa Larui, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

- Mawir bin Paka- Satia binti Muing

PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2015/PA Klikie Mat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mawir bin Paka, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Sarambu,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Satia binti Muing, Umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mawir bin Paka) danPemohon II (Satia binti Muing) yang dilaksanakan di Desa Larui, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 17 Nopember 1982;3.

perkara Kepada Pemerintah Daerah KabupatenKolaka Utara;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 3 / 15, Penetapan Nomor: 0279/Pdt.P/2015/PA klkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mawir

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mawir bin Paka) dengan Pemohon II (Satia binti Muing) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Nopember 1982 di Desa Larui, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawir bin Paka) danPemohon II (Satia binti Muing) yang di langsungkan pada tanggal 17Nopember 1982 di Desa Larui, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

WAHABMELAWANFAISAL MAWIRbinHASENG MAWIR

MAWIR berlawanan dengan SYAMSIR CHAN DATUK PANDUKO SATI

berkaum menyangkut Objek perkara melalui Kerapatan AdatNagari (KAN) Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan,kemudian dalam perkara di Kerapatan adat Nagari (KAN) Pasar Barutersebut Penggugat melakukan Gugatan Rekonvensi terhadap Tergugatberkaum, sehingga terbitlah putusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) PasarBaru No. 04/Pdt.adat/2016/KAN/PS.BR dengan amar putusannya sebagaiberikut :DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Rekonvensi (MAWIR

) adalah sebagai MamakKepala Waris Dalalam Kaum ;Meyatakan Surat Hibah kepada Nurlis dan Lidas masingmasing tanggal 6Pebruari 1972 kuat dan berharga ;Menyatakan tanah sawah sebanyak 6 piring besar kecil yang terletak diTanah Kareh Kalawi Asam Kamba dan tanah perumahan serta sawahyang terletak dibelakang rumah Panjang Limau Asam Kenagarian asamKamba adalah harta kaum Penggugat Rekonvensi (Harta kaum Mawir))yang diperdapat atas Hibah dari mamak Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi bernama H.

atas perkarayang sama pada tanggah 12 Februari 2017, Tergugat (SYAMSIR CHAN DT.PANDUKO SATI) adalah penghuhu adat Datuak dalam kaum suku Caniago diNagari Asam Kamba Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan, yang mempunyai kKewenangan menaungi, mengayomi dan melindungikemenakan dalam suku Caniago yang berada dibawah payung panji DatuakPanduko Sati Nagari Asam Kamba Pasar Baru, termasuk anak kemanakanyang memiliki dan menguasai tanah yang jadi objek perkara yang diajukanoleh Penggugat (MAWIR

Foto kopi Ranji Kaum Penggugat (Mawir), tanggal 11 Juli 1984, sesuai denganaslinya, diberi tanda P1;2. Foto kopi Putusan/Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pasar Baru tanggal 4 Juni2016 Nomor 04/Pdt. Adat/2016/KAN/PS.BR, sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;3. Foto kopi Surat Hibah dari H. M. Lahir kepada Nurlis pr tanggal 6 Februari 1972,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Foto kopi Surat Hibah dari H. M.

MUHAMMAD SHAFIE alias PII binMAWIR

SYAMSIR CHAN DATUK PANDUKO SATI (Lk) VS MAWIR (Lk)

SYAMSIR CHAN DATUK PANDUKO SATI (Lk) VS MAWIR (Lk)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MAWIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan terdakwa MAWIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
4. Menjatuhkan pidana

penjara terhadap terdakwa MAWIR selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
MAWIR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrizal bin Mawir) terhadap Penggugat (Ernawati binti Incin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ernawati binti Incin
Tergugat:
Amrizal bin Mawir

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ernawati binti Incin, tempat dan tanggal lahir Tarusan, 26 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Tanjung Saba Gang Surau Manggis No.06Rt.004 Rw.001 Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan Xx XKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanAmrizal bin Mawir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrizal bin Mawir)terhadap Penggugat (Ernawati binti Incin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrizal bin Mawir)terhadap Penggugat (Ernawati binti Incin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs. Salwi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudi bin Amril) terhadap Penggugat (Meta Wahyunis binti Mawir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu

Penggugat:
Meta Wahyunis binti Mawir
Tergugat:
Wahyudi bin Amril

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aidil Adha Bin Mawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aidil Adha Bin Mawir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AIDIL ADHA Bin MAWIR.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Awin Bin Mawir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awin Bin Mawir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna merah;

(dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Awin Bin Mawir).

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

M.H
Terdakwa:
AWIN BIN MAWIR

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki Narkotika dalam

Terdakwa:
MUHAMMAD SHAFIE alias PI'I bin MAWIR

Nama lengkap : Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir;2. Tempat lahir : Bangsal Aceh;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/23 Agustus 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sri Buana, Kel. Bangsal Aceh, Kec. SungaiSembilan, Kota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa Muhammad Shatie Alias Pi'i Bin Mawir ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021;2.

MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dum., tanggal12 Juli 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN DumBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir

berisikan 1 (satu)Paket Alat Hisap / Bong, 1 (Satu) Pack Plastik Bening, 1 (Satu) BuahMancis warna Biru dan 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 2310 warna Biruyang berada di atas meja kamar saksi ALAM SARIPUDIN Als ALAM BinUMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah),Selanjutnya Terdakwa beserta Barang bukti dibawa ke Polsek Dumai Baratguna untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa ingin menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebutbersama sama dengan saksi MUHAMMAD SHAFIE Als PIl Bin MAWIR

Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pili Bin Mawir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dum"Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai ataumemiliki Narkotika dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Refki Bin Mawir tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Refki Bin Mawir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dan dikurangi selama

Terdakwa:
MUHAMMAD REFKI bin MAWIR

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki Narkotika dalam

Terdakwa:
MUHAMMAD SHAFIE alias PI'I bin MAWIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Zufikar Alias Fikar Bin Mawir tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., SH
Terdakwa:
ZULFIKAR alias FIKAR bin MAWIR

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAFIE Alias PII Bin MAWIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAFIE Alias PII Bin MAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki Narkotika Golongan I

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHAFIE alias PI'I bin MAWIR Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SULESTARI, S.H.

1. Menghukum Penggugat (Hasni Mantri bin Mawir ) dan Tergugat (Pardinan Chaniago bin Abdul Rohim) untuk mentaati isi pejanjian yang telah disepakati tangal 10 Desember 2020;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
HASNI MANTRI BINTI MAWIR
Tergugat:
PARDINAN BIN ABDUL ROHIM
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 22 Desember 2020 dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBersama dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:HASNI MANTRI Binti MAWIR, tempat tanggal lahir: PADANG, 22 Juli 1969(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp. BabakanGunung RT 22 RW 05 Desa Palasari, Kec. Ciater.

Menghukum Penggugat (Hasni Mantri bin Mawir ) dan Tergugat (PardinanChaniago bin Abdul Rohim) untuk mentaati isi pejanjian yang telahdisepakati tangal 10 Desember 2020;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.