Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN MJALENGKA untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKABUPATEN MJALENGKA pada tanggal 06 Desember 2010, sebagaimanatersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 527 / 21/ XII / 2010 tertanggal06 Desember 2010.2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT.3.

Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KABUPATEN MJALENGKA

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 06 Desember 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MJALENGKA;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dalam hubungan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 06 Desember 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MJALENGKA; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah

berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwaternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor527/21/XI/2010 tanggal 06 Desember 2010 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 06 Desember 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN MJALENGKA

2014;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Majalengka, Jawa Barat selama 2 minggu kemudian terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Pati selama 1bulan 2 Minggu dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat tetapi sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar karena masalah perbedaan tempat tinggal jikaPenggugat harus tinggal di Mjalengka

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Majalengka, Jawa Barat selama 2 minggu kemudian terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Pati selama 1bulan 2 Minggu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat tetapi sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar karena masalah perbedaan tempat tinggal jikaPenggugat harus tinggal di Mjalengka

XXX, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2008 di KUA KecamatanLig Kabupaten Mjalengka karena saksi Paman Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadengan cara pindahpindah kontrakan dan terahir sebelum pisahtinggal di rumah milik orang tua Pemohon di XXX Pati dan dikaruniai anak 2 orang sekarang kedua anak tersebut yang nomor 1tinggal bersama Pemohon sedangkan

XXX ,dibawah sumpahnya saksi Penggugat memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2008 di KUA KecamatanLig Kabupaten Mjalengka karena saksi adik ipar Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadengan cara pindahpindah kontrakan dan terahir sebelum pisahtinggal di rumah milik orang tua Pemohon di XXX Pati dan dikaruniai anak 2 orang sekarang kedua anak tersebut yang nomor 1tinggal bersama

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun 1985melalui pendidikan Secata di Kodam IIIl/Slw, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Prada ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim0617/Mjalengka dengan pangkat Kopka2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 April 2005, Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin Komandan Satuan dengan alasan mempunyaiistrisimpanan yang bernama Sdri. Nia Kurniati sehingga malas untuk berdinas.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pda tahun 1985melalui pendidikan Secata di Kodam III/Slw, dan ketika kasus initerjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0617/ Mjalengka dengan pangkatKopka.2. Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin sejak tanggal 15 April2005 s.d 10 Mei 2005 dan selama waktu THI! Terdakwa berdinas diKodim 0617 Majalengka3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempattinggal di Kabupaten Mjalengka, di rumah Pemohon dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akantetapi sejak bulan Februari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena anak Termohon (anak tiri Pemohon) sudah tidakharmonis denganPemohon; 4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Engkay Karsila binti Ikin Sarikin alias Sarikin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agil Ibrahim bin Eman Sulaeman di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Mjalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Agung Januar bin Indi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Leli Marlina binti Aswanda di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Mjalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4) ;Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ Kekurangan Persyaratan Nomor tanggal 24112014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka (bukti P.5) ;6 Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor tanggal 26112014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka (buktiP.6) ;7 Asli Surat Keterangan Domisili An ANAK 1 ( Anak Pemohon ) Nomor : tanggal28112014 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Mjalengka

Mjalengka.: Ariyanto.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Curug RT/RW 004/012 Des.PakansariKec.Cibinong Kab. Bogor.: Amilin.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Perum Taman Walet GWA15 No 36 RT/RW002/013 Des. Sandang Sari Kec.Pasar Kamis.: Joko Wahono.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.Hal. 13 dari 42 hal.