• FATCHULMUJID
  Tergugat:
  PT Multi Jaya Energi MJE Plus

  Multi Jaya Energi (MJE) Plus, berkedudukan di Jl. Ardi Mulyo, Kec.Tanjung Palas Utara.

  Multi Jaya Energi (MJE) plus sesuai dengan hasil cetak fotoselanjutnya diberi tanda P1 ;2) 4 (empat) lembar denah lokasi kegiatan tambang PT. Multi Jaya Energi(MJE) plus sesuai dengan hasil cetak foto selanjutnya diberi tanda P2 ;3) 1 (Satu) rangkap fotocopy berisi daftar koordinat, daftar lahan dan petalokasi yang diserobot kegiatan tambang PT.

  ) sebesar 200 hektar ;Bahwa Tanah Mikhdol Huda sudah bersertifikat ;Bahwa Saksi pernah melihat sertifikat tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu pasti bahwa perusahaan MJE dan MJE plusmerupakan satu perusahaan atau tidak ;Saksi 2: Mansyur Wahyudi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agamanya, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah bekerja di Perusahaan Multi Jaya Energi (MJE) ;Bahwa Saksi bekerja sebagai manajer di PT.

  MJE ; Bahwa setiap desa selalu ada peta transmigrasi ;Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN TjsBahwa di dalam peta transmigrasi jelas tentang lahan yang diberikankepada warga transmigrasi ;Bahwa PT. MJE datang pertama kali tahun 2011 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui direktur PT. MJE saat itu ;Bahwa Perusahaan kontraktor yang melakukan kegiatan diatas tanahsengketa tersebut adalah PT.

  MJE baik itu SPPT atau sertifikat ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah MJE dan MJE Plus perusahaan yangsama ;Bahwa apakah PT MJE dan MJE plus merupakan perusahaan yang samasaksi tidak tahu ;Bahwa PT jangkar adalah sub kontraktor dari PT MJE ;Bahwa sudah banyak yang mendapatkan ganti rrugi dari PT MJE tapi saksitidak mengetahui siapa saja ;Bahwa Jarak antara PT Perkasa dengan PT MJE kirakira 15 20Kilometer ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah para penggugat memiliki sertifikat tanah /SPPT ;Bahwa saski tidak memilik

• MJE yangakan dibawa dari Medan menuju ke Pekanbaru, dan pada saat di perjalananterdakwa berkata kepada terdakwa Bagaimana kalau kita jual barangbarang ini, lalu terdakwa berkata Kemana mau dijual?

  MJE jenis truck box merk Mitsubishi Colt Diesel warnaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.BIsDBkuning Silver Nomor Polisi BM 9072 TC ke Duri dan meninggalkannya di KantorCabang CV.

  MJE di Jalan Hang Tuah Simpang Jalan Mandau Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis telah terjadi penggelapanbarangbarang ekspedisi CV. Mulia Jaya Express (MJE); Bahwa jenis barang yang digelapkan berupa handphone sebanyak 7 (tujuh)koli dan alat komputer sebanyak 2 (dua) koli: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIBTerdakwa JEFRI ROBEN.

  S mengatakankepada saksi RINTO jika ianya akan pergi makan sebentar dan memarkirkanmobil box tersebut di pinggir Jalan Hang Tuah di depan Kantor MJE CabangDuri dan menitipkan kunci mobil kepada saksi RINTO. Kemudian sekitar jam18.00 WIB Terdakwa JEFRI ROBEN. S tidak juga kembali dan saksimemindahkan mobil box tersebut ke parkiran Kantor MJE Cabang Duri lalubersamasama dengan saksi RINTO, Sdr. TOGAR dan Sdr.

  MJE Pekanbaru ditugaskanmembawa barangbarang ekspedisi CV. MJE Pekanbaru berupa handphonedan alat komputer menuju Medan.

• Mega Jaya Energi, No. 0105/NOAH99/MJE/XV/2013, tanggal 01Desember 2013, namun gugatan ditujukan kepada orang lain (dalam hal iniTergugat), bukan kepada PT. Mega Jaya Energi atau kepada direkturnya yaituBapak Irsan, karena tidak ada benang merah antara Penggugat dengan Tergugat,tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat. Sehingga gugatanmenjadi Tidak Jelas atau Kabur (Abscuur Libel).

  Mega Jaya Energi, No. 0105/NOAH99/MJE/XV/2013, tanggal 01 Desember 2013, yang selanjutnya ditindaklanjutidengan bentuk kerjasama yang lain berupa tanam modal untuk pembelian solaryang akan diperjual belikan diatas Kapal Noah 99 (kapal yang disewakan). Olehkarena orang yang pertama melakukan kerja sama sebagai Penyewa Kapal, tidakditarik atau dijadikan sebagai Tergugat, maka gugatan menjadi kurang pihak(Plorium Litis Consortium).

  Mega Jaya Energi, No. 0105/NOAH99/MJE/X//2013,tanggal 01 Desember 2013 dalam Pasal 9 mengenai tempat kedudukan dinyatakandengan tegas Segala akibat yang terjadi dari pelaksanaan perjanjian ini, kKeduabelah pihak telah memilih tempat kedudukan (domisili) yang tetap dan sah di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda Kalimantan Timur .

  Mega Jaya Energi, No. 0105/NOAH99/MJE/XI/2013, tanggal 01Desember 2013, namun gugatan ditujukan kepada orang lain (dalam hal iniTergugat), bukan kepada PT. Mega Jaya Energi atau kepada direkturnya yaituBapak Irsan, karena tidak ada benang merah antara Penggugat dengan Tergugat,tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat. Sehinggagugatan menjadi Tidak Jelas atau Kabur (Abscuur Libel).

• MJE di Jalan Hang Tuah Simpang Jalan Mandau Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis telah terjadi penggelapanbarangbarang ekspedisi CV. Mulia Jaya Express (MJE);Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN.BlsBahwa jenis barang yang digelapkan berupa handphone sebanyak 7 (tujuh)koli dan alat komputer sebanyak 2 (dua) koli;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIBsaksi JEFRI ROBEN.

  S datang dengan menggunakan mobil Mitsubishi BoxNo.Pol BM 9072 TC yang berisikan barangbarang yang dibawa dari Medanmenuju Duri dan Pekanbaru, setelah sampai di Kantor Cabang MJE di JalanHang Tuah Simpang Jalan Mandau Kelurahan Air Jamban KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis saksi JEFRI ROBEN.

  S mengatakan kepadasaksi RINTO jika ianya akan pergi makan sebentar dan memarkirkan mobilbox tersebut di pinggir Jalan Hang Tuah di depan Kantor MJE Cabang Duridan menitipbkan kunci mobil kepada saksi RINTO. Kemudian sekitar jam18.00 WIB saksi JEFRI ROBEN. S tidak juga kembali dan saksimemindahkan mobil box tersebut ke parkiran Kantor MJE Cabang Duri lalubersamasama dengan saksi RINTO, Sdr. TOGAR dan Sdr.

  S datang dengan menggunakan mobil Mitsubishi Box No.PolBM 9072 TC yang berisikan barangbarang yang dibawa dari Medan menujuDuri dan Pekanbaru, setelah sampai di Kantor Cabang MJE di Jalan HangTuah Simpang Jalan Mandau Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi JEFRI ROBEN.

  MJE Pekanbaru menuju Medan dan sesampainya di KotaTebing Tinggi Sumatera Utara seharusnya saksi dan saksi JEFRI ROBENmenurunkan 2 (dua) koli yang berisikan handphone di Toko MBC Ponseltetapi saksi JEFRI ROBEN tidak mau menurunkan dan mengatakan kepadasaksi bahwa nanti saja sewaktu akan balik ke Pekanbaru baru diturunkan,kemudian saksi dan saksi JEFRI ROBEN melanjutkan perjalanan ke KotaMedan;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2015 di Kantor CV.

• permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sarolangun Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Srl yang diucapkan tanggal 7 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1441 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan bahwa harta berupa :

a. 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasi nomor Rangka MJE

Menyatakan bahwa harta berupa:a. 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasi nomorRangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor Mesin WO4DTRJ86393, Nomorpolisi BH 8566 SM 67 RN;b.

Selama dalam masaperkawinan, Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah memilikiharta bersama yaitu :1. 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasi nomorRangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor Mesin WO4DTRJ86393, Nomorpolisi BH 8566 SM 67 RN;2.

Benar Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding memiliki hartabersama sebagai berikut :a.1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasinomor Rangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor MesinWO04DTRJ86393, Nomor polisi BH 8566 SM 67 RN. Mobil tersebutdibeli kredit dengan DP.

Menyatakan bahwa harta berupa:a. 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasinomor Rangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor MesinW04DTRJ86393, Nomor polisi BH 8566 SM 67 RN;b.

• Mega Jaya Energi,No. 0105/NOAH99/MJE/X1/2013, tanggal 01 Desember 2013.Dimana dalam perjanjian tersebut antara para pihak yangbertindak adalah Bilman Sirait selaku pihak pertama (PemilikKapal) dan PT. Mega Jaya Energi selaku pihak kedua (PenyewaKapal). Sedangkan Tergugat adalah Karyawan biasa yangbekerja di PT. Mega Jaya Energi dibawah kepemimpinan BapakIrsan, Dalam hal ini Tergugat tidak memiliki kapasitas mewakiliPT. Mega Jaya Energi..

  Mega Jaya Energi, No. 0105/NOAH99/MJE/XI/2013, tanggal 01 Desember 2013, namun gugatanditujukan kepada orang lain (dalam hal ini Tergugat), bukanhalaman 14 dari 64 halaman perkara No. 364/P DT/2017/PT.BDG.kepada PT. Mega Jaya Energi atau kepada direkturnya yaituBapak Irsan, karena tidak ada benang merah antara Penggugatdengan Tergugat, tidak ada hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat. Sehingga gugatan menjadi TidakJelas atau Kabur (Abscuur Libel).

  Mega Jaya Energi, No. 0105/NOAH99/MJE/X1I/2013,tanggal 01 Desember 2013, yang selanjutnya ditindaklanjutidengan bentuk kerjasama yang lain berupa tanam modal untukpembelian solar yang akan diperjual belikan diatas Kapal Noah 99 (kapal yang disewakan). Oleh karena orang yang pertamamelakukan kerja sama sebagai Penyewa Kapal, tidak ditarikatau dijadikan sebagai Tergugat, maka gugatan menjadi kurangpihak (Plorium Litis Consortium).

  Mega Jaya Energi,No. 0105/NOAH99/MJE/XI/2013, tanggal 01 Desember 2013dalam Pasal 9 mengenai tempat kedudukan dinyatakan dengantegas Segala akibat yang terjadi dari pelaksanaan perjanjianhalaman 16 dari 64 halaman perkara No. 364/P DT/2017/PT.BDG.ini, kedua belah pihak telah memilih tempat kedudukan(domisili) yang tetap dan sah di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda Kalimantan Timur .

  MEGA JAYA ENERGI yang diwakili olehDirektur Operasional yang bernama Bapak IRSAN (selakuPenyewa Kapal) berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa No.0105/NOAH99/MJE/X1I/2013, tanggal 1 Desember 2013 (bukti Thalaman 38 dari 64 halaman perkara No. 364/P DT/2017/PT.BDG.2), selanjutnya diperkuat oleh keterangan Saksi Supriatnadalam setiap pengiriman minyak solar selalu dengan dokumenresmi menggunakan nama PT.

• No. 288/Pdt.P/2018/PN.Bgr Halaman ke1 dari 7 halamanBogor di bawah Register Nomor 288/Pdt.P/2018/PN.Bgr tanggal 27November 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 April 1997, Pemohon VIONETA WULANDARIdan AMBOTANG telah menikah menurut Pemberkatan Perkawinan diGereja Prebiterian Jemaat Elim berdasarkan Surat Nikah Reg Res No.023/MJE/N/IV/97, yang diteguhkan oleh Pendeta DANIEL H KAMBEY tanggal 11 April 1997; Bahwa setelah perkawinan di gereja tersebut, karena kesibukan dankelalaian

  KAMBEYberdasarkan Surat Nikah Gereja Presbiterian Nomor 023/MJE/N/IV/97paling lama 60 (enam puluh) sejak diterimanya salinan Penetapan iniuntuk dicatatkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu;3.

• ,LU , PENETAPAN , ',Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Smdg. .. .jal planji Mje viDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa 'dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara yang diajukan oleh: ?v" * * ;PENGGUGAT ASLI, Tempat dan Tgl. Lahir.

• /A /xe /t /i /n /y /a /space /colon /quotedbl /B /g /s /p /d /1 /u /k /mJe /n /H/comma /o /semicolon /D /w /I /c /b /j /hyphen /period >>endobj38 0 obj33endobj27 0 obj 0 250.0 944.0 667.0 722.0 778.0 722.0 722.0 389.0 667.0 endobj26 0 obj>endobj28 0 obj9endobj20 0 obj 0 460.0 endobj19 0 obj>endobj21 0 obj1endobj6 0 obj 0 556.0 722.0 611.0 556.0 722.0 722.0 500.0 778.0 333.0 250.0 500.0500.0 278.0 500.0 278.0 250.0 722.0500.0 500.0 500.0 500.0 500.0 722.0 611.0 889.0 333.0 722.0 611.0 667.0667.0 722.0

• Mesine No. rangkae Kontrak No.e Harga jualrupiah )BA xxxx AL: Hijau> EM 100Jxxxxx: MJE FM xxxx M1IKD17459: 141310373, tanggal 22 April 2013: Rp. 250.000.000, ( Dua ratus lima puluh juta( masih atas nama orang lain karena belum batik nama )4e No. Pal.e Warnae No.

  Mesin > EM 1001xxxxxe No. rangka : MJE FM xxxx MIKD17459Kendaraan / Mobil : Dump truk, Merk : HINO / FM xxxx MDNo. Pol. : B xxxx OUWarna : HijauNo. Mesin : EM100JxxxxxNo. Rangka =: MJEFMxxxxM3KDxxxxxKendaraan / mobil : Dump truk, Merk : HINO/ FM xxxx MDe No. Pol. :BA xxxxx RHe Warna : Hijaue No. Mesin :e No. rangka : Kendaraan / mobil Pick Up merk : Isuzu Type TBR 54No. Pol. : F xxxx GDWarna : Hitam 101112No.

  Mesin : EM 100JxxxxNo. rangka : MJE FM xxxx MIKDxxxxxHarga jual : Rp. 250.000.000,Mobil / truk : Dump truk, Merk : HINO / FM xxxx MDNo. Pol. : B xxxx OUWarna : HijauNo. Mesin : EM100JxxxxxNo. rangka : MJEFMxxxxM3KDxxxxxHarga jual : Rp. 250.000.000,Mobil / truk : Dump truk, Merk : HINO / FM xxxx MDHalaman 19 dari 38 halaman Putusan No. 3322/Pdt.G/2015/PA. Bks.2020No. Pol. : BA xxxxx RHWarna : HijauNo.

  Bks.2626No Pol: B xxxx UIWarna : HijauNo Mesin : EM 1001 xxxxxNo Rangka =: MJE FM xxxx M2KDI7507Kontrak No : 1200402110264 Tanggal 28 Oktober 2011Mobil/DUMP truk Merk HINO/FM xxxx MDNo Pol: BM xxxx BUWarna : HijauNo Mesin : EM 101xxxxxNo Rangka :MJEFM xxxx MIKDI6852Kontrak No : 1412108525 Tanggal 12 Juli 2012Mobil/DUMP truk Merk HINO/FM xxxx MDNo Pol: BA xxxx ALWarna : HijauNo Mesin : EM 1001177865No Rangka =: MJE FM xxxx MIKDI 7459Kontrak No : 141310373 Tanggal 22 April 2013Mobil/DUMP truk Merk

  Mobil /Dump truk ,Merk HINO/ FM xxxx MDe No Pol : BA xxxx ALe Warna : Hijaue No Mesin >: EM 1001xxxxxe No Rangka : MJE FM xxxx MIKDI 7459e Kontrak No : 141310373 tanggal 22 April 20132.

• Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan Pemberkatan nikah pada tanggal 1 Maret 2006yang berlangsung di Gereja Eirene Kota Ambon, sekaligus secaraPencatatan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambonsebagaimana Akte Nikah Gereja Nomor :0/MJE/III/2006, tanggal 1Maret 2006 (bukti surat bertanda P2 ) dan Kutipan Akte PerkawinanNomor : 217/CS/2006, tanggal 1 Maret 2006 (bukti surat bertanda P1);2.

  Foto Copy Akte Nikah Gereja Protestan Maluku Nomor:O/MJE/III/2006,tanggal 1 Maret 2006, Foto Copy dari Foto Copy, diberimeterai Secukupnya dan diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 217/CS/2006, tertanggal1 Maret 2006,yang telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi meteralsecukupnya yang diberi tanda bukti P2 ;3.

  meminta tinggal di tempat koskosan miliksaksi bersama istri dan kedua anaknya dan saksi percaya kalaumereka adalah suami istri dan saksi lalu laporkan kepada Ketua RTsetempat dan istrinya mengaku bahwa ia bekerja sebagai seorangguru akan tetapi setelah mereka tinggal saksi melihat istrinya tidakpernah pergi mengajar;Bahwa setahu saksi pernah tergugat dihukum masuk penjarakarena memukul atasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto Copy AkteNikah Gereja Protestan Maluku Nomor : 0/MJE

• Agus Setiawan, S.H. dari Advocat dan Penasehatt Hukum pada PusatBantuan Hukum Dewan Pimpinan Cabang Peradi Cirebon KordinatorMajalengkan melalui Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Majalengka Nomor59/Pen.Pid/2014/PN Mjl tanggal 29 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Mje Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majalengka Nomor 59/Pen.Pid.B/201 4/PN Ml tanggal 17 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 74

  Menetapkan barang bukti berupa :e 57 (lima puluh tujuh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Mje Uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) terdiri dari dua buah uanglogam pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan 1 lembar uang kertassenilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Sarmin Bin Warjie 1 (satu

• ,LU , PENETAPAN , ',Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Smdg. .. .jal planji Mje viDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa 'dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara yang diajukan oleh: ?v" * * ;PENGGUGAT ASLI, Tempat dan Tgl. Lahir.

• Menyatakan bahwa harta berupa :

  • 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasi nomor Rangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor Mesin W04DTRJ86393, Nomor polisi BH 8566 SM 67 RN;
  • Sebuah Rumah Permanen diatas tanah Pemberian kakak Kandung Tergugat, adapun rumah tersebut terletak di Dusun Solo RT14 Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi dengan batas batas sebagai berikut:

  - Utara

  Urusan AgamaKecamatan Pelawan Nomor : 574/02/X1/2008 seri BT tanggal 3 November2008.Bahwa selama 10 tahun Penggugat dan Tergugat telah menjalani hidupberumah tangga, antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki Keturunan.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak memilik hutangyang harus dibayarkan secara bersama.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki hartabersama yaitu :Harta bergerak berupa1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasinomor Rangka MJE

  Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:i.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan seluruh harta bersama Pengugat dan Tergugat dengan totalRp230.000.000 ( Dua ratus Tigu puluh juta rupiah) yang menjadi objekperkara dengan perincian sebagai berikut :Harta bergerak berupa1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasinomor Rangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor Mesin WO4DTRJ86393,Nomor polisi BH 8566 SM 67 RN yang

  ketiga dan kelima Tergugat samasamamenyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mengetahui kalauPenggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama selama berumah tanggadan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian, maka keterangan para saksi Pengugat dan Tergugat tersebutberkualitas untuk dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada obyeksengketa yaitu 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijaukombinasi nomor Rangka MJE

  Bahwa obyek sengketa 1 unit mobil Hino Dutro tahun 2013 warna Hijaudengan Nomor Rangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor MesinWO04DTRJ86393, Nomor Polisi BH 8566 SM 67 RN;2. Bahwa obyek sengketa sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanahkakak Tergugat yang terletak di Dusun Solo Rt 14 Kelurahan SungaiBenteng, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambidengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Aspal Pasar Singkut bukit Murau.

  Menyatakan bahwa harta berupa :a. 1 (Satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasi nomorRangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor Mesin WO4DTRJ86393, Nomorpolisi BH 8566 SM 67 RN;b. Sebuah Rumah Permanen di atas tanan Pemberian kakak KandungTergugat, adapun rumah tersebut terletak di Dusun Solo RT 14Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Aspal Pasar Singkut bukit Murau.

• Prusil 1808 KUM Piscine fo Vidal 2 mje (9) Ung.Unetony Neer 12 = 1005 =e fon Wael lan bukit tenaabatpon ata wo 2 Ftan 2012 yang eat Kat Uo ener Smt lar bs ah aman aro anainioagtan sero fuleu aoa Asa wiean terse a toe, harimn me tevkat idalerh iat siti Meruritsaing. bots sural fuel (FP) Gelury dapatterceral, cally Sebel ity ears SiGuldieer) dar) fuk lain, tersabut bun orang yang sarang urhik menied sak dan memlerangan secare terpisaf di mube gerkcangan dengan n ariasebageann mua Pan 171 R89 fs Pasa

• A.Mj wjiff: f; MMso mje dun 8 mL St 2i M M./ ; LifFiit mf fliM'!" m, 7 Hite, .mm : * ' 1m ili. iMiz oe vit: 'pifii/M "gy a ihet air' M?, ilM r>M': f 22Hal. 11 dari 11' hal. Salinan Putusan Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Smdgtte awit ova CLT thih ii j.7i4 4.IWPeG'o M' ' ipa tp

• 7 Oleh Pemohon dianggap tidakiohkupyi*Mje ie ise2015 yang lalu sampai sekarang,Bahwa, isejak bulan Oktobei :elah pisah ranjang, meskipun masihi yl wtPemohon dengan Termohonsatu rumah; .nigt, asehati Pemohon dan berusahaBahwa saksi sudah men tangga Pemohon denganmenyelesaikan kemelut rumahj fermohon, j.tetapi tidak berhas ;Bahwa, isaki. sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danCUi'jor!Ivuitri mf ity ue Hal. 5 dari hal. 12 Putusan nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Smdg.i 1ieiJ."

• Fotocopy Surat Nikah Gereja Protestan di Indonesia Bagian BaratNo.103/MJE.19962002/N/X/97, tanggal 23 Oktober 1997, diberi tandabukti P4 ;5.

• TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal24 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 31 Agustus 2020 dibawah Register Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Chi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2001 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen di GerejaGerakan Pentakosta Jemaat Elim Ciputat berdasarkan PiagamPeneguhan dan Pemberkatan Nikah No. 59/MJE

  Fotocopy sesuai dengan aslinya : Piagam Peneguhan dan PemberkatanNikah No. 59/MJE/PN/V01 yangdikeluarkan oleh Gereja GerakanPentakosta Jemaat Elim Ciputat,tertanggal 06 Mei 2001, diberi tanda2. Fotocopy sesuai dengan aslinya : Kutipan Dua Kali, Kutipan AktaPerkawinan Nomor 474.2/103DKCS/2001 tanggal 15 Juli 2020, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, diberi tandaHal.5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Cbi3.

• MJE SANDRIANA LIUW, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill, Lingkungan VII KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon, dalam hal ini memberi kuasakepada JOHANNES JUMAN BUDIMAN, SH.