Neny Herawati, MKKK menerangkan sebagai berikute Luka robek pada hidung sebelah kiri samapi pelipis mata krikoma panjang lima belas sentimeter koma panjang limasentimeter koma dalam sampai tulange Luka robek pada samping tangan kiri panjang satusentimeter koma panjang satu sentimeter koma dalamSampai tulang titik;e Luka lecet tidak beraturan pada dagu dan leher dengandiameter sepuluhSSN EIMIGKEN) etensee nee er reenter iene ere eeeKesimpulan :Pasien mengalami benturan benda keras dan benda tajamPerbuatan

Neny Herawati, MKKK menerangkan sebagaiberikute Luka robek pada hidung sebelah kiri samapi pelipis mata krikoma panjang lima belas sentimeter koma panjang limasentimeter koma dalam sampai tulange Luka robek pada samping tangan kiri panjang satusentimeter koma panjang satu sentimeter koma dalamSampai tulang titik;e Luka lecet tidak beraturan pada dagu dan leher dengandiameter sepuluhsentimeter;Perbuatan terdakwa diatur dan = diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;AtauKETIGABahwa

Neny Herawati, MKKK menerangkan sebagaiberikute Luka robek pada hidung sebelah kiri samapi pelipis mata krikoma panjang lima belas sentimeter koma panjang limasentimeter koma dalam sampai tulange Luka robek pada samping tangan kiri panjang satusentimeter koma panjang satu sentimeter koma dalamSampai tulang titik;e Luka lecet tidak beraturan pada dagu dan leher dengandiameter sepuluhsentimeter;Pasien mengalami benturan benda keras dan benda tajamPerbuatan terdakwa diatur dan = diancam pidanasebagaimana

Neny Herawati, MKKK menerangkansebagaiberikutLuka robek pada hidung sebelah kiri sampai pelipis mata kirikoma panjang lima belas sentimeter koma panjang limasentimeter koma dalam sampai tulangLuka robek pada samping tangan kiri panjang satusentimeter koma panjang satu sentimeter koma dalamSampai tulang titik;Luka lecet tidak beraturan pada dagu dan leher dengandiameter sepuluhsentimeter;Kesimpulan :Pasien mengalami benturan benda keras dan benda tajamMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum

Neny Herawati, MKKK menerangkansebagai berikut : e Luka robek pada hidung sebelah kiri sampai pelipis mata kirikoma panjang lima belas sentimeter koma panjang limasentimeter koma dalam sampai tulange Luka robek pada samping tangan kiri panjang satusentimeter koma panjang satu sentimeter koma dalamSampai tulang titik;e Luka lecet tidak beraturan pada dagu dan leher dengandiameter sepuluhSENCIMGUET; ~~ ~~ nnn nnn nen nnn enn nnn nnn nr nnnnnnnnnnnnnnnnannasKesimpulan :Pasien mengalami benturan benda

AliasXXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXKKKMK KKKKKKKKKKKKK KKK MKKK KKK IKmemiliki harta berupa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang tercatat atas nama XxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXxX BintiXXXXXX, terletak di Jl. xxxxxxx No. xx RT. xxx/xxx Kelurahan xxxxXXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonuntuk ditetapbkan Pemohon sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris(Alm.) XXXXXXXXXKXXKXKXXKXKKXKXKXKK.

AliasXXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXKXKKM KKKKKKKKKKKK KKK HK MKKK KOK KKKberupa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang tercatat atas nama XxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX BintiXXXXXX, terletak di Jl. xxxxxxx No. xx RT. xxx/xxx Kelurahan xxxxXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Majelis Hakimyang mulia sekiranya berkenan menerima dan memeriksa PermohonanPenetapan Ahli Waris Pemohon, dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai

., MKKK bin H. Sabidin SH (alm) );

,MKKK binti Zulkifli, SKM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MKKK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicilia Bahtiarti binti Djaslim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXX,tempat tinggal di Kelurahan Tanjung RT.002 RW.005 xxxxxxxxxXXXXXXXXXKX XRXXXKXKXKXK, RKXKXKKXKXKXKK KKXKXKXKKKXK, RAKXKXKXKKKK MKKK PMKOKKKKX,Menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 11 Mei 2013;Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN

MKKK selaku DirekturRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan dengan hasil Pemeriksaansebagai berikut :1. Hematom pada kepala belakang titik2. Luka memar pada pipi kanan titik3. Riwayat pingsan dan keluar darah dari hidung titikKesimpulan : Hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan benda tumpul titik.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 pukul 08.51WIB saksi M.

MKKK selaku DirekturRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan dengan hasil Pemeriksaansebagai berikut :1. Hematom pada kepala belakang titik2. Luka memar pada pipi kanan titik3. Riwayat pingsan dan keluar darah dari hidung titikKesimpulan : Hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan benda tumpul titik.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 pukul 08.51 WIBsaksi M. SARQHO!

NATAL BUNTU PAYUK, SKM, MKKK ; 4. Dra. Hj MISDE YOLA, M.Pd. ; 5. Hj NURUL QOMARIAH, SKM, Msi,Psi ; 6. HENDRA MARWAAZLI, ST. MT ; 7. KHAIRIL ANWAR, Spd, Mkes ; 8. TUGIYO, SKM, Msi ; 9. Drg. HANDOKO TIRTA, Msi ; 10.Drg. WINNY NIDYARANI, MM ; 11.ZAMORA BARDAH, S.H., MKM ; 12.WAWAN NOFIANTO, S.H. ; 13. ERICK YUDO BASKORO, S.H. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanPegawai, Dosen dan Pejabat pada PoliteknikKesehatan Kemenkes. Jakarta Il, berkedudukan diHal 2 dari 11 hal Put.

Hatta , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan XxxxXx XXXXxXxxx, bertempat tinggal di Komp. xxx XXxXXX XXxXx,XXXXXKXKXKXK MKKKKKKKK, MKKKKKKXKK MKKKK MKKK, MKKKKKKKK KKKKKXKXKXKX,telan memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon, karena saksi sebagailpar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama XXXXXXxXXX XXXXX XXXxX Kabupaten

Hasanuddin,SH, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Komp. xxx XXXXX XXxxX,XXXXXKXKXKXK MKKKKKKKK, MKKKKKKKK MKKKK MKKK, MKKKKKKKK KKKKKKXKXKX,telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon, karena saksi sebagaiSaudara kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama XXXXXXxXXxXxX XXXXX XXXxX

Edy Purnomo, MKKK atas nama AnakKorban III;b. Visum et Repertum No: R/88/VERPPTKSA/VI/2014/ Rumkit Bhay Tk dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto, Instalasi KedokteranForensik tanggal 24 Juni 2014 yang dibuat oleh dr. Jefferson, Sp.B, dr.Henny, Sp.Kj, dr. Vitalis, So.KK, dr. Edy Purnomo, MKKK atas nama AnakKorban ;c. Visum et Repertum No: 183/IV/PKT/03/2014 tanggal 24 Maret 2014 yangdibuat oleh dr. Oktavinda Safitry, Sp.F dari Rumah Sakit Umum PusatNasional Dr.

Edy Purnomo, MKKK atas nama NeilBantleman als. Mr B;b. Berita Acara Pemeriksaan Polygraph sehubungan dengan kasus/ tindakpidana perbuatan cabul dan penganiayaan terhadap anak a/n AnakKorban , Anak Korban II dan Anak Korban III dari Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik yang dibuat oleh Ir. Lukas BudiSantoso, Msi, Nrp 61010870, Ir.

Edy Purnomo,MKKK atas nama Anak Korban III;b. Visum et Repertum No: R/88/VERPPTKSA/V1/2014/ Rumkit Bhay Tk dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto, InstalasiKedokteran Forensik tanggal 24 Juni 2014 yang dibuat oleh dr.Hal. 18 dari 85 hal Putusan Nomor 2658 K/Pid.Sus/2015Jefferson, Sp.B, dr. Henny, Sp.Kj, dr. Vitalis, Sp.KK, dr. Edy Purnomo,MKKK atas nama Anak Korban ;Visum et Repertum No: 183/IV/PKT/03/2014 tanggal 24 Maret 2014yang dibuat oleh dr.

Edy Purnomo, MKKK beserta tim, yakniVISUM ET REPERTUM (VeR) Nomor : R/88/VERPPTKSA/V1/2014/Rumkit Bhay Tk.I. tanggal 23 Juni 2014 yang dilakukanoleh dr. Jefferson, M.

Edy Purnomo, MKKK atas nama AnakKorban III ;. Visum et Repertum No : R/88/VERPPTKSA/VI/2014/Rumkit Bhay Tk dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto, Instalasi KedokteranForensik tanggal 24 Juni 2014 yang dibuat oleh dr. Jefferson, Sp.B, dr.Henny, Sp.Kj, dr. Vitalis, Sp.KK, dr. Edy Purnomo, MKKK atas nama AnakKorban ;Visum et Repertum No : 183/IV/PKT/03/2014 tanggal 24 Maret 2014 yangdibuat oleh dr. Oktavinda Safitry, Sp.F dari Rumah Sakit Umum PusatNasional Dr.

No.594/Pdt.G/2016/PA.Sgm.saat ini, namun sejak bulan September 2015 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tidur;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama:Kk KKKK M KKKK KKKKKD FKK RKKKKK M* KKK KKKKK D***MKKK KKKKKK D***AKelima orang anak tersebut di atas saat ini tinggal bersama Penggugatdan Tergugat;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat dijalani denganharmonis, namun sejak Januari 2007 antara Penggugat dan Tergugatmulai

Edy Purnomo,MKKK atas nama Christofer Alejandro del Pozo Reich alias Alex;Visum et Repertum Nomor R/88/VERPPTKSA/VI/2014/Rumkit BhayTk dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto, InstansiKedokteran Forensik tanggal 24 Juni 2014 yang dibuat oleh dr.Jefferson, Sp.B, dr. Henny, Sp.kj, dr. Vitalis, Spo.KK, dr. Edy Purnomo,MKKK atas nama Deniz Akar;Visum et Repertum Nomor 183/IV/PKT/03/2014 tanggal 24 Maret 2014yang dibuat oleh dr. Oktavinda Safitry, Sp.F dari Rumah Sakit UmumPusat Nasional Dr.

Edy Purnomo,MKKK atas nama Neil Bantleman alias Mr. B;b. Berita Acara Pemeriksaan Polygraph sehubungan dengan kasus /tindak pidana perbuatan cabul dan penganiayaan terhadap anak atasnama Deniz Akar, Marc Aaroon Kroonen dan Del Pozo ChristoferAlejandro Reich alias Alex dari Bahan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik yang dibuat oleh Ir. Lukas Budi Santoso, M.Si,Nrp 61010870, Ir.

Edy Purnomo,MKKK atas nama Chirstofer Alejandro del Pozo Reich alias Alex;b. Visum et Repertum Nomor R/88/VERPPTKSA/VI/2014/Rumkit BhayTk dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto, InstalasiKedokteran Forensik tanggal 24 Juni 2014 yang dibuat oleh dr.Jefferson, Sp.B, dr. Henny, Sp.Kj, dr. Vitalis, Sp.KK, dr. Edy Purnomo,MKKK atas nama Deniz Akar;c.

Edy Purnomo,MKKK atas nama Christofer Alejandro del Pozo Reich alias Alex;b. Visum et Repertum Nomor R/88/VERPPTKSA/VI/2014/Rumkit BhayTk dari Rumah Sakit Bhayangkara Tk R Said Sukanto, InstansiKedokteran Forensik tanggal 24 Juni 2014 yang dibuat oleh dr.Jefferson, Sp.B, dr. Henny, Sp.Kj, dr. Vitalis, Sp.KK, dr. Edy Purnomo,MKKK atas nama Deniz Akar;c. Visum et Repertum Nomor 183/IV/PKT/03/2014 tanggal 24 Maret 2014yang dibuat oleh dr.

Edy Purnomo,MKKK atas nama Ferdinant Michel alias Ferdinant Tjiong;i. Berita Acara Pemeriksaan Polygrap Nomor Lap 2189/FDF/2014tanggal 11 Agustus 2014 sehubungan dengan kasus/tindak pidanaperbuatan cabul dan penganiayaan terhadap anak atas nama DenizAkar, Marc Aaroon Kroonen dan Del Pozo Christofer Alejandro Reichalias Alex dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik yang dibuat oleh Ir. Lukas Budi Santoso, M.Si, Nrp 61010870,Ir.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal diXXKXKXK XXXKK KXKXKK KKXKKKKKKKKKKK, MKKK KKKKKKKKK, KXKXKKXKKXKK KXXKXKXKKKKKKXK,Hal. 1 dari 9 Put. No. 723/Pdt.G/2021/PA. SelKabupaten Lombok Timur, dimana Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama; Laura Annisa Fitriyani, perempuan, umur 6 tahun(ikut Pemohon);3.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pembantuPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama AS DARMANTO ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1985 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kontrakan di Kecamatan Kunjang xxxxxxxxx Xxxxxx lalu pindahdi rumah kediaman bersama di xxxxx XXX XXXXXXXXX XXXX X XXXXXXXXXXKX XXXKKK, XXKXKXKXKKXKK KKXKKKKKKK, KKXKKKKKKK KXKKK, MKKK

Indri Yogyaswari, M.A.R.S selaku Kepala Sub Bagian danInformasi, untuk dimintai keterangan sehubungan dengan dugaanpelanggaran disiplin Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor53 Tahun 2010 Tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil Pasal 3 ayat(11) mengenai masuk kerja dan men aati jam kerja;Bahwa pada Januari tahun 2018 Pimpinan Penggugat berganti dari dr.Indri Yogyaswari M.A.R.S menjadi Bapak Jajang Subagja, SKM,MKKK dan sejak di Pimpin oleh Bapak Jajang Subagja, SKM, MKKKPenggugat dilibatkan

Indri Yogyaswari M.A.R.S Penggugatsama sekali tidak di libatkan, Penggugat merasa bekerja menjadi lebihnyaman dan lebih baik pada saat di pimpin oleh Bapak JajangSubagja, SKM, MKKK, serta Penggugat berusaha untuk datang kepsikiater di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo (RSCM) untukmemperbaiki diri dalam bekerja dan penilaiaan prestasi kerja PegawaiNegeri Sipil atas nama Penggugat dengan jangka waktu penilaian 2Januari 2018 s/d 31 Desember 2018 adalah baik;Hal 6 dari 42 hal Put.No. 1/G/2020/PT. TUN.

LingkunganKementerian Kesehatan (Foto copy dari foto copy);: Surat Permohonan Izin/Pemberitahuan Di Lingkungan Ditjen.Pelayanan Kesehatan, tanggal 5 Juni 2018 (Sesuai denganasli);: Surat Permohonan Izin/Pemberitahuan Di Lingkungan Ditjen.Pelayanan Kesehatan, tanggal 8 Juni 2018 (Sesuai denganasli);Surat Permohonan Izin/Pemberitahuan Di Lingkungan Ditjen.Pelayanan Kesehatan, tanggal 3 Desember 2018 (Sesuaidengan asili);: Surat Tugas, Nomor kosong, ditandatangani Kepala Sub BagianProgram Jajang Subagja, SKM, MKKK

., Tanggal 29 Juni 2018(Sesuai dengan asili);: Surat Tugas, Nomor YP.01.03/1.1/1952/2018, ditandatanganiKepala Sub Bagian Program Jajang Subagja, SKM, MKKK.

Wiwit Wulandari, MKKK denganpemeriksaan fisik dan kesimpulan pada anak korban yaitu: tidakditemukan tandatanda trauma dari kepala, dada, perut dan ekstremitasdan ditemukan pada alat kelamin anak korban luka lecet ukuran 2 (dua)cm dibagian bawah labia mayor ditemukan selaput vagina robek arahPukul 2.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 huruf D UU RI No. 35 Tahun 2014 ttg Perubahan UU RI No. 23Tahun 2002 ttg Perlindungan Anak Jo Pasal 81 Ayat (1) dan Ayat (3) UURI

Wiwit Wulandari, MKKK denganpemeriksaan fisik dan kesimpulan pada anak korban yaitu: tidakditemukan tandatanda trauma dari kepala, dada, perut dan ekstremitasdan ditemukan pada alat kelamin anak korban luka lecet ukuran 2 (dua)cm dibagian bawah labia mayor ditemukan selaput vagina robek arahPukul 2.Bahwa sebelum kejadian tindak pidana persetubuhan tersebut terdakwaada memberikan perhatian yang lebih dibanding saudara korban yanglain dengan cara terdakwa membelikan anak korban pakaian.Perbuatan terdakwa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat,(XXKXKXKKKKXKKK KKK KK KK MKKK NX) terhadapPenggugat (KXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Hal. 3 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKKXKKK KKK KKK KKK MK K OK XK ) terhadap Penggugat(XXXKXKXKKKKKK KKK MK KKK MKKK NM) ;3.

Agama XxxxxxXxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 057/21/III/2009, tertanggal 17 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman orang tua Pemohon di xxxxxXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXxX Selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian Pemohondengan Termohon berpindah tempat tinggal di kediaman bersama diMXXXX KKK, XMKK XMMKK, NKKXKKKKM AXXANKK, MMKKXMKKM MKKK

MUHAMMAD MUSHANIF MUKTI, MKKKdan saksi Ir, MUHAMMAD MUSHANIF MUKTI, MKKK tidak mengetahuibahwa SKA Madya K3 milik saksi tersebut dimasukkan dalam dokumenpenawaran PT. Citra Bangun Adigraha KSO PT. Bima Putera Bangsa untukpersyaratan mengikuti proses lelang ;Bahwa meskipun, terdakwa MAWARDI, ST, saksi AGUS HIDAYAT, ST, MecDEV, saksi RIDWAN SY, saksi ELLYSA HIDAYAT, ST., saksi MANGARAHUTAPEA, S.ST sebagai Panitia Pengadaan mengetahui bahwa PT. CitraBangun Adigraha KSO PT.

Bima Putra Bangsa KSO PT Citra BangunAdigraha diwakili oleh Khotib Muryanto, hanya dapat menunjukanfotocopy ijazah tenaga ahli Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SKAMadya K3) karena penggunaan ijazah tenaga ahli Keselamatan danKesehatan Kerja (SKA Madya K3) tanpa meminta ijin kepada Saksii Ir.MUHAMMAD MUSHANIF MUKTI, MKKK dan Saksi Ir. MUHAMMADMUSHANIF MUKTI, MKKK tidak mengetahui bahwa SKA Madya K3milik Saksi tersebut dimasukkan dalam dokumen penawaran PT. CitraBangun Adigraha KSO PT.

Hri Liewarnata, M.M. dengan hargaterkoreksi sebesar Rp14.466.800.000,00 (empat belas milyar empat ratus enampuluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) meskipun tidak melampirkandokumen persyaratan ahli keselamatan kerja yang sah atas nama saksi Ir.Muhammad Musyanif Mukti, MKKK, saksi Ir.

Hari Liewarnata, M.M. dengan hargaterkoreksi sebesar Rp14.466.800.000,00 (empat belas milyar empat ratus enampuluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) meskipun tidak melampirkandokumen persyaratan ahli keselamatan kerja yang sah atas nama saksi Ir.Muhammad Mushanif Mukti, MKKK, saksi Ir.