Edy Purnomo, M.KKK,Alat bukti keterangan ahli seksologi yakni dr. Naek L. Tobing, alat buktiketerangan ahli polygraph yakni Ir.

Edy PUrnomo, M.KKK,dr. Oktavinda Savitry, Sp.F & dr. Lutfi Syafii, So.BD yang terlibat langsungdalam pembuatan Visum et Repertum tersebut yakni dari RS.

Edy Purnomo, M.KKK, dr. OktavindaSavitry, Sp.F & dr.

Edy Purnomo, M.KKK, dr.Oktavinda Savitry, Sp.F & dr. Lutfi Syafii, Sp.B serta alat bukti Suratberupa Visum et Repertum dan keterangan ahli seksologi dr.

EdyPurnomo, M.KKK, dr. Oktavinda Savitry, Sp.F & dr.

Baasalem, M.KKK, dokter di RumahSakit Umum Daerah Wedadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada area tulang pipi kiri bagian atas, tampak pembengkakan/ edema(+), nyeri tekan (+).Kesimpulan :Telah di periksa seorang lakilaki usia 57 tahun dan dapat disimpulkanbahwa korban mengalami traumahasil pemeriksaan, bahwapembengkakan, memar serta nyeri pada daerah Dahi dan Pipi bagiankanan tersebut diatas,disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 31 /Pid.B/2017/PN.SosBahwa

Baasalem, M.KKK, dokter di Rumah Sakit Umum Daerah Weda Nomor :48/VR/RSUD/VIV2015, tanggal 9 Desember 2016 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Pada area tulang pipi kiri bagian atas, tampakpembengkakan/edema (+), nyeri tekan (+).Kesimpulan:Telah di periksa seorang lakilaki usia 57 tahun dan dapat disimpulkan bahwakorban mengalami traumahasil pemeriksaan, bahwa pembengkakan, memarserta nyeri pada daerah Dahi dan Pipi bagian kanan tersebut diatas ,disebabkanoleh kekerasan benda tumpul.Menimbang

Reny Rosnita Baasalem, M.KKK selaku dokterpembuat visum et repertum, yang berdasarkan hasil pemeriksaan :1. Seorang pria warna kulit hitam, rambut pendek, memakai kaos lengan pendekwarna abuabu, celana setinggi lutut berbahan jeans warna biru, memakai ikatpinggang warna hitam, tanpa alas kaki;2. Tinggi badan 150 Cm, BB 45 kg, kaki kiri pincang;3. Tampak darah mengalir dari liang telinga kanan dan rongga mulut serta gusiatas;4.

., M.KKK, Nomor : 800/06/437.73/Kep/2018, tanggal 30Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Bupati Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Muwafigqin Nihlah binti H Mukhlas Tamim, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipl, alamat di RT.003, RW.007, KelurahanJambangan

Fakta peristiwa terjadinya kesengajaan atau kelalaian olehTermohon Kasasi yang mengakibatkan keterlambatan prosespenyelesaian perselisihan hak antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi yang difasilitasi oleh instansi yang bertanggungjawab di bidang ketenagakerjaan;e Bahwa Termohon Kasasi tidak menanggapi surat bukti P55berupa Surat Panggilan Pengawas Ketenagakerjaan DinasSosnakertrans Kabupaten Sijunjung (Syamsurizal, SKM,M.KKK) Nomor 560/367/Naker2013 tanggal 16 Mei 2013 yangmeminta Termohon Kasasi

,M.KKK selaku Pejabat Pembuat Komitmen
2.R. HENGGAR SULISTIARTO, SH.,MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD Dr. Saiful Anwar Malang
3.Dr. dr. KOHAR HARSANTOSO, Sp.An., KIC., KAP. Selaku Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD. Dr. Saiful
Turut Tergugat:
1.Kepala Inspektorat Provinsi Jawa Timur
2.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Sekertaris daerah Provinsi Jawa Timur
3.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Gubernur Jawa Timur

Mgo Senatung, JhoniSihombing, Erisman, Syamsurizal SKM M.KKK, Elvira Novitta S.Sos danSyafruddin SH, pada prinsipnya dapat dijelaskan sebagai berikut :e Bahwa sejak tanggal 23 Februari 2011 (sejak pabrik Tergugat tidakberoperasi lagi) sampai dengan pengajuan surat gugatan Penggugattanggal 18 Januari 2015 kepada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang, Penggugat telah melaksanakan denganbaik dan penuh tanggung jawab seluruh pekerjaan dan tugastugasyang diperintahkan oleh Tergugat

Mgo Senatung,Jhoni Sihombing, Erisman, Syamsurizal SKM M.KKK, Elvira Novitta S.Sosdan Syafruddin SH, pada prinsipnya dapat dijelaskan sebagai berikut :e Bahwa sejak tanggal 23 Februari 2011 (sejak pabrik Tergugat tidakberoperasi lagi) Sampai dengan pengajuan surat gugatan Penggugattanggal 18 Januari 2015 kepada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang, Penggugat telah melaksanakan denganbaik dan penuh tanggung jawab seluruh pekerjaan dan tugastugasyang diperintahkan oleh Tergugat

MUHAMMAD MUSHANIFMUKTI,M.KKK, dibawah sumpah padapokokya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik polisi dan keterangan yang Saksiberikan benar;e Bahwa Saksi tidak pernah meminjamkan Ijasah SI dan KTP Saksi kepadaorang lain hanya ada meminjamkan kepada Ir. Anas Zaini Z.Iksan,Ah.T;e Bahwa Saksi tidak ada tanda tangan selaku personil pada perusahaan PT.BimaPutra Bangsa KSO PT.

MUHAMMAD MUSHANIF MUKTI, M.KKK Bin H. ABDUL MUKTI pada pokoknyamenerangkan:Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Garut dan keterangan yang disampikandalam BAP atas nama Saksi adalah Keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindak pidanaKorupsi dalam pekerjaan pembangunan Gelanggang Olah Raga (GOR) Sport Hallpada Dinas Pemuda dan Olah Raga Kab.