MUHAMMAD YUSUF MEKKI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN., II. PT. BANK NEGARA INDONESIA (persero) TBK., III. WIET SOEGITO, DKK;

MUHAMMAD YUSUF MEKKI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Let. Muchtar SalehKomplek DPRD Nomor 02, Kelurahan Celikah,Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan, pekerjaan Anggota DPRDKab;Hj. DEBBY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Let.

MUHAMMAD YUSUF MEKKI, 2. Hj. DEBBY,3.YUDI YANTO, S.E., 4. AGUNG PERDANA;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 1 April 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., KetuaMuda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangHalaman 27 dari 28 halaman.

MUHAMMAD YUSUF MEKKI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN., II. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), TBK., III. WIET SOEGITO, DKK;

PUTUSANNomor 133 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.MUHAMMAD YUSUF MEKKI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Let. Muchtar Saleh, Komplek DPRD,Nomor 02, Kelurahan Celikah, Kecamatan Kayu Agung,Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan,pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten;. Hj.

MUHAMMADYUSUF MEKKI, 2. Hj. DEBBY, 3. YUDI YANTO, S.E., 4. AGUNGPERDANA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 April 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

Mekki Setiawan Kusen

NUR ALIM Alias LA MEKKI Bin H.M.ALI.P

ISHAK MEKKI, dkk

ISHAK MEKKI, bertempat tinggal di Komplek PerumahanBukit Sejahtera, Blok AA, Nomor 15, Kota Palembang, dalam halini memberi kuasa kepada Suharyono, SH. dan Krisnaldi, SH., paraAdvokat pada Suharyono & Associates, berkantor di Jl. Angkatan 66Nomor 594 RT.08 RW.02 Sekip Ujung, Palembang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Desember 2011;2 J.A.C. DUMAIS, bertempat tinggal di Klayan Cirebon, sekarang diJalan Kodya Akasia VII, Blok B 10/I, Taman Kedoya Baru, JakartaBarat;3. Ir.

Ishak Mekki) tidak berkekuatan hukum;Menyatakan tanahtanah yang terletak di Km. 32 Desa Tanjung SetekoKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir (dahulu OKI);Seluas 932 m? sesuai menurut Sertipikat Hak Milik Nomor 25/Sakatigatanggal 27101981 GS. Nomor 74//1981 adalah sah milik Pembantah I;Seluas 465 m? sesuai menurut Seritipikat Hak Milik Nomor 260/Sakatigatanggal 27101981 GS. Nomor 78//1981 adalah milik Pembantah I;Seluas 1072 m?

Ishak Mekki (Terbantah I) sebagaiPembeli dan Abu Bakar Bin Habib Dkk sebagai Penjual seluas 18.250depo terhadap tanah sengketa masih dalam Status Sita Jaminan (SitaConservatoir Beslag) oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kayu Agung,sesuai menurut Berita Acara Penyitaan (conservatoir beslag) Nomor 15/BA.Pdt.G/1990/PN. KAG tanggal 29 Oktober 1990 dalam perkara antaraA. Rachman Bin A. Rahim Dkk lawan A.

Ishak Mekki;Alamat : Perumahan Bukit Sejahtera Blok AA15Palembang;Untuk keperluan : Permohonan Pembatalan Sertipikat, berdasarkanPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan tanggal 1051997 Nomor 23/BDG/G/PL/PT.TUN.MDN yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;Jelas sekali jual beli antara Terbantah I (Ir.

Ishak Mekki) sebagai Pembeli dan AbuBakar Bin Habib Dkk sebagai Penjual atas tanah sengketa, seperti tersebut padabukti P.L., I., I., 1V.3 Cacat Hukum dan Batal Demi Hukum (Nietig);4 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang telah salah dantidak menerapkan Hukum Pembuktian, dimana berdasarkan bukti P.I.,I., W., V.2., dan P.I., I, I., 1V.3., bahwa tanah sengketa masih dalamStatus Sita Jaminan oleh Pengadilan Negeri Kayu Agung, jadi semuaHal. 11 dari 14 hal. Put.

ISHAK MEKKI, dkk

ISHAK MEKKI, bertempat tinggal di Komplek PerumahanBukit Sejahtera Blok AA No. 15, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Terbanding semula Terbantah ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUHARYONO, SHdan KRISNALDI, SH Advokat & Pengacara yang berkantor KantorHukum SUHARYONO, SH & ASSOCIATES di JI. Angkatan 66 No.594 RT. 08 RW. 02 Sekip Ujung, Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 069/PdtSKKKHSA/III /2011 tanggal 3Maret 2011 ;2. J.A.C.

ISHAK MEKKI) tidakberkekuatan hukum ;7. Menyatakan tanahtanah yang terletak di Km. 32 Desa TanjungSeteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir (dahuluOKI) ;. Seluas 932 m? sesuai menurut Sertifikat Hak Milik No. 25/Sakatiga tanggal 27101981 GS. No. 74//1981 adalah sah milikPembantah ;. Seluas 465 m?* sesuai menurut Seritifikat Hak Milik No. 260/Sakatiga tanggal 27101981 GS. No. 78//1981 adalah milikPembantah II;. Seluas 1072 m?

27 Agustus 2007, akantetapi dalam Petitumnya angka 5 dimana Para Pembantah justru memintaPengadilan Negeri Kayu Agung agar menyatakan Akta Pengoperan TanahUsaha tanggal 23 April 1996 No. 29 yang dibuat dihadapan Notaris ZAINALHalaman 12 dari 31 halaman Put.No.69/PDT2011/PT.PLG.ABIDIN, SH batal demi hukum dan petitum angka 6 yang memintaPengadilan Negeri Kayu Agung membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 2808/Tanjung Seteko, tanggal 26 Juli 1999, Surat Ukur No. 138/TanjungSeteko/1999 atas nama ISHAK MEKKI

ISHAK MEKKI, M.M.,

Ishak Mekki diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.2808/Tanjung Seteko, Surat Ukur No.138/Tanjung Seteko/1999, seluas36.765 M?, di tanah yang terletak di Km.32, Desa Tanjung Seteko(sekarang Kelurahan Simpang Timbangan), Kecamatan Inderalaya,Kabupaten Ogan llir (dahulu Ogan Komering llir), hal ini merupakanperobuatan melawan hukum, melanggar Pasal 231 KUH Pidana sepertitersebut dalam Pasal 53 ayat (2) huruf a UndangUndang R..

Ishak Mekki, yang terletak diKm.32, Desa Tanjung Seteko (sekarang Kelurahan SimpangTimbangan), Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan llir (dahuluOgan Komering llir), Provinsi Sumatera Selatan ;Hal.5 dari 15 hal. Put. No.424 K/TUN/20093. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut kembali SertifikatHak Milik No.2808/Tanjung Seteko tanggal 26 Juli 1999, Surat UkurNo.138/Tanjung Seteko/1999, atas nama Ir. Ishak Mekki ;4.

Ishak Mekki ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohonagar gugatan para Penggugat ditolak seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat Il Intervensi :1.

Ishak Mekki(Tergugat Il Intervensi) ;2.

Ishak Mekki (Tergugat Il Intervensi) yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini adalah diterbitkannya padatanggal 26 Juli 1999 oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenOgan Komering llir dan bukan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ogan Illir (Tergugat), sedangkan gugatan paraHal.7 dari 15 hal. Put.

Nama Pemohon I tertulis Abdul Mekki diubah menjadi Abdul Maki;

2.2. Nama ayah Pemohon I tertulis Rafi'i diubah menjadi M. Rafi'e;

2.3.Tanggal lahir Pemohon I tertulis 1977 diubah menjadi 07 September 1977;

2.4. Nama Pemohon II tertulis Yuliani Khatimah diubah menjadi Yuliani;

2.5. Nama ayah Pemohon II tertulis Ardiansyah diubah menjadi Aderiansyah;

2.6.

Nama Pemohon tertulis Abdul Mekki,b Nama ayah Pemohon tertulis Rafi!Cc Tanggal lahir Pemohon tertulis, 1977,d. Nama Pemohon Il Yuliani Khatimah,e Nama ayah Pemohon II tertulis Ardiansyahf Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis, Galagah Hulu, 19 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a Nama Pemohon Abdul Maki,b Nama ayah Pemohon M. Rafi'e,C. Tanggal lahir Pemohon , 07 September 1977,d Nama Pemohon II Yuliani,e Nama ayah Pemohon II Aderiansyah,f.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Amt.2.4.Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:364/05/X1I/2006 tanggal 01 Nopember 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara padatanggal 01 Nopember 2006 sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Abdul Mekki diubah menjadi Abdul Maki, Nama ayah Pemohon tertulis Rafi'i diubah menjadi M.

memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Oktober 2006 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama Pemohon tertulis Abdul Mekki

Rafie, tanggal lahir Pemohon I, 07 September 1977, namaPemohon II Yuliani, nama ayah Pemohon II Aderiansyah dan tempat tanggallahir Pemohon II, Galagah, 25 Juli 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 364/05/X1/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara padatanggal 01 Nopember 2006, nama Pemohon tertulis Abdul Mekki, namaayah Pemohon

Nama Pemohon tertulis Abdul Mekki diubah menjadi Abdul Maki;2.2. Nama ayah Pemohon tertulis Rafi'i diubah menjadi M. Rafi'e;2.3.Tanggal lahir Pemohon tertulis 1977 diubah menjadi O7 September1977;2.4. Nama Pemohon II tertulis Yuliani Knatimah diubah menjadi Yuliani;2.5. Nama ayah Pemohon Il tertulis Ardiansyah diubah menjadiAderiansyah;2.6. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Galagah Hulu, 19 Tahun diubahmenjadi Galagah, 25 Juli 1984;3.

MUHAMMAD YUSUF MEKKI. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK; WIET SOEGITO. dkk

PUTUSANNOMOR 66/G/2018/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini,dalam perkara antara: 2202 none nnn nnnnnnneeMUHAMMAD YUSUF MEKKI, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JalanLet.

menjadi objek gugatan perkara a quo adalah sertipikatsertipikat tanahsebanyak 51 persil, yang dimana 51 persil tersebut merupakan bagian dari126 persil yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MusiBanyuasin tahun 2000 (sebelum adanya pemisahan antara KabupatenBanyuasin dan Kabupaten Musi Banyuasin), dengan kepemilikan ada atasnama Wiet Soegito, sebagaimana yang diterangkan oleh Direktur ReserseKriminal Umum POLDA SUMSEL melalui surat tanggal 20 September 2018,yang disampaikan kepada Yusuf Mekki

perihal pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan, yangmenguraikan tentang adanya hasil laporan peninjauan lapangan yangdilakukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin pada bulanMei 2018, dimana ditemukan fakta persilpersil tanah hak milikHalaman 13 dari 237 halaman/ Putusan No. 66/G/2018/PTUNPLGsebanyak 126 persil yang dikuasai oleh Wiet Soegito, namun dari 126persil tersebut yang terjadi tumpang tindih dengan persilpersil tanah berSertipikat Hak Milik atas nama dan dikuasai oleh Yusuf Mekki

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan para Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Wisa Murnika binti Windi, umur 14 tahun untuk dinikahkan dengan anak Pemohon II yang bernama Ananda Anggara Putra bin Mekki Arahman, umur 17 tahun;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Wisa Murnika binti Windi, umur

14 tahun dengan calon mempelai laki-laki yang bernama Ananda Anggara Putra bin Mekki Arahman, umur 17 tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

A alias Mekki Arahman bin A Rahman RD, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, alamat sekarangtidak diketahui di Indonesia, maupun di Luar Negeri,sebagai Turut Pemohon Il;Dengan ini bermaksud mengajukan Dispensasi Kawin terhadap anak paraPemohon,Nama : Wisa Murnika binti WindiUmur : 14 tahun (lahir 2 Juli 2004)Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon Il Yuliani alias Yullyani binti Toimin telah menikahdengan lakilaki bernama Mekki A alias Mekki Arahman bin A. Rahman. RDpada tanggal 16 Juni 2001 sesuai kutipan akta nikah Nomor:486/74/V1/2001 dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Ananda Anggara Putra bin Mekki Arahman umur 17 tahun;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No.0067/Pdt.P/2018/PA.Bn Nasya Melia Putri binti Mekki Arahman umur 15 tahun; Nadine Salwa Azzahra binti Mekki Arahman umur 2 tahun;4.

Bahwa antara anak para Pemohon Wisa Murnika binti Windi denganAnanda Anggara Putra bin Mekki Arahman telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun dan sekarang Wisa Murnikabinti Windi dalam keadaan hamil 2 bulan;7. Bahwa para Pemohon menghendaki agar anak para Pemohon WisaMurnika binti Windi dengan Ananda Anggara Putra bin Mekki Arahmantersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Wisa Murnika binti Windi)dengan (Ananda Anggara Putra bin Mekki Arahman);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahantersebut;Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No.0067/Pdt.P/2018/PA.Bn4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I, yang bernama WisaMurnika binti Windi, umur 14 tahun, untuk dinikahkan dengan anak Pemohonyang bernama Ananda Anggara Putra bin Mekki Arahman, umur 17 tahun;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No.0067/Pdt.P/2018/PA.Bn3.

Pembanding/Tergugat I : H ABDUL RASYID SH BIN H MEKKI
Terbanding/Penggugat : BERMAWI SH BIN H SOPIAN ROFI
Turut Terbanding/Tergugat II : Kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat Direktur Jenderal bina marga Direktur jalan Bebas hambatan Perkotaan dan Fasilitas jalan daerah Satuan Kerja inventarisasi dan pengadaan lahan tanah jalan tol pematang panggang kayuagung II
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR

MEKKI, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Mekki,Lk. Ill, RT. 05, Kelurahan Perigi, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.Herman,S.H.,M.H., Advokat dan Pengacara dariKantor Penasihat Hukum bersama H.Herman,S.H.

MEKKI;Sebelah Timur 132 M berbatasan dengan tanah: H.Bermawi dan Azhari;Sebelah Barat 132 M berbatasan dengan tanah: H. Abd Muthalib;Bahwa yang sebagaimana lengkapnya diterangkan pada Surat KeteranganJual Beli yang dibuat 12 Maret 1968 antara penjual H. Hasan denganPembeli H. Manan dan jual beli antara H.Manan dengan H.Bermawi (ahliwaris BERMAWI, SH bin H. SOPIAN ROFI) Penggugat untuk selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa;5.

MEKKI = masih dalam sengketa dan telah dilakukanpembayaranya oleh Turut Tergugat , padahal diketahui Tergugat tidakHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT PLG.13.14.15.mempunyai hak atas tanah seluas 3.841 M2 yang dimasukannya dalam persil641 tersebut berdasarkan alas hak yang dimilikinya sehingga perbuatanTergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan menikmati hasil uangganti rugi dari Pemerintah atas tanah yang masih dalam sengketa

MEKKI;Sebelah Timur 32 M berbatasan dengan tanah : H.Bermawi dan Azhari;Sebelah Barat 132 M berbatasan dengan tanah : H.Abd Muthalib;Halaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT PLG.10.Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Bermawi, SH bin H.Sopian Rofi adalah pihak yang berhak untukmenerima uang ganti rugi sebagaimana daftar persil 642 seluas 7.775 M2yang nilai ganti kerugian sebesar Rp. 1.186.307.168, (satu milyar seratusdelapan puluh enam juta tiga rutus tujuh ribu seratus enam puluh

Mekki) adalah orang satusatunya sebagai penerimah Gantirug;6. Membebankan semua biaya Perkara kedua tingkat ini Kepada PembandingBermawi, S.H., Bin H.

ARUDJI KARTAWINATA, SE VS KETUA KOMISI PEMELIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA SELATAN ; H.HAIRUL S MATDIAH ;Ir.H.ISHAK MEKKI, MM ;RHM RASIDI, SE

Ir.H.ISHAK MEKKI, MM : Jabatan Ketua Dewan Pimpinan Daerah PartaiDemokrat Provinsi Sumatera selatan,berkedudukan di Jl.Kolonel H Barlian Palembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IllIV.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mekki Eka Putra pgl Amek Bin Djuman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
MEKKI EKA PUTRA Pgl AMEK Bin DJUMAN

Achmad Mekki, Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair danNetty Herawaty, S.

;Bahwa ada beberapa orang yang meminta bantuan kepada terdakwa melaluiFatri Martina, SP, MM alias Enap binti Fachrudin Tauhid, Agus Hasan Mekki,SH bin H. Achmad Mekki, Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair dan NettyHerawaty, S.

Kom, MM binti Joni serta Made Sutra Haryanto, baik yangmengikuti tes melalui jalur kategori umum maupun melalui jalur kategori 2(Honorer), yang telah memberikan uang tersebut agar bisa lulus menjadiCPNS ternyata tidak lulus.5Bahwa dana yang diperoleh oleh Fatri Martina, SP, MM alias Enap bintiFachrudin Tauhid, Agus Hasan Mekki, SH bin H. Achmad Mekki,Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair dan Netty Herawaty, S.

;Bahwa dana yang diperoleh oleh Fatri Martina, SP, MM alias Enap bintiFachrudin Tauhid, Agus Hasan Mekki, SH bin H. Achmad Mekki,Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair dan Netty Herawaty, S.

ABDUL RASYID MEKKI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat Lk.II Rt.5JI.K.H..Anmad Mekki Sangabut Kelurahan Perigi KecamatanKota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada 1. RAHMAD HARTOYO,S.H., M.H., 2. HAFIS RAMADHONIE, S.H. CTL., 3. M. ARYAADITYA, S.H., 4.

Menyatakan Terdakwa MEKKI HERIANDI BIN SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

Nama lengkap : MEKKI HERIANDI BIN SURADI;Tempat lahir : Karang Raja;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Mei 1994;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Raja Kampung IV Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;

PUTUSANNomor 493/Pid.Sus/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEKKI HERIANDI BIN SURADI;Tempat lahir : Karang Raja;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Raja Kampung IV KecamatanMuara Enim

Pid.Sus/2016/PN Mre tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN Mre tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MEKKI

HERIANDI BIN SURADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman, yang melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MEKKI HERIANDI BINSURADI selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Denda sebesar Rp.1.000.000, (

tidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa MEKKI

Menyatakan Terdakwa MEKKI HERIANDI BIN SURADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hakmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

Ahmad Mekki);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar

Ahmad Mekki dan ToniIstiandi bin Joni, kedua orang saksi tersebut sudgah dewasa dan telah disumpahsesuai agamanya karenanya telah terpenuhi oe formil untuk menjadi saksisebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patutdidengar keterangannya; Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yaitu Agus Hasan bin H.Ahmad Mekki adalah merupakan keluarga Penggugat yaitu adik kandungPenggugat sedangkan saksi kedua Penggug yaitu Toni Istiandi bin Joniadalah orang dekat Penggugat dan Tergug

Ahmad Mekki)akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan tela berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana mnaksud Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ahmad Mekki Lingkungan III,RT.05, Kelurahan Perigi, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Merdeka, Lingkungan Ill,RT.07, Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah

Ahmad Mekki Lingkungan Ill, RT 05, Kelurahan Perigi,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, denganbatasbatas sebagai berikut :. Sebelah Timur berbatasandengan : Jalan;. Sebelah Barat berbatasandengan : Tanah milik Bapak danMuhammad Cik Efendi;. Sebelah Selatanberbatasan dengan : Rumah Bapak Edi;. Sebelah Utara berbatasandengan : Rumah Bapak Abu;Menjadi milik Pemohon; Bahwa terkait dengan hutanghutang yang berada pada:1. Nok Maju Pak Jou : Rp. 38.000.000,2.

Suhirman bin Mekki, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lonrong, Desa Jampu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi Sepupu satukali Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lonrong,Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, kabupaten Soppeng pada tanggal 5Desember 1991

dari patok tersebut digugat Penggugat berukuran44,20 m).2 Panjang sebelah selatan menurut Penggugat 50 m berbatasan denganJin Sepucuk, sedang tanah milik Tergugat I dan I berbatasan denganHalaman9 dari 55Putusan Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.KAGJin Sepucuk selain selain digugat Penggugat 50 m kesluruhannyasebelah selatan berukuran 350m;Disebelah Timur menurut Penggugat 330 m berbatasan dengan SiringAgus sedangkan menurut Tergugat I dan II berukuran 294 mberbatasan dengan Tanah Toni sekarang Tanah Ishak Mekki

masalahtanah, yang objeknya terletak di Kelurahan Kutaraya dahulunya Desa Srigeni;e Bahwa saksi mengetahui objek sengketa tersebut, karena saksi bertempat tinggal diKutaraya;e Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengelola tanah tersebut dahulu adalahGulukumis (Abubakar/ orang tua Para Tergugat), namun sekarang Gulukumissudah meninggal;Bahwa saksi tahu mengenai objek sengketa tersebut pada saat buka lahan dan saksibekerja dikebun milik Ishak Mekki

yang letaknya bersebelahan/ berbatas dengantanah Gulukumis;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Ishak Mekki berbatas dengan tanahGulukumis dari pemilik sebelumnya, sebelum tanah tersebut dijual ke Ishak Mekkiyaitu Tony;Bahwa Tony pernah mengatakan langsung kepada saksi bahwa batas sebelah Barattanah miliknya (Tony) berbatas dengan tanah Gulukumis;Bahwa batasbatas tanah ada ditandai dengan patok batu, namun saksi tidakmengetahui kapan patok tersebut dipasang, dan sepengetahuan saksi pada saat IshakMekki

membuka lahan kebunnya tahun 2002 Patok tersebut sudah ada;Bahwa Tanah milik Tony dijual kepada Ishak Mekki pada tahun 2002;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Gulukumis tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Gulukumis karenasemenjak Gulukumis meninggal anak dari Gulukumis yaitu Tergugat I seringdatang ke lokasi tanah;Bahwa Tidak ada orang lain yang datang selain Tergugat I kelokasi tanah tersebut;Bahwa saksi terakhir kali melihat Tergugat I datang kelokasi tanah tersebut

Dan menurut saksi Rudiman yang menerangkan pada tahun 2002 saat adabuka lahan milik Ishak Mekki yang dibelinya dari Toni, saksi Rudiman mendengar dariToni bahwa tanah/ lahan ishak mekki tersebut sebelah barat berbatas dengan tanahGulukumis (orang tua para Tergugat) dan berdasarkan hal tersebut, saksi beranggapanbahwa objek sengketa adalah milik dari oarang tua Penggugat.