Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 61/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 17 Juli 2013 — MEKSI BIN AKIAN
2312
  • MEKSI BIN AKIAN
    Mangga Besar saksi melihat gerakgerik TerdakwaMEKSI BIN AKIAN yang mencurigakan, dan saksi langsung mendekatiTerdakwa MEKSI BIN AKIAN yanhg terlihat memegang sesuatu di tangankirinya, kemudian ditanyakan kepada Terdakwa MEKSI BIN AKIAN apa yangdipegang ? dijawab oleh Terdakwa MEKSI BIN AKIAN rokok , kemudianditanyakan apa isi kotak rokok kamu ?
    dan dijawab oleh Terdakwa MEKSI BINAKIAN Pil Extasi tersebut didapat dari Sdr.
    melihat ditangankiri Terdakwa MEKSI BIN AKIAN ada beberapa butir tablet, ada yangberwarna orange dan ada yang berwarna coklat, saat itu pil yang ada ditanganTerdakwa dimasukkan kedalam kantong plastik kecil tetapi saksi tidakmengetahui berapa jumah pil Extasi yang dimiliki Terdakwa MEKSI BINAKIAN.e Bahwa benar terhadap Terdakwa MEKSI BIN AKIAN dan barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksidipersidanga, saksi masih dapat mengenalinya.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Mnk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
YOSINA MEKSI
6817
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada PemohonYOSINA MEKSI sebagai Wali yang sah dari:
    1. Esterliana Dowansiba, lahir di Testega, pada tanggal 10 Februari 2004, jenis kelamin Perempuan anak ke 1 (satu) dari ayah Abdon Dowansiba dan Ibu Juliana Dowansiba, (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9212-LT-15092020-0007);
    2. Aberson Dowansiba, lahir di Manokwari pada tanggal 26 Agustus 2007,
    Pemohon:
    YOSINA MEKSI
    PENETAPANNomor: 67/Pdt.P/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonannya;YOSINA MEKSI, Tempat lahir di Manokwari, tanggal 20 Juni 1988, pekerjaanSwasta, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Meigehanawu,Testega Kb.
    Alat bukti surat bertanda P.1 yang berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor9202056006880002 atas nama Yosina Meksi;Hal 2 dari 8 Penetapan No.67/Pdt.P/2020/PN.Mnk10.11.12.Alat bukti surat bertanda P.2 yang berupa Surat Pemberkatan Nikah JemaatMeg Jeg Testega, antara Abdon Dowansiba dan Juliana Dowansiba tanggal23 Mei 1998;Alat bukti surat bertanda P.3 yang berupa Kutipan Akta Perkawinan No.01/IST/2008 tanggal 1 Februari 2008, antara Abdon Dowansiba dan JulianaDowansiba;Alat bukti surat bertanda P.4 yang
    bertanda P.8 yang berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor92021202507860001, tanggal 25 juli 2016 atas nama Juliana Dowansiba;Alat bukti surat bertanda P.9 yang berupa Kartu Pegawai Negeri Sipil NomorP.128213 atas nama Abdon Dowansiba NIP 990009500;Alat bukti Surat bertanda P.10 yang berupa Surat Keterangan Ahli Warisnomor 479/043/2018 tanggal 18 September 2020 yang menerangkan bahwaAbdon Dowansiba mempunyai ahli waris antara lain Esterliana Dowansiba,Aberson Dowansiba dan Abinus Dowansiba, dan Yosina Meksi
    Memberikan ijin kepada Pemohon YOSINA MEKSI sebagai Wali yang sahdari:a) Esterliana Dowansiba, lahir di Testega, pada tanggal 10 Februari 2004,jenis kelamin Perempuan anak ke 1 (Satu) dari ayah Abdon DowansibaHal 6 dari 8 Penetapan No.67/Pdt.P/2020/PN.Mnkdan Ibu Juliana Dowansiba, (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9212LT150920200007);b) Aberson Dowansiba, lahir di Manokwari pada tanggal 26 Agustus 2007,jenis kelamin lakilaki, anak ke 2 (dua) dari ayah Abdon Dowansiba danIbu Juliana Dowansiba, (Kutipan
Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4137 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — PUYADI alias MEKSI bin KASMIJO
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUYADI alias MEKSI bin KASMIJO
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 2 Agustus 2021 —
Terdakwa:
KRISMAN MEKSI NAISUNIS alias MEKSI
4331
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    Terdakwa:
    KRISMAN MEKSI NAISUNIS alias MEKSI
    Nama lengkap : Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi2. Tempat lahir : BINAFUN3. Umur/Tanggal lahir : 22/4 Maret 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 002/ RW.001, Desa Binafun, KecamatanAmfoang Tengah, Kabupaten Kupang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret 2021Terdakwa Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2021sampai dengan tanggal 6 Mei 2021Terdakwa Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni 2021Terdakwa Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni2021Terdakwa Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal15 Juli 2021Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN OlmTerdakwa Krisman Meksi Naisunis Alias Meksi ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
    Saat ituAnak Korban menjawab bahwa yang melakukan persetubuhan hingga dirinyahamil adalah Terdakwa Krisman Meksi Naisunis.
Register : 08-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 182/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon:
NIKSON MEKSI SULU
223
  • Pemohon:
    NIKSON MEKSI SULU
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5048 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — GAGHANSA DKK VS MEKSI TOLOLIU DKK
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAGHANSA DKK VS MEKSI TOLOLIU DKK
Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pdt/2022
Tanggal 6 April 2022 — RAINA RAUNG DK VS MEKSI TOLOLIU DK
6413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAINA RAUNG DK VS MEKSI TOLOLIU DK
Register : 13-02-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 28 September 2015 — Meksi Syafrida binti Hanis Jasni VS Toni Kawedi Candra bin Auzar Djaimin
94
  • Meksi Syafrida binti Hanis Jasni VS Toni Kawedi Candra bin Auzar Djaimin
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 14/PID.B/2013/PN.PN. RND
Tanggal 6 Mei 2013 — SELE,SH
Terdakwa:
1.MEKSI ST. MALELAK alias MEKSI
2.ALVIN DUPE alias ALVIN
3.HELGI MANAFE alias HELGI.
4.WELDY DUPE Alias WELDY
5820
  • MEKSI ST. MALELAK alias MEKSI, Terdakwa II. ALVIN DUPE alias ALVIN, Terdakwa III. HELGI MANAFE alias HELGI, Terdakwa IV. WELDY DUPE alias WELDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    SELE,SH
    Terdakwa:
    1.MEKSI ST. MALELAK alias MEKSI
    2.ALVIN DUPE alias ALVIN
    3.HELGI MANAFE alias HELGI.
    4.WELDY DUPE Alias WELDY
    Menyatakan terdakwa MEKSI ST. MALELAK alias MEKSI, terdakwaIl ALVIN DUPE alias ALVIN, terdakwa III HELGI MANAFE alias HELGI danterdakwa IV WELDI DUPE alias WELDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut Hukum telah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan tenaga melakukan kekerasan terhadap barnag sebagaimanadakwaan Melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa I MEKSI ST.MALELAK alias MEKSI, terdakwa II ALVIN DUPE alias ALVIN, terdakwalil HELG! MANAFE alias HELGI dan terdakwa IV WELDI DUPE aliasWELDI masingmasing selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    MEKSI ST. MALELAK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    MEKSI ST.MALELAKalias MEKSI, terdakwa II.ALVIN DUPE alias ALVIN, terdakwa Ill. HELGIMANAFE alias HELGI, dan terdakwa IV.
    MEKSI ST. MALELAK alias MEKSI,Terdakwa II. ALVIN DUPE alias ALVIN, Terdakwa III. HELGI MANAFE aliasHELGI, Terdakwa IV. WELDY DUPE alias WELDY telah terbukti secara sahHalaman 26 dari 28 halaman Putusan No.: 14/Pid.B/2013/PN.RNDdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaDimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa tersebut olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) BULAN;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bnr
Tanggal 23 Oktober 2018 — BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.MEKSI SUKIRMAN
2.ASIH TRESNAWATI
403
  • BPR SURYA YUDHAKENCANA
    Tergugat:
    1.MEKSI SUKIRMAN
    2.ASIH TRESNAWATI
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — SRINORALITA, M.M
2.MEKSI SYAFRIDA, S.Kom
11449
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I Dra Srinoralita, M.M. dan Terdakwa II Meksi Syafrida, S.Kom tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanadengansengaja melakukan tindakan yang merugikan salah satu pasangan calonsebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidanapenjara masing-masing
    SRINORALITA, M.M
    2.MEKSI SYAFRIDA, S.Kom
    Mengembalikan nama baik terdakwa Dra.Srinoralita dan meksi harkat,martabat dalam kedudukan semula;5.
    SRINORALITA, MM, dimanadalam video tersebut Terdakwa Il MEKSI SYAFRIDA, S.Kom bertanyakepada saksi SUSI YANTI Binti SUKADI dengan mengatakan itu tas yangdari Zukri tas apa itu bu? lebih lanjut Terdakwa II MEKSI SYAFRIDA, S.Kommengatakan ibu tim sukses ya, kalau saya terserah kalau ibu tim suksesterserah, itu hak ibuibu, tapi mohon jangan dicampur adukkan dengan salahsatu calon.
    Srinoralita, MM dan Terdakwa II Meksi Syafrida, S.Kom membuat videorekaman dengan menggunakan 1 (satu) Unit Hand Phone merk SAMSUNGA51 milik Terdakwa Dra. Srinoralita, MM dan diketahui terhadap Terdakwa Dra. Srinoralita, MM dan Terdakwa II Meksi Syafrida, S.Kom membuat videorekaman sebagai bahan laporan kepada pimpinannya, akan tetapi ternyataterhadap video rekaman yang dibuat oleh Terdakwa Dra.
    Srinoralita, M.M. dan Terdakwa II Meksi Syafrida, S.Kom.melakukan pelanggaran Pemilihnan Kepala Daerah yakni dengan sengajamembuat tindakan yang merugikan salah satu pasangan calon;Bahwa Terdakwa Dra. Srinoralita, M.M. dan Terdakwa Il Meksi Syafrida,S.Kom. membuat video rekaman ketika mereka melakukan monitoring terkaitpenyaluran beras bantuan dari Kementrian Sosial, namun dari rekaman videoterlinat jelas terhadap Terdakwa Dra.
    Para Terdakwa berdasarkan surat perintahtugas dimana dalam surat perintah tugas tersebut Terdakwa II Meksi Syafridamendapat perintah dari Terdakwa Dra.
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 24 September 2018 —
Terdakwa:
MEKSI IRAWAN als. YANTO Bin UJANG SETARIS
9320
    1. Menyatakan terdakwa MEKSI IRAWAN alias YANTO bin UJANG SETARIS tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa MEKSI IRAWAN alias YANTO bin UJANG SETARIS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan tanpa hak membawa dan mempergunakan sesuatu senjata

    Terdakwa:
    MEKSI IRAWAN als. YANTO Bin UJANG SETARIS
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 590/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 1 Desember 2020 — SRINORALITA, M.M
Terbanding/Terdakwa II : MEKSI SYAFRIDA, S.Kom
8831
  • SRINORALITA, M.M
    Terbanding/Terdakwa II : MEKSI SYAFRIDA, S.Kom
    ,dimana dalam video tersebut saksi ROSLINA Br PARDEDE mengatakanada tas disitu kKemudian terdakwa II MEKSI SYAFRIDA, S.Kom menjawabaaaa tengok tengok tas kecilnya bu, kemudian terdakwa Dra.SRINORALITA, MM menyahut tas kecilnya mana? dilanjutkan olehterdakwa II MEKSI SYAFRIDA, S.Kom oohh ibu bu sari ya, tas kecil apa,ooohhh bang kri, ibu tahu ini dari mana beras ini, darimana. Kemudianterdakwa Dra. SRINORALITA, MM bertanya kepada saksi ROSLINA Br.PARDEDE dari siapa? dan saksi ROSLINA Br.
    SRINORALITA, MM dan Terdakwa II MEKSI SYAFRIDA, S.Kommendatangi lIangsung rumah saksi. SUSI YANTI Binti SUKADI yangberalamat di JI Langgam, KM 5, RT 002/ RW 004. Kelurahan PangkalanKerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan. Setelahbertemu dengan saksi SUSI YANTI Binti SUKADI, terdakwa !
    SRINORALITA, MM, dimanadalam video tersebut Terdakwa Il MEKSI SYAFRIDA, S.Kom bertanyakepada saksi SUSI YANTI Binti SUKADI dengan mengatakan itu tas yangdari Zukri tas apa itu bu? lebih lanjut Terdakwa II MEKSI SYAFRIDA, S.Kommengatakan ibu tim sukses ya, kalau saya terserah kalau ibu tim suksesterserah, itu hak ibuibu, tapi mohon jangan dicampur adukkan dengan salahsatu calon.
    Lebih lanjut Terdakwa II MEKSI SYAFRIDA, S.Kom mengatakansaya tidak mau kedepannya lagi ibu buat kayak gitu, ibu salah bu, ini gakHal 5 dari 17 hal Put No.590/PID.SUS/2020/PT.
    Srinoralita, M.M dan Meksi Syafrida,merobah putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN.Plw tanggal 16 Nopember 2020 dan mengadili sendiridengan amar berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Dra.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -119/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -YOSLI MARIANCE KOA (TERDAKWA)
7820
  • NUBAN melawan terdakwa danmereka sementara saling jambak rambut ; Bahwa yang ada di tempat kejadian waktu itu adalah terdakwa,MARSALINA TALOEN, MEKSI NUBAN dan OKRAN NUBAN ; Bahwa Cara berkelahinya adalah terdakwa melawan MARSALINA TALOENdan anaknya MEKSI NUBAN dengan saling jambak rambut dan jatuh ketanah lalu saksi dengar URUSULA NUBAN (ibunya terdakwa) teriak untuklerai maka datang THIMOTIUS TALOEN untuk lerai tetapi ia belum sempatlerai mereka sudah saling lepaskan rambut ; Bahwa Terdakwa ada
    ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang serang pertama karena waktu saksidatang mereka sudah berkelahi dan saling jambak rambut ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.SO'E Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa menginjak tengkuk MARSALINATALOEN ; Bahwa MEKSI NUBAN juga ikut menjambak rambut terdakwa karena diasudah ada di tempat kejadian dari awal ; Bahwa Saksi tidak berada di tempat kejadian dari awal tetapi ketika saksidatang melihat MEKSI NUBAN sudah ada ditempat kejadian dan dia jugaikut
    NUBAN datangdan ikut menjambak rambut terdakwa ; Bahwa YESKIAL PITAY ada di tempat kejadian ; Bahwa Saat itu saksi berada di depan kios dekat tempat kejadian dandengar ada keributan antara terdakwa dan MARSALINA TALOEN barulahdatang YESKIAL PITAY dan THIMOTIUS TALOEN lalu menyusul MEKSINUBAN ; Bahwa Setelah itu ada 3 (tiga) orang yang berkelahi yaitu MARSALINATALOEN dan anaknya MEKSI NUBAN melawan terdakwa YOSLY KOAdengan cara mereka bertiga saling jambak rambut dan MEKSI NUBANmencakar wajah terdakwa
    NUBAN yangsedang berada dirumahnya, mendengar teriakan MARSALINA TALOENakhirnya MEKSI NUBAN berlari keluar dari rumahnya kemudian disusul olehYASKIAL PITAY yang berlari dari arah sekolah, kemudian mendekatiMARSALINA TALOEN dan memisahkan MARSALINA TALOEN dariterdakwa, dan setelah itu MEKSI NUBAN dan YASKIAL PITAY langsungmembawa MARSALINA TALOEN kembali ke dalam rumahnya.
    NUBAN berlari keluar dari rumahnya kemudian disusuloleh YASKIAL PITAY yang berlari dari arah sekolah, kemudian mendekatiMARSALINA TALOEN dan memisahkan MARSALINA TALOEN dari terdakwa, dansetelah itu MEKSI NUBAN dan YASKIAL PITAY langsung membawa MARSALINATALOEN kembali kedalam rumahnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroan mengalamilukaluka sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor RSUD.35.04.01 / 86 /2018 tanggal 04 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 185/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
STEF JITRO FOE Alias EJA
2621
  • selanjutnya terdakwa kembali mengayunkan parang kearah saksi korban namuntidak mengenainya;Bahwa selanjutnya terdakwa berteriak ke arah saksi korban Meksi Haitulleyang berada di depan saksi Esau Haitulle dengan berkata siapa disitu? dan olehsaksi korban Meksi Haitulle menjawab Ini beta Eksi?
    mendengar hal tersebutterdakwa langsung berlari ke arah saksi korban Meksi Haitulle lalu terdakwamengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (Satu) kali ke arah tangan kanan saksikorban Meksi Haitulle dan mengenai lengan tangan kanan saksi korban sehinggakeluar darah dari lengan tangan kanan saksi korban MEKSI HAITULLE.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Meksi Haitulle mengalamiluka terbuka tepi rata pada lengan atas kanan akibat trauma tajam, sesuai denganHasil Visum Et Repertum Nomor : 859/
    kemudiansaksi MEKSI HAITULE membalikan badan saksi MEKSI HAITULE kearah suara saksi ESAU HAITULE dan saat itu terdakwa melihat saksiMEKSI HAITULE sehingga terdakwa mengatakan kepada saksi MEKSIHAITULE dengan berkata : siapa disitu lalu saksi MEKSI HAITULEmenjawabnya dengan mengatakan : ini beta Eksi selanjutnyaterdakwa mendekati saksi MEKSI HAITULE dan langsungmengayunkan parang (kalewang) yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanan ke arah saksi MEKSI HAITULE, sehinggamengenai lengan kanan
    HAITULE kemudian terdakwa berkata kepadasaksi MEKSI HAITULE dengan berkata : siapa disitu lalu saksi MEKSIHAITULE menjawab terdakwa dengan mengatakan : ini beta Eksi laluterdakwa berjalan ke arah saksi MEKSI HAITULE dan langsungmenebas saksi MEKSI HAITULE dengan menggunakaan parang yangdipegang terdakwa sehingga mengenai lengan tangan kanan saksiMEKSI HAITULE Bahwa parang yang ditunjukan di depan peridangan merupakan parangyang digunakan terdakwa menganiaya saksi ESAU HAITULE dan saksiMEKSI HAITULE
    HAITULE denganmenggunakan parang (kalewang) tersebutBahwa benar setelah terdakwa menebas saksi ESAU HAITULE,terdakwa menuju ke saksi MEKSI HAITULE yang sebelumnya keluarterlebih dahulu dari saksi ESAU HAITULE dari dalam tenda acara danbertanya kepada saksi MEKSI HAITULE : siapa di situ dan saksi MEKSIHAITULE menjawab terdakwa :ini beta eksi lalu terdakwa langsungmenebas saksi MEKSI HAITULE dengan menggunakan parang(kalewang) yang di bawa terdakwa sehingga mengenai pada lengantangan kanan saksi MEKSI
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -11/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 26 Maret 2019 — -ASER BRIA Als, ASER, (TERDAKWA I) -DERVEN A.P.TAOPAN, Als, DERVEN, (TERDAKWA II)
7820
  • tersebut tetapi saksi tidaktahu apa penyebabnya ;Bahwa Waktu itu saksi hanya dengar suara ribut dan ada sebut babi tetapitidak tahu masalah yang sebenarnya ;Bahwa Waktu itu yang saksi linat adalah antara terdakwa dan MARSALINATALOEN dan MEKSI!
    NUBAN melawan terdakwa danmereka sementara saling jambak rambut ;Bahwa yang ada di tempat kejadian waktu itu adalah terdakwa,MARSALINA TALOEN, MEKSI NUBAN dan OKRAN NUBAN ;Bahwa Cara berkelahinya adalah terdakwa melawan MARSALINA TALOENdan anaknya MEKSI NUBAN dengan saling jambak rambut dan jatuh ketanah lalu saksi dengar URUSULA NUBAN (ibunya terdakwa) teriak untuklerai maka datang THIMOTIUS TALOEN untuk lerai tetapi ia belum sempatlerai mereka sudah saling lepaskan rambut ;Bahwa Terdakwa ada luka
    Saksi tidak tahu siapa yang serang pertama karena waktu saksidatang mereka sudah berkelahi dan saling jambak rambut ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.SO'EBahwa Saksi tidak melihat terdakwa menginjak tengkuk MARSALINATALOEN ;Bahwa MEKSI NUBAN juga ikut menjambak rambut terdakwa karena diasudah ada di tempat kejadian dari awal ;Bahwa Saksi tidak berada di tempat kejadian dari awal tetapi ketika saksidatang melihat MEKSI NUBAN sudah ada ditempat kejadian dan dia jugaikut berkelahi
    NUBAN datangdan ikut menjambak rambut terdakwa ; Bahwa YESKIAL PITAY ada di tempat kejadian ; Bahwa Saat itu saksi berada di depan kios dekat tempat kejadian dandengar ada keributan antara terdakwa dan MARSALINA TALOEN barulahdatang YESKIAL PITAY dan THIMOTIUS TALOEN lalu menyusul MEKSINUBAN ; Bahwa Setelah itu ada 3 (tiga) orang yang berkelahi yaitu MARSALINATALOEN dan anaknya MEKSI NUBAN melawan terdakwa YOSLY KOAdengan cara mereka bertiga saling jambak rambut dan MEKSI NUBANmencakar wajah terdakwa
    NUBAN yangsedang berada dirumahnya, mendengar teriakan MARSALINA TALOENakhirnya MEKSI NUBAN berlari keluar dari rumahnya kemudian disusul olehYASKIAL PITAY yang berlari dari arah sekolah, kemudian mendekatiMARSALINA TALOEN dan memisahkan MARSALINA TALOEN dariterdakwa, dan setelah itu MEKSI NUBAN dan YASKIAL PITAY langsungmembawa MARSALINA TALOEN kembali ke dalam rumahnya.
Register : 05-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 765/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIADI ALIAS YADI BIN JUMENO
234
  • )unit Ssepeda motor Honda Scoopy warna Putih yang terparkir di depankontrakan, dimana di rumah kontrakan tersebut Saksi hanya tinggalMEKSI YORAM TOTO beserta temannya;Sekitar jam 18.30 WIB Saksi singgah ketempat kerja MEKSI YORAMTOTO yang berada di Kelapa Gading, lalu MEKSI YORAM TOTOmenceritakan bahwa Untuk motor Honda Scoopy wama putih yangsering dipakai bekerja beserta handphone miliknya telah hilang dikontrakan.
    Dan MEKSI YORAM TOTO menceritakan pelakunya adalahtemannya sendiri yang bersama sama pada saat datang kekontrakanmilik Saksi. Lalu Saksi dan MEKSI YORAM TOTO mencoba mencari kewilayah Muara Angke Jakarta Utara namun tidak bertemu dan akhirnyaSaksi dan MEKSI YORAM TOTO kernbali ke kontrakan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2019/PN Jkt.
    YORAM TOTO pulang ke ApartmenGading milik Saksi BONG SUN FA di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara,karena di Apartemen terdapat karyawan perempuan maka Terdakwa danSaksi MEKSI YORAM TOTO tidak boleh tidur di apartemen, selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi MEKSI YORAM TOTO pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy Nopol B6552UPV, warnaputin ke jalan raya untuk nongkrong sampai pag!
    hari, selanjutnya setelahpagi Terdakwa bersama Saksi MEKSI YORAM TOTO kembali ke apartmenuntuk mengambil uang belanjaan, setelah selesai belanja balik lagi keapartmen untuk mengantar belanjaan, setelah itu sekitar jam 10.00 WIBTerdakwa bersama Saksi MEKSI YORAM TOTO menggunakan motorHonda Scoopy Nopol B6552UPV, warna putih pergi ke kontrakantemannya Saksi MEKSI YORAM TOTO yang bernama YOPI LEONUTU didaerah Gang Buntu RT.07/08 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja, JakartaUtara, di tempat kontrakan tersebut
    UtrKelapa Gading Jakarta Utara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekitar jam 01.30 WIB Terdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENObersama Saksi MEKSI YORAM TOTO pulang ke Apartmen Gading milikSaksi BONG SUN FA di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, karena diApartemen terdapat karyawan perempuan maka Terdakwa RIADI AliasYADI Bin JUMENO dan Saksi MEKSI YORAM TOTO tidak boleh tidur diapartemen, selanjutnya Terdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENO bersamaSaksi MEKSI YORAM TOTO pergi dengan menggunakan
Register : 30-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.RUBIANTO
2.IVAN
3.KOMANG MEKSI GUNAWAN
27416
  • ENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rubianto, Terdakwa Ivan dan Terdakwa Komang Meksi Gunawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rubianto dan Terdakwa Ivan masing masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing masing sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan, dan Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Komang Meksi Gunawan selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda
    /ol>
    • 23 ( dua puluh tiga ) karung berisi material tambang berupa Pasir/Tanah yang mengandung emas

    Dirampas untuk negara

    • 1 ( satu ) unit mobil Pick UP Mitsubisi TS No. pol DN 8046 MC

    Dikembalikan kepada Terdakwa Komang Meksi

    Penuntut Umum:
    IRNA INDIRA RATIH, SH
    Terdakwa:
    1.RUBIANTO
    2.IVAN
    3.KOMANG MEKSI GUNAWAN
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3256/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
1.MEKSI PLANTINO TOISUTA
2.MUHAMMAD HUSIN
138
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Meksi Plantino Toisuta dan Terdakwa Muhammad Husin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Meksi Plantino Toisuta dan Terdakwa Muhammad Husin dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaI Meksi Plantino Toisuta dan Terdakwa Muhammad Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Meksi Plantino Toisuta dan Terdakwa Muhammad Husin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    RISNAWATI GINTING, SH
    Terdakwa:
    1.MEKSI PLANTINO TOISUTA
    2.MUHAMMAD HUSIN
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN Alias JES Bin SANUSI
2410
  • RAHMAT alias MEKSI (DPO) keluar dari rumahnya danikut berbicara dengan orang tersebut. Salah satu dari 3 orang lelakitersebut mengatakan bahwa tidak membawa timbangan sehingga sdr.RAHMAT alias MEKSI (DPO) mengatakan kepada Terdakwa untuk ikut 3orang lelaki tersebut menuju Sekongkang.
    RAHMAT alias MEKSI (DPO) untuk menunggu 3 orang lelaki yangmenggunakan mobil dipinggir jalan. Setelah bertemu dengan 3 oranglelaki tersebut, Terdakwa diminta ikut ke Sekongkang oleh sdr. RAHMATalias MEKSI (DPO).
    Shabu yang yang digunakan adalah shabumilk lelaki RAHMAT alias MEKSI (DPO); Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu menggunakan bongyang tidak diketahui siapa pemiliknya oleh Terdakwa.
    Selainditemukan Shabu, petugas Kepolisian juga menemukan 1 (Satu) buahHP merk Nokia type 1280 berwarna putih ditangan kanan Terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dengan cara dimintaltolong oleh lelaki RAHMAT alias MEKSI (DPO) untuk menunggu 3 oranglelaki yang menggunakan mobil dipinggir jalan. Setelah bertemu dengan3 orang lelaki tersebut, Terdakwa diminta ikut ke Sekongkang oleh lelakiRAHMAT alias MEKSI (DPO).