Ditemukan 30 data
56 — 18
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagiaman telahdiubah dan ditambah dengan Peraturan Mmenteri Kesehatan RI Nomor 2 tahun2017.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa RAODAH Alias ODA Binti M .
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagiaman telahdiubah dan ditambah dengan Peraturan Mmenteri Kesehatan RI Nomor 2 tahun2017.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan labolatorium dari Rumah SakitBhayangkara Kota Palu atas urine para terdakwa dinyatakan positifmengandung Mentafetamina (MET) dan Ampetahamina (AMP) sebagaimanasurat keterangan hasil pemeriksaan urine Nomor: R/181/V1IV/2017/Rumkit BhayHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT PALTgl 13 Juli 2017 an.
RISQI RAHAYU MUSTIKA SARI
18 — 3
Potokopi ljazah Diploma Ill atas nama RISQI RAHAYUMUSTIKASARI yang dikeluarkan oleh Akademi Kebidanan YLPPPurwokerto berdasarkan SK Mmenteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia No.122/D/O/2002 tanggal 8 Juli 2002,diberi kanpada tanggal 2 Oktober 2010 diberi tanda bukti P8PenetapanNo29/PDT.P/2019/PN.TdnHalaman 4 of 119.
BOUCHE STEVIE dan RIANI
37 — 11
Tjatatan Sipil Kabupaten Situbondo;Keputusan Menteri Kehakiman Nomor C21924 HT.02.01.Th1986 tanggal 30 April 1986, tentang ganti nama WONGCHIH LI menjadi BOUCHE STEVIE ;Halaman 3, Penetapan Nomor 803/Pdt/P/2020/PN.Bdg BuktiP8 : Petikan Akta Kelahiran Nomor 30/1957 tertanggal 18Desember 1961, atas nama HOK NIO yang dikeluarkanoleh Tjatatan Sipil Kabupaten Indramayu; BuktiP9 : Surat Bukti Kewarganegaraan RI Nomor C4HL.03.067540tertanggal 15 Mei 1984, atas nama RIANI d/a HOK NIO,yang dikeluarkan oleh Mmenteri
8 — 4
DesemebrMenimbang, bahwa buktibukti surat dan saksisaksi tersebut diatas telah terbuktibahwa nama RKB bin SHL, umur 21 tahun dan XXX ,lahir tanggal 01 Januari 1949adalah nama untuk satu orang yang sama dan nama XXX , umur 17 tahun dan XXX lahirtanggal 15 Desemebr 1955 adalah juga nama untuk satu orang yang sama; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahmemnuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Mmenteri
RISQI RAHAYU MUSTIKA SARI
18 — 4
Potokopi ljazah Diploma Ill atas nama RISQI RAHAYUMUSTIKASARI yang dikeluarkan oleh Akademi Kebidanan YLPPPurwokerto berdasarkan SK Mmenteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia No.122/D/O/2002 tanggal 8 Juli 2002,diberi kanpada tanggal 2 Oktober 2010 diberi tanda bukti P8PenetapanNo29/PDT.P/2019/PN.TdnHalaman 4 of 119.
47 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa klarifikasi atas FakturPajak terhadap jawaban konfirmasi dijawab "Tidak Ada atau ada tapitidak sesuai maka apabila mungkin akan terjadi kerugian yang mungkinakan timbul tidak dapat dilimpahkan kepada Pemohon Banding,sehingga Faktur Pajak Masukan tetap dapat dikreditkan, sedangkanterhadap Kawasan Bebas Pulau Batam telah didukung dengan dokumenKepabean yang cukup memadai, sehingga endorsement yangdipersyaratkan dalam Peraturan MMenteri
BOUCHE STEVIE dan RIANI
47 — 16
Kabupaten Situbondo;Halaman 3, Penetapan Nomor 804/Pdt/P/2020/PN.Bdg Bukti P7 : Keputusan Menteri Kehakiman Nomor C21924 HT.02.01.Th1986 tanggal 30 April 1986, tentang ganti nama WONGCHIH LI menjadi BOUCHE STEVIE ; BuktiP8 : Petikan Akta Kelahiran Nomor 30/1957 tertanggal 18Desember 1961, atas nama HOK NIO yang dikeluarkanoleh Tjatatan Sipil Kabupaten Indramayu; BuktiP9 : Surat Bukti Kewarganegaraan RI Nomor C4HL.03.067540tertanggal 15 Mei 1984, atas nama RIANI d/a HOK NIO,yang dikeluarkan oleh Mmenteri
BOUCHE STEVIE dan RIANI
38 — 15
Tjatatan Sipil Kabupaten Situbondo;Keputusan Menteri Kehakiman Nomor C21924 HT.02.01.Th1986 tanggal 30 April 1986, tentang ganti nama WONGCHIH LI menjadi BOUCHE STEVIE ;Halaman 3, Penetapan Nomor 802/Pdt/P/2020/PN.Bdg BuktiP8 : Petikan Akta Kelahiran Nomor 30/1957 tertanggal 18Desember 1961, atas nama HOK NIO yang dikeluarkanoleh Tjatatan Sipil Kabupaten Indramayu; BuktiP9 : Surat Bukti Kewarganegaraan RI Nomor C4HL.03.067540tertanggal 15 Mei 1984, atas nama RIANI d/a HOK NIO,yang dikeluarkan oleh Mmenteri
12 — 6
Asli Surat Keterangan untuk melakukan perceraian Nomor tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Mmenteri KesehatanRepublik Indonesia, diberi kode P1;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.503/Pdt.G/2018/PA.Pal2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Juni 2006, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , bermeterai cukup dan dicocokkan aslinya diberikode P2;B.
Lauw Fie Lien
120 — 27
WONG CHIH LI, yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kabupaten Situbondo; Bukti P7 : Keputusan Menteri Kehakiman Nomor C21924 HT.02.01.Th1986 tanggal 30 April 1986, tentang ganti nama WONGCHIH LI menjadi BOUCHE STEVIE ; BuktiP8 : Petikan Akta Kelahiran Nomor 30/1957 tertanggal 18Desember 1961, atas nama HOK NIO yang dikeluarkanoleh Tjatatan Sipil Kabupaten Indramayu; BuktiP9 : Surat Bukti Kewarganegaraan RI Nomor C4HL.03.067540tertanggal 15 Mei 1984, atas nama RIANI d/a HOK NIO,yang dikeluarkan oleh Mmenteri
21 — 6
Mmenteri SupenoNomor 46 Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2021,sebagai Pelawan;melawanTerlawan,, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta 10 Mei 1964, agamaIslam, pekerjaan Advokat, Pendidikan S.2, tempatkediaman di XXX , Kec. Ngaglik, Kab.
FUAD HASYIM
18 — 3
sebagaimana sesuai denganEKTP dengan NIK 3209371205850001 dan EKTP dengan NIK3209375611840001 dan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209370510070340dan Kutipan Akta Nikah nomor 114/41/VI/2007 dan surat kelahirannomor174.1/1517/DS/1X/2019 dan Surat kelahiran nomor174.1/1518/DS/IX/2019 dan ljazah SD nomor 02 Dd 0324630 dan IjazahMadrasah Tsanawiyah nomor Dt.Il.I/4//13/MTS.3/015/2003 dan Ijazah SDnomor 02 Dd 0321145 dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomor E.IV/i/MTS18/3.65/II/2001; Bahwa berdasarkan peraturan mMenteri
59 — 22
oleh Pemohon dan Pemohon II agar memperolehbuku kutipan akta nikah yang selanjutnya digunakan untuk mengurus aktakelahiran anak mereka;Menimbang, bahwa kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulis dandua orang saksi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampaidengan P.3, tersebut merupakan fotokopifotokopi yang dinazegellensebagaimana ketentuan Peraturan MMenteri
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasar salah satu bunyi diktum surat keputusan objek sengketatersebut diatas, maka tujuan akhir Tergugat mengkategorikan paraperseroan yang mempunyai hubungan keterkaitan adalah untuk menaikkantarif cukai terhadap produksi dari perseroanperseroan dimaksudsebagaimanaketentuan Peraturan MMenteri Keuangan Nomor78/PMK.011/2013 Tentang Penetapan Golongan dan Tarif Cukai HasilTembakau Terhadap Pengusaha Pabrik Hasil Tembakau Yang MemilikiHubungan Keterkaitan;8.
ROHMANI SYAHYUDI
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT RESTU MANDIRI
2.Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq.Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan D.I.Yogyakarta cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
79 — 23
tetapkan jadwal lelangnya dengansurat Nomor : S1879/WKN.O9/KNL.06/2018 tanggal 10 Oktober 2018, hal iniTerbantah Il lakukan sejalan dengan Pasal 13 Peraturan Menteri KeuanganNomor: 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dengan tegasmenyatakan bahwa Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II tidakboleh menolak permohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjangdokumen persyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang.Bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mmenteri
Terbanding/Penggugat : BUDI SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAHAN RI di Jakarta Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq KEPALA DESA AMPLAS DAHULU DESA MARINDAL
Turut Terbanding/Tergugat III : POSPITA SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN RI JAKARTA Cq mMENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I SUMATERA UTARA
44 — 27
Terbanding/Penggugat : BUDI SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAHAN RI di Jakarta Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq KEPALA DESA AMPLAS DAHULU DESA MARINDAL
Turut Terbanding/Tergugat III : POSPITA SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN RI JAKARTA Cq mMENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I SUMATERA UTARA
123 — 52
Bahwa tergugat Ill adalah MMenteri Dalam Negeri yangkewenangannya dalam mengevaluasi dan menyetujui RanperdaAPBD sesuai dengan Permendagri No. 13 tahun 2006 tentangpedoman pengelolaan keuangan daerah Pasal 110 ayat (1)Rancangan peraturan daerah provinsi tentang APBD yang telahdisetujui bersama DPRD dan rancangan peraturan gubernurtentang penjabaran APBD sebelum ditetapkan oleh gubernur palinglama 3 (tiga) hari kerja disampaikan terlebih dahulu kepada MenteriDalam Negeri untuk dievaluasi ;.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(D) Beefalo (persilangan antara bison dan sapi pedagingdomestik/lokal).Lainlain, termasuk antilop bertanduk empat (7etracerus quadricornis)dan antilop bertanduk spiral dari genus Jaurotragus danTragelaphus;Bahwa Lampiran Ill Peraturan MMenteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 tentang Penetapan Sistem Klasififikasi Barang danPembebanan Tarif, Pos 0102 Binatang hidup jenis lembu (Live bovineanimals) adalah sebagai berikut:BTKI 2012:Halaman 9 dari 31 halaman.
23 — 5
Terdakwa,Terdakwa kembali mempergunakan uang KSU Serasi tanpa seijin Riduan Tindaonselaku pemilik sekaligus Manger KSU Serasi, yaitu sejak tanggal 23 Agustus 2013sampai dengan tanggal 26 September 2013 ;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa bekerja sebagai petugas Mantri/Oprasional di KSU Serasi ;bahwa KSU serasi bergerak dibidang Simpan pinjam uang ;bahwa KSU Serasi terdaftar di Departemen Koperasi dan Pembinaan Pengusaha KecilRI Kantor Wilayah Sumatera Utara sesuai dengan Surat Keputusan Mmenteri
75 — 6
Bahwa berdasarkan Peraturan mMenteri Kesehatan RI No. 7 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika, Carisoprodoltermasuk dalam daftar Narkotika Golongan ;Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 30 Tahun 2017tentang perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Kesehatan Nomor1148/MENKES/PER/VI/2011 tentang pandangan besar Farmasimenyebutkan bahwa PBF dan PBF Cabang hanya melaksanakan penyaluranobat berdasarkan Surat Pesanan yang ditanda tangani apoteker pemegangSIA Apoteker penanggungjawab