MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

MMTr

Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor: 33/2013 tanggal 18 Febuari 2013 dengansusunan Panitia sebagai berikut: No Nama Jabatan1 SETTYO TUHU, SE, MMTr Ketua2 Paidi Sekretaris3 Rudy Saptari Sulessuryana, S.Sit. AnggotaMT.Drs. Suratno Widodo, MAP. Anggota5 Erdianto Anwar, SE. Anggota Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Pengadaan Armada Busway dan Bus SedangTA 2013 tersebut, Terdakwa SETTYO TUHU, SE, MMTr melakukan pelelanganberdasarkan pemecahan paket yang dibuat oleh saksi R.

Perpres 70 Tahun 2012, adalah menetapkan rencana pelaksanaanpengadaan Barang/Jasa yang meliputi Spesifikasi teknis barang/jasa, Harga PerkiraanSendiri (HPS), dan rancangan kontrak;Bahwa terdakwa SETTYO TUHU, SE, MMTr mengetahui penetapan HPS oleh R.DRAJAD ADHYAKSA, ATD.

MMTr selaku ketua Panitia Pengadaan, selanjutnya terdakwa SETTYO TUHU, SE,MMTr, melaksanakan pelelangan untuk 15 paket pekerjaan pengadaan armada busbusway dan bus sedang tersebut, dengan penetapan pemenang lelang sebagaiPenyedia Barang/Jasa, yaitu :Busway Single No. Paket Pelaksana Unit1. Paket 1 PT. INKA 36Ds Paket 2 PT. IFANI DEWI 363. Paket 3 PT. PUTRA ADI KARYA JAYA 364. Paket 4 PT. IFANI DEWI 355. Paket 5 PT. ADI TEKNIK EQUIPINDO 35 Busway Articulated No. Paket Pelaksana Unit1.

TPK/2015/PT.DKI dimiliki penyedia barang/jasa (karoseri ).(3) Tidak melakukan analisa terhadap kebutuhan karoseri untuk pengadaan busyang diimpor secara utuh/ Completed Built Up (CBU).(4) Pada saat melakukan kunjungan ke tempat peserta lelang, Terdakwa SETTYOTUHU, SE, MMTr. tidak melakukan pengujian tentang kemampuan teknis,kapasitas produksi serta managerial pesertalelang. 222222 2 2 enone nn nnn Bahwa pada saat melaksanakan tugasnya sebagai Ketua Panitia Pengadaan, terdakwaSETIYO TUHU, SE, MMTr

MMTr. dengan R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT., Ir. UDARPRISTONO, MT., Prof. DR.

Bahwa nama Pemohon adalah MTR alias MMTR oleh karena itu untukkepentingan aktaakta dan suratsurat administratif maka nama Pemohonadalah ditulis MTR.5.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas untuk merubah nama yangHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0049/Pdt.P/2019/PA.Bms.terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dari nama Pemohon yaitu MMTR menjadi MTR.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas, untuk memutuskan :1.

;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalah MTR;Bahwa saksi mengetahui di desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas nama MMTR dan MTR adalah nama satu orangyang sama;Bahwa saksi mengetahui permohonan perbamaikan nama ini adalahuntuk kelengkapan administrasi kependudukan Pemohon;2.

MTR;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalah MTR;Bahwa saksi mengetahui di desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas nama MMTR dan MTR adalah nama satu orangyang sama;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0049/Pdt.P/2019/PA.Bms.

Menetapkan nama Pemohon MMTR sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0265/06/VII/2013 tertanggal 01 Juli 2013, yangHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0049/Pdt.P/2019/PA.Bms.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dengan nama MTR adalah nama satu orang;3.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan PengadaanBusway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan BusSedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013;c. Putusan PengadUan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaan Barangdan Jasa, dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);b. Sdr. Drajad Adhyaksa, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk),dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);c. Sdr.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selakuKetua Panitia Pengadaan Barang/jasa Bidang Konstruksi DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalamkegiatan Pengadaan Busway Articulated, Pengadaan Bus Single danPengadaan Bus Sedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6Maret 2015 dengan Terdakwa Sdr.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua Panitia PengadaanBarang/jasa Bidang Konstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2013 dalam kegiatan Pengadaan BuswayArticulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang padaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 danPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 25 hal. Put.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas Perhubungan ProvinsiDKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan BuswayArticulated, Pengadaan Bus Medium dan Pengadaan Bus Sedang padaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selakuKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa terbukti secara bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi pada Proyek Pengadaan Bus BuswayHalaman 7 dari 23 hal. Put. Nomor 266 B/Padt.SusArbt/2016Paket IV (Medium Bus) Tahun Anggaran 2013 di Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta;13.Bahwa oleh karena Sdr.

,MMTr selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan PengadaanBusway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedangpada Dinas Perhitungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

,MMTr., (selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasayang memproses seluruh paket pengadaan Bus Busway) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dengan menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah);8.

,MMTr., selaku Ketua Panitia Pengadaan Barangdan Jasa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);b. Sdr. Drajad Adhyaksa, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) 1 dijatuhipidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah);c. Sdr.

., MMTr. bahwa barangbukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,571 gr (nol koma lima tujuh satu satu gram) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti tersebut positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun

Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa barangbukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,571 gr (nol koma lima tujuh satu satu gram) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti tersebut positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotikaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN PgaGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan

Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa terhadapurine terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisKriminalistik disimpulkan positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarnarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Pemeriksa3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa barang bukti berupa 4 (empat)paket narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,571 gr (nol komalima tujunh satu satu gram) setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang

Pemeriksa3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa terhadap urine terdakwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e

., MMTr. bahwa barang bukti berupa : 6 (enam) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,197 gram ;e 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,119 gram ;e 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,106 gram ;e 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,148 gram ;e 4(empat) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,150 gram ; 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,108 gram.setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik

Pemeriksa 2) Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM.Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa barang bukti berupa : 6 (enam) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,197gram ;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pga 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,119gram ; 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,106gram ; 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,148gram ; 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu berat netto 0,150gram ; 2 (dua

Pemeriksa 2) Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN PgaPemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr., setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine Terdakwa tersebutmengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Pemeriksa 3)Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN PgaHalimatus Syakdiah, ST., MMTr., setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine Terdakwatersebutmengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan

Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr., setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine Terdakwatersebut mengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN PgaMenimbang, bahwa Terdakwa

,MMTr,masing masing selaku Pemeriksa Forensik yang dibuat di bawah sumpahjabatan dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari KepolisianResort Lahat berupa ; 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 0,776 gram.

,MMTr, masing masing selaku Pemeriksa Forensik yang dibuat di bawahSsumpah jabatan dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dariKepolisian Resort Lahat berupa : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering denganberat netto keseluruhan 0,776 gram. 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1 (satu

,MMTr, masing masing selaku Pemeriksa Forensik yang dibuat di bawah sumpah jabatandimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian ResortLahat berupa : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 0,776 gram. 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu

,MMTr, masing masing selaku Pemeriksa Forensik yangdibuat di bawah sumpah jabatan dimana berdasarkan pemeriksaanterhadap barang bukti dari Kepolisian Resort Lahat berupa : 1 (satu)bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan daundaun kering dengan berat netto keseluruhan 0,776 gram. 1(satu) buah termos berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu)

,MMTr, masing masing selaku PemeriksaForensik yang dibuat di bawah sumpah jabatan dimana berdasarkanpemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resort Lahat berupa : 1(satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan daundaun kering dengan berat netto keseluruhan 0,776 gram. 1(satu) buah termos berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu)

., M.Si, Halimatus Syakdiah, ST, MMTr dan Aliyus Saputra, Skom.disimpulkan bahwa barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 10(sepuluh butir pil ekstacy berwarna hiaju berbentuk huruf B dengan berat nettokeseluruhan 3,790 gram mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor Urut 37 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNo. 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Selanjutnya dilakukan

Made Swetra, S.Si., M.Si, HalimatusSyakdiah, ST, MMTr dan Aliyus Saputra, Skom. disimpulkan bahwa urine yangHalaman 4 dari 15 halaman Putusan.No.11/PID/2021/PT.PLGdiambil dari diri terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No. 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan positifmengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan

MadeSwetra, S.Si., M.Si, Halimatus Syakdiah, ST, MMTr dan Aliyus Saputra, Skom.disimpulkan bahwa barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 10(sepuluh butir pil ekstacy berwarna hiaju berbentuk huruf B dengan berat nettokeseluruhan 3,790 gram mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor Urut 37 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNo. 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Selanjutnya

Made Swetra, S.Si., M.Si, HalimatusSyakdiah, ST, MMTr dan Aliyus Saputra, Skom. disimpulkan bahwa urine yangdiambil dari diri terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No. 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan positifmengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan

., MMTr. bahwa barang bukti berupa 8(delapan) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,20 gr (nol koma dua puluh gram) setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebutHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pga.positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan

Pemeriksa 2) Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM.Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa urine terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Pemeriksa 2) Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM.Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa barang bukti berupa 8(delapan) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,20 gr (nol koma dua puluh gram) setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebutpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan

Pemeriksa3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa barang bukti berupa 8(delapan) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,20 gr (nol koma dua puluh gram) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti tersebut positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarnarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 128/

Mn eext ZOoTA * it wag O .364 SacWAG ln mmtR in ariuneain. Crpue) tet errehescaten... Ref si sateen.SAKSI II RELASNama ..... 8 ambaus dtavixgaute cera Umur .86.. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./Lahir..Mls.,. 6963 Kelamin .&1.2... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .... WFouecia Agama....'stam.

,MMTr, masing masing selaku Pemeriksa Forensik yang dibuat di bawahsumpah jabatan dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dariKepolisian Resort Lahat berupa : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapatPutusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Lht dari Halaman 31 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (Satu) bungkus kertas tisueberisikan daundaun kering dengan berat netto keseluruhan 1,24 gramKesimpulan : Berdasarkan

,MMTr, masing masing selaku Pemeriksa Forensik yang dibuat di bawahsumpah jabatan dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dariKepolisian Resort Lahat berupa : Barang bukti 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 1 (Satu) bungkus kertas tisue berisikandaundaun kering dengan berat netto keseluruhan 1,24 gram,Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Lht dari Halaman 5 Barang

,MMTr, masing masing selaku Pemeriksa Forensik yang dibuat di bawah sumpah jabatandimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian ResortLahat berupa : Barang bukti 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 1 (Satu) bungkus kertas tisue berisikandaundaun kering dengan berat netto keseluruhan 1,24 gram, Barang bukti 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkep

., M.Si, ALIYUS SAPUTRA S.Kom,HALIMATUS SYAKDIAH ST,MMTr. dan diketahui olehHARIS AKSARA,S.H,selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangmenerangkan dalam kesimpulan barang bukti atas nama terdakwa SANDISANJAYA BIN BAROP dengan berat netto sebesar kurang lebih 0,22 gramyaitu setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris dengan kesimpulanpada label 01 (urine) dan tabel 02 (barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu) milik terdakwa SANDI SANJAYA BIN BAROP mengandungMetamfetmina

dapatkandari sdr AGUS (DPO) demgan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang patungan antaraterdakwa dengan sdr ENDIN (DPO), sdr YOGI (DPO) dan BINTANG (DPO)yang mana masingmasing berpatungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah).> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab 1963/NNF/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa, yaitu MADE SWETRA S.Si., M.Si, ALIYUS SAPUTRA S.Kom,HALIMATUS SYAKDIAH ST,MMTr

20 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab 1963/NNF/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa, yaitu MADE SWETRA S.Si., M.Si, ALIYUS SAPUTRA S.Kom,HALIMATUS SYAKDIAH ST,MMTr

menguasai dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut karenaTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa juga mengetahui jika memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut melawanhukum atau dilarang UndangUndang.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab 1963/NNF/2019 tanggal 30 Juli 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu MADE SWETRA S.Si., M.Si,ALIYUS SAPUTRA S.Kom, HALIMATUS SYAKDIAH ST,MMTr

AGUS (DPO) demgan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang patungan antara terdakwadengan sdr ENDIN (DPO), sdr YOGI (DPO) dan BINTANG (DPO) yang manamasingmasing berpatungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab 1963/NNF/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang ditandatanganioleh Pemeriksa, yaitu MADE SWETRA S.Si., M.Si, ALLYYUS SAPUTRA S.Kom,HALIMATUS SYAKDIAH ST,MMTr

Mn eext ZOoTA * it wag O .364 SacWAG ln mmtR in ariuneain. Crpue) tet errehescaten... Ref si sateen.SAKSI II RELASNama ..... 8 ambaus dtavixgaute cera Umur .86.. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./Lahir..Mls.,. 6963 Kelamin .&1.2... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .... WFouecia Agama....'stam.

MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Psl 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2.

MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan memperoleh kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;-5.

MMTr., Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., dari dakwaandakwaantersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidakyamelepaskan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., dari semua tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvervolging) sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa SETYO TUHU, SE. MMTr., dari tahanan;4.

PST.terdakwa SETIYO TUHU, SE, MMTr sebagai Ketua Panitia Pengadaanbarang/jasa Pemerintah pada Pengadaan Armada Busway TA 2013 berdasarSK. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor: 33/2013tanggal 18 Febuari 2013 dengan susunan Panitia sebagai berikut: No Nama Jabatan1 SETYO TUHU, SE, MMTr Ketua2 Paidi Sekretaris3 Rudy Saptari Sulessuryana, AnggotaS.Sit. MT.4 Drs. Suratno Widodo, MAP. Anggota5 Erdianto Anwar, SE.

MMTr. dengan R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT, Ir. UDARPRISTONO, MT., Prof. DR.

MMTr., dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, hal ini harus dibuktikanlebih dahulu terhadap unsurunsur delik berikutnya;Ad.2.

MMTr., maka terdakwa SETIYO TUHU, SE.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selakuKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa terbukti secara bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi pada Proyek Pengadaan Bus BuswayPaket NM (Medium Bus) Tahun Anggaran 2013 di Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta.Bahwa oleh karena Sdr.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr. Diberi tanda P5C;5.4 Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 6 Maret2014 dengan Terdakwa Sdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr (bukti P5c) danPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 6 Maret 2015 denganTerdakwa Sdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr dan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor101/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Jkt.Pst. tanggal 6 Maret 2015 dengan TerdakwaSdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr dan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 6 Maret 2015 dengan Terdakwa Sar.R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas Perhubungan ProvinsiDKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan BuswayArticulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang padaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013.Halaman 5 dari 68 halaman Putusan No.269/PDT.G.ARB/2015/PN.Jkt.Pst.c.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang danJasa, dijatuhi penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).b. Sdr. Dradjad Adhyaksa, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),dijatuhi penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.250.0. 000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).c. Sdr.

Setiyo Tuhu, SE,MMTr; Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 6Maret 2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.tanggal 6 Maret 2015 atas nama Terdakwa Sadr.Setiyo Tuhu, SE, MMTr dan 2. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 6Maret 2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr dan 2. Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 6 Maret 2014 dengan TerdakwaSdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan PengadaanBusway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedangpada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013.c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa dalam melaksanakan lelang dilakukandengan melawan hukum yaitu Terdakwa dalam melakukan evaluasiadministrasi, teknis dan harga terhadap penawaran yang masuk dilakukansecara diskiminatif dan menambah persyaratan/kriteria persyaratan yangtelah ditetapkan dalam dokumen pengadaan atau melakukan post bidding,serta dalam menilai kualifikasi penyedia barang/jasa tidak sesuai denganyang sebenarnya, sehingga Dinas Perhubungan Provinsi DKI

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selakuKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa terbukti secara bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi pada Proyek Pengadaan Bus BuswayPaket IV (Single Bus) Tahun Anggaran 2013 di Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta.Halaman 7 dari 64 halaman Putusan No.272/PDT.G.ARB/2015/PN.Jkt.Pst. t12. Bahwa oleh karena Sdr.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr juga selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa pada Proyek Pengadaan Bus Busway PaketIV (Single Bus) Tahun Anggaran 2013 Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta, telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana korupsi makadengan sendirinya pula Proyek Pengadaan Bus Busway Paket IV (SingleBus) Tahun Anggaran 2013 dimaksud telah dilakukan secara menyimpangdari ketentuan yang mengarah pada tindak pidana korupsi yang merugikankeuangan negara atau perekonomian negara.13.

Setiyo Tuhu, SE,MMTr. Diberi tanda P 5c;5.4 Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.tanggal 6 Maret 2014 dengan Terdakwa Sadr. R.

,MMTr, Andre Taufik, ST dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Bambang PriyoWardono.

,MMTr, Andre Taufik, ST dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Bambang PriyoWardono. Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa BidlabforPolda Sumsel, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 berupa Urine pada tabel pemeriksaan an.

., MMTr. bahwa barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,021 gr (nolkoma nol dua satu gram) setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa seluruh barang bukti tersebut positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

Pemeriksa 2) Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM.Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,021 gr (nolkoma nol dua satu gram) setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa seluruh barang bukti tersebut positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia NomorHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus

Pemeriksa 3) Halimatus Syakdiah, ST., MMTr. bahwa barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,021 gr (nolkoma nol dua satu gram) setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa selurunh barang bukti tersebut positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang

., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM dan HalimatusSyakdiah,ST,MMtr , disimpulkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putin berupa sabusabu dengan beratnetto keselurunan 0,035 gram mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Made Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM dan HalimatusSyakdiah,ST,MMtr , disimpulkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putin berupa sabusabu dengan beratnetto keselurunhan 0,035 gram mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.