Ditemukan 56 data
37 — 9
Sukidi, Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu ( Nur Pujiani ), denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamencari pakan ternak diareal peladangan yang tidak jauh dari rumah terdakwa,kemudian dalam jarak 10 metr, terdakwa melihat ada sepeda motor milik tetanggayang sedang terparkir dipinggir sawah dimana pemilik sepeda motor tersebutsedang memanen
Sukidimilik saksi NUR PUJIANL;Bahwa kejadiannya setahu saksi bermula ketika terdakwa mencari pakanternak diareal peladangan yang tidak jauh dari rumah terdakwa, kemudiandalam jarak 10 metr, terdakwa melihat ada sepeda motor milik tetangga Putusan.
Sukidimilik saksi NUR PUJIANL;Bahwa kejadiannya setahu saksi bermula ketika terdakwa mencari pakanternak diareal peladangan yang tidak jauh dari rumah terdakwa, kemudiandalam jarak 10 metr, terdakwa melihat ada sepeda motor milik tetanggayang sedang terparkir dipinggir sawah dimana pemilik sepeda motortersebut sedang memanen sayuran.Bahwa kemudian melihat kesempatan tersebut timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, lalu niat terdakwa langsung ditunaikandengan cara membawa sepeda
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Dwi Antoro bin Tumijan
39 — 9
Saksi Indra Prastio bin Muzaki di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitarjam 22.00 Wib bertempat di Gudang Mengkudu CV ABIJAYA GRUPdi Jalan Cendrawasih Ill Rt.004 Rw.004 Kelurahan Purwosari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metr, terdakwa bersamasama denganERPAN (DPO) telah mengambil kurang lebih kurang lebih 86 sakdengan berat masingmasing pack 15 (lima belas) kilogram buahmengkudu milik saksi Indra Prastio Bin Muzaki dan
Saksi Yeni Fitri Yani binti Suwardi, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di Gudang Mengkudu CV ABIJAYA GRUP di JalanCendrawasih III Rt.004 Rw.004 Kelurahan Purwosari, KecamatanMetro Utara, Kota Metr, terdakwa bersamasama dengan ERPAN(DPO) telah mengambil kurang lebih kurang lebih 86 sak dengan beratmasingmasing pack 15 (lima belas) kilogram buah mengkudu miliksaksi Indra Prastio Bin Muzaki dan
Saksi Achmadi bin Tukirin (Alm), di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di Gudang Mengkudu CV ABIJAYA GRUP di JalanCendrawasih III Rt.004 Rw.004 Kelurahan Purwosari, KecamatanMetro Utara, Kota Metr, terdakwa bersamasama dengan ERPAN(DPO) telah mengambil kurang lebih kurang lebih 86 sak dengan beratmasingmasing pack 15 (lima belas) kilogram buah mengkudu miliksaksi Indra Prastio Bin Muzaki dan saksi
Saksi Sismanto bin Suyat, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di Gudang Mengkudu CV ABIJAYA GRUP di JalanCendrawasih III Rt.004 Rw.004 Kelurahan Purwosari, KecamatanMetro Utara, Kota Metr, terdakwa bersamasama dengan ERPAN(DPO) telah mengambil kurang lebih kurang lebih 86 sak dengan beratmasingmasing pack 15 (lima belas) kilogram buah mengkudu miliksaksi Indra Prastio Bin Muzaki dan saksi Yeni
(dua) lembar Print out Rekening koran Bank BCA dengan NomorRekening 1170883205 a.n YENI FITRI YANI Periode Desember 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar jam22.00 Wib bertempat di Gudang Mengkudu CV ABIJAYA GRUP diJalan Cendrawasih III Rt.004 Rw.004 Kelurahan Purwosari, KecamatanPutusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Met halaman 25 dari 35 hal.Metro Utara, Kota Metr
16 — 2
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan SidotopoWetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya dengan ukuran luas 60M persegi (panjang 12 metr X lebar 5 meter), letter C No. 13103persisnya di Kedungmangu Selatan, sesuai dengan surat keterangantanpa pembayaran/kwitansi jual beli sebidang tanah 19 Agustus2000 dan kutipan regester leter C Kelurahan Sidotopo Wetan tanggal30 Agustus 2000 atas nama XXXX, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah hak milik XXXX.Timur : tanah hak milik XXXX.Selatan
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan SidotopoWetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya dengan ukuran luas 60 Mpersegi (panjang 12 metr X lebar 5 meter), letter C No. 13103 persisnyadi Kedungmangu Selatan, sesuai dengan surat keterangan tanpapembayaran/kwitansi jual beli sebidang tanah 19 Agustus 2000 dankutipan regester leter C Kelurahan Sidotopo Wetan tanggal 30 Agustus2000 atas nama XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah hak milik XXXX.Timur : tanah hak milik XXXX.Selatan
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
GEDE SUPUTRA Alias DE ABANG
65 — 15
meter dibawah dagu dan tujuh senti eterdibawah dagu dan tujuh senti meter dari garis tengah tubuh tepi lukarata dasar otot Anggota gerak atas : ditemukan luka robek pada telapak tangankiri Sejajar dengan jari tengah kurang lebin empat senti meter daripangkal jari tengah luka dengan ukuran nol koma dua kali nol satusenti meterKesimpulan :Ditemukan adanya luka robek pada dagu kanan dengan ukuran nol komatiga kali nol Koma satu sentimer berjarak satu senti meter dibawah dagudan satu koma lima seni metr
Made Niti Sastra mengalami rasa sakit atau lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 327/0002/UM /2020 tanggal 20 Juni2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Wayan Suastana Dokterpada Klinik Bhakti Rahayu Singaraja dengan Kesimpulan;Ditemukan adanya luka robek pada dagu kanan dengan ukuran nol koma tigakali nol koma satu sentimer berjarak satu senti meter dibawah dagu dan satukoma lima seni metr dari garis tubuh adanya luka robek pada leher kanandengan berukuran dua senti meter kali nol
33 — 22
setelah mendapatkan informasitersebut pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2009 sekira pukul 14.30 Wib Petugas Kepolisian dariPolda Sumut melakukan pemeriksaan terhadap sebuah Ruko yang merupakan KantorCV.Taksa Vision Multimedia bertempat di Jlaan kartini No.42 Rantau Prapat Labuhan batu,melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit receiver, 1 (satu) unit poweramplifier, 1 (satu) uniy Splitter Outdoor, 1 (satu) unit Coupler, 1 (satu) unit Modulator, 7(tujuh) meter kabel RG 11, 6 (enam) metr
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ribu empat ratus empatpuluh metr persegi) yang terletak di Dusun Blok IV, Desa Sidomulyo,Kecamatan Medang Deras, dahulu Kabupaten Asahan sekarangKabupaten Batu. Bara, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah D. Sinaga dan H.S. Malau; Sebelah Selatan berbatas tanah Farida Br. Sinaga;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 524 K/Pdt/2018 Sebelah Timur dengan tanah Farida Br. Sinaga; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Riana Br.
15 — 7
,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diKota Metr; MELAWANTERGUGAT ss umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2012
71 — 8
hendakmembeli obatuntuksaksi korban,saat itu terdakwameminta handphoneMerk Nokia Type16612 Black miliksaksi korban untukdipegang terdakwadengan alasansupaya tidakdiganggu apabilaada telepon,selanjutnya saksikorban mengiyakandan menyerahkan HPmiliknya dipegangoleh terdakwa ;Bahwa setelahberputar putardengan sepedamotor, sesampainyadi jalan lingkardi Desa KadilanguKecamatan DemakKota KabupatenDemak sekira jam22.00 WIB,terdakwamembelokkan sepedamotornya ke jalanpersawahanselanjutnyaberhenti sekitar500 metr
14 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS ( Kota Metro), tempat tinggal di Kota Metro ; MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS(Lampung Tengah), tempat tinggal di Kota Metr
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
RAMADONA Als DONA Bin ALAMSYAH Alm
105 — 48
Dibawah ketiak terdapat luka robek Panjang tiga senti metr dan lebarsatu senti meter dan dalam satu senti meter, dada sebelah kanan terdapatluka robek kesatu Panjang tiga koma lima senti meter dan lebar satu sentimeter dan dalam tiga senti meter.
Dibawah ketiak terdapat luka robek Panjang tiga senti metr danlebar satu senti meter dan dalam satu senti meter, dada sebelah kananterdapat luka robek kesatu Panjang tiga koma lima senti meter dan lebarsatu senti meter dan dalam tiga senti meter.
Dibawah ketiakterdapat luka robek Panjang tiga senti metr dan lebar satu senti meter dandalam satu senti meter, dada sebelah kanan terdapat luka robek kesatuPanjang tiga koma lima senti meter dan lebar satu senti meter dan dalam tigasenti meter.
Dibawah ketiak terdapat Iluka robek Panjang tigasenti metr dan lebar satu senti meter dan dalam satu senti meter, dada sebelahkanan terdapat luka robek kesatu Panjang tiga koma lima senti meter dan lebarsatu senti meter dan dalam tiga senti meter.
15 — 7
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon kurang lebih berjarak 100 metr;Hal.2. dari 8 hal. Put. No ......
20 — 21
Panggilan Rp 270.000.003, Metr~i RI? 1>,Q92.QJumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 ha/ Putusan No.166/Pat.G/2018/PA.Ab
92 — 15
mengambil hasil hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang.2.Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan.3.Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak membayar diganti dengan kurungan selam 2(dua) bulan.4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) batang kayu8 panjang 2(dua) metr
21 — 9
SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kota Metr, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga berjarak rumah 100 meterdengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 di Trimuryo Lampung Tengah; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama Farel Denis Zevano, laki laki, umur 6 tahun; Bahwa selama membina rumah
13 — 7
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 0532 /Pat.G/2013/PA.Jbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon kurang lebih berjarak 100 metr; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2000 yang lalu, saksi hadir pada saat akad nikahnya namunsudah lupa
11 — 7
/Pdt.G/PA.Jbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon kurang lebih berjarak 100 metr; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2000 yang lalu, saksi hadir pada saat akad nikahnya namunsudah lupa tanggal dan bulannya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran
15 — 14
PA.Gsg Bahwa sejak September 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua :Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Ireng Mulyo RT. 041 RW 18Kampung Ireng Mulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metr
16 — 7
PUTUSANNomor 0834/Padt.G/2015/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metr;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama
TRIANA SISKA Binti JUFRI
Tergugat:
KHAIRUL YASIN Bin ZULKIFLI TAIB
21 — 17
Bir.z= Deance Metr amVashee:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:TRIANA SISKA Binti JUFRI, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1 Pertanian, Pekerjaan Honorer, TempatTinggal di Desa Geudonggeudong, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANKHAIRUL
53 — 8
Slamet : Ono opo Metr,kok dolan mene ( Ada apa Met, kok main kesini) lalu sdr. Slamet al Genjongmenjawabnya : Sampeyan dienteni kanca kanane neng ngomah ( Kamu ditunggutemanteman dirumah, lalu saksi Tanya La ono acara opo ( Ada acara apa )dijawabnya Pokoke dienteni kancakancane ( pokoknya ditunggu temantemannya);Bahwa selanjutnya saksi dengan mengendarai sepeda motor menurju kerumahterdakwa, dalam perjalanan bertemu sdr. Subandi,lalu sdr.