MOCH.IMAM

PUTUSANNomor : 96/Pid.B/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap MOCH.IMAM;Tempat lahir Kediri;Umur/tg Jahir : 30 Tahun/ 11 Nopember 1981;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indoneia;Tempat tinggal =: Desa Kasreman RT.O1 RW.02 Kec. Kandangan Kab.

ISPATINDO dilakukanpemeriksaan oleh petugas satpam perusahaan, dimana saksi dan terdakwa Moch.Imam diperintahkan untuk turun dari kendaraan dan saat dilakukan pemeriksaantersebut didapati barang berupa Potongan besi bahan baku sebanyak 39 ( Tiga puluhsembilan ) buah dengan berat kurang lebih 150 KG (seratus lima puluh Kilo Gram)yang berada di dalam kabin kendaraan saksi yaitu posisi barang ada di bawah jokkursi ditutupi kayu triplek, dengan adanya temuan tersebut akirnya saksi dan kernetsdr.

IMAM di bawa ke pos satpam dan dilakukan introgasi mengenaikeberadaan besi tersebut, dimana dengan kejadian tersebut saksi mengakui kalau saksitidak tahu bagaimana besi tersebut bisa berada di dalam kabin kendaraan saksi, dansaat diintrogasi tersebut saksi baru mengetahui ternyata kernet saksi terdakwa MOCH.IMAM tersebut mengaku kalau dialah yang mengambil barang berupa besi tersebutdari area scrap/bahan baku, kemudian perkaranya di laporkan ke Polsek Taman gunaproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa MOCH.IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin KODIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan KESATU PRIMAIR

MOCH.IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin KODIN

PUTUS AWNNO. 396/Pid.B/2007/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini , dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : MOCH.IMAM BAHRONI Alias KEROK BinKODINTempat Lahir : KEDIRIUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 30 AGUSTUS 1978Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan/Kewarganegaraan : INDONESIATempat Tinggal :Dsn.Dawung

..23 NOPEMBER 2007 .s/d...21 JANUARI 2008Pengadilan Negeri tsb ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari :RABU tanggal 28 NOPEMBER 2007, yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MOCH.IMAM

No. 5 Tahun 1997, dan tindak pidana MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIANDALAM PENGADAAN ,DISTRIBUSI DAN PELAYANAN sebagaimana diatur dandiancam Pasal 82 (1) huruf d UU.No.23 Tahun 1992 tentang KESEHATAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH.IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin KODINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000,00 , subsidair 6(enam ) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap

Lab. : 4359 / KNF/ 2007 tanggal 22 Agustus 2007, atas barangbukti yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa MOCH.IMAM BAHRONI Alias KEROK BinKODIN , dengan hasil pemeriksaan BB.NO. 4722 / KNF /2007 berupa tablet warna biru mudalogo 12 tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif DIAZEPAM, terdaftar dalam golonganIV nomor urut 11 Lampiran UndangUndang RI.

Lab. : 4359 / KNE / 2007 tanggal 22 Agustus 2007, barang bukti yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa MOCH.IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin KODIN , denganhasil pemeriksaan BB.NO. 4722 / KNF /2007 berupa tablet warna biru muda logo 12 tersebutternyata adalah tablet dengan bahan aktif DIAZEPAM, terdaftar dalam golongan IV nomor urut11 Lampiran UndangUndang RI.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
MOCH.IMAM

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
MOCH.IMAM TAJI

celurit, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa berada di warung pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekirajam 14.30 wib didatangi BURI yang dikenalnya sejak 1 (satu) tahun yang lalu, yangmenitipkan (satu) bilah celurit dan BURI berangkat ke acara pernikahan/tayupan diKecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat 1 (satu) bilah celurit ada dipangkuanterdakwa, terdakwa didatangi Petugas Polres Probolinggo yaitu saksi MOCH.IMAM

telah mengertitentang isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan yang bersifat eksepsional;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di muka persidanganyang berupa:1 (satu) buah celurit panjang;1 (satu) buah besi berbentuk kunci T;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya, di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Saksi MOCH.IMAM

keterangan Terdakwa, bahwa Berawal saat terdakwa berada diwarung yang terletak di pinggir jalan di Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo, pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 pukul 14.30 wib bertemudengan BURI yang kemudian menitipkan (satu) bilah celurit dan BURI kemudianberangkat ke acara pernikahan/tayupan di Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo.Pada saat 1 (satu) bilah celurit ada dipangkuan terdakwa, kemudian terdakwa didatangiPetugas Polres Probolinggo yaitu saksi MOCH.IMAM

Imam Hanafikemudian saksi Nanang Khosim mengikat kedua jari jempol saksi Moch.Imam Hanafi ke belakang badan menggunakan tali krek dan matanya diHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PNLmj.tutup menggunakan masker kain berwarna merah oleh Sdr.

Imam Hanafi; Bahwa Saksi melakukan penculikan kepada saksi korban Moch.Imam Hanafi pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2018, sekira pukul21.30 Wib di rumahnya di Desa Sruni, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang bersama dengan temanteman Saksi yaitu saudara ZainulArifin, saudara R.H.

Rudi bahwa Saksi Moch.Imam Hanafi sambil SaksiRH. Hartono al. Rudi membagi tugas dengan rencana sebagai berikut : SaksiRH. Hartono al. Rudi masuk ke dalam rumah, Terdakwa masuk ke dalamrumah, Sdr.

Febri (DPO) keluar dari dalam mobil dan mengetuk pintu rumahSaksi Moch.Imam Hanafi sambil berkata "Rumahnya Hanafi?" dijawab olehSaksi Moch.Imam Hanafi "Ilya" selanjutnya Saksi RH.Hartono al. Rudi masuk kedalam rumah sambil menodongkan pistol ke arah Saksi Moch.Imam Hanafi dandiikuti oleh Saksi Nanang Khosim turut masuk kemudian pintu di tutup olehSaksi RH.Hartono al.

Rudi mengendarai mobilbersama rekannya meninggalkan rumah Saksi Moch.Imam Hanafi kemudianSaksi Nanang Khosim mengikat kedua Jari jempol Saksi Moch. Imam Hanafi kebelakang badan menggunakan tali krek dan matanya di tutup menggunakanmasker kain berwarna merah oleh Sdr.

MOCH.IMAM,SH. bin SURYONO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, petugasKepolisian Resor Probolinggo termasuk saksi, melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa Dusun Krajan Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan sedang membuat selongsonganpetasan dari kertas dan di rumah terdakwa ditemukan 14 (empat belas) buahslongsong petasan kosong, 120 (seratus dua puluh) petasan kecil / letek, dan 3(tiga) kilogram

Indonesia, sedangkanbahan peledak menurut Pasal 1 ayat (3) UU Darurat No.12 Tahun1951 berarti semua barang yang dapat meledak, semua jenis mesin,bombom, bombom pembakar, ranjauranjau, granatgranat tangandan pada umumnya semua bahan peledak baik yang merupakanluluhan kimia tunggal maupun yang merupakan adukan bahanbahanpeledak atau bahanbahan peledak pemasuk, yang dipergunakan untukmeledakkan lainlain barang peledak, sekedar belum termasuk dalampengertian amunisi ;e Bahwa menurut keterangan saksi MOCH.IMAM

untukhiburan anak terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Lab For Cabang Surabaya tentangBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti BahanPeledak No.Lab.5083/BHF/2013, dengan kesimpulan bahwa : Barang BuktiNo : 129/2013/BHF didapatkan adanya kandungan Kalium Klorat (KCLO3),Sulfur (S), dan Aluminium (Al), dan sumbu baker campuran Kalium Klorat(KCLO3), Sulfur (S) dan karbon (C), bahanbahan tersebut termasuk bahanpeledak jenis Low Explosive ;10e Bahwa menurut keterangan saksi MOCH.IMAM

MOCH.IMAM FATONI kemudian dilakukan pengembangan bahwa Sdr. IMAMFATONI telah menjual Narkotika jenis sabu kepada M. FATKUR ROKMANBin SUDARMAN dan selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa M. FATKUR ROKMAN Bin SUDARMANyang sedang berada di dalam rumah Ds. Sumput Kec.

MOCH.IMAM FATONI kemudian dilakukan pengembangan bahwa Sdr. IMAMFATONI telah menjual Narkotika jenis sabu kepada M. FATKUR ROKMANHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN SDABin SUDARMAN dan selanjutnya sekira pukul 04 00 Wib dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa M. FATKUR ROKMAN Bin SUDARMANyang sedang berada di dalam rumah Ds. Sumput Kec.

MOCH.IMAM FATONI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudianTerdakwa diberi upah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa dengan cara transaksi langsung di Warung kopi yang ada di Ds.Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo dan para pembeli tersebut datangmenemui Terdakwa diwarung kopi yang ada di Ds. Sumput Kec. Sidoarjokab.

MOCH.IMAM FATONI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa diberi upah sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dengan cara transaksi langsung di Warung kopi yang ada diDs. Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo dan para pembeli tersebut datangmenemui Terdakwa diwarung kopi yang ada di Ds. Sumput Kec. Sidoarjokab.

dengankesimpulan bahwa : Barang Bukti No: 125 /2013/BHF didapatkan adanya kandunganKalium Klorat (KCLO3) Sulfur (S), dan serbuk Aluminium (Al), bahan tersebut adalahcampuran bahan peledak jenis LOW Explosive (petasan);Bahwa belum sempat petasan tersebut diledakkan oleh terdakwa, pada hari Kamis tanggal18 Juli 2013 sekira jam 23.00 WIB, sewaktu Terdakwa berada di rumahnya sedangistirahat bersama dengan keluarga, kemudian datang petugas Polres Probolinggo yaiotusaksi DWI BUDI SULISTYANTO dan saksi MOCH.IMAM

berupa :23 (dua puluh tiga) biji petasan ukuran sedang;11 (sebelas) biji petasan ukuran besar;42 (empat puluh dua) lembar kertas sumbu;3 (tiga) bungkus obat petasan @ 1 kg;12 (dua belas) bungkus obat petasan/mimis @ 1 ons;Seperangkat alat/perkakas untuk membuat petasan;buktiMenimbang, bahwa selain itu, di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alatsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi MOCH.IMAM

Probolinggo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan kerja saksiSdr.SUSILO, Sdr.INDRA WIRA WASKITA, Sdr.WAWAN ADI PURWANTO,Sdr.ANGGA PRASETYA dan Saksi MOCH.IMAM, SH;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar jam 23.00 wib di rumahnya di Desa Malasan Kulon Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578141011910001, atas nama MOCH.IMAM SAFI, tertanggal 23 September 2011, diberi tanda bukti P 5 ; Menimbang,bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama :10. Saksi MOH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch.Imam Syafi'i bin Moch.Muchid) terhadap Penggugat (Lady Aisyah binti Ilham);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Wahid Hasim Gresik atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, terdakwa yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan peristxwa pidana,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan yang dilakukan Sar.NURUL HUDA Bin JUMALI, yang dilakukan oleh terdakwa, dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa MOCH.IMAM

ZUHAL ALI MURTDHO bin MOCH.IMAM ROZIQIN) terhadap Penggugat (ZOVIA MUZAROTUL binti SUMINTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

ZUHAL ALIMURTDHO~ bin MOCH.IMAM ROZIQIN) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp481.000,00 (Empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Kediri pada hari Selasa 25 Agustus 2020Miladiyah bertepatan tanggal 06 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.Darsani sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Munasik,M.H dan Arudji, S.H.

Bahwa cara Terdakwa melakukan aksinya adalah dengan cara menerima titipan pembeliannomor togel melalui SMS di Hpnya kemudian disetorkan ke pengepul yakni SIPUL danSAHAM;Bahwa penjualan togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan perbuatan tersebut;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;Saksi MOCH.IMAM

Memberi izin kepada Pemohon ( Sulistiono bin Sampuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fifit Andini binti Moch.Imam) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak bernama Laura Mauludiyah Sulfitri tanggal lahir 23 Desember 2015 setiap bulan Rp.1.000.000,- sampai anak tersebut dewasa ;

4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------

1. Menetapkan ACHMADI RUSDIANTO sebagai Wali bagi MOCH.IMAM WAHYUDI khusus untuk pendaftaran atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Papua ;-------------------------------------

2. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 06 April 2011, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama: MOCHAMMAD NASRUL AL AMINHANAFI, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama MOCH.IMAM HANAFI dan SITI NURUL ANIATIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.

:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar pula keterangan terdakwa MOCH.IMAM RIFAI yang pada pokoknya telah mengakui terus terang perbuatannya sebagaiberikut:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2013sekitar pukul 11.30 WIB, bertempat di PT. Panca Patriot Prima Ds. KeboansikepKec. Gedangan Kab.

Fathur Rozi Maryatmo,S.T alias Maryatmo adalah wali adlal dan pernikahan Pemohon (RiaAgustin Prihatiningsih binti Maryatmo) dengan calon suami (Moch.Imam Hanafi bin Mulyadi) dilaksanakan dengan Wali Hakim;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0883/Pdt.P/2019/PA.Jr.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH.IMAM JAINURI bin BUANG ABDUL ROHMAN (alm)) terhadap Penggugat (YENI SAPUTRI YUNITA AMALIA binti PURWADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya