Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4969/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOH.IMAM
131
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    MOH.IMAM
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 18 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANA
Terdakwa:
MOH.IMAM TURMUDZI
154
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYANA
    Terdakwa:
    MOH.IMAM TURMUDZI
Register : 15-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 779/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2022 —
Terdakwa:
MOH.IMAM AL GOZALI Bin WAHONO
7723

  • Terdakwa:
    MOH.IMAM AL GOZALI Bin WAHONO
Register : 17-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 650/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
MOH.ZAIFUL ARI als ARI als POLENG Bin MOH.IMAM GOZALI
224
  • Penuntut Umum:
    DZULKIFLI NENTO, SH
    Terdakwa:
    MOH.ZAIFUL ARI als ARI als POLENG Bin MOH.IMAM GOZALI
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
DODY, SH
Terdakwa:
ALFAN MOHLIS
385
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan ditimbang dengan plastik + 0,35 gram;1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) lembar sobekan kertas warna kuning;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor: 151/Pid.Sus/2019/PN Pmk atas nama Terdakwa Moh.Imam
    Selain itu Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ALFAN MOHLIS bersamasama dengan saksi MOH.IMAM
    tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis sabu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal Selasa, tanggal 21 Mei 2019, sekirapukul 11.00 Wib Agus (DPO) menghubungi terdakwa untuk diajak mainkerumahnya di Desa Tlanakan Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Terdakwa menerima ajakan Agus (DPO) tersebut dan mengajak saksi Moh.Imam
    Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALFAN MOHLIS bersamasama dengan saksi MOH.IMAM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa, tanggal 21Mei 2019, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2019atau di dalam tahun 2019, bertempat di pinggir Jalan Raya PanglegurKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasanyang berwenang
    IMAM(terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa seminggu sebelum penangkapan terdakwa dengan saksi MOH.IMAM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah menggunakan Narkotikajenis sabusabu dengan cara sabusabu tersebut dimasukkan kedalam rokokselanjutnya di hisap seperi halnya merokok.Bahwa berdasarkan hasil laporan Pengujian Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya dalam Berta Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.: 05485/NNF/2019 tanggal 19 Juni 2019 yang ditandatangani oleh
    Slamet Martodirdjo Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama saksi Moh.Imam ditangkap oleh saksi AgusBianto, SH dan saksi Amza Liyak, SH pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019pukul 16.30 WIB di pinggir Jalan Raya Panglegur, Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan; Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap berangkat dari Sampang menujuPamekasan berdua dengan saksi Moh.Imam dengan tujuan akan menemuiseorang
Register : 05-06-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 4/Pid.C/2024/PN Kpn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MOH.IMAM FATONI, SH
2.Arif Joko Nugroho
Terdakwa:
ABD ROHMAN alias ABDUL ROHMAN
1311
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.MOH.IMAM FATONI, SH
    2.Arif Joko Nugroho
    Terdakwa:
    ABD ROHMAN alias ABDUL ROHMAN
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
MOH IMAM FIRMANSAH
126
  • Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 3507-LT-01072013-0096 yang tertulis atas nama MOH IMAM FIRMANSAH dirubah menjadi atas nama MOH.IMAM FIRMANSYAH;

    3.

    Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Saksi SAFRI NASRUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa dipersidangan,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan permohonan Pemohonbahwa, Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang akan dibetulkan namanya adalah MOH.IMAM
    FIRMANSYAH;Bahwa nama Pemohon yang akan dibetulkan namanya adalah MOH.IMAM FIRMANSAH diubah menjadi MOH.
    Saksi AMRIH LIDIAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa dipersidangan,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan permohonan Pemohonbahwa, Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa nama Pemohon yang akan dibetulkan namanya adalah MOH.IMAM FIRMANSYAH;e Bahwa nama Pemohon yang akan dibetulkan namanya adalah MOH.IMAM FIRMANSAH
Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 07/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — SRI YULIASIH
141
  • MOH.IMAM PAISAL YUSUP, lahir di Mojokerto, tanggal 01 Pebruari 1997 dan 2.MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Oktober 2005,untuk menjaminkan atas harta berupa sebidang tanah pekarangan,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.662, yang terletak di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, seluas 1224 M2, tertulis atas nama SRI YULIASIH; Membebankanbiaya permohonan mi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetaokan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 412/11/XI/1990, atas nama Djumpak A.Yusuf dan Sri Yuliasih, tertanggal 05 Nopember 1996 (bukti P.2);Foto copy Surat Kematian No. 151/104.7.11.16.2010 atas nama Djumpak A.Yusuf tertanggal 07 Juni 2010 (bukti P.3);Foto copy Kartu Keluarga No. 3515121807110010, nama kepala keluarga SRIYULIASIH, tertanggal 21 Juli 2011 (bukti P.4) ;Foto copy Surat Keterangan Kewarisan, tertanggal 13 Juni 2011 (bukti P.5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 263/Um/1997/Kodya atas nama MOH.IMAM
    SINGGIH ADIPRADANA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 07 September 1991;MOH.IMAM PAISAL YUSUF, Lahir di Mojoker, tanggal 01 Pebruari 1997;MOCHAMAD YLISUF ADIYAKSA, Lahir di Sidoarjo , tanggal 19 Oktober2005;Bahwa pada tanggal 29 Mel 2010 suami Pemohon (Djumpak A Yusuf)meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon dan3 (tiga) orang anaknya, juga meninggalkan sebidang tanah pekarangansebagaimana sertifikat Hak Milik NO.662 yang terletak di Desa BakungPringgodani
    MOH.IMAM PAISAL YUSUP, lahir di Mojokerto, tanggal 01 Pebruari 1997 dan 2.MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Oktober 2005,untuk menjaminkan atas harta berupa sebidang tanah pekarangan,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.662, yang terletak di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, seluas 1224 M2, tertulis atas nama SRI YULIASIH;3.
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 612/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 10 Januari 2017 — SUTARJIANTO bin SUPENO;
499
  • Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira jam 00.30 selepasbekerja sebagai cleaning service (petugas kebersihan), di tempat parkirdepan kantor syahbandar pelabuhan penyeberangan LCM Ketapang,mengambil tanpa ijin pemiliknya sebuah sepeda motor Yamaha Yupiter MXNo.Pol.P3971VI warna hitam tahun 2007 menggunakan kunci palsu.Bahwa saksi berhasil menghidupkan mesin sepeda motor tersebut karenaternyata kunci kontaknya sudah rusak (dol) selanjutnya sepeda motortersebut dibawa ke rumah saksi, kemudian dijual kepada Moh.Imam
    tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 02.00 WIBselepas bekerja sebagai cleaning service (petugas kebersihan), di tempatparkir depan kantor syahbandar pelabuhan penyeberangan LCM Ketapang,mengambil tanpa ijin pemiliknya sebuah sepeda motor Honda TigerNo.Pol.DK8251CW warna hitam tahun 2009 menggunakan kunci palsu.Bahwa saksi berhasil menghidupkan mesin sepeda motor tersebut karenaternyata kunci kontaknya sudah rusak (dol) selanjutnya sepeda motortersebut dibawa ke rumah saksi, kemudian dijual kepada Moh.Imam
    Bahwa saksi membeli kepada Moh.Imam sepeda motor Yamaha YupiterMX No.Pol.P3971VI warna hitam tahun 2007 pada bulan Juli 2016 di DesaTulungrejo Glenmore seharga Rp.1.300.000, dan Honda Tiger No.Pol.DK8251CW warna hitam tahun 2009 pada bulan Agustus 2016 di pinggir jalansebelah Timur Hotel Minak Jonggo Glenmore seharga Rp.2.300.000, dansemuanya tanpa suratsurat (STNK dan BPKB).
    faktafakta sebagai berikut :Bahwa saksi MOH.ALI pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira jam 00.30dan pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 02.00 WIB bertempatdi parkiran depan kantor syahbandar pelabuhan penyeberangan LCMKetapang, mengambil tanpa Ijin pemiliknya, sebuah sepeda motor Honda TigerNo.Pol.DK8251CW warna hitam tahun 2009 dan sebuah sepeda motorHonda Tiger No.Pol.DK8251CW warna hitam tahun 2009 menggunakan kuncipalsu ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada saksi MOH.IMAM
    ,Yamaha Yupiter MX No.Pol.P3971VI warna hitam tahun 2007 lakuRp.1.300.000, dan Honda Tiger No.Pol.DK8251CW warna hitam tahun 2009laku Rp.2.300.000,;Bahwa oleh saksi MOH.IMAM kedua sepeda motor tersebut dijual kepadaSugik (belum tertangkap/DPO) selanjutnya Sugik menjual kepada TerdakwaYamaha Yupiter MX No.Pol.P3971Vl warna hitam tahun 2007 sehargaRp.2.500.000, dan Honda Tiger No.Pol.DK8251CW warna hitam tahun 2009seharga Rp.5.000.000,;Bahwa kedua sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat STNK
Register : 14-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1894/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 12 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • MOH.IMAM ZAKI, umur 9bulan , ketiga anak tersebut dalam asuhan termohon..Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secarapasti namun sering mendengar saat mereka sedang bertengkar.Bahwa sejak bulan 5 April 2010 3 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang telah berjalan selama 3 bulan.2.
    MOH.IMAM ZAKI, umur 9bulan , ketiga anak tersebut .Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidak mengetahui secarapasti namun sering mendengar saat mereka sedang bertengkar.Bahwa sejak 5 April 2010 3 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 bulan.3Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannyapemeriksaan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Moh.Imam Mahfudi bin H.Abd.Ghofar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul KhotimahbintiH.Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaSidoarjountukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatanNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodono,KabupatenSidoarjountukdidaftardandicatatdalamdaftaryang telahdisediakanuntukitu;Dalam Rekonvensi:1. MengabulkangugatanPenggugatsebagian :2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Imam Mahfudi bin H.Abd.Ghofar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul KhotimahbintiH.Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaSidoarjountukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatanNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodonoKabupatenSidoarjountukdidaftardandicatatdalamdaftaryang telahdisediakanuntukitu;Dalam Rekonvensi:1. MengabulkangugatanPenggugatsebagian :2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Imam Mahfudi bin H.Abd.Ghofar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul KhotimahbintiH.Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaSidoarjountukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatanNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodonoKabupatenSidoarjountukdidaftardandicatatdalamdaftaryangtelahdisediakanuntukitu;Dalam Rekonvensi:1. MengabulkangugatanPenggugatsebagian :2.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Mei 2011 — MOH. IMAM BAHRONI als. KEROK bin KODIM
246
  • Kerok bin Kodim Narkotikajenis sabu sabu beserta alat hisapnya tersebutdisimpan di fentilasi jendela di arena bilyard ;Bahwa anggota Polsek Kandat yaitu saksi Edi Susilodan saksi Taufan Putra Aditama mendapatkan informasikalau di sekitar arena bilyard tersebut terdakwa Moh.Imam Bahroni als. Kerok bin Kodim sering menggunakanNarkotika, selanjutnya terdakwa Moh. Imam Bahronials.
    Kerok bin Kodim ditangkap oleh anggota PolsekKandat dan dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastik klip Narkotika jenis sabusabu, 8(delapan) buah plastik klip kosong, 1 (satu) set alathisap, 3 (tiga) korek api gas ;Bahwa terdakwa Moh.Imam Bahroni als. Kerok bin Kodimtidak ada hak memiliki, menyimpan dan atau membawaNarkotika golongan I jenis sabu sabuBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Kerok bin Kodim Narkotika jenis sabu sabubeserta alat hisapnya tersebut disimpan di fentilasijendela di arena bilyard ; Bahwa......Bahwa anggota Polsek Kandat yaitu saksi Edi Susilodan saksi Taufan Putra Aditama mendapatkan informasikalau di sekitar arena bilyard tersebut terdakwa Moh.Imam Bahroni als. Kerok bin Kodim sering menggunakanNarkotika, selanjutnya terdakwa Moh. Imam Bahronials.
    Kerok bin Kodim ditangkap' oleh anggota PolsekKandat dan dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga)bungkus~ plastik klip Narkotika jenis sabusabu, 8(delapan) buah plastik klip kosong, 1 (satu) set alathisap, 3 (tiga) korek api gas ;Bahwa cara terdakwa Moh.Imam Bahroni als.
Register : 11-02-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 58 /Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 20 Mei 2010 — ABD. RAZAK Bin ATRAWI
8721
  • Imam, terdakwamemperkenalkan saksi Nurhayati sebagai pacarnya, selanjutnya saksi Moh.Imam keluar sekitar 15 menit membeli kue dan minuman untuk disuguhkankepada terdakwa dan saksi Nurhayati sebagai tamu;e Bahwa sewaktu saksi Moh. Imam keluar membeli kue yang ada di rumahsaksi Moh.
    Imam,yang tidak seorang saksipun yang melihat kejadian tersebut, karena sewaktu saksi Moh.Imam keluar sekitar 15 menit terdakwa dan saksi Nurhayati duduk di ruang tamu, lagi pulaselain terdakwa dan saksi Nurhayati, ada juga ibu saksi Moh.
    Imam di rumah tersebut padasaat itu;20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka keterangan saksi Moh.Imam belum dapat pula memperkuat keterangan saksi Nurhayati;Menimbang, bahwa adanya persetubuhan dapat pula diketahui dari tandatandafisik, untuk itu Majelis akan mempertimbangkan bukti surat berupa Visum Et RepertumNo. 357/173/435.210/VR/2009 tanggal 2 Desember 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Ali Rahman, Sp.OG, Dokter pada RSUD Dr. Moh.
    ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada ( R.Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal, 1994 : 212);Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut, dihubungkan dengan fakta hukum dipersidangan ternyata peristiwa tersebut terjadi pada saat bersamaan dengan peristiwa yangsama dalam dakwaan primer yang pada saat tersebut juga tidak ada seorang saksipun yangmenyaksikan kejadian tersebut, baik di rumah saksi Darmaji atau di rumah saksi Moh.Imam
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — ANITA KUMALA UDAYANI
3015
  • satu juta rupiah) atas nama I NENGAH SUGIANA.d. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) Nomor 004679 tanpa tanggal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) atas nama NI LUH SUTARMI.e. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) nomor 003068 tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) atas nama BADRUS SAMSIH.f. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) nomor 003174 tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp. 1,500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) atas nama MOH.IMAM
    AS`ARI.g. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) nomor 002330 tanggal 22 Desember 2012 sebesar Rp. 1.500.000- (satu juta lima ratus ribu rupiah) atas nama RITA YULIANINGSIH.h. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) nomor SPK 002716 tanggal 16 Februari 2013 sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) atas nama MOH.IMAM AS`ARI.i. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) nomor SPK 002615 tanggal 22 Januari 2013 sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima
    Telp. 081338337743 sesuai SPK nomor 003068 tanggal 29Mei 2013 sebesar Rp. 1.000.000, satu juta rupiah), MOH.IMAM AS*ARI SPK nomor003174 tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp. 1,500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),RITA YULIANINGSIH alamat Jl. Gn. Salak Pondok Duta Genta No. 6 Denpasar SPKnomor 002330 tanggal 22 Desember 2012 sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima atus riburupiah), PT.
    MOH.IMAM AS*ARI SPK nomor 003174 tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp.1,500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).g. RITA YULIANINGSIH alamat Jl. Gn. Salak Pondok Duta Genta No. 6Denpasar SPK nomor 002330 tanggal 22 Desember 2012 sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima atus ribu rupiah).h. PT. BPR alamat Desa sangeh, Abian Semal Badung nomor SPK 002716tanggal 16 Februari 2013 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).i.
    MOH.IMAM AS*ARI SPK nomor 003174 tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp.1,500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).g. RITA YULIANINGSIH alamat Jl. Gn. Salak Pondok Duta Genta No. 6 DenpasarSPK nomor 002330 tanggal 22 Desember 2012 sebesar Rp. 1.500.000 (satu jutalima atus ribu rupiah).h. PT. BPR alamat Desa sangeh, Abian Semal Badung nomor SPK 002716 tanggal16 Februari 2013 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).i.
    Gn Bromo XI /40Denpasar No. telp. 081338337743 sesuai SPK nomor 003068 tanggal 29 Mei 2013sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), MOH.IMAM AS*ARI SPK nomor 003174tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp. 1,500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), RITAYULIANINGSIH alamat Jl. Gn. Salak Pondok Duta Genta No. 6 Denpasar SPKnomor 002330 tanggal 22 Desember 2012 sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima atusribu rupiah), PT.
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2260/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MOH.IMAM BANGKIT SAPUTRA BIN IMAM ABD.GHONI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MOH.IMAM BANGKITSAPUTRA BIN IMAM ABD.GHONI ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 11 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir1434 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 49/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 11 September 2014 — Bagus Setiawan Als Ba’us Bin Makmuri
515
  • speedometer dan knalpot, juga memukul kaca jendelarumah saksi Agus Setiawan hingga pecah;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa nongkrong di depan rumah saksi Agus Setiawan sambil minumminumminuman beralkohol bersama kawankawan yaitu Muhammad Slamet, Moh.Imam
    Ghozali dan Sarif Hidayatullah;Bahwa setelah minuman habis terdakwa mengajak Muhammad Slamet, Moh.Imam Ghozali dan Sarif Hidayatullah jalanjalan dengan sepeda motor tapimereka semua menolak sehingga terdakwa terpancing emosi kemudianmemukul Muhammad Slamet di bagian muka, lalu memukul Moh.ImamGhozali juga di mukanya, dan karena Muhammad Slamet lari lalu terdakwamengejarnya ke bagian belakang rumah saksi Agus Setiawan;Bahwa oleh karena saksi Muhammad Slamet tidak terkejar lalu terdakwaberbalik sambil
    Imam Ghozali dan Sarif Hidayatullah, terdakwa yangberada di bawah pengaruh minuman keras terpancing emosi karena ditolakajakannya untuk jalanjalan kemudian memukul Muhammad Slamet di bagianmuka, lalu memukul Moh.Imam Ghozali juga di mukanya, dan karenaMuhammad Slamet lari lalu terdakwa mengejarnya ke bagian belakang rumahsaksi Agus Setiawan;e Bahwa benar oleh karena saksi Muhammad Slamet tidak terkejar lalu terdakwaberbalik sambil mengambil kayu plafon pengganjal pintu rumah saksi AgusSetiawan;e
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Istikharoh binti Rohmat Priyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh.Imam Saafii bin Mahroni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 26-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Adi Irawan bin Moh.Imam untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anisa Cantika Putri binti Yusri;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

    diuttamakan) daripada mengambil kemaslahatan,;oleh karena itu maka Majelis berpendapat dalam perkara a quo dapat diberikandispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon istrinya sebagaimana tersebut diatas, sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Adi Irawan bin Moh.Imam
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AdiIrawan bin Moh.Imam untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Anisa Cantika Putri binti Yusri;g.
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Salama, Umur 27 tahun dan Moh.Imam
    II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Salama, Umur 27 tahun dan Moh.Imam
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4403/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Sastromiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Dwi Anggraeni binti Moh.Imam Djunaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah).