Ditemukan 5 data
23 — 9
Moh.Iman bin Labeddu dan Syamsidar binti Uppetang
MOH. IMAN AMINUDIN
14 — 6
Menetapkan:
1.Mengabulkan permohonan Pemohon
2.Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember 1991;
3.Memberikan izij kepada Pemohon untuk menyesuaikan / menyelaraskan semula nama MOH.IMAN AMINUDIN dan M.IMANUDIN menjadi nama MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember 1991;
4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.156.000,- (Seratus lima puluh
PENETAPANNomor 75 /Pdt.P/2019/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatercantum dalam perkara permohonan :MOH.IMAN AMINUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Brebes, tanggal 13Nopember 1991, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggalDesa Pesantunan Rt.001 Rw.005 Kec.Wanasari Kab.Brebes, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan Negeri Brebes memberikan penetapan lainberdasarkan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat, yaitu berupa :Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bbs.1.Fotokopi eKTP tanggal 03112012 atas nama MOH.IMAN
karena adanya perbedaan namaPemohon dalam eKTP , Kutipan Akta kelahiran dan KK dengan ljazahdan Kutipan Akta Nikah Pemohon sehingga Pemohon bertujuan inginHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bbs.menyelaraskan nama Pemohon dengan data yang sebenarnya agar tidakterjadi kesulitan dikemudian hari; Bahwa ayah Pemohon bernama BAEDLOWI dan Ibu SOFA PUJIATUN; Bahwa setelah Pemohon sekolah dan menikah nama Pemohon adalahMOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember1991; Bahwa MOH.IMAN
menikah dengan MAFUZIAROH FAIZATUN;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidakmenyangkalnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebespada tanggal 13 Nopember 1991; Bahwa Bahwa ayah Pemohon bernama BAEDLOWI dan Ibu SOFAPUJIATUN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MAFUZIAROH FAIZATUN; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini untuk menyesuaikan namaPemohon semula nama MOH.IMAN
AMINUDIN dan M.IMANUDIN lahirdi Brebes tanggal 13 Nopember 1991 menjadi MOHAMMAD IMANAMINUDIN lahir di Brebes pada tanggal 13 Nopember 1991; Bahwa MOH.IMAN AMINUDIN dan M.IMANUDIN menjadi MOHAMMADIMAN AMINUDIN adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bbs.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang telah termuat dalam Berita
58 — 10
Bahwa saksi di aniaya oleh terdakwa Samril alias Aldi dengan caramemukul menggunakan tangan yang terkepal dan mengenai kepala ataujidat saksi, setelah itu terdakwa Samril alias Aldi mengancam saksi dananak korban menggunakan sebilah pisau badik. bahwa saksi merasa sakit dan merasa takut terhadap terdakwa Samrillalias Aldi karena mengeluarkan pisau badik yang di arahkan kepada dirinya,Sehingga membuat anak korban lari ke gunung bersama anak Korban Moh.Iman Jalil Alias Iman.
Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak korban Moh.Iman Jalil alias Iman dan saksi Hidayat dengan menggunakan tanganterkepal yang mengenai bagian jidat atau kepala saksi Hidayat dan bagiankepala sebelah kiri anak korban Moh. Iman Jalil alias Iman sehingga anakkorban dan saksi hidayat terjatun ke pasir Bahwa setelah anak korban Moh.
Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak korban Moh.Iman Jalil alias Iman dan saksi Hidayat dengan menggunakan tangan terkepalyang mengenai bagian jidat atau kepala saksi Hidayat dan bagian kepala sebelahkiri anak korban Moh. Iman Jalil alias Iman sehingga anak korban dan saksihidayat terjatun ke pasir Bahwa benar setelah anak korban Moh.
39 — 5
MOH.IMAN WIRANA bin HERI CAHYANA menderita kerugian sekitarRp.42.800.000, (empat puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 jo 64 ayat (1) KUHP ;KEDUA :Bahwa terdakwa FIRDAUS ALAM WIJAYA bin TJOEK DJUAIRI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat kembali dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di warnetputri Nabilah di depan pasar
MOH.IMAN WIRANA bin HERI CAHYANA menderita kerugian sekitarRp.42.800.000, (empat puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 jo 64 ayat (1) KUHP ;Atau:Bahwa terdakwa FIRDAUS ALAM WIJAYA bin TJOEK DJUAIRI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat kembali dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di warnetputri Nabilah di depan pasar
MOH.IMAN WIRANA bin HERI CAHYANA menderita kerugian sekitarRp.42.800.000, (empat puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 jo 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut umum menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.
; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 6 (enam) unitcomputer warna hitam, 3 (tiga) unit layar monitor merk Acer, 4 (empat) unitkerangka CPU warna hitam, 2 (dua) unit layar monitor merk Acer, 2 (dua) unitTV merk LG ukuran 21 inch, 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 16 inch, 2 (dua)unit PS 2merk Sony, 1 (satu) unit pompa air merk Shimazu dan 1 (satu) unitcomputer warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MOH.IMAN
6 — 4
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMIN KARNA Bin WARKIAH) terhadap Penggugat (WILDATUL JANNAH Binti MOH.IMAN ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama