Ditemukan 12 data
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SYAPUTRA Bin ANDI SAKARIA
36 — 17
dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sangattayang berwenang memriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa yang tanpahak memasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalamkepemilikannya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slag, steek of stook wapen), yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya saksi MOH.IWAN
HARYONO Bin ACHMADIN (Alm) dansaksi M.YUSUF Bin NURUNG AL BUDI sedang melakukan Patroli lalu merekamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadi keributan di JIl.GajahHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN SmrMada tepartnya dipelabuhan Penyebrangan Kapal Tambangan Kel.PelabuhanKec.Samarinda Kota Kota Samarinda kemudian saksi MOH.IWAN HARYONOdan saksi M.YUSUF mendatangi lokasi keributan tersebut sesampainya dilokasikejadian tersebut terdakwa langsung melarikan diri lalu melihat hal
tersebutsaksi MOH.IWAN HARYONO dan saksi M.YUSUF mengejar terdakwa yangmelarikan diri hingga ke JI.Niaga Selatan Samarinda dan terdakwabersembunyi didalam sebuah ruko kosong dan disana terdakwa berpurapuratidur sambil menyembunyikan sebilah senjata tajam jenis badik dengansarungnya dengan panjang sekitar 28 cm yang disembunyikan dibawah bantaldan saat ditemukan senjata tajam tersebut terdakwa mengatakan bahwasenjata tajam tersebut adalah miliknya yang ia bawa pada saat keributantersebut dan disembunyikan
22 — 3
Saya tahu Pemohonmempunyai 3 orang anak yangmasingmasing bernamaMOHAMMAD IFAN, MOH.IWAN SOLEHUDIN danILHAM FAJAR ROMADON;Kapan Anak Pemohon bernamaMohammad Ifan dilahirkan ? Saksi tahu MOHAMMAD IFANdilahirkan pada tanggal 18Pebruari 1993Apa tujuan pemohon mengajukanPermohonan ini ?
Saya kenal dengan Pemohonkarena tetangga dan tidak adahubungan keluarga;Pemohon bertempat tinggal diJalan Sunan Bonang No. 25RT.001 RW.001, KelurahanKedopok, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo;Saya tahu Pemohonmempunyai 3 orang anak yangmasingmasing bernamaMOHAMMAD IFAN, MOH.IWAN SOLEHUDIN danILHAM FAJAR ROMADON;Saksi tahu MOHAMMAD IFANdilahirkan pada tanggal 18Pebruari 1993Tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini untukmemperbaiki penulisan tanggallahir anak pemohon dalamAkte Kelahiran semula tertulis29
13 — 3
PDAd690/MERTOVEP/T22010 , sebagai berikut +ns000 +++ Halwa in Terdakwa MOH.IWAN als. BENTO Bin MOELSOLEH pada hariSablu lungyal 28 Oktober 2000 sek jai DE WIR lau setiuiktdaksiye. pisssuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2010 , bertempat deDsn. Majakerep Ds.Menangeal Kec.
IRMAWATI
Tergugat:
1.ASIN U. PADIOI
2.PEMERINTAH DESA LEMO UTARA KEC. AMPIBABO KAB. PARIGI MOUTONG
106 — 14
., MOHAMAD RIFAI, S.H dan MOH.IWAN RAJASIPA, S.H; Ketiganya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum: RIFAIHARUN&PARTNER,beralamat di JI. Finono No.94, RT/RW : 003/001,Kel. Masigi Kec. Parigi,Kab. Parigi Moutong, Sulawesi Tengah. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Pihak pertama.DanASIN U. PADIOI: Umur 51Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Desa Lemo Utara, Kec. Ampibabo Kab.
22 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Iwan bin H.H. Harun) terhadap Penggugat (Ade Sopianah binti Sayumi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 6
buah cincin, sepasang anting, dan uang sebesar Rp.210.000, yangsama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi IndahHayuningtyas dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada dirumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauanyya orang yang berhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa MOH.IWAN
LmjPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa MOH.IWAN BIN SARMAD pada hari Jumat tanggal 05 Desember2014 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dsn.Karanganyar RT.01 RW.04 Ds.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Moh.Iwan bin M.Sani terhadap Penggugat Yuningsih binti Satimin ;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 265.000 ( dua ratus enam puluh limaribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Terbanding/Terdakwa : YUSNAN Bin TARIS
86 — 22
jalan Diponegoro Samarinda Tepatnya disamping Indomaret atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, penikam atausenjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi MOH.IWAN
25 — 7
Saksi MOH.IWAN bin KARMAJI ;Yang pada pokoknya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara
16 — 7
Menyatakan terdakwa Moh.Iwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa Moh.Iwan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
20 — 4
Watugolong kepada suamisaksi;e Bahwa Terdakwa juga menunjukkan sertifikat tanah sawah yang atasnama Sayudi,manu Terdakwa bilang akan dibalik nama;e Bahwa tanah sawah yang dijual olen Terdakwa kepada suami saksitelah dibayar lunas oleh suami saksi, namun sertifikatnya tidak pernahdiserahkan;e Bahwa ternyata tanah sawah yang dijual Terdakwa bukan milikTerdakwa, saksi tahu ini karena diberitahu oleh isteri Terdakwa.4.MOH.IWAN PURWANTO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa
55 — 18
., Advokat berkantor padaAdvocat Office INSAN WIBAWA & Partners, di Jalan Moh.Iwan No.66(Jl.Moh.Ramdan) Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Mei2016;PUTUSAN Nomor : 517/Pid.B/2016/PN.BdgHim dari 89 HimTerdakwa telah ditahan di rumah tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang dikeluarkan oleh :1Penyidik pada Polrestaber Bandung, sejak tanggal 25 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 15 Maret 2016;Perpanjangan oleh penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, sejaktanggal