LUTFI FADRIANTO Bin MOCH.TOHIR

Perkara : PDM46/Probo/12/2014, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa LUTFI FADRIANTO Bin MOCH.TOHIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalamsurat dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

TOHIR bin NASERI melepaskan celana dalam korban dan MOCH.TOHIR bin NASERI membuka sarung yang dipakai MOCH. TOHIR binNASERI setelah itu MOCH. TOHIR bin NASERI memasukkan kemaluanMOCH. TOHIR bin NASERI ke dalam kemaluan korban kemudian MOCH.TOHIR bin NASERI menggerakkan pantatnya naik turun namun kemaluanMOCH.

TOHIR bin NASERI menyuruhterdakwa untuk mengambilkan kayu di atas batu bata setelah itu MOCH.TOHIR bin NASERI memukulkan kayu tersebut sebanyak 2 (dua) kali kenapada bagian kepala dan leher belakang korban hingga korban tidak sadarkandiri selanjutnya MOCH. TOHIR bin NASERI memasukkan kepala korban kedalam air untuk memastikan korban sudah meninggal kemudian MOCH.TOHIR bin NASERI mengambil karung berwarna putin dan memasukkankorban ke dalam karung tersebut setelah itu MOCH.

MOCH.TOHIR ; (P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOCH.TOHIR, Desa Bantur,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang Nomor : 350703.270306.0312 tanggal 27Februari 2011; (P.2)c. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, KabupatenMalang Nomor : 182/126/1V/92, tanggal 26 Juni 1992; (P.3)d. Surat Keterangan Nomor : 61/421.613.001/2011 tanggal 04 Februari 2011 dariKepala Desa Bantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang; (P.4)e.

MOCH.TOHIR ; (P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOCH.TOHIR, Desa Bantur,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang Nomor : 350703.270306.0312 tanggal 27Februari 2011; (P.2)c. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, KabupatenMalang Nomor : 182/126/IV/92, tanggal 26 Juni 1992; (P.3)d. Surat Keterangan Nomor : 61/421.613.001/2011 tanggal 04 Februari 2011 dariKepala Desa Bantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang; (P.4)e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RAHMAD WAHYUDI bin MOCH.TOHIR) terhadap Penggugat (MARYUNANI binti TURAHMI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 04 Nopember 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Krasak, RT.002 RW.002, DesaPondok, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRAHMAD WAHYUDI bin MOCH.TOHIR

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rahmad Wahyudi bin Moch.Tohir) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3. Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Yuna Malika Rahma,lahir tanggal 11042010 (umur 8 tahun 11 bulan) dan Yuma MalikaRahma, lahir tanggal 11042010 (umur 8 tahun 11 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Penggugat);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Masruri Bin Djari) terhadap Penggugat (Srikusmiat Binti Moch.Tohir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah telah memiliki sebidang tanahberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Agraria DaerahKabupaten Surabaya tanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963, Luas 25.000 M2, atas nama MOCH.TOHIR jo Petok DNomor 282, Persil 2b, Kelas dlll, yang sebagian seluas 15.000M2 telah ditukar guling kepada Tergugat, sehingga sisa luas tanahmilik Penggugat tersebut adalah 10.000 M2, terletak di KelurahanSegoromadu, Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, denganbatasbatas tanah adalah sebagai berikut

Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :Bahwa, Penggugat pernah memiliki sebidang tanah hak pakaiberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Agraria DaerahKabupaten Surabaya tanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963, Luas 25.000 M2, atas nama MOCH.TOHIR, yangdibuktikan dengan Bukti P1 berupa Foto copy Surat keputusanKepala Kantor Agraria Daerah Gresik tertanggal 29 Desember1963, hal ini diakui pula oleh Tergugat

dengan mengajukan buktiT7 berupa Foto copy Surat Keputusan yang sama ;Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Agraria Daerah KabupatenSurabaya tanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963,Luas 25.000 M2, atas nama MOCH.TOHIR pernah dimohonkanuntuk ditingkatkan menjadi hak milik dan atas permohonanPenggugat tersebut tidak seluruhnya dikabulkan akan tetapi hanyadikabulkan sebagian, yakni seluas 15.000 M2, dari luas seluruhya25.000 M2, berubah menjadi sertifikat Hak Milik nomor 142Gambar Situasi tanggal

Tohir Ilyas ;e Bahwa sebagian dari luas tanah yang ditunjuk dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Agraria Daerah Kabupaten Surabayatanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963, Luas 25.000M2, atas nama MOCH.TOHIR ~ seluas 15.000 M2 yang telahditingkatkan menjadi hak milik Nomor 142 Gambar Situasi tanggal01 September 1993, Nomor: 2082/1993, Luas 15.000 M2, telahditukar guling kepada Tergugat, hal ini diakui dalam dalilPenggugat dalam gugatannya dan telah dibuktikan oleh Tergugatdengan buktinya yaitu

MOCH.TOHIR / Penggugat namun menurutTergugat tanah milik Penggugat seluas 10.000 M2 tersebut sepenuhnya telah diakuimilik Tergugat dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Pakai (SHP) Nomor.3, Luas67.485 M2, Tahun 2001, atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Gresik /Tergugat ;Menimbang, bahwa mengenai letak dari tanah sengketa tersebut, olehkarena telah diakui oleh kedua belah pihak tanah sengketa adalah 10.000 M2 yangmerupakan bagian dari tanah yang ditunjuk oleh Surat Bukti P.1 dan T.7 berupaSurat keputusan

Bahwa Keadaan saat ditemukan jasad tersebut sudah dalam keadaan ramaibanyak warga yang melihatnya dan kondisi korban diparit saluran air di areapersawahan dengan keadaan sudah digendong oleh saudara Abd.Karim dengankondisi tidak bernyawa;" Bahwa Lokasi ditemukan mayat tersebut didalam saluran sungai persawahantepatnya di Dusun Klompang RT.03 RW.04 Desa Tanggulangin KecamatanKejayan Kab.Pasuruan;=" Bahwa sekitar jam 17.00 wib saksi memutuskan untuk pulang dan saat itu saksibertemu terdakwa Moch.Tohir

TOHIR Bin NASERI , saksidisuruh pulang kerumah embu (bude);Bahwa saksi tidak melihat ada koroban RAISA HASNABILA als RARA ditempat itukarena terhalang rimbunan bambu;Bahwa pada waktu saksi menoleh kebelakang saksi melihat terdakwa MOCH.TOHIR Bin NASERI memegang kayu menggunakan tangan kanan;Bahwa pada Waktu saksi disuruh terdakwa MOCH.

Bahwa dari keterangan Terdakwa MOCH.TOHIR bin NASERI yang salingbertentangan dengan keterangan saksisaksi yang diperiksa : Keterangan Terdakwa yang menerangkan hanya mengantar ibunyabekerja pada pagi harinya bertentangan dengan Keterangan saksiade charge Anisah yang menerangkan Terdakwa selain mengantarjuga menunggui ibunya sampai selesai bekerja ; Keterangan Terdakwa yang menerangkan orangtua korban RAISAHASNABILA als RARA (saksi SATUHA) yang datang menanyakanTerdakwa, dimana istri kamu?

Terdakwa bilang maubelibeli;bertentangan dengan keterangan saksi SATUHA yang menerangkanHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 459/Pid.B/2020/PNBIil.bahwa benar saksi SATUHA pergi ke rumah Terdakwa namun hanyabertemu dengan budenya dan tidak bertemu dengan Terdakwa MOCH.TOHIR Bin NASERI ;Keterangan Terdakwa yang menerangkan Jam.07.30 WIB Terdakwamengantar ibu bekerja di depan pabrik Nestle, dan setelah mengantar,bermain HP mulai jam 08.00.WIB s/d jam 12.00 WIB dikamar rumahdan Terdakwa tidak membuat batu

TOHIR Bin NASERI, kemudian terdakwa MOCH.TOHIR Bin NASERI membungkus tangannya menggunakan kantongplastik kresek dan tidak lama kemudian saksi mendengar suaragedebuk byur;Bahwa Suara Buk....,oyur adalah suara pukulan dan suara barangkecebur air, dan saksi melihat terdakwa MOCH.

membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangantersebut;Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik dan tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara telah pula di dengar keterangansaksi TUKIRAN dalam BAP di Penyidikan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dimanaatas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian telah pula didengar keterangan Terdakwa MOCH.TOHIR

Di dalamperkara ini orang yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana adalah MOCH.TOHIR Bin MARSONO, dan diawal persidangan telah membenarkan seluruhidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana, karena terdakwa sehatjasmani dan rohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan oleh UndangUndanguntuk membebaskan atau memaafkannya dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurBarangsiapa

Bahwa, Penggugat adalah telah memiliki sebidang tanahberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Agraria DaerahKabupaten Surabaya tanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963, Luas 25.000 M2, atas nama MOCH.TOHIR jo Petok DNomor 282, Persil 2b, Kelas dlll, yang sebagian seluas 15.000M2 telah ditukar guling kepada Tergugat, sehingga sisa luas tanahmilik Penggugat tersebut adalah 10.000 M2, terletak di KelurahanSegoromadu, Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, denganbatasbatas tanah adalah sebagai berikut

Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :Bahwa, Penggugat pernah memiliki sebidang tanah hak pakaiberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Agraria DaerahKabupaten Surabaya tanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963, Luas 25.000 M2, atas nama MOCH.TOHIR, yangdibuktikan dengan Bukti P1 berupa Foto copy Surat keputusanKepala Kantor Agraria Daerah Gresik tertanggal 29 Desember1963, hal ini diakui pula oleh Tergugat

dengan mengajukan buktiT7 berupa Foto copy Surat Keputusan yang sama ;Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Agraria Daerah KabupatenSurabaya tanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963,Luas 25.000 M2, atas nama MOCH.TOHIR pernah dimohonkanuntuk ditingkatkan menjadi hak milik dan atas permohonanPenggugat tersebut tidak seluruhnya dikabulkan akan tetapi hanyadikabulkan sebagian, yakni seluas 15.000 M2, dari luas seluruhya25.000 M2, berubah menjadi sertifikat Hak Milik nomor 142Gambar Situasi tanggal

Tohir Ilyas ;e Bahwa sebagian dari luas tanah yang ditunjuk dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Agraria Daerah Kabupaten Surabayatanggal 29 Desember 1963, Nomor: Sk.27/HP/1963, Luas 25.000M2, atas nama MOCH.TOHIR ~ seluas 15.000 M2 yang telahditingkatkan menjadi hak milik Nomor 142 Gambar Situasi tanggal01 September 1993, Nomor: 2082/1993, Luas 15.000 M2, telahditukar guling kepada Tergugat, hal ini diakui dalam dalilPenggugat dalam gugatannya dan telah dibuktikan oleh Tergugatdengan buktinya yaitu

MOCH.TOHIR / Penggugat namun menurutTergugat tanah milik Penggugat seluas 10.000 M2 tersebut sepenuhnya telah diakuimilik Tergugat dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Pakai (SHP) Nomor.3, Luas67.485 M2, Tahun 2001, atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Gresik /Tergugat ;Menimbang, bahwa mengenai letak dari tanah sengketa tersebut, olehkarena telah diakui oleh kedua belah pihak tanah sengketa adalah 10.000 M2 yangmerupakan bagian dari tanah yang ditunjuk oleh Surat Bukti P.1 dan T.7 berupaSurat keputusan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3575021807750008 atas nama Moch.Tohir, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3575021901120001, atas nama KepalaKeluarga Moch. Tohir, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2057/Dispensasi/1989 Tanggal 12 Juni1989 atas nama Moch. Tohir, diberi tanda P3;A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH.TOHIR bin NASERI) terhadap Penggugat (CHOIRUL UMMAH binti NUR CHOLIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (FIRMAN HIDAYAT bin SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HALIMATUS SADIYAH binti MOCH.TOHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat

SANTOSO bin MOCH.TOHIR) terhadap Penggugat (NURIL HUDAH binti KHISBULLOH)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

, atas nama Moch.Tohir jo. Petok D Nomor 282, Persil 2b, Kelas dlll yang sebagian seluas15.000 meter persegi telah ditukar guling kepada Tergugat, sehingga sisaluas tanah milik Penggugat tersebut adalah 10.000 meter persegi, terletak diKeturahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, denganbatasbatas tanah adalah sebagai berikut:Utara Tanah milik Makam Islam;Timur Tanah Negara;Selatan Tanah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Gresik;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Antonius Sumbar Ariyadi Ekananta Alias Antonius Ariadi E Bin Suterman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUHARTIN Binti MOCH.TOHIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

Menjatuhkan Talak satu ( bain syughroh ) dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT Binti MOCH.TOHIR);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1737/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

umur 21 tahunmenjadi MOCH.TOHIR Bin GIMON , tanggal 13 Januari 1969 danPemohon Il tertulis RUTIANINGSIH binti SUPRAYITNO, umur 19 tahunmenjadi MUJI ENDANG MULIATI Binti SUPRAYITNO tanggal 11Nopember 1971 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXtanggal 29 Oktobber 1990 ;Him.2 dari 9 him.

Sugiyono bin Moch.Tohir, umur 38 tahun, Pendidikan SMAtahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan L.ASucipto Gg.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hasan bin Moch.Tohir) terhadap Penggugat (Lilik Budiarti binti Budi Suwarno) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum