TAMBUR Bin MOCH.YASIN

TAMBUR Bin MOCH.YASIN (Als.) padahari Minggu tanggal 27 Mei 2018sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2018, bertempat ditepi jalan raya depan toko Indomartdi Dsn/Ds. Wonosari Kec. Ngoro Kab.

TAMBUR Bin MOCH.YASIN (Als.) menjual Narkoba jenis shabu,kemudian Petugas Polisi dari Polsek Ngoro yaitu BRIPKA SUDARSONO,BRIPKA KUKUH Y.T, BRIGADIR MARANTA melakukan penyelidikan daninformasi tersebut benar terdakwa sedang menunggu pembeli shabu di depantoko Indomaret Ds. Wnosari Kec. Ngoro Kab.

Surabaya, dengan kesimpulan : Nomor: 5253/2018/NNF. berupa lima kantong plastik berisikan kristalwarna Putih dengan berat netto 2, 998 gram.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa BS.A.ATOK ILLAHI Als.TAMBUR Bin MOCH.YASIN (Alm.)

Surabaya, dengan kesimpulan : Nomor: 5253/2018/NNF. berupa lima kantong plastik berisikan kristal warnaPutin dengan berat netto 2, 998 gram.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa BS.A.ATOK ILLAHI Als.TAMBUR Bin MOCH.YASIN (Alm.)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch.Yasin Bin Hatib) terhadap Penggugat (Rummanah Bakri Binti Mat Bakri);
4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maulidia Wilda Wulandari Binti Moch.Yasin ( 23-02-2011 ) sekarang diasuh Penggugat, Silvia Kurnia

Binti Moch.Yasin ( 25-10-2012 ) sekarang diasuh Penggugat dan Elok Rahmawati Binti Moch.Yasin ( 19-12-2014, berada dalam asuhan Penggugat dengan tidak membatasi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk berkunjung mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch.Yasin Bin Hatib) terhadap Penggugat (Rummanah Bakri Binti Mat Bakri);
4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maulidia Wilda Wulandari Binti Moch.Yasin ( 23-02-2011 ) sekarang diasuh Penggugat, Silvia Kurnia

Binti Moch.Yasin ( 25-10-2012 ) sekarang diasuh Penggugat dan Elok Rahmawati Binti Moch.Yasin ( 19-12-2014, berada dalam asuhan Penggugat dengan tidak membatasi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk berkunjung mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 132/18/1989 tanggal 07 Juli 1989 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang semula ditulis nama Pemohon I Moh.Yasin bin Abdullah , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 25 th dan nama Pemohon II Ani Safuana binti Safuan , tempat / tanggal lahir :Sb.Pucung, 25-05-1970 diubah menjadi nama Pemohon I Moch.Yasin bin Abdullah, tempat / tanggal lahir:Sidoarjo

PENETAPANNomor:0506/Padt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Moch.Yasin bin Abdullah, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Ani Safuanah binti Muhammad Safuan, umur 48, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Moh.Yasin bin Abdullah , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo,25 th dan nama Pemohon II Ani Safuana binti Safuan , tempat / tanggal lahir:Sb.Pucung, 25051970 Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Moch.Yasin bin Abdullah, tempat / tanggal lahir:Sidoarjo, 05091964 dan nama Pemohon II Ani Safuanah binti Muhammad Safuan ,tempat / tanggal lahir : Malang, 25031970;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 132/18/1989tanggal 07 Juli 1989 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang semula ditulis namaPemohon Moh.Yasin bin Abdullah , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 25 thdan nama Pemohon II Ani Safuana binti Safuan , tempat / tanggal lahir:Sb.Pucung, 25051970 diubah menjadi nama Pemohon Moch.Yasin binAbdullah, tempat / tanggal lahir:Sidoarjo, 05091964 dan nama Pemohon IIAni Safuanah binti Muhammad

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moch.Yasin , nomor:3515080509640002, tanggal 02 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ani Safuanah, nomor:3515086503700001, tanggal 01 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Moch.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Moh.Yasin bin Abdullah , tempat / tanggal lahir:Sidoarjo, 25 th dan nama Pemohon II Ani Safuana binti Safuan , tempat /tanggal lahir :Sb.Pucung, 25051970, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Moch.Yasin bin Abdullah, tempat / tanggallahir:Sidoarjo, 05091964 dan nama Pemohon II Ani SafuanahbintiMuhammad Safuan , tempat / tanggal lahir : Malang, 25031970;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di surazaratelah lahir seorang anak perempuan, pada tanggal 16 JULI 1970, Anak ke1 yang diberinama ANIK JUWARIYAH, dari pasangan suami istri MOCH.YASIN dan ROBIAH ; 3. Memerintahkan k K la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum di svrsBaa telah lahirseorang anak perempuan, pada tanggal 16 JULI 1970, Anak ke1 yang diberi nama ANIKJUWARIYAH, dari pasangan suami istri MOCH.YASIN dan ROBIAH ; 2: Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsebesar Rp. 156.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIFIN UFI ANITA Binti MOCH.YASIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIKI ZULKARNAIN Bin BA'I;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIFIN UFI ANITA Binti MOCH.YASIN;Tanggal lahir : O01 Mei 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di > Dusun Ketapang RT.001 RW.002 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : RIKI ZULKARNAIN Bin BA'lUmur : 05 oktober 1994, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Manting RT.015 RW.003 Desa6.Tawangsari Kecamatan Pujon KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FIFIN UFI ANITABinti MOCH.YASIN

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FIFIN UFI ANITA Binti MOCH.YASIN

Hakim juga mendengarkan keterangan .......... calonistri/Suami anak Pemohon bernama NAME, umur X tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ketapang RT.001 RW.002 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau .......... calon istri/suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RIKI ZULKARNAINBin BAl) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (FIFIN UFIANITA Binti MOCH.YASIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIFIN UFI ANITABinti MOCH.YASIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RIKI ZULKARNAIN Bin BA'l;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Alya Nisa Zakiyah Binti Moch.Yasin Nur Fauzi lahir tanggal 23 Mei 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Moch.Yasin Nur Fauzi Bin Achmad Nurdin Pambudi) dengan Pemohon II (Fidya Binti Suhaimin);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal tersebut diucapkan/dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh : MOCH.YASIN, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri pula oleh B. OKTAVIANUS Z,S.H.M.H. dan Terdakwa :Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.SUBA I, S,.H. IDLIL AMIN, S.H.,Panitera Pengganti2. MASKUR HIDAYAT,S.H.M.H.MOCH., YASIN, S,H,

dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Perlis Utara H/3 dan Jalan PerlisUtara VI/1 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 ketika saksi EKOKUSWANDI dan saksi MOCH.YASIN

Nopember 2015, bertempat di Jalan Perlis Utara H/3 dan Jalan PerlisUtara VU/1 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Sebagai Pelaku (Pleger), yang memerintahkan(Doenpleger), turut serta (medepleger), yang menganjurkan (uitloker) setiap penyalahgunanarkotika bagi diri sendiri yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 ketika saksi EKOKUSWANDI dan saksi MOCH.YASIN

YASINdan saksi EKO KUSWANDI selaku anggota Kepolisian Pabean Cantikan Surabayasehubungan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ;Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 ketika saksi EKOKUSWANDI dan saksi MOCH.YASIN yang menerima informasi masyarakatbahwa ada beberapa orang yang sedang melakukan pesta sabu di daerah PerlisUtara Surabaya sehingga kemudian ditindaklanjuti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rian Firdaus bin Moch.Yasin (Pemohon 1!) dan Sri Latipah binti H. Jaenusolihin (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Rian Firdaus bin Moch.Yasin(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Muhlis Tabriji bin H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga telah diucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh : MOCH.YASIN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri pula oleh B. OKTAVIANUS Z, S.H.MH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,1S UB A 1SH. IDI IL AMIN, S.H.Panitera Pengganti,2.

Yasin, (2) Agustiani Rahayu Ningtiyas binti Moch.Yasin, (3)Andri Teguh Kurniawan bin Moch. Yasinbahwa, ibu kandung almarhumah Suryanti bernama Sawita, telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 2 Mei 1998, sedangkanayah biologisnya bernama Poh Hee Nja, saksi tidak mengetahuikeberadaannya;bahwa, sengetahuan saksi, almarhumah Suryanti dengan 6 orangbersaudara semuanya beragama Islam;2.

No. 1981/Pdt.P/2020/PA.Sby bahwa, almarhumah Suryanti, telah meninggal dunia pada tanggal28 Desember 2018, dan semasa hidupnya almarhumah Suryanti tidakpernah menikah, dan juga tidak pernah mengadopsi anak; bahwa, almarhumah Suryanti mempunyai saudara kandung yaitu Moch.Yasin (alm.), Subijanti, Ciptadi, Pudjiwati, dan Poedjianing, bahwa saudara lakilaki kKandung dari almarhumah yang bernama Moch.Yasin, sudah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 2 Maret2009; bahwa, semasa hidupnya almarhum

Yasin, (3) Andri Teguh Kurniawan bin Moch.Yasin. bahwa, ibu kandung dari almarhumah Suryanti bernama Sawita, telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 2 Mei 1998, sedangkanayah biologisnya bernama Poh Hee Nja saksi tidak mengetahul; bahwa, sengetahuan saksi, almarhumah Suryanti dengan 6 bersaudarasemuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon/kuasanya telah mencukupkan keterangannya,kemudian menyampaikan kesimpulannya dan mohon penetapan, yang akandibacakan dengan dokumen yang diupload pada aplikasi

dalildalil surat Dakwaan mereka PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan, yaitu : TL SiiesE KAS TIAIRT, 9 eeececcccemsnen reesei eo2 SaksiSUPRIYANTO) 3n enoneSAKSI KASTARI ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = ahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;= Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu peristiwa pencurian terhadapKabel telpon milik PT.Telkom yang dilakukan oleh terdakwa MOCH.YASIN

Telkom yang dilakukan oleh terdakwa MOCH.YASIN ;= Bahwa terjadinya pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pada hari MingguTanggal 26 Mei 2013 sekira jam 23.00 wib bertempat di pinggir jalan raaya DesaPucuk Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto ;= Bahwa benar saksi baru tahu peristiwa pencurian tersebut pada hari Senin tanggal27 Mei 2013 sekira jam 09.00 wib setelah ditelpon oleh Polsek Dawarblandongkalau telah Terjadi pencurian terhadap kabel telpon jenis KU 40 pear didaerah DesaPucuk

Dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan, menunjukkan bahwa terdakwa MOCH.YASIN BinKHUSEN adalah pelaku tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan danterdakwa telah membenarkan identitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikandalam surat dakwaan dan daalam pemeriksaan dipersidangan adalah manusia yangsehat,tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaan dipersidangan pada diriterdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 17 Juli 2012 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : IDI IL AMIN, S.H. sebagai Hakim Ketua,SUBAI, S.H. dan MASKUR HIDAYAT, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut pada hari dan tanggal tersebut diucapkan/dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh : MOCH.YASIN

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga telahdiucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh :MOCH.YASIN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiripula oleh SAFWAN WAHYOPIE, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajangdan terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,1S UB A 1LSH. IDI IL AMIN, S.H.Panitera Pengganti,2.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal tersebutdiucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh : MOCH.YASIN, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri pula olehSAFWAN WAHYOPIE,S.H.M.H. dan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. IDLIL AMIN S.H. Drs.H.IMAM KHANAFI RIDHWAN, S.H.M.H, Panitera Pengganti2. SUBAL S.H.MOCH. YASIN, S.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh : MOCH.YASIN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri pula oleh B. OKTAVIANUS Z,S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,1S UB A LSH. IDL IL AMIN, S.H.Panitera Pengganti,2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut pada hari dan tanggal tersebut diucapkan/dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh : MOCH.YASIN, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri pula oleh ADAM OHOILED,S.H. danTerdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. SUBA'L, S.H. IDI IL AMINS.H.,Panitera Pengganti2. MASKUR HIDAYAT,S.H.M.H. MOCH. YASIN, S.H.

Bahkan uangmilik saksi Anmad Nur Alam Bin Abdurahman sebesar Rp. 20.000.000. ( duapuluh juta rupiah ) pun tidak pernah dikembalikan lagi oleh terdakwa Moch.Yasin Bin Asmar kepada saksi Ahmad Nur Alam Bin Abdurahman;Atas perbuatan terdakwa Moch. Yasin Bin Asmar mengakibatkan saksiAhmad Nur Alam Bin Abdurahman mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah ) atau setidak tidaknya sekira itu;Perbuatan terdakwa Moch.

Yasin Bin Asmar pada hari Rabu tanggal 09Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Moch.Yasin Bin Asmar, yang beralamat di Kampung Sawah, RT. 004, RK. 002,Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atausetidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasukdalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Purwakarta, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang uang kurang lebih sebesar

YasinBin Asmar dari saksi Ahmad Nur Alam Bin Abdurahman, seharusnya uangsebesar Rp. 15.000.000. ( lima belas juta rupiah ) oleh terdakwa Moch.Yasin Bin Asmar diserahkan kepada saksi Maman Sudirman Bin UjangAhmad selaku pemilik yang menjual alat isi ulang air galon yang ditawarkanterdakwa Moch. Yasin Bin Asmar kepada saksi Ahmad Nur Alam BinAbdurahman. Akan tetapi uang yang diterima sebesar Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah ), oleh terdakwa Moch.

Bahkan uangmilik saksi Anmad Nur Alam Bin Abdurahman sebesar Rp. 20.000.000. ( duapuluh juta rupiah ) pun tidak pernah dikembalikan lagi oleh terdakwa Moch.Yasin Bin Asmar kepada saksi Anmad Nur Alam Bin Abdurahman;Atas perbuatan terdakwa Moch. Yasin Bin Asmar mengakibatkan saksiAhmad Nur Alam Bin Abdurahman mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah ) atau setidak tidaknya sekira itu;Perbuatan terdakwa Moch.

Pada hariRabu, tanggal 9 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB, di rumahTerdakwa Moch.Yasin di daerah Kampung Sawah Desa CilangkapKecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta;Bahwa uang yang telah dirugikan oleh Terdakwa Moch.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Moch.Yasin bin Moch. Abas) terhadap Penggugat (Sufiati binti Sutiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);