MOH.YAMIN RUMRA, M.Si,
2. Dr. HUSIN ANANG KABALMAY,M.H,
Tergugat/ Terbanding:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON

MOH.YAMIN RUMRA, M.Si, Berkedudukan di JIn.DR.Tarmizi Taher,Desa Batu Merah RT/RW 001/017, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Provinsi Maluku dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUMIADIN,S.H beralamat di Jalan Baru Kompleks IAIN Ambon Samping Gapura, RT03/ RW 17, Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;. Dr. HUSIN ANANG KABALMAY,M.H, Berkedudukan di Jin.

Moh.Yamin Rumra, M.Si, ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Nomor : In./13/1/1c/KP.07.6/133/2015, tanggal 30 November 2015 tentangPemberhentian Pejabat Wakil Rektor Bidang Administrasi Umum,Perencanaan dan Keuangan Institut Agama Islam Negeri Ambon atasnama Drs. Moh.Yamin Rumra, M.Si ;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 4 /PDT/2018/PT.AMB19.

TRIS NURDIANSYAH Als GOWEL datang keKantor Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjobermaksud menemui saksi MOH.YAMIN sebagai Lurah namun tidak bertemudengan saksi MOH.YAMIN, lalu) saat kedua terdakwa hendak pulangkerumahnya, tibatiba mereka terdakwa melihat saksi MOH.YAMIN sedangmengecek pekerjaan selokan di Jalan Thamrin Gg.Krembangan RT.24 RW.05Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yangdikerjakan saksi NGATIMAN, lalu mereka menemui saksi MOCH.YAMIN.terdakwa

Bahwa kejadiannya kedua terdakwa bertemu dengansaksi saat itu kedua terdakwa mencari saksi MOH.YAMIN selakuKepala Desa tidak bertemu di Kantor Balai Desa, dan bertemudengan saksi MOH.YAMIN ketika sedang mengecek pekerjaanselokan di Jalan Thamrin Gg.Krembangan RT.24 RW.05 KelurahanSidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang dikerjakanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN SDAsaksi, para terdakwa menemui saksi MOCH.YAMIN. kemudianterdakwa MOCH.

TRIS NURDIANSYAH Als GOWEL datang keKantor Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo bermaksud menemui saksi MOH.YAMIN sebagai Lurahmenanyakan masalah pekerjaan selokan yang didepan rumah orangtua terdakwa, yang menurut terdakwa tidak benar apabila banjirairnya bisa masuk kerumah orang tua terdakwa namun tidak bertemudengan saksi MOH.YAMIN, lalu saat kKedua terdakwa hendak pulangkerumah, tibatiba terdakwa melihat saksi MOH.YAMIN sedangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/

REZA SAPUTRA Als PETEK datang keKantor Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo bermaksud menemui saksi MOH.YAMIN sebagai Lurahmenanyakan masalah pekerjaan selokan yang didepan rumah orangtua terdakwa, yang menurut terdakwa tidak benar apabila banjirairnya bisa masuk kerumah orang tua terdakwa namun tidak bertemudengan saksi MOH.YAMIN, lalu saat terdakwa hendak pulangkerumahnya, tibatiba terdakwa melihat saksi MOH.YAMIN sedangmengecek pekerjaan selokan di Jalan Thamrin Gg.KrembanganRT

seperti itupada saksi MOH.YAMIN ; Bahwa para Terdakwamengeroyok saksi korban dengan cara. terdakwa MOCH.

Kerugian materiil karena surat Tergugat No.634/l00000/2004S8 tanggal30 Agustus 2004, No.785/l00000/2004SO tanggal 21 Oktober 2004,No.013/l00000/2005SO tanggal 7 Januari 2005, No.205/l00000/ 2005SO tanggal 1 April 2005 dan tidak menjawab Somasi Penggugatmembuat Penggugat kehilangan kesempatan untuk membeli danmemiliki rumah di Jalan Moh.Yamin No.48 Jakarta Pusat.Dan andaikata rumah di Jalan Moh.Yamin No.48 Jakarta Pusat.Tersebut sudah dimiliki oleh Penggugat, maka Penggugat dapatmenyewakan rumah dimaksud

Menyatakan Penggugat berhak untuk membeli Rumah DinasPerusahaan (RDP) Jalan Moh.Yamin No.48 Jakarta Pusat denganharga sebesar 50% (lima puluh persen) dari harga taksiran yangditetapbkan PERTAMINA sebesar sebesar Rp.3.953.160.000,(tiga milyarsembilan ratus lima puluh tiga juta seratus enam puluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan proses pembelian RumahDinas Perusahaan (RDP) Jalan Moh.Yamin No.48 Jakarta Pusat atasnama Penggugat dengan instansi terkait;5.

Kerugian materiil karena surat Tergugat No.634/l00000/2004S8tanggal 30 Agustus 2004, No.785/l00000/2004SO tanggal 21Oktober 2004, No.013/lI00000/2005SO tanggal 7 Januari 2005,No.205/l00000/ 2005SO tanggal1 April 2005 dan tidak menjawabSomasi Penggugat membuat Penggugat kehilangan kesempatanuntuk membeli dan memiliki rumah di Jalan Moh.Yamin No.48Jakarta Pusat.Dan andaikata rumah di Jalan Moh.Yamin No.48 Jakarta Pusat.Tersebut sudah dimiliki oleh Penggugat dapat menyewakan rumahdimaksud dan Penggugat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas rumah dan tanah diJalan Moh.Yamin No.48 Jakarta Pusat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat setiap hariTergugat lalai melaksanakan putusan ini;8.

Bahwa apalagi Rumah Dinas Jalan Moh.Yamin No.48 Jakarta Pusattersebut telah dipertegas sebagai rumah jabatan yang tidak dapatdiperjualbelikan berdasarkan Surat Keputusan Ketua Dewan KomisarisPemerintah untuk Pertamina No.3/KPTS/K/DKPP/2002 tentangPedoman dan Tata Tertib Pelaksanaan Tugas Direksi Pertamina (BuktiT8).

diKota Palu dan sampai saat ini Terdakwa belum melapor dan tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUH RIZAL pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi Kantor Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Provinsi SulawesiTengah Jalan Moh.Yamin

Abdul Tobe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul 12.30WITA Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Laptop merek Acer Core i5warna hitam bertempat di Kantor Perumahan Kawasan Pemukiman danPertanahan Provinsi Sulawesi Tengah Jalan Moh.Yamin Kota Palu;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil laptop tersebut,Saksi baru mengetahuinya setelah diperlihatkan di kantor

Paliu Barat,Kota Palu; Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa mengakui sudah 28 kali mengambilbarangbarang orang lain dan salah satunya mengambil 1 (Satu) unitLaptop merek Acer di Kantor Perumahan Kawasan Pemukiman danPertanahan Provinsi Sulawesi Tengah Jalan Moh.Yamin Kota Palu; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil laptoptersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangdapat meringankan diri

Rizal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitarjam 14.00 WITA di Panti Asuhan AlfataTahu Jalan Sungai Balantak Kec.Palu Barat Kota Palu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul 12.30 WITATerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merek Acer Core 15 warnahitam bertempat di Kantor Perumahan Kawasan Pemukiman danPertanahan Provinsi Sulawesi Tengah Jalan Moh.Yamin Kota Palu;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut

fakta yang terungkap di persidanganbahwa 1 (satu) unit Laptop merek Acer Core i5 warna hitam yang diambil olehTerdakwa tersebut adalah milik dari Kantor Perumahan Kawasan Pemukimandan Pertanahan Provinsi Sulawesi Tengah Jalan Moh.Yamin Kota Palu yangpada waktu kejadian dipakai dan disimpan di ruangan kerja Saksi Aabdul Tobe;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN PalAd.3 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan

kemenakanmuyaitu para Tergugat.Bahwa seluruh warisan peninggalan almarhumah Yaci (Yatji) belumpernah dibuatkan Akte Waris secara keseluruhan maupun sebahagiankepada ahli warisnya yaitu almargumah Saleh binti Marca danalmarhumah Sahani binti Marca serta almarnum Lahase bin Madiolo danatau kepada Para Penggugat maupun kepada Para Tergugat, termasuksisa dari lokasi areal tersebut sekarang ini yang menjadi objek sengketaseluas + 1.568 m2 (seribu lima ratus enam puluh delapan meter persegi)yang terletak dijalan Moh.Yamin

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sdr.Lamo ;Sebelah Timur : Jalan Moh.Yamin ;Sebelah Selatan : Tanah Sdr.Gufran Ahmad ;Sebelah Barat : Jalan Gunung Bale.Bahwa perincian nilai harta peninggalan almarhhumah Yaci (Yatji) ahliiwaris dari almarhumah Saleh binti Marca dan almarhumah Sahani bintiMarca yang telah dinikmati oleh orang tua Para Tergugat yaitu almarhumLahase bin Madiolo sepeninggalnya almarhum hingga sekarang iniadalah sebagai berikut :Page 10 dari 20 halaman Putusan

Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sekarang Jalan Balai kota Utara ;Sebelah Timur : Sekarang Jalan Balai Kota/Kantor WalikotaPalu ;Sebelah Selatan : Sekarang Jalan Balai Kota Selatan ;Sebelah Barat : Jalan Moh.Yamin :2. Lokasi Tanah yang sekarang menjadi jalan Moh.

Kemudiansetelah meninggalnya almarhum Lahase bin Madiolo dan almarhumahSaleh binti Marca, dan almarhumah Sahani binti Marca sisa lokasitersebut justru sekarang dikuasai lagi anak almarhum Lahase bin Madioloyaitu para tergugat.Bahwa setelah para Tergugat selain menguasai sisa lokasi beralamatdijalan Moh.Yamin dengan seluas + 1.568 m2 (seribu lima ratus enamPage 11 dari 20 halaman Putusan No. 86/Pdt.G/2018/PA.Pal.puluh delapan meter persegi) yang seharusnya warisan tersebut menjadibagian dari para

Menghukum Tergugat I,II,III,IV dan Tergugat V untuk menyerahkansisa harta warisan sebidang tanah pekarangan seluas + 1.568 m2(seriou lima ratus enam puluh delapan meter persegi) beralamatdijalan Moh.Yamin yang menjadi hak milik almarhumah Saleh bintiMarca dan almarhumah Sahani binti Marca hingga sekarang belumdiserahkan atau dibagi kepada para ahli warisnya yaitu ParaPenggugat atau sisa pembayaran 50% yang menjadi hak PenggugatII, MI,IV dan PenggugatV lokasi tanah beralamat dijalan .7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Suharsana bin Moh.Yamin) terhadap Penggugat (Rina Herliana binti Drs.H.Zainul Zachra);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Drs NASIKHUN Bin MOH.YAMIN dengan alamat Kampung Baru RT.001 RW. 001 Desa Sukolilo Barat Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan terhadap anak Perempuan yang bernama NAILA AZKA SAKHIYA binti KUSNAN ABDU ROKIB;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

NASIKHUN Bin MOH.YAMIN, tertanggal 05 Juli 2012, diberi kode P.6; Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. HENDAR SULAIMAN bin SULAIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual semen tahan api, tempat tinggal Jl.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama DrsNASIKHUN Bin MOH.YAMIN dengan alamat Kampung Baru RT.001 RW. 001Desa Sukolilo Barat Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan terhadap anakPerempuan yang bernama NAILA AZKA SAKHIYA binti KUSNAN ABDUROKIB; 3.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( Moh.Yamin bin H. Abdullah) terhadap Penggugat (Nini Suhartini binti Sokib);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Moh.Yamin, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Prof. Moh.Yamin, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 7 Put.

PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SALIMAN AZIZ Als AZIZ Bin SUARDITempat lahir : Perawang (Riau);Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun / 12 Mei 1997;Jenis kelamin :Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Moh.Yamin Km. 06 RT. 011 RW.

Siak untuk membeli narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) paket, kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi HENEDIWIJAYA Als ULIK Bin HASAN BASRI, lalu Terdakwa pergi ke rumah saksiZALMI SYA'BAN Als DEDEK Bin AYANG untuk meminjam alat hisap sabudan mengajak saksi ZALMI SYABAN Als DEDEK Bin AYANG untukmenggunakan narkotika jenis sabu di rumah Terdakwa di Jalan Moh.Yamin Km. 6 RT.11 RW. 05 Kel. Perawang Kec. Tualang Kab.

Saksi RICO RICHARDO, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di Jalan Moh.Yamin Km. 6 RT.11 RW. 05 Kel. Perawang Kec.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ABDUL RAHMAN SALEH bin MOH.YAMIN) terhadap Penggugat (NENGSIH binti SAMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ARVIANY, Selaku Pribadi maupun Pelaksana Putusan Pidana RegisterNomor 396/Pid.B/2010/PN.PL, berlamat Kantot di Jalan Prof Moh.Yamin No.97 Palu, selanjutnya disebut Terbanding Il semulaTergugat Il;Halaman dari 5 halaman Putusan Perkara Nomor 77/PDT/2015/PT PAL3.

Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi PERNOL dan saksi RICORICHARDO yang merupakan anggota kepolisian Polres Siak melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi SALIMAN AZIZ Als AZIZ BinSUARDI di rumah saksi SALIMAN AZIZ Als AZIZ Bin SUARDI di Jalan Moh.Yamin Km. 6 RT.11 RW. 05 Kel. Perawang Kec. Tualang Kab.

BinSUARDI,;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Atas keterangan saksi tersebut ,Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi RICO RICHARDO, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan sesuai dengan BAP nya dalamberkas perkara;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di Jalan Moh.Yamin

;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi SALIMAN AZIZ Als AZIZ BinSUARDI menggunakan narkotika jenis sabu dengan alat bantu 1 (Satu) kacapirek, 2 (dua) pipet kecil plastik, dan 1 (Satu) alat hisap sabu berupa bongyang terbuat dari botol frestea.Bahwa benar sekira pukul 22.00 Wib saksi PERNOL dan saksi RICORICHARDO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiSALIMAN AZIZ Als AZIZ Bin SUARDI di rumah Terdakwa di Jalan Moh.Yamin Km. 6 RT.11 RW. 05 Kel. Perawang Kec. Tualang Kab. Siak .

Moh.Yamin, S.H., Nomor 23, Kotamadya Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanWIDIAWATI SAMAD, bertempat tinggal di Jalan Ir.Soekarno, Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPasangkayu untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan seluruh

Moh.Yamin, S.H. Nomor 47, Kisaran Naga, Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tio Serepoina Siahaan, S.H.,LL.M., Kepala Biro Bantuan Hukum dan kawankawan,pada Kementerian Keuangan beralamat di Jalan Prof Moh.Yamin, S.H., Nomor 47, Kisaran, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Desember 2016;3.

Moh.Yamin No. 55 Palu;Bahwa Penggugat terus menghubungi Tergugat untuk agar objek yangakan dilelang oleh Pihak Tergugat dan Tergugat Il tidak dilaksanakanpelelangan karena Penggugat masih memiliki keinginan mau membayardan melunasi tanggunganya sebagai seorang Debitor pada kantorTergugat I.

Moh.Yamin No. 55 Palu, Penggugat dengan tegas tidak menghadiripelelangan dikarenakan Penggugat tidak ingin menjual tanahnya karenamasih terdapat usaha Penggugat yang dapat membayar hutangnyakepada Tergugat I.

Moh.Yamin Desa Sumberjo RT.03 RW 02, Kecamatan RembangKabupaten Rembang yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 2722220 220 222MELAWANI DEWA MADE WIRA SETYAGRAHA: Tempat tanggal lahir, Banyuwangi, tanggal 20 Januari 1983, Agama Hindu, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal dahulubertempat tinggal di Desa Sumberjo RT.03 RW.02 sekarang bertempat tinggal di DesaKedung Gebang RT.09 RW.I, Dusun Damtelu, Kecamatan Tegal Dlimo, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur yang selanjutnya disebut

MOH.YAMIN RUMRA, M.Si
4.DR. HUSIN ANANG KABALMAY, M.H
Tergugat:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON

., Advokat yang berkantor di KomplekPerumahan Ubud Nomor 14C, Rt/rw 000/000, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat Il;Antonius Anwar Surya Zebua, bertempat tinggal di Jalan Moh.Yamin Nomor 3, Kelurahan Pasar Gunungsitoli, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli dalam hal ini memberikankuasa kepada Sobambowo Buulolo, S.H., Advokat yangberkantor di Komplek Perumahan Ubud Nomor 14C, Rt/rw000/000, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan

Moh.Yamin kurang lebih 14 (empat belas) tahun hidup bersama;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasanyang sah dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi atau sampaiberharihari bahkan bermingguminggu;5.

Moh.Yamin, tetapi Sampai sekarang belum dikaruniai anak;b.