MURSALIN alias SANDA Bin MUH.YAMIN

USMAN datang ke rumah saksi MUH.YAMIN Alias AMIN kemudian terdakwaFADLI mempertanyakan kepada saksi MUH.YAMIN Alias AMIN apakah saksiMUH.YAMIN Alias AMIN mempunyai kenalan yang merentalkan mobil, kemudiansaksi MUH.YAMIN Alias AMIN mempertanyakan kepada terdakwa FADLI tujuandari terdakwa FADLI hendak merental mobil dan terdakwa FADLI menjawabbahwa mobil tersebut akan digunakan untuk mengantar pengantin ke Kab. Polmasdan sekalian untuk menarik 4 ( Empat ) unit Mobil di Kab.

Muh.Yamin Alias Amin sudah lama saling kenal karena mereka berduamerupakan rekan kerja di Pembiayaan Elektronik Orlando, dan Terdakwakenal dengan sdr. Muh. Yamin Alias Amin setelah diperkenalkan dengansdr. Usman; Bahwa pernah pada waktu itu sekitar akhir bulan Desember 2014 sdr. Muh.Yamin Alias Amin datang kerumah Terdakwa menanyakan kepadaTerdakwa dimana tempat tinggal sdr. Usman karena ada mobil yangdirental sdr.

USMAN datang ke rumahsaksi MUH.YAMIN Alias AMIN kemudian terdakwa FADLI mempertanyakankepada saksi MUH.YAMIN Alias AMIN apakah saksi MUH.YAMIN AliasAMIN mempunyai kenalan yang merentalkan mobil, kemudian saksiMUH.YAMIN Alias AMIN mempertanyakan kepada terdakwa FADLI tujuandari terdakwa FADLI hendak merental mobil dan terdakwa FADLI menjawabbahwa mobil tersebut akan digunakan untuk mengantar pengantin ke Kab.Polmas;Bahwa saat itu saksi MUH.YAMIN Alias AMIN mengubungi saksi ISHAKmelalui telfon dan

USMAN datang ke rumah saksiMUH.YAMIN Alias AMIN kemudian terdakwa FADLI mempertanyakan kepadasaksi MUH.YAMIN Alias AMIN apakah saksi MUH.YAMIN Alias AMIN mempunyaikenalan yang merentalkan mobil, kemudian saksi MUH.YAMIN Alias AMINmempertanyakan kepada terdakwa FADLI tujuan dari terdakwa FADLI hendakmerental mobil dan terdakwa FADLI menjawab bahwa mobil tersebut akandigunakan untuk mengantar pengantin ke Kab. Polmas dan sekalian untuk menarik4 ( Empat ) unit Mobil di Kab.

GITA NAUVAL QINTARA;ASEP AHMAD ANDRIANA;DEDE IMAM MAULUDI;EKA PERMANA;MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;Bahwa pada hari senin tanggal 08 Maret 2010 H.AEP SAEPUDIN ZUHRImeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :1.an oo Ss 2 &LILIS KOYINAH anak dari istri pertama;Hj.1IS MARSILAH, istri kedua;ASEP AHMAD ANDRIANA;DEDE IMAM MAULUDI;EKA PERMANA;MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;GITA NAUVAL QINTARA;LUKMAN (Penggugat) Ayah Kandung dari HAAEP SAEPUDIN ZUHRI alm;Bahwa selain meninggalkan ahli waris

LILIS KOYINAH anak dari istri pertama;Hj.1IS MARSILAH, istri kedua;ASEP AHMAD ANDRIANA;DEDE IMAM MAULUDI;EKA PERMANA;MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;7.

MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;6. GITA NAUVAL QINTARA;Kepada Haji MUNAWAR RALIBIE MUSLIM;. Tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor : 1448/Cibiuk, seluas 1400m2 (seribu empat ratus meter persegi) tanggal 02072010, berdasarkanAkta Jual beli No.188/2010, dihadapan PPAT, VITRIANNIESETIABOEDI,SH, antara :LILIS KOYINAHI;Hj.1IS MARSILAH;ASEP AHMAD ANDRIANA;DEDE IMAM MAULUDI;EKA PERMANA;MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;GITA NAUVAL QINTARA;Kepada Haji MUNAWAR RALIBIE MUSLIM;.

MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;7. GITA NAUVAL QINTARA;dengan Haji MUNAWAR RALIBIE MUSLIM;b. Tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor : 1448/Cibiuk, seluas1400 m2 (seribu empat ratus meter persegi) tanggal 02072010,berdasarkan Akta Jual beli No.188/2010, dihadapan PPAT, VITRIANNIESETIABOEDI,SH, antara :LILIS KOYINAH;Hj.11S MARSILAH;ASEP AHMAD ANDRIANA;DEDE IMAM MAULUDI;EKA PERMANA;MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;An FF WN bPHalaman 9 dari 38 Halaman Putusan nomor 89/PDT/2019/PT.BDG.7.

MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;7. GITA NAUVAL QINTARA;b. Sertifikat hak milik Nomor : 1448/Cibiuk, seluas 1400 m2 (seribu empatratus meter persegi) dari atas nama Haji MUNAWAR RALIBIE MUSLIMmenjadi atas nama :Halaman 12 dari 38 Halaman Putusan nomor 89/PDT/2019/PT.BDG.a a a ol aLILIS KOYINAH;Hj.11S MARSILAH;ASEP AHMAD ANDRIANA;DEDE IMAM MAULUDI;EKA PERMANA;MUH.YAMIN SAYYID NASRULLOH;GITA NAUVAL QINTARA;.

Alias YAMIN, Saksi WENLI DOODOH Alias WENLI dan SaksiANGGI ANDAR JAYA PUTRA dan DARLIS ke atas tongkang sehinggaSaksi MUH.YAMIN Alias YAMIN bersama Saksi WENLI DOODOH AliasWENLI (KKM), Saksi ANGGIANDAR JAYA PUTRA (Masinis 2), DARLIS(Juru mudi) kembali ke atas kapal TB.

LESTARI JAYA ;Bahwa selanjutnya Saksi MUH.YAMIN Alias YAMIN bersama Saksi WENLIDOODOH Alias WENLI (KKM), Saksi ANGGIANDAR JAYA PUTRA(Masinis 2), DARLIS (Juru mudi), JAKARIA (Juru mudi), dan krew lainnyadievakuasi / diselamatkan oleh Saksi KADIR menuju Rumah Kepala DesaBungin Permai dan Kepala Desa menghubungi Kapolsek Tinanggea,kemudian datang seorang nelayan mengantar Saksi MUH.YAMIN AliasYAMIN , Saksi WENLI DOODOH Alias WENLI, Saksi ANGGIANDAR JAYAPUTRA, DARLIS (Juru mudi), JAKARIA (Juru mudi),

YAMIN Alias YAMIN, Saksi WENLIDOODOH Alias WENLI dan Saksi ANGGI ANDAR JAYA PUTRA danDARLIS ke atas tongkang sehingga Saksi MUH.YAMIN Alias YAMINbersama Saksi WENLI DOODOH Alias WENLI (KKM), SaksiANGGIANDAR JAYA PUTRA (Masinis 2), DARLIS (Juru mudi) kembali keatas kapal TB.

LESTARI JAYA dan disaat itu Saksi MUH.YAMIN AliasYAMIN langsung dipukul oleh Terdakwa 2 (pelaku kedua) dengan caramenginjak pada bagian tubuh dan lengan sebelah kanan, SARIFUDDINNAJEK (pelaku ketiga) memukul pada samping kanan kepala bagianbelakang dengan menggunakan tangan kosong hingga terjatuh, Terdakwa2 (pelaku kedua) menginjakinjak tubuh Saksi MUH.

Handis Alias Handis Bin Muh.Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias AsoBin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau, dan Terdakwa VII FitoHermawan alias Fito Bin Ismail pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul21.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2020,bertempat di depan Warung/ Kios Manis dan di Kios Cahaya Epe di Kel. Wundulako,Kec. Wundulako, Kab.

Handis alias Handis Bin Muh.Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias AsoBin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau, dan Terdakwa VII FitoHermawan alias Fito Bin Ismail sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;SUBSIDERBahwa Terdakwa Muh. Handika alias Andika Bin Muh. Yamin, Terdakwa. IlBaharuddin alias Bahar Bin Kulau, Terdakwa III Muh.

Handis alias Handis Bin Muh.Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias AsoBin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau, dan Terdakwa VII FitoHermawan alias Fito Bin Ismail sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muh. Handika alias Andika Bin Muh. Yamin, Terdakwa IlBaharuddin alias Bahar Bin Kulau, Terdakwa III Muh.

Handis alias Handis Bin Muh.Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias AsoBin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau, dan Terdakwa VII FitoHermawan alias Fito Bin Ismail sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

Handika alias Andika Bin Muh.Yamin, Terdakwa II Baharuddin alias Bahar Bin Kulau, Terdakwa Ill Muh. Handisalias Handis Bin Muh.

setidak-tidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat jual beli terhadap:

1. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1003/ Cibiuk, seluas 3.410 m² (tiga ribu empat ratus sepuluh meter persegi) tanggal 02-07-2010, berdasarkan Akta Jual Beli No.189/ 2010, dihadapan PPAT, VITRIANNIE SETIABOEDI, SH, antara:
   1. LILIS KOYINAH;
   2. Hj.IIS MARSILAH;
   3. ASEP AHMAD ANDRIANA;
   4. DEDE IMAM MAULUDI;
   5. EKA PERMANA;
   6. MUH.YAMIN

/li>

Yamin bin Arifuddin dengan Pemohon II Satriani binti Muh.Yamin pada 17 Mei 2003 di Kilang Leepang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Yamin bin Arifuddin, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal JI Merpati Kelurahan Jaya Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Satriani binti Muh.Yamin, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal JI Merpati Kelurahan Jaya KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah me Satriani binti Muh.Yamin mpelajari Suratsurat yang berkaitan denganperkara

Yamin bin Arifuddin denganPemohon II Satriani binti Muh.Yamin pada tanggal 07 Februari 1998 diMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S.

Melihat haltersebut saya kemudian langsung masuk keruang dapur untukmakan mie instant karena para terdakwa sudah seringmelakukan permainan tersebut dan saya sudah terbiasamelihatnya.Beberapa saat kemudian, saksi MUH.YAHYA dansaksi MUH.YAMIN dari anggota kepolisian sektor Tempe yangmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi yang dilakukan para terdakwa di rumahterdakwa I SUKARDI Alias SUKA segera menuju kerumahterdakwa I di Jl. Serikaya Kel. Atakkae Kec.

Temper Kab.Wajo.setibanya disana saksi MUH.YAMIN mendekati danmengintip kedalam rumah tersebut dan melihat para terdakwasedang bermain kartu dan uang tunai berada di depan parapemain.

Setelah melihat kegiatan dalam rumah terdakwa I,saksi MUH.YAHYA dan saksi MUH.YAMIN kemudian masuk kedalamrumah terdakwa I dimana para terdakwa yang melihat adanyapetugas kepolisian langsung kaget dan segera membubarkandiri.Melihat hal tersebut, saksi MUH.YAHYA dan = saksiMUH.YAMIN langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersama dengan barang bukti yang ada ditempattersebut.

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin Baru Lr.19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kot, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmani binti Muh.Lutfi, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari

1979,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin BaruLr. 19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar

Terdakwa mengakui keterangan saksisaksi yaitu Saksi BANGUNKUNCORO bin HENDRO MULYONO, saksi FARID ANDIANA binSUMARDIONO dan saksi AGUS SANTOSO bin MUH.YAMIN SETYOHARTONO (alm) saksisaksi membenarkan bahwa Terdakwa telahmelanggar Pasal 364 KUHPidana;Catatan Tipiring Nomor 8 /Pid.C/2019/PN Sgn .

Muh.Yamin, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, memperdagangkan minuman keras;Bahwa kemudian Saksi bersama rekanrekannya mendatangi toko yangdimaksudkan dalam informasi masyarakat tersebut dan di toko tersebut,Saksi bersama rekanrekannya menanyakan kebenaran informasitersebut;Bahwa pada saat itu ada pembeli yang sedang membeli minuman keras ditoko tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersama rekanrekannya memeriksa tokoterdakwa tersebut dan berhasil menemukan sejumlah minuman

Muh.Yamin, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, memperdagangkan minuman keras; Bahwa kemudian Saksi bersama rekanrekannya mendatangi toko yangdimaksudkan dalam informasi masyarakat tersebut dan di toko tersebut,Saksi bersama rekanrekannya menanyakan kebenaraninformasitersebut;Bahwa pada saat itu ada pembeli yang sedang membeli minuman keras ditoko tersebut; Bahwa kemudian Saksi bersama rekanrekannya memeriksa tokoterdakwa tersebut dan berhasil menemukan sejumlah minuman

Muh.Yamin Nomor 128, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekitar jam 22. 43 WITA,toko terdakwa telah digerebek oleh Petugas Satpol PP KabupatenPolewali Mandar dan Petugas Satpol PP Kabupaten Polewali Mandarberhasil menemukan minuman keras yang Terdakwa simpan untukdiperdagangkan; Bahwa kemudian minumanminuman keras tersebut disita oleh PetugasSatpol PP Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Terdakwa sudah cukup lama memperdagangkan

M E N G A D I L I ;DALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Barabaraya Timur,Kecamatan Makassar,Kota Makassar dengan batas-batas sebagai berikut:Utara :berbatasan dengan Jalan/Lorong;Timur :berbatasan dengan Tanah dan Rumah Turut Tergugat;Selatan : berbatasan dengan Jalan Muh.Yamin;Barat :berbatasan dengan

Muh.Yamin Baru No. 9 RT.02/ RW. 05, Kel. Baraya Baraya Timur, Kec. Makassar, Kota Makassar, Untukselanjutnya disebut,SQDAGAI 0.0... eee cece ecscee cette eeeseeeeesceeeesensaeeessereeeseniaeeentaeeeseea TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 171/ Pen.Pdt.G/ 2011/PN.Mks, tanggal 28 Juli 2011, tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Ketua, Majelis Hakim Nomor : 171Pen.Pdt.Gt/ 2011/ PN.

, Tergugat pernah memperlihatkan Bukti T1 yakni Kwitansi danmenurut Tergugat dia sudah membeli Tanah Terperkara/ sengketa sesuaidengan yang tertera dalam Bukti T1 tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak akanmenanggapi dalam Kesimpulan;Saksi ke 2 (dua), SYAMSUDDIN, Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat Tergugat dan Turut Tergugat namuntidak ada, hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa, yang dipermasalahkan para pihak alam perkara ini adalah Tanah yang16terletak di jalam Muh.Yamin

RANI,Bahwa, Saksi tahu dalam perkara ini adalah masalah tanah yang diatasnya adarumah Tergugat yang terletak di Jalan Muh.Yamin Baru Kel.Bara BarayaKecamatan Makassar Kota Makassar; Bahwa, Saksi pernah melakukan penimbunan terhadap tanah terperkara padabulan Nopember 2000; Bahwa, Saksi disuruh oleh Tergugat menimbuni tanah tersebut; Bahwa, selama Saksi melakukan penimbunan terhadap tanah tersebut tidakada yang keberatan, malahan Turut Tergugat menyuguhkan kopi dan saat ituTurut Tergugat mengatakan

Muh.Yamin Baru Kalurahan Barabaraya Timur KecamatanMakassar Kota Makassar, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20132 tanggal17 Desember 2008,Surat ukur No.00122/ Barabaraya Timur/ 2008 tanggal 25Nopember 2008 seluas 371 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan/ lorong; Timur : berbatasan dengan tanah dan rumah Turut Tergugat; Selatan: berbatasan dengan Jalan Muh.Yamin Baru; Barat : berbatasan dengan tanah dan rumah pak Syukur dantanah /rumah H.Naja;2.

Muh.Yamin BaruKelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan Makassar Kota Makassar, yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20132 tanggal 17 Desember 2008,Surat ukurNo.00122/Bara Baraya Timur/ 2008 tanggal 25 Nopember 2008 seluas 371m2dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan jalan/lorong;Timur :berbatasan dengan tanah dan rumah Turut Tergugat;Selatan :berbatasan dengan Jalan Muh.Yamin Baru;Barat :berbatasan dengan tanah dan rumah pak Syukur dan tanah/rumah H.Naja;Menimbang, bahwa

Muh.Yamin No. 53 CPekkabata Polewali Mandar.

TENE, bertempat tinggal di Jalan Muh.Yamin BaruNomor 9 RT 02 RW O05, Kelurahan BarayaBaraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Rusli, S.H., M.H., Advokat, berkantordi Jalan Batua Raya VIII (Pondok Cahaya Pangkep Nomor 17)Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2017:Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman

Mks tanggal 14 Mei 2012yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Barabaraya Timur, Kecamatan Makassar,Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan/Lorong;Timur berbatasan dengan Tanah dan Rumah Turut Tergugat;Selatan : berbatasan dengan Jalan Muh.Yamin;Barat berbatasan

sekedarmengenai amar putusan tersebut yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Eksepsi;Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Barabaraya Timur, Kecamatan Makassar,Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan/Lorong;Timur berbatasan dengan Tanah dan Rumah Turut = Tergugat;Selatan : berbatasan dengan Jalan Muh.Yamin

Muh.Yamin Lr.11 No.6 B Kelurahan BarabarayaUtara Kecamatan Makassar Kodya Makassar;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;Pendidikan STM;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Kelas Makassar masingmasing oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2014 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal03 Nopember 2014;e Hakim Pengadilan

Muh.Yamin No.64 (Toko Nirwana)Kec.Makassar Kota.

Muh.Yamin No.64 (TokoNirwana) Kec.Makassar Kota. Makassar, terdakwa telah mengambil 1 (Satu)buah Handphone Merk Oppo F1S warna putih yang tersimpan di meja toko miliksaksi korban an. ERNAWATI Als.

Ngewa bin Baco Tunru) dengan pemohon II (Ramliah Dg.Te'ne binti Muh.Yamin)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1989 di Dusun Lengkese, Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar
3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

HR Muhammad Yamin yang tertera didalam akta nikah, Muh.Yamin HR yang tertera didalam Akta Kelahiran dan Husain Ramlah MuhammadYamin yang tertera didalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) digantimenjadi Muhammad Yamin Husain sebagaimana tertera dalam pasporpemohon.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa surat bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksiyaitu 1. Ashar Azis, 2.

HR Muhammad Yamin, Husain Ramlah Muhammad Yamin, Muh.Yamin HR dan Muhammad Yamin Husain adalah orang yang sama yaitupemohon sendiri dan pemohon lebih dikenal dengan nama Muhammad Yamin;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanHalaman 4 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Mammempertimbangkan apakah permohonan pemohon cukup beralasan hukumuntuk dikabulkan?.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (Gita Cahyani M binti Malanding) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Muhammad Yusuf Maulana bin Muh.Yamin);3.

Yamin;Calon suami anak para Pemohon: Muhammad Yusuf Maulana bin Muh.Yamin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempattinggal di Dusun Malele, Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa antara Gita Cahyani M binti Malanding dan Muhammad YusufMaulana bin Muh.

Muh.Yamin bin H.Abu Bakar umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Malele, Desa Taulo, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muh.Yamin Nomor :7316053010620001 tanggal 06 Desember 2012, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan kode ( (P5).6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7316050305070050 atas namaMuh.Yamin tanggal 03 September 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan kode (P6).7.

dan mencintai serta Keduanya tidakada larangan untuk menikah, dan para Pemohon telah mendaftarkanrencana pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malua,namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolaknya dengan alasananak para Pemohon yang bernama Gita Cahyani M binti Malanding belumcukup umur;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut Hakimdipersidangan juga mendengarkan keterangan anak Pemohon (Gita CahyaniM binti Malanding) dan calon suaminya (Muhammad Yusuf Maulana bin Muh.Yamin

(Satu milyar delapan ratus empatpuluh tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu enam ratus duapuluh lima rupiah) sesuai SP2D No.1605/TU, tanggal 13 Agustus2010;Bahwa atas sepengetahuan dan persetujuan terdakwa kepadaSaksi MUH.YAMIN,S.Pd,M.Si selaku Sekretaris DinasPendidikan Kota Palopo Tahun 2010, maka saksiMUH.YAMIN,S.Pd,M.Si telah memerintahkan SaksiABD.RAHMAN G,Bc.Ak selaku PPTK Pendidikan Gratis TA.2010dan Saksi ASRAN MUHAJIR,SE selaku Bendahara PengeluaranDinas Pendidikan Kota Palopo TA.2010

(tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya telahdiserahkan dan diterima terdakwa secara bertahap dari SaksiMUH.YAMIN,S.Pd,M.Si dan Saksi ASRAN MUHAJIR melaluiperantara Saksi MUSTAFA Alias BUYUNG sesuai permintaanterdakwa kepada Saksi MUH.YAMIN,S.Pd,M.Si seolaholahsebagai pinjaman pribadi Terdakwa;Bahwa terdakwa selaku Walikota Palopo Tahun 20082013 yangmengetahui dan menyetujui penggunaan Dana Pendidikan GratisTA.2010 ............TA.2010 sejumlah Rp.1.846.500.000,.

,S.Pd,M.Si, pencairan DanaPendidikan Gratis untuk 3 Triwulan tidak tersalurkan atau tidakditransfer ke 106 rekening sekolah penerima melainkan ditarikmelalui cek secara tunai dan dipindahbukukan ke rekeningrekening giro Dinas Pendidikan Kota Palopo kemudian daripencairan dan pemindahbukuan tersebut antara lain diserahkansecara bertahap kepada terdakwa melalui perantara SaksiMUSTAFA Alias BUYUNG dari Saksi MUH.YAMIN,S.Pd,M.Si danjuga digunakan untuk mengganti/menutupi danadana dari DinasPendidikan

,S.Pd,M.Si selaku Kepala DinasPendidikan Kota Palopo dengan cek tanggal 31 Januari 2011senilai Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sesuaipermintaan terdakwa kepada saksi MUH.YAMIN,S.Pd,M.Si danSaksi NUSKI MASAHUDE seolaholah sebagai pinjamanterdakwa, lalu pencairan kedua cek tersebut diterima olehterdakwa secara tunai melalui perantara Saksi MUSTAFA ALIASBUYUNG sesuai permintaan terdakwa;Bahwa selanjutnya dengan sepengetahuan dan denganpersetujuan dari terdakwa kepada Saksi MUH.YAMIN,

,S.Pd,M.Si, pencairan Dana32Pendidikan Gratis untuk 3 Triwulan tidak tersalurkan atau tidakditransfer ke 106 rekening sekolah penerima melainkan ditarikmelalui cek secara tunai dan dipindahbukukan ke rekeningrekening giro Dinas Pendidikan Kota Palopo kemudian daripencairan dan pemindahbukuan tersebut antara lain diserahkansecara bertahap kepada terdakwa melalui perantara SaksiMUSTAFA Alias BUYUNG dari Saksi MUH.YAMIN,S.Pd,M.Si danjuga ........juga digunakan untuk mengganti/menutup!