- RAHUNA BINTI MEDDING- MUH.AMIR BIN RASIDE, lawan- H. DJAMALUDDIN BIN KUNNU

RAHUNA BINTI MEDDING, bertempat tinggal di dusun Cenranae DesaMarumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Il MUH.AMIR BIN RASIDE, bertempat tinggal di dusun Cenranae DesaMarumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya : UDDIN LABE, SHAdvokad/Pengacara berdomisili di Makassar Perumahan BIN Antara BlokC10/2, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros dibawah Register No :42/SK/Daf/Pdt

Terdakwa Muh.Amir,K

Muh.Amir Nurdin, vs Andi Pamusu

PUTUSANNO 202 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Muh.Amir Nurdin, bertempat tinggal di Jalan Baji Ampe No.15 A,Kota makasar;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan :Andi Pamusu, bertempat tinggal di Jalan Martandu LorongKharisma 3 Kota Kendari; ,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat

Sekali lagi Pemohon (Muh.Amir Nurdin) menegaskan bahwaobjek sengketa dan Sertifikat Hak Milik No. 19 tahun 1979 atas nama Sapedikuasai oleh ahli waris almarhum Sape;d Bahwa Majelis Hakim Agung telah keliru atau melakukan kekhilafan sebab tidakmempertimbangkan bahwa penyerahan Sertifikat Hak Milik No.19 Tahun 1979beserta Akte Penyerahan No. 14/1982 kepada Pemohon (Muh.

Amir Nurdin)yaitu dengan cara baikbaik tanpa paksaan dan tekanan dari pihak manapunjuga;e Bahwa Majelis Hakim Agung tidak mempertimbangkan kesaksian dari saksiPemohon (Muh.Amir Nurdin) yang bernama Ben Boy yang menyaksikanpenyerahan uang sejumlah Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dariPemohon (Muh.

putusan Judex Juris yang membatalkan putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari, ternyatatidak terdapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata;Bahwa meneliti lebih banyak pertimbangan Judex Juris, ternyata juga tidakterdapat adanya kesalahan dalam penerapan hukum dan telah memberi pertimbanganyang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon Peninjauan Kembali : Muh.Amir

ANDI PAMUSU ; MUH.AMIR NURDIN

Fakta hukum ini membuktikan bahwaSertipikat Hak Milik No.19/1979 GS. 706/1976 luas 13.630 m2 telah beralihkepemilikannya kepada Andi Pamusu/Penggugat ;Bahwa Muh.Amir Nurdin/Tergugat yang membantu menebusSertifikat Hak Milik No.19/1979 dari PUPN Qq Bank Mandiri JakartaTanjung Priok, menyatakan di depan Kasie.

SAIDMELAWANMUH.AMIR bin KUI

Penggugat:
NURILMA BINTI DARMIN
Tergugat:
AHMAD Bin MUH.AMIR

Penuntut Umum:
Ardiansyah, SH
Terdakwa:
Muh.Amir Alias Cingcing Bin Muh.Arif

Terdakwa:
ABD.SAMAD Alias SAMAD Bin MUH.AMIR

Samad Alias Samad Bin Muh.Amir yang waktunya dalam tahun 2018 bertempat dalam wilayah KabupatenPolewali Mandar untuk diantarkan kepada pembeli 5 (lima) paket (sachet)bungkusan plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabushabu tersebutkemudian berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Ngatino Bin SukaniAlias Tino tersebut lalu saksi Sigit Nugroho, S.Sos dan saksi Tamrin (Keduanyaadalah Petugas BNNK Polman) langsung menuju ke rumah Terdakwa Abd.Samad Alias Samad Bin Muh.

Samad Alias Samad Bin Muh.Amir selanjutnya saksi Sigit Nugroho, S.Sos dan saksi Tamrin (Keduanyaadalah Petugas BNNK Polman) ketika menggeledah rumah Terdakwa Abd.Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN PolSamad Alias Samad Bin Muh.

1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 31 Maret 2015 No.27/Pid.Sus/2015/PN.Sdr. yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa MUH.AMIR Alias PUANG WAWI Bin H.SIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Terdakwa : MUH.AMIR Alias PUANG WAWI Bin H. SIDDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 2 220 nn nn neon nn nen enn nn nena nnnnnensNama : MUH.AMIR Alias PUANG WAWI Bin H.SIDDA ;Tempat Lahir : Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang ; Umur/Tgl.lahir 50 Tahun / 31 Desember 1964 ; Jenis Kelamin LESIIL Big 3 =a ane aa eeeTempat Tinggal Jalan Pongtiku Kelurahan Baranti KecamatanBaranti

Menyatakan Terdakwa MUH.AMIR Alias PUANG WAWI Bin H.SIDDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak Menyimpan, Narkotika Golongan bukantanaman. . .tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 31 Maret2015 No.27/Pid.Sus/2015/PN.Sdr. yang dimohonkan bandingtersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut : > Menyatakan Terdakwa MUH.AMIR Alias PUANG WAWI BinH.SIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ssecara tanpa hak Menyimpan,Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram; > Menjatuhkan pidana

SH
Terbanding/Terdakwa : MUH.AMIR ALS BASO AMIR Bin MAPPATOBA

PUTUSANNomor : 251/PID.Sus/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUH.AMIR Alias BASO AMIR BIN MAPPATOBA .Tempat lahir : Bulukumba .Umur /Tg Lahir :46 Tahun / 31 Desember 1967.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kadieng Kekea, Desa Pataro, Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba

terdakwa MUH.IKBAL AMIR Alias IKBAL Bin MUH.AMIR , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN, SH.,MH.

IKBAL AMIR ALIAS IKBAL BIN MUH.AMIR mengayunkan kembali parang yang sudah terhunus yang mengenai kepalabagian belakang secara berulangulang kali atau setidaktidaknya 1 (satu) kalilalu terdakwa MUH. IKBAL AMIR ALIAS IKBAL BIN MUH. AMIRmendengar suara teriakan saksi RAMLAH BINTI PATTEWAKKANG Deg.JUNGGE dengan menggunakan bahasa bugis mengatakan AJA NA IKBAL,MATEI BAINEMU yang artinya JANGAN LAKUKAN IKBAL,MENINGGAL ISTRIMU sehingga terdakwa MUH. IKBAL AMIR ALIASIKBAL BIN MUH.

IKBAL AMIR ALIAS IKBAL BIN MUH.AMIR berhenti lalu meninggalkan tempat kejadian. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah H.Andi Sulthan Daeng Radja Kabupaten Bulukumba Nomor : 12 / RSUDBLK /06.11 / 2014 tanggal 07 Maret 2014 atas nama korban FIRAWATI BINTI IDRISyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang berarti orang atausiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa orang yang didakwa dalam perkara ini adalahterdakwa MUH.IKBAL AMIR Alias IKBAL Bin MUH.AMIR dan terdakwa telahmembenarkan identitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalampemeriksaan pendahuluan

,MH
Terdakwa:
Jusman Bin Muh.Amir. H

Menetapkan almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir telah meniggal dunia di Dempasar pada tanggal 20 Juli 2014;3. Menetapkan : 3.1. Siti Murah binti Sandiman (isteri) 3.2. Dedik Rochmansyah bin Abdul Gofur (anak kandung) 3.3. Yeni Putri Rochmawati binti Abdul Gofur (anak kandung) 2.4.

Ana Amanda Khoirur Rohma binti Abdul Gofur (anak kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir yang berhak mengurus dan menjual/memindahkan/membalik namakan dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan dari almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir sesuai ketentua hukum yang berlaku;4.

Menetapkan almarhum Abdul Gafur bin Muh.Amir telah meninggal dunia diDenpasar pada tanggal 20 Juli 2014;3. Menetapkan para Pemohon yang bernama :a.b.c.d.Siti Murah binti Sandiman (isteri)Dedik Rochmansyah bin Abdul Gofur (anak kandung)Yeni Putri Rochmawati binti Abdul Gofur (anak kandung)Ana Amanda Khoirur Rohmah binti Abdul Gofur (anak kandung);adalah ahli waris dari almarhum Abdul Gofur bin Muh.

;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak atas nama dirinya dan anakanaknya, untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir yang telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2014 di Rumahnya di Denpasar karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan 2 orang saksi serta buktibukti tertulis P.1, sampaidengan P.11, didapati faktafakta tetap sebagai berikut :e Bahwa almarhum Abdul Gofur bin Muh.

Amir sudah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa Pemohon yang bertindak atas nama dirinya sendiri dan atasnama anakanaknya adalah ahli waris dari almarhum Abdul Gofur binMuh.Amir ;e Bahwa almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir, adalah suami sah dari SitiMurah binti Sandiman (Pemohon I) dan ayah kandung dari Pemohon Il,Yeni Putri Rochmawati dan Ana Amanda Khoirur Rohma;11e Bahwa almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir sampai pada saatmeninggal, tetap beragama Islam, demikian pula anakanak danisterinya;e Bahwa

Menetapkan almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir telah meniggal duniadi Dempasar pada tanggal 20 Juli 2014;143. Menetapkan :3.1. Siti Murah binti Sandiman (isteri)3.2. Dedik Rochmansyah bin Abdul Gofur (anak kandung)3.3. Yeni Putri Rochmawati binti Abdul Gofur (anak kandung)2.4.

Ana Amanda Khoirur Rohma binti Abdul Gofur (anak kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Gofur bin Muh.Amiryang berhak mengurus dan menjual/memindahkan/membalik namakandan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan darialmarhum Abdul Gofur bin Muh.Amir sesuai ketentua hukum yangberlaku;4.

WAHID Als ADUL Bin MUH.AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Okty Risa Makartia, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muh. Edriyadi Djufri

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pertama keliru menilai bukti P.1, karenadalam bukti P.1 seolaholah tertulis sebagai saksi yang bernama Muh.Amir, STdengan Muh.Amir Denggang, ST adalah orang yang berbeda, padahal satuorang.

Di dalam Surat Pengalihan Penguasaan Bidang Tanah tertanggal 22Pebruari 2006 tertulis ada dua orang anak H.Denggang yaitu Anmad Denggangdan Muh.Amir, ST sementara mereka berdua dan H.Denggang tidak pernahdatang pada saat itu ke Kantor Lurah, dan yang lebih mengherankan, bahwaMuh.Amir Denggang tidak pernah sama sekali menandatangani yang namanyaSurat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah, yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan Bende (Drs.Abdul Rifai) tanggal 22 Pebruari 2006 Nomor593.21/44/KB/2006

, namun di dalam surat tersebut, di atas namanya telahada tanda tangan dan Muh.Amir Denggang (Muh.Amir, ST) tidak tahu siapayang bertanda tangan di atas namanya, sebab pada tanggal 22 Pebruari 2006Muh.Amir Denggang saat itu tidak berada di Kendari melainkan sedang beradadi Yogya untuk mendampingi anaknya yang sedang menjalani operasi, dan saatini Muh.Amir, ST melapor ke Polda Sultra bahwa tanda tangannya dipalsukandalam Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah yang diterbitkan olehHal. 4 dari

Bahwa keberatan dari Kuasa Penggugat Intervensi / Pembanding pada point 2tentang tanda tangan Muh.Amir, ST yang merasa bahwa Muh.Amir, ST tidakpernah menandatangani Surat Pengalihan Penguasaan atas Bidang Tanahkarena pada saat penandatanganan surat tersebut Muh.Amir, ST sedangberada di Jogyakartadan tanda tangan tersebut menurut Muh.Amir, STHal. 8 dari 11 Hal.

Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Yusriandi als Ucci Bin Muh.Amir dilakukan penangkapan 21 Juni 2016;Terdakwa Yusriandi als Ucci Bin Muh.Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016Terdakwa Yusriandi als Ucci Bin Muh.Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2016Terdakwa Yusriandi als Ucci Bin Muh.Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7September 2016Terdakwa Yusriandi als Ucci Bin Muh.Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal27 September 2016Terdakwa Yusriandi als Ucci Bin Muh.Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2016Terdakwa 21. Nama lengkap : Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim2. Tempat lahir : Sogaya3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /5 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUSRIANDI ALS UCCI Bin MUH.AMIR

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa YUSRIANDI ALS UCCI Bin MUH.AMIR bersamasama dengan terdakwa IiMUH.RUSLI DG.SIAMA Bin MURSALIM pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekitar jam 02.00 wita bertempat di Dalam Kompleks SMP Negeri 5 Palangga diDusun Borongbilalang Desa Julubori Kec.Palangga Kab.Gowa melakukanpengambilan barang awalnya terdakwa

Amir bin Tenri telah meninggal dunia karena sakit di Bonepada tanggal 14 September 2020;Bahwa ayah kandung almarhum Muh.Amir bin Tenri telah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 01 Februari 1980 di Bone karena sakit;Bahwa ibu kandung almarhum Muh.Amir bin Tenri juga telah meninggaldunia pada tanggal 12 Desember 2013 karena sakit di BoneBahwa almarhum Muh.Amir bin Tenri semasa hidupnya menikah satu kalidengan Aminah binti Labu (Pemohon I) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama: Desi binti Muh

Amirkarena saksi adalah tetangga Para Pemohon dan sudah lamabertetangga; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Muh.Amir bin Tenrisedangkan Pemohon Il, Ill dan IV adalah anak kandung dari almarhumMuh. Amir bin Tenri; Bahwa Muh.

Amir bin Tenri telah meninggal dunia karena sakit di Bonepada tanggal 14 September 2020; Bahwa ayah kandung almarhum Muh.Amir bin Tenri telah meninggaldunia pada tanggal 01 Februari 1980 di Bone karena sakit; Bahwa ibu kandung almarhum Muh.Amir bin Tenri telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 2013 karena sakit di Bone; Bahwa almarhum Muh.Amir bin Tenri semasa hidupnya menikah satu kalidengan Pemohon (Aminah binti Labu) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama: Pemohon Il (Desi binti Muh.

Amir)telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 10 Desember 2013;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.15. terbukti bahwa almarhum Muh.Amir semasa hidupnya selain meninggalkan ahli waris (Pemohon , Il, Ill dan IV)juga meninggalkan tabungan pada PT Bank Rakyat Indonesia Unit CinnongWatampone, dengan demikian permohonan Kuasa Para Pemohon patut untukdipertimbangkan;Hal. 9 dari 13 Hal. Pen. No. 1258/Pat.P/2020/PA.

Amir tersebut bukan disebabkan atas penganiayaan Para Pemohon, tetapiAlmarhum meninggal dunia di Bone karena sakitMenimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup Almarhum Muh.Amir memiliki tabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia Unit CinnongWatampone dan Kuasa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan tabungan Almarhum Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Musdalifah binti Kusaiyyeng dengan Muh.Amir bin La Puna yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 5 Juli 1973, di Latimpa, DusunLatimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.3.

Amir bin La Puna yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 5 Juli 1973, disahkanmenurut hukum, karena pemohon sejak menikah tidak pernah mendapatkan buku Kutipan AktaNikah, sedang pemohon memerlukan pengesahan nikah tersebut sebagai kelengkapanadministrasi dalam pengurusan akta kelahiran anak pemohon.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon dengan Muh.Amir bin La Puna harus dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengan demikian pemohon harusterlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang

jugatidak mempunyai halangan sesuai yang diatur oleh Undang Undang Nomor Tahun 1974,lagipula diajukan untuk kelengkapan berkas administrasi pengurusan akta kelahiran anakpemohon, hal mana tidak bertentangan dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 7 ayat (3) huruf(d dan e), Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 20/TUADA.AG/III.UM/IV/1989 tanggal 26 April 1989 tentang petunjuk perkara pengesahan (itsbat) nikah, makapermohonan pemohon patut dikabulkan dengan menyatakan perkawinan pemohon dengan Muh.Amir

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Musdalifah binti Kusaiyyeng dengan Muh.Amir bin La Puna, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1973 di Latimpa, Desa Madello,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Barru padahari Selasa, 15 Mei 2012 M., bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1433 H., oleh Dra.Hj.

Amir sehingga menyebabkan lelaki Muh.Amir akhirnya meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah SulthanDaeng Radja BUIUKUMDa; n0nn nnn nnn ne nnn nnn n non nnn nnn nnnnen Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebut; Bahwa, saksi mengetahui kalau lelaki Muh.

, lalu AnakMuhammad Rizal menjawab tidak ye, kemudian Anak Muhammad Rizalmemanggil perempuan Nunu untuk membantu menjelaskan kepada lelaki Muh.Amir kalau Anak Muhammad Rizal adalah orang Makassar, perempuan Nunupun menjelaskan kalau memang benar Anak Muhammad Rizal adalah orangMakassar dan sudah lama tinggal di Bulukumba, setelah itu lelaki Muh.

Amir tetapmemukul Anak Muhammad Rizal secara berulangulang sehingga AnakMuhammad Rizal lalu menusuk lagi ke arah bawah ketiak kiri lelaki Muh.Amir sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu Anak Muhammad Rizal kembalimenusukkan badik tersebut ke arah punggung lelaki Muh. Amir sebanyak 2(dua) kali, pada saat itu lelaki Muh.

Amir tersebut lelaki Muh.Amir akhirnya meninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 10/SKKKLT/VI/2019 tertanggal 28 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Terangterang Kasi Pemerintahan dan Trantib AndiMappijeppu, S.Sos yang menerangkan bahwa lelaki Muh.

Muh.Amir, SH bin Haruna, telah meninggal dunia sebagaimana tersebut dalamHal. 2 dari 14 Hal.Salinan Penetapan nomor 25/Pdt.P/2020/PA. Mrs.surat keterangan kematian dari Kelurahan XXXX, KecamatanXxXxXxX,Kabupaten Maros: 472.12/05/I/KXXX/2020, tanggal 30 Januari 2020;5. Bahwa pada saat Drs. H. Muh. Amir, SH bin Harunameninggal dunia, kedua orang tuanya yang bernama H. Haruna dan Hj.Sahibah juga telah meninggal dunia;6. Bahwa pada saat almarhum Drs. H. Muh.

Muh.Amir, S.H., tertanggal 30 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Maros, fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup,bercap pos, oleh Hakim Ketua diberi kode P.8.9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Drs. Muh. Amir, S.H., yangditanda tangani oleh dan diketahui olen Ketua ORW 007 Sambotara,Hal. 5 dari 14 Hal.Salinan Penetapan nomor 25/Pdt.P/2020/PA.

Muh.Amir, S.H.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, majelis hakimmenumukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Drs. H. Muh. Amir, S.H. merupakan suami dari Pemohon.2. Bahwa Drs. H. Muh. Amir, S.H. meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2020.3. Bahwa ayah kandung dan Ibu kandung Drs. H. Muh. Amir, S.H. telahmeninggal dunia, sebelum Drs. H. Muh. Amir, S.H. meninggal dunia.4. Bahwa semasa hidupnya Drs. H. Muh.

Muh.Amir, S.H. sebagai pewaris dan petitum agar Pemohon dan anakanakPemohon, ditetapkan sebagai ahli waris dari Drs. H. Muh. Amir, S.H.Menimbang, bahwa unsur pokok dalam mempertimbangkan suatupermohonan penetapan ahli waris adalah; pertama, Pewaris, yaitu orang yangmeninggal dunia yang beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan hartapeninggalan.

Muh.Amir, S.H., berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di muka serta denganmengacu pada firman Allah di dalam Al Qur an Surat AnNisaa ayat 11 dan12, jo. Pasal 188 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, yaitu bahwakelompokkelompok ahli waris terdiri dari ahli waris menurut hubungan darah,meliputi golongan lakilaki yang terdiri dari ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, sedangkan golongan perempuan terdiri dari ibu, anakperempuan, saudara perempuan dan nenek.