Ditemukan 274 data
27 — 8
MUH.ARIF Als. GRANDONG BIN BOIMIN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nnn nnn n= == Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :ween nee Nama lengkap : MUH.ARIF Als.
Menyatakan terdakwa MUH.ARIF ASI. GRANDONG BIN BOIMINoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI DAN ALAT KESEHATAN TANPA MEMILIKI IJINEDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.ARIF Als.
dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 ; w Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal maka Majelis Hakim langsung mempertimbangkan danmembuktikan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya sebagai berikut : w Barang Siapa : Adalah setiap orang selaku subyek Hukum yang telah melakukan tindakpidana dan mempu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan terdakwa MUH.ARIF
70 — 28
Menyatakan Terdakwa MUH.ARIF Alias ARI Alias BURIK Bin LAHIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
- MUH.ARIF Alias ARI Alias BURIK Bin LAHIDE
PUTUSANNomor 103 /PID.SUS/2016/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkara pidana padaperadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : MUH.ARIF Alias ARI Alias BURIK Bin LAHIDE ;Tempatlahir : Kendari;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun/19 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl.
ARIF Alias ARI Alias BURIK BINLA HIDE dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan pada tanggal 25Agustus 2016 Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.Unh. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahidefersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman.Hal
Menyatakan Terdakwa MUH.ARIF Alias ARI Alias BURIK BinLAHIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 9 Dari 11 Hal. No. 103 /PID.SUS/2016/PT KDIfindak pidana "tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;.
10 — 4
Jamaluddin bin Abd.Gani melawan Rosmini binti Muh.Arif
Sohra Djibu
Tergugat:
Muh.Arif
33 — 15
Penggugat:
Sohra Djibu
Tergugat:
Muh.Arif
31 — 15
Nurhidayah Fitri S.Pd binti Muh.Arif BAMustakim bin P.Minrili
71 — 14
Menyatakan Terdakwa Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2.
- Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2016/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muh.Arif alias Ari alias Burik bin LahideTempat lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 19 Agustus 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Baburanda Kelurahan Latoma KecamatanUnaaha Kabupaten KonaweAgama
Jadi yang dimaksud Setiap orang di sini adalahterdakwa Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur 1 telah terpenuhi.Ad 2:Menimbang yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah setiapperbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syaratsyarat yangditentukan. Tanpa Hak diartikan pula tidak mempunyai hak sehinggaperbuatan yang bersangkutan menjadi bertentangan dengan peraturanperundangundangan atas hukum yang berlaku.
Menyatakan Terdakwa Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
AIPDA YOGA BRIANTANA
Terdakwa:
MUH.ARIF
7 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA YOGA BRIANTANA
Terdakwa:
MUH.ARIF
Terdakwa:
RISWAN ALIAS IWAN BIN MUH.ARIF
19 — 3
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Riswan Alias Iwan Bin Muh.Arif tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam
- Menyatakan Terdakwa Riswan Alias Iwan Bin Muh.Arif tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus
,M.H
Terdakwa:
RISWAN ALIAS IWAN BIN MUH.ARIF
HASMIA,SH
Terdakwa:
MUH.ARIF BIN MUHAMMAD ISRA NUR
30 — 6
Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
MUH.ARIF BIN MUHAMMAD ISRA NUR
Terdakwa:
MUH.ARIF Bin SUKATMO
29 — 11
,Li
Terdakwa:
MUH.ARIF Bin SUKATMO
Ardiansyah, SH
Terdakwa:
Muh.Amir Alias Cingcing Bin Muh.Arif
59 — 0
Penuntut Umum:
Ardiansyah, SH
Terdakwa:
Muh.Amir Alias Cingcing Bin Muh.Arif
Terbanding/Tergugat : Muh.Arif
18 — 0
Pembanding/Penggugat : Sohra Djibu Diwakili Oleh : Andi.Nurfajri.SH.MH
Terbanding/Tergugat : Muh.Arif
Terbanding/Terdakwa : RISWAN ALIAS IWAN BIN MUH.ARIF
31 — 2
,M.H
Terbanding/Terdakwa : RISWAN ALIAS IWAN BIN MUH.ARIF
HASMIA,SH
Terdakwa:
IRFAN ARIF ALIAS IPPANG BIN MUH.ARIF
42 — 10
Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
IRFAN ARIF ALIAS IPPANG BIN MUH.ARIF
YUSNITA, SH
Terdakwa:
ABU Als ABU BAKAR Bin MUH.ARIF
27 — 22
Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
ABU Als ABU BAKAR Bin MUH.ARIF
SARPIAH,SH
Terdakwa:
MUH.ARIF alias ARI bin MUSTAMIN
102 — 10
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
MUH.ARIF alias ARI bin MUSTAMIN
15 — 13
PEMOHON (Isteri) ;2.2 ANAK I PEMOHON Binti Muh.Arif (anak kandung ) ;2.3. ANAK II PEMOHON Bin Muh Arif (anak kandung ) ; 2.4. ANAK III PEMOHON Bin Muh.Arif ( anak kandung) ;2.5. ANAK IV PEMOHON binti Muh.Arif ( anak kandung ) ;2.6. ANAK V PEMOHON Binti Muh.Arif ( anak kandung ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
ANAK PEMOHON Binti Muh.Arif (anak kandung ) ;3. ANAK II PEMOHON Bin Muh Arif (anak kandung ) ;4. ANAK III PEMOHON Bin Muh.Arif (anak kandung) ;5. ANAK IV PEMOHON binti Muh.Arif ( anak kandung ) ;6. ANAK V PEMOHON Binti Muh.
PEMOHON 6(lsteri) ;2.2 ANAK PEMOHON Binti Muh.Arif (anak kandung ) ;2.3. ANAK Il PEMOHON Bin Muh Arif (anak kandung ) ;2.4. ANAK II PEMOHON Bin Muh.Arif ( anak kandung) ;2.5. ANAK IV PEMOHON binti Muh.Arif ( anak kandung ) ;2.6. ANAK V PEMOHON Binti Muh.Arif ( anak kandung ) ;3.
26 — 13
S.Pd bin Muh.Arif M bin Mahami (Pemohon II) dan Doni Setia Nugraha, S.ST bin Muh.Arif bin Muh.Arif Mahami (Pemohon III) sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sri Sudarmi binti M Sayuti;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 620.000,00 ( Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
S.Pd bin Muh.Arif M bin Mahami (Pemohon Il) dan Doni SetiaNugraha, S.ST bin Muh.Arif bin Muh.Arif Mahami (Pemohon Ill) sebagaiAhli Waris dari Almarhumah Sri Sudarmi binti M Sayuti;4.
33 — 7
Arif bin Baco Marala karenapemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Muh.Arif adalah suamipemohon juga adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Muh.Arif bin Baco Marola adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 31 Desember 1954 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten,Bone dan saksi hadir pada saat pernikahan keduanya ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Cattodan yang mengawinkan adalah imam setempat bernama Darisa;Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahannya adalah H.Ahmad (
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena mempunyai hubungan keluarga(sepupu) dan lelaki Muh.Arif bin Baco Marola adalah suami pemohon suamipemohon;;Bahwa Pemohon dan lelaki Muh.
Arif bin Baco Marol adalah pasangansuamiisteri yang menikah tanggal 31 Desember 1954 di Lamuru KabupatenBonedan saksi hadir sehingga mengetahui peroses pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali saat pernikahannya adalah ayah kandung pemohonbernama Catto dan dikawinkan oleh imam setempat bernama Darisa;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara pemohon dan suami pemohon adalahH.Ahmad dan Ukkase dengan mahar 44 real berupa 3 pohon kelapa;Bahwa pemohon berstatus perawan dan Muh.Arif bin Baco Marola adalahduda
Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara inimenjadi kompetensi Pengadilan Agama Watampone ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone terbukti bahwa Saddia binti Cattoadalah isteri dari almarhum Muh.Arif bin Baco Marola;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaMuh Arif bin Baco Marola telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Arifbin Baco Marola semasa hidupnya menerima gaji pensiunan veteran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan lelaki Muh.Arif bin Baco Marola telah melangsungkanpernikahan sesuai ketentuan Hukum Islam pada tanggal 31 Desember 1954 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone ;Bahwa suami pemohon Muh.Arif bin Baco Marola telah
67 — 10
Bin H.Basri (anak korban H.Basri Als BasoBin Dg.Naing) bermaksud untuk melerai namun terdakwa juga menyerangnyasambil mengatakan kau juga mau kubunuh lalu terdakwa mengarahkan parangyang sudah terhunus kemudian menusukkan kearah korban Muh.Arif BinH.Basri tetapi Muh.Arif Bin H.Basri menangkap parang tersebut menggunakantangan kirinya hingga telapak tangan kiri Muh.Arif Bin H.Basri tersayat, setelahitu terdakwa mengayunkan parangnya lalu mengenai lengan tangan kananMuh.Arif Bin H.Basri, Kemudian
terdakwa memarangi lagi kearah bagian lehersebelah kiri korban Muh.Arif Bin H.Basri namun korban Muh.Arif Bin H.Basrimenghindar sehingga mengenai pundak sebelah kiri korban Muh.Arif BinH.Basri hingga robek sampai ke tulangnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut,korban H.Basri Als Baso BinDg.Naing mengalami luka sesuai Visum Et Repertum No: 069/IGD/RSSM/XI/2015 tanggal 24 November 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Noni Eka Setia Suaebo selaku dokterpemeriksa
NESSA pada pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas ,telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban H.Basri Als Baso BinDg.Naing, Muh.Arif Bin H.Baso.
terdakwa memarangi lagi kearah bagian lehersebelah kiri korban Muh.Arif Bin H.Basri namun korban Muh.Arif Bin H.Basrimenghindar sehingga mengenai pundak sebelah kiri korban Muh.Arif BinH.Basri hingga robek sampai ke tulangnya;Bahwa akibat erbuatan terdakwa tersebut, korban H.Basri Als Baso BinDg.Naing mengalami luka sesuai Visum Et Repertum No: 069/IGD/RSSM/XI/2015 tanggal 24 November 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Noni Eka Setia Suaebo selaku dokterpemeriksa