Menyatakan Terdakwa HERY LESTIYO Bin MOCHLAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT.-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------------------------------------------------------------------------------3.

HERY LESTIYO Bin MOCHLAS

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa 0 225 292 on noo nnn ren nn nce nee nenNama : HERY LESTIYO Bin MOCHLAS..Tempat lahir : Semarand.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 17 November 2015 nomor: 153/Pen.Pid.Sus/2015/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa HERY LESTIYO Bin MOCHLAS.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 17 November 2015 Nomor : 153/Pen.Pid/2015/PN Wat. tentang Penetapan Hari Sidang.3.

Menyatakan Terdakwa HERY LESTIYO Bin MOCHLAS, bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Kedua Pasal 310 ayat(3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan

RegPerkara : PDM34/WATES/Epl/08/2015 tanggal 13 Agustus 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : nner ne ne en nn nnn nen nee nc cee cee nce ncn ccc ccnaDIDI WAIN, Seer seiinsscesssinnriicrmesian trees rere HSE RRSKES AT seccsccrererecsnesasnsanesnnsasansinnnrsia adeno ers aR REEBahwa Terdakwa HERY LESTIYO Bin MOCHLAS, pada hari Jumat tanggal02 Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan Jogja Wates Km 25 DusunNgramang

Kulonprogo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wates, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainHal 3 dari 30 hal, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Wat.meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: === 292 ne nnn nnn nnn nnnBerawal pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika terdakwaHERY LESTIYO Bin MOCHLAS

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mochlas Adi Putra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan orang luka ringan serta kerugian materiil sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Dikembalikan kepada saksi MUKHAMAD RIDWAN;
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCHLAS ADI PUTRA.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda beat warna putih No. Pol. L-5951-MU atas nama MITRA BISNIS MADANI. PT.
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda beat warna putih No. Pol. L-5951-MU atas nama MITRA BISNIS MADANI. PT.

Terdakwa:
MOCHLAS ADI PUTRA

ALDILA NAJMI, anak keempat, perempuan, lahir di Kudus, tanggal 13 Desember 2005;untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon guna melakukan perbuatan hukum menandatangani surat-surat dalam peralihan hak/balik nama tanah Perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor 2617 atas nama MOCHLAS MAHMUD, SE. luas 109 M2, terletak didesa Bakalan Krapyak, Kecamatan Kaliwungu Kudus dan Tanah perumahan sertifikat Hak Milik No.818 atas nama MOCHLAS bin MACHMUD Alias MOCHLAS MAHMUD, SE., luas 152 M2, terletak di Kalurahan

Bahwa Pemohon menikah dengan MOCHLAS MACHMUD, SE. padatanggal 15 Nopember 1997 di KUA Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/86/XI/1997,leflandgal 15 INGPSiNbEF 1997/5 ~~~~~=2 nnn nnn2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MOCHLAS MACHMUD, SE.,telah dilahirkan (4) empat orang anak yang masingmasing bernama :a. DYMAS ALTHOF FAROOS, anak kesatu, lakilaki, lahir di Kudus,tanggal 26 Januari 1999;b.

Bahwa MOCHLAS MACHMUD (suami Pemohon) telah meninggal duniapada tariggal OG Mel 2O1G; xssseemsinssnnmceninnnsnnnmnmnsmmnienmsnmennnnmsnmmmemntinn4. Bahwa semasa hidupnya MOCHLAS MACHMUD, SE. memiliki 2 (dua)bidang tanah yaitu :a. Sebidang tanah perumahan sertifikat Hak Milik No.2617 atas namaMOCHLAS MAHMUD, SE. luas 109 M2, yang terletak didesa BakalanKrapyak, Kecamatan Kaliwungu Kudus;b.

Sebidang tanah perumahan sertifikat Hak Milik No.818 atas namaMOCHLAS bin MACHMUD Alias MOCHLAS MAHMUD, SE., luas 152M2, yang terletak di Kalurahan Kajeksan, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus.5. Bahwa karena MOCHLAS MACHMUD, SE. (suami Pemohon) telahmeninggal dunia, maka anakanak MOCHLAS MACHMUD, SE. berhakatas tanahtanah tersebut karena sebagai ahli waris : 6.

Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon hendak balik nama tanahPerumahan Sertifikat Hak Milik Nomor 2617 atas nama MOCHLAS2.MAHMUD, SE. luas 109 M2, terletak didesa Bakalan Krapyak,Kecamatan Kaliwungu Kudus dan Tanah perumahan sertifikat Hak MilikNo.818 atas nama MOCHLAS bin MACHMUD Alias MOCHLASMAHMUD, SE., luas 152 M2, terletak di Kalurahan Kajeksan, KecamatanKota Kudus, Kabupaten Kudus; .

ALDILA NAJMI, anak keempat, perempuan, lahir di Kudus, tanggal 13Desember 2005; nn nnn nnn nnn nonin nnn nen renner nnn ncnnne Bahwa suami Pemohon MOCHLAS MACHMUD telah meninggal duniapada tanggal 06 MEI 2016; Bahwa Pemohon adalah istri dari MOCHLAS MACHMUD yang pernahmenikah pada tanggal 15 Nopember 1997 di KUA Kecamatan KotaKabupaten Kudus dan selama dalam pernikahannya tersebut Pemohondengan MOCHLAS MACHMUD (Alm.) telah dikaruniai empat (4) orangBahwa karena suami Pemohon telah meninggal dunia

MOCHLAS BIN SARIF tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair Penuntut umum;

MOCHLAS BIN SARIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Melakukan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Subsidair penuntut umum ;

SULTON ABDULLAH
2.MOCHLAS bin SARIF

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan, mengubah penulisan nama almarhum suami Pemohon, nama ayah kandung almarhum suami Pemohon, bulan lahir Pemohon, nama ayah kandung Pemohon dan nama ibu kandung Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 642/07/e/XI/91 tanggal 08 November 1991, sebagai berikut:
2.1.Nama almarhum suami Pemohon semula tertulis Nanang Mochlas A.D, seharusnya yang benar adalah Nanang Mochlas Agus Darmawan;
2.2.Nama ayah kandung almarhum

Bahwa suami Pemohon yang bernama Nanang Mochlas Agus Darmawanbin Ilham Thohir, telah meninggal pada tanggal 13 Maret 2018 sesuaidengan Surat Pengantar/ Keterangan Nomor 032/RT02RWIX/2018,tanggal 21 Maret 2018;2.

Dikutipan Akta nikah Nama Almarhum suamiPemohon adalah Nanang Mochlas A.D, nama ayah almarhum suamiPemohon adalah Moch. Ilham Tahir, Bulan lahir Pemohon adalahSeptember, Nama ayah Pemohon adalah Thamrin H.S dan nama ibuPemohon adalah Misnah Dulang. Yang benar Nama Almarhum suamiPemohon adalah Nanang Mochlas agus Darmawan, nama ayahalmarhum suami Pemohon adalah Ilham Thohir, Bulan lahir Pemohonadalah Nopember, Nama ayah Pemohon adalah Thamrin Husin dannama ibu Pemohon adalah Misnah;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan Nama Almarhum suami Pemohon,nama ayah almarhum suami Pemohon, Bulan lahir Pemohon, Nama ayahPemohon dan nama ibu Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 642/07/e/X1/91 tanggal 08 Nopember 1991, sebenarnya NamaAlmarhum suami Pemohon adalah Nanang Mochlas agus Darmawan,nama ayah almarhum suami Pemohon

Menetapkan, mengubah penulisan nama almarhum suami Pemohon,nama ayah kandung almarhum suami pemohon, bulan lahir pemohon,nama ayah kandung pemohon dan nama ibu kandung Pemohon,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 642/07/e/X1/91,tanggal 08 November 1991, sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.Nama almarhum suami pemohon semula tertulis Nanang MochlasA.D., seharusnya yang benar adalah Nanang Mochlas AgusDarmawan;Nama ayah kandung almarhum suami pemohon semula tertulisMoch.

Nomor Akta Kelahiran: 3374LU290520190004 yang merupakan anak kandung dari ibu (Alm) Aldila JelitaBinti Mochlas;6. 4. Bahwa (Alm) Aldila Jelita Binti Mochlas yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor : 3374KM050720190023 adalah adik kandung dari Pemohon II;7. 5. Bahwa setelah (Alm) Aldila Jelita Binti Mochlas meninggaldunia, anak kandungnya yang bernama Aqmar Nadhif Dharmawan BintiAldila Jelita, tempat tanggal lahir : Semarang, 18 April 2019 .

memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bermula dari adanya laporan masyarakat bahwa di sebuah rumah yang berada diDesa Sungai Lurus RT 01 sering dijadikan tempat transaksi jual beli obat yangtermasuk dalam daftar obatobatan keras tanpa ijin edar jenis Carnophen,selanjutnya anggota Polsek Sambung Makmur yaitu saksi SINWIN bin SIRUNbersama saksi MOCHLAS

Terdakwa, kemudian pada saatsaksi SINWIN berada di rumah Terdakwa untuk memesan obat Carnophen tibatiba datang orang lain yang juga akan membeli obat Carnophen kepada Terdakwayaitu saksi IMANSYAH als ENCANG bin ZAINAL ABIDIN yang langsungmasuk ke dalam rumah Terdakwa untuk melakukan transaksi jual beli, selanjutnyasetelah terdakwa dan saksi ENCANG selesai melakukan transaksi jual beliterdakwa langsung keluar dari rumah untuk menemui saksi SINWIN, yang jugadiikuti oleh saksi ENCANG, kemudian saksi MOCHLAS

Carnophen telah ditarik dari peredaran dan tidakdiperbolehkan untuk diperjualbelikan kembali;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat semua keteranganAhli benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 WITAbertempat di sebuah rumah yang berada di Desa Sungai Lurus RT 01Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkapsaksi SINWIN dan saksi MOCHLAS

BUDI UTOMOkarena menjual obat keras jenis Carnophen yang telah ditarik izin edarnya;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal Februari 2016 sekitar pukul 22.00WITA bertempat di depan rumah Terdakwa, saksi SINWIN telah memesan obat kerasjenis Carnophen kepada Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwa akan menyerahkanobat keras jenis Carnophen yang dipesan saksi SINWIN, saksi MOCHLAS BUDIUTOMO dan saksi SINWIN langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan

, kemudian saksi SINWINdan saksi MOCHLAS BUDI UTOMO kemudian melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan menemukan 9 (sembilan) strip atau 90 (sembilan puluh) butir obat jenisCarnophen serta uang tunai hasil penjualan Terdakwa sebesar Rp289.000,00 (dua ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) yang diakui Terdakwa sebagai barang miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang bernama ARIEFRACHMAN, S.Si,.Apt., yang menyatakan obat jenis Carnophen merupakaan sediaanfarmasi yang telah

ke indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyail dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: ;> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi ANDREASSURBAKTI, SE bin SM SURBAKTI dan saksi MOCHLAS

Banjar melihat Terdakwa di pinggir jalan dan dalamkeadaan mencurigakan, kemudian saksi ANDREAS SURBAKTI, SE bin SMSURBAKTI dan saksi MOCHLAS BUDI UTOMO bin MUSTOPA menghampiriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN MtpTerdakwa dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapTerdakwa.

Saksi ANDREAS SURBAKTI, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin, tanggal 30 april 2018sekitar pukul 22.00 Wita bertempat Jalan Gunung Mandau Desa SungaiLurus Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;> Bahwa awalnya ketika saksi dan saksi MOCHLAS BUDI UTOMO,selaku Anggota Polsek Sambung Makmur, sedang melaksanakan kegiatanOperasi

Saksi MOCHLAS BUDI UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin, tanggal 30 april 2018sekitar pukul 22.00 Wita bertempat Jalan Gunung Mandau Desa SungaiLurus Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;> Bahwa awalnya ketika saksi dan saksi ANDREAS SURBAKTI, selakuAnggota Polsek Sambung Makmur, sedang melaksanakan kegiatan OperasiSikat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Mochlas Bin Sarip) dengan Penggugat (Erna Wati Binti Usman Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2014 di Kampung Pos, Desa Tanah Merah Dajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochlas Bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Huda bin Sahal) kepada Penggugat (Femi Fardiana bin Mochlas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINANPUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Femi Fardiana binti Mochlas, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang jus, pendidikan SMK, tempat kediaman diSesuai KTP di Rt 005 Rw 003 Desa PedawangKecamatan Bae Kabupaten Kudus, sekarang berdomisilidi RT.001 RW. 003 Gang.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noor Huda bin Sahal)terhadap Penggugat (Femi Fardiana bin Mochlas) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Noor Huda bin Sahal)terhadap Penggugat (Femi Fardiana binti Mochlas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yangberwenang mengadili, yang tanoa hak mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan kumpang berwarna Kuning kombinasi warna Coklat denganpanjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuh centimeter), selanjutnya perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Saksi MOCHLAS

MOCHLAS BUDI UTOMO bin MUSTOPA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpengamanan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Saksi karena telahmembawa senjata tajam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN MtpBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017, sekitarjam 00.15 Wita di Warung Mimin yang berada di Desa Batang BanyuRT.02 Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Rizkiawan bin Mochlas) terhadap Penggugat (Ayu Cindy Anissa binti Budiono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nomor 976 K/Pdt/2017Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, pada tanggal 16 September 2013 telah dibuat akta perjanjianbantuan dana antara Penggugat dengan Tergugat bertindak atas nama CVSubur Jaya Bersaudara yang juga bertindak atas persetujuan Tergugat Il,yang tercantum di dalam Akta Perjanjian Nomor 6 dibuat di hadapan NotarisOerip Mochlas Soemarto, S.H., Notaris di Banjarmasin;Bahwa, atas perjanjian tersebut di atas tidak ada perpanjangan

tersebut di atas maka sisa pinjaman Tergugat danTergugat II adalah sebesar (jumlah pinjaman terakhirjumlah pengembalian)yakni Rp7.179.648.000,00 Rp2.421.500.000,00 = Rp4.758.148.000,00(empat miliar tujuh ratus lima puluh delapan juta seratus empat puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa oleh karenanya dapatlah dinyatakan secara hukum bahwa Tergugat dan Tergugat II telah lalai dalam memenuhi prestasinya (wanprestasi)sesuai dengan Perjanjian Nomor 6 tertanggal 16 September 2013, dibuat dihadapan Notaris Oerip Mochlas

BPKBNomor 4746494 M, terdaftar atas nama Jimmy Halim;Bahwa, oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi,maka patutlah dan adil untuk dinukum membayar biayabiaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Banjarmasin agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Nomor 6 dibuat di hadapanNotaris Oerip Mochlas

Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Nomor 6 dibuat di hadapanNotaris Oerip Mochlas Soemarno, S.H., Notaris di Banjarmasin antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II:3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah lalai mengembalikanuang sejumlah uang sebesar Rp4.758.148.000,00 (empat miliar tujuh ratuslima puluh delapan juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepadaPenggugat merupakan perbuatan wanprestasi;4.

dinyatakan beralasan menurut hukum dandikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Banjarmasin tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa Tergugat dan Il Konvensi telah melakukan wanprestasi ataspinjaman uang kepada Penggugat Konvensi berdasarkan Perjanjian Nomor 6di hadapan Notaris Oerip Mochlas

Mochlas, tanggal lahir 07 Mei 2009

Memberi izin kepada Pemohon (Turah bin Tomo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minartin binti Mochlas) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashim Saifuddin bin Muhammad) kepada Penggugat (Alviyatu Azizah binti Mochlas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima